Στέρηση ελευθερίας
- Στέρηση ελευθερίας
- Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
- Επιβαρυντικές περιστάσεις
- Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
- Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
- Περιορισμοί ελευθερίας από δημόσιους λειτουργούς
- Παραδείγματα από την πράξη
- Αντικειμενική υπόσταση
- Ενοχή & Πλάνες
- Άρση της ποινής & Εκτροπή
- Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
- Πλαίσιο ποινής
- Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
- Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
- Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
- Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
- Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις
Στέρηση ελευθερίας
Στέρηση ελευθερίας υπάρχει όταν αφαιρείται από ένα άτομο η σωματική ελευθερία κίνησης, κρατώντας το παρά τη θέλησή του ή χωρίς τη θέλησή του σε μια οριοθετημένη περιοχή ή εμποδίζοντας αποτελεσματικά την κίνησή του. Απαιτείται μια αντικειμενικά αναγνωρίσιμη κατάσταση εξαναγκασμού, η οποία δεν είναι απλώς στιγμιαία, αλλά έχει κάποια διάρκεια και ένταση. Μπορεί να προκληθεί μέσω εγκλεισμού, φύλαξης, σωματικής βίας, σοβαρών απειλών ή παρόμοιων μέσων. Η στέρηση ελευθερίας είναι παράνομη όταν δεν υπάρχει βάσιμη νομική βάση (για παράδειγμα, όχι αστυνομική κράτηση, όχι δικαιολογημένη κατάσταση άμυνας). Όποιος μεταχειρίζεται ένα άλλο άτομο σαν αντικείμενο και ελέγχει την ελευθερία κίνησής του, υπερβαίνει ένα σαφές ποινικό όριο.
Η στέρηση ελευθερίας σύμφωνα με το άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα σημαίνει την παράνομη κράτηση ενός ατόμου παρά τη θέλησή του ή χωρίς τη θέλησή του. Όποιος φυλακίζει κάποιον, δεν τον αφήνει να φύγει ή τον εμποδίζει ουσιαστικά να φύγει μέσω σοβαρών απειλών, πληροί την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Freiheit endet dort, wo jemand einem anderen die Entscheidung über seinen Aufenthaltsort nimmt.“
Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
Η αντικειμενική υπόσταση της στέρησης ελευθερίας σύμφωνα με υφίσταται όταν κάποιος εμποδίζει ένα άλλο άτομο να κινηθεί ελεύθερα ή να εγκαταλείψει έναν χώρο. Πρόκειται δηλαδή για την περίπτωση όπου κάποιος περιορίζει την ελευθερία κίνησης ενός ατόμου παρά τη θέλησή του ή χωρίς τη θέλησή του – για παράδειγμα μέσω εγκλεισμού, κράτησης ή απειλών.
Δεν είναι καθοριστικό αν ασκείται βία. Ακόμη και όποιος κρατά κάποιον ουσιαστικά μέσω φόβου, ελέγχου ή ψυχολογικής πίεσης, μπορεί να διαπράξει αξιόποινη πράξη. Σημαντικό είναι μόνο ότι το επηρεαζόμενο άτομο δεν μπορεί πλέον να αποφασίσει μόνο του αν θέλει να μείνει ή να φύγει.
Ακόμη και ένας σύντομος αλλά σαφής περιορισμός μπορεί να πληροί την αντικειμενική υπόσταση. Για παράδειγμα, αν κάποιος κλειδωθεί ή κρατηθεί για μερικά λεπτά, αυτό συχνά αρκεί.
Βήματα εξέτασης
Υποκείμενο του εγκλήματος:
Κάθε άτομο που καθορίζει ανεξάρτητα τη συμπεριφορά ενός άλλου ή έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει την παραμονή του. Επίσης, πολλοί συμμετέχοντες μπορούν να ενεργήσουν από κοινού.
Αντικείμενο του εγκλήματος:
Κάθε ζωντανό άτομο, ανεξάρτητα από φύλο, ηλικία ή σχέση με τον δράστη. Η προστασία ισχύει επίσης για συζύγους, παιδιά, άτομα που χρειάζονται φροντίδα ή εργαζόμενους.
Πράξη του εγκλήματος:
Στέρηση ελευθερίας υπάρχει όταν το επηρεαζόμενο άτομο κρατείται ή φυλακίζεται παρά τη θέλησή του. Τυπικές ενέργειες είναι:
- Εγκλεισμός σε διαμέρισμα, αυτοκίνητο ή δωμάτιο,
- Κλείδωμα πορτών ή παραθύρων,
- Αφαίρεση κλειδιών ή κινητών τηλεφώνων,
- Παρεμπόδιση της διαδρομής ή σωματική κράτηση,
- Απειλές με σοβαρές συνέπειες για να αποτραπεί η αναχώρηση.
Δεν πληροί την αντικειμενική υπόσταση κάθε φόβος ή κατάσταση πίεσης. Μια απλή εσωτερική αναστολή, για παράδειγμα από ντροπή, φόβο για καυγά ή συναισθηματική εξάρτηση, δεν αρκεί.
Ωστόσο, είναι διαφορετικό αν η απειλή ή ο έλεγχος είναι τόσο ισχυρός που το επηρεαζόμενο άτομο αντικειμενικά δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να φύγει, επειδή πρέπει να αναμένει πραγματικό κίνδυνο ή βία. Τότε ο ψυχολογικός εξαναγκασμός λειτουργεί σαν πραγματικό εμπόδιο και αξιολογείται νομικά ως στέρηση ελευθερίας.
Αποτέλεσμα της πράξης:
Η συμπεριφορά του δράστη πρέπει να είναι η αιτία του περιορισμού της ελευθερίας. Όποιος δημιουργεί ή διατηρεί την κατάσταση, φέρει την ευθύνη. Ακόμη και όποιος υποστηρίζει την πράξη κάποιου άλλου μπορεί να είναι συνυπεύθυνος.
Αιτιότητα:
Η συμπεριφορά του δράστη πρέπει να είναι η αιτία του περιορισμού της ελευθερίας. Όποιος δημιουργεί ή διατηρεί την κατάσταση, φέρει την ευθύνη. Ακόμη και όποιος υποστηρίζει την πράξη κάποιου άλλου μπορεί να είναι συνυπεύθυνος.
Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:
Το αποτέλεσμα αποδίδεται στον δράστη όταν συνειδητά προκαλεί ή αφήνει να συνεχιστεί μια κατάσταση εξαναγκασμού την οποία το θύμα δεν μπορεί να τερματίσει μόνο του. Μόνο μια νόμιμη στέρηση ελευθερίας, όπως για παράδειγμα από την αστυνομία, το δικαστήριο ή σε περίπτωση άμεσου κινδύνου, επιτρέπεται.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Je länger und belastender der Freiheitsentzug, desto strenger die rechtliche Beurteilung.“
Επιβαρυντικές περιστάσεις
Μεγαλύτερη διάρκεια:
Αν η στέρηση ελευθερίας διατηρείται για περισσότερο από ένα μήνα, πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρή περίπτωση. Εδώ απειλείται ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.
Ιδιαίτερα βασανιστήρια:
Όποιος κρατά κάποιον με τέτοιο τρόπο ώστε ο επηρεαζόμενος να υποφέρει σωματικούς πόνους ή ψυχικά βασανιστήρια, όπως για παράδειγμα μέσω σκοταδιού, απομόνωσης, φόβου ή έλλειψης φροντίδας, ενεργεί με επιβαρυντικές περιστάσεις.
Ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες:
Σε αυτές περιλαμβάνονται περιπτώσεις όπου η στέρηση ελευθερίας οδηγεί σε σημαντικές συνέπειες, όπως βλάβες στην υγεία, ψυχολογικές επιβαρύνσεις, απώλεια εργασίας ή οικογενειακός χωρισμός
Όσο μεγαλύτερη, σκληρότερη ή πιο ταπεινωτική είναι η στέρηση ελευθερίας, τόσο πιο ξεκάθαρα αξιολογείται η συμπεριφορά ως σοβαρό αδίκημα.
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτησηΔιαχωρισμός από άλλα αδικήματα
Η στέρηση ελευθερίας αποτελεί τη βασική αντικειμενική υπόσταση των αξιόποινων πράξεων κατά της ελευθερίας και προστατεύει το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αποφασίζει ο ίδιος για τον τόπο παραμονής του.
- § 100 Ποινικού Κώδικα – Απαγωγή ψυχικά ασθενούς ή ανυπεράσπιστου προσώπου: Αφορά την απομάκρυνση ενός ατόμου με νοητική υστέρηση, αναίσθητου ή άλλως ανυπεράσπιστου, με σκοπό τη σεξουαλική κακοποίηση ή άλλη εκμετάλλευση. Αποφασιστική είναι η πρόθεση εκμετάλλευσης· το έγκλημα ολοκληρώνεται ήδη με την απαγωγή. Η πράξη ολοκληρώνεται μόνο με τη μετατόπιση τόπου, ενώ ο § 99 εφαρμόζεται ήδη με την παρακράτηση στον ίδιο τόπο.
- § 101 Ποινικού Κώδικα – Απαγωγή: Καλύπτει την απαγωγή ή μεταφορά προσώπου ενάντια ή χωρίς τη θέλησή του, με σκοπό να το εξαναγκάσει σε συγκεκριμένη πράξη, ανοχή ή παράλειψη. Απαιτούνται, επομένως, μετατόπιση τόπου και σκοπός εξαναγκασμού. Το αδίκημα είναι αυτοτελές και υπερισχύει του § 99 Ποινικού Κώδικα, εάν πληρούνται και οι δύο προϋποθέσεις.
- § 102 Ποινικού Κώδικα – Ομηρία: Υφίσταται όταν ένα πρόσωπο κρατείται ή απαγάγεται με σκοπό να εξαναγκαστεί ένα τρίτο πρόσωπο ή αρχή σε κάποια συμπεριφορά. Η στέρηση της ελευθερίας είναι εδώ μέσο εκβίασης και απορροφάται από το βαρύτερο αδίκημα.
- § 105 Ποινικού Κώδικα – Εξαναγκασμός: Στοχεύει στον εξαναγκασμό συγκεκριμένης συμπεριφοράς μέσω βίας ή απειλής. Η στέρηση της ελευθερίας και ο εξαναγκασμός μπορούν να συμπέσουν, εάν η κράτηση δεν είναι μόνο μέσο εκφοβισμού, αλλά μια αυτόνομη στέρηση της ελευθερίας.
- § 107 Ποινικού Κώδικα – Επικίνδυνη Απειλή: Τιμωρεί τη δημιουργία φόβου μέσω της αναγγελίας κακού. Μια απειλή καθίσταται στέρηση της ελευθερίας μόνο όταν είναι τόσο συγκεκριμένη και σοβαρή, ώστε το θύμα να μην έχει πλέον αντικειμενικά τη δυνατότητα να φύγει.
- §§ 83 έως 87 Ποινικού Κώδικα – Αδικήματα σωματικής βλάβης: Προστατεύουν τη σωματική ακεραιότητα. Εάν υπάρξουν επιπλέον κακοποιήσεις ή δεσμεύσεις, υπάρχει πραγματική συρροή, διότι πέραν της ελευθερίας παραβιάζεται και η σωματική ακεραιότητα.
Συρροές:
- Πραγματική Συρροή: Εάν κάποιος ταυτόχρονα φυλακίσει, απειλήσει ή τραυματίσει ένα άτομο, διαπράττει πολλά αυτοτελή ποινικά αδικήματα. Αυτά τιμωρούνται ξεχωριστά, διότι θίγονται πολλά προστατευόμενα έννομα αγαθά, όπως η ελευθερία, η σωματική ακεραιότητα ή η ασφάλεια.
- Μη Πραγματική Συρροή: Εάν η στέρηση της ελευθερίας αποτελεί μέρος ενός βαρύτερου εγκλήματος, όπως απαγωγή ή ομηρία, δεν τιμωρείται επιπλέον. Απορροφάται από το βαρύτερο αδίκημα, διότι αυτό περιλαμβάνει ήδη τη στέρηση της ελευθερίας.
- Πολλαπλότητα Πράξεων: Εάν κάποιος κρατήσει πολλά άτομα ή διαπράξει την ίδια πράξη πολλές φορές, οι επιμέρους πράξεις αξιολογούνται ξεχωριστά. Κάθε στέρηση της ελευθερίας λογίζεται τότε ως ξεχωριστή περίπτωση.
- Συνεχιζόμενη Πράξη: Εάν το ίδιο πρόσωπο για μεγάλο χρονικό διάστημα ή σε διαφορετικούς τόπους ενάντια στη θέλησή του κρατείται, το δικαστήριο θεωρεί το σύνολο της διαδικασίας ως μία ενιαία πράξη, εφόσον υπάρχει συνεχής δόλος. Δεν έχει σημασία αν άλλαξε ο τόπος ή ο τρόπος κράτησης.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Freiheitsentziehung muss bewiesen, nicht nur behauptet werden.“
Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
- Εισαγγελία: φέρει το βάρος απόδειξης για την ύπαρξη στέρησης της ελευθερίας, τη διάρκεια και την ένταση της κράτησης, καθώς και για μια πιθανή σχέση μεταξύ της πράξης και της επελθούσας συνέπειας. Πρέπει να αποδείξει ότι το θιγόμενο πρόσωπο κρατήθηκε ενάντια στη θέλησή του ή ότι η ελευθερία κίνησής του πράγματι περιορίστηκε.
- Δικαστήριο: εξετάζει και αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό τους πλαίσιο. Ακατάλληλα ή παρανόμως αποκτηθέντα αποδεικτικά στοιχεία δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν. Αποφασιστικό είναι εάν το θύμα αντικειμενικά εμποδίστηκε στην κίνησή του και εάν ο κατηγορούμενος συνειδητά προκάλεσε ή διατήρησε αυτόν τον περιορισμό.
- Κατηγορούμενος/η: δεν φέρει βάρος απόδειξης, αλλά μπορεί να εγείρει αμφιβολίες σχετικά με την εκούσια φύση ή τον πραγματικό περιορισμό. Επίσης, μπορεί να επισημάνει κενά αποδείξεων, αντιφατικές δηλώσεις ή ασαφείς πραγματογνωμοσύνες.
Τυπικά Αποδεικτικά Στοιχεία: ιατρικά ευρήματα για ακινητοποιήσεις ή τραυματισμούς, μαρτυρίες για την ακολουθία των κινήσεων, υλικό βίντεο ή παρακολούθησης, ψηφιακά δεδομένα τοποθεσίας (π.χ. GPS, κινητή τηλεφωνία, πρωτόκολλα έξυπνου σπιτιού), καθώς και συλλογή ιχνών σε πόρτες, παράθυρα ή οχήματα. Σε μεμονωμένες περιπτώσεις, ψυχολογικές πραγματογνωμοσύνες μπορεί επίσης να είναι καθοριστικές, όταν τίθεται το ζήτημα εάν μια ψυχολογική κατάσταση εξαναγκασμού ισοδυναμεί με στέρηση της ελευθερίας.
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτησηΠεριορισμοί ελευθερίας από δημόσιους λειτουργούς
Εάν κάποιος κρατείται από την αστυνομία ή άλλη αρχή, δεν συνιστάται αυτομάτως ποινικά κολάσιμη στέρηση της ελευθερίας. Τέτοιες παρεμβάσεις επιτρέπονται, εάν βασίζονται σε νομική βάση και πραγματοποιούνται αναλογικά.
Νομίμως επιτρεπτά μέτρα είναι ιδίως
- Κρατήσεις σύμφωνα με τον § 35 SPG, όταν ένα άτομο κρατείται προσωρινά για εξακρίβωση ταυτότητας ή αποτροπή κινδύνου,
- προσωρινές συλλήψεις σύμφωνα με τον § 171 ΚΠΔ, όταν κάποιος συλλαμβάνεται επ’ αυτοφώρω ή υπάρχει λόγος κράτησης,
- καθώς και άλλοι δικαστικά ή νομοθετικά διαταχθέντες περιορισμοί της ελευθερίας, όπως στο πλαίσιο της εκτέλεσης ποινών.
Εφόσον αυτά τα μέτρα διατάσσονται νομίμως και εκτελούνται με εύλογο τρόπο, δεν είναι ποινικά κολάσιμα.
Διαφορετικά είναι τα πράγματα, ωστόσο, εάν ένας υπάλληλος καταχραστεί ή υπερβεί τις εξουσίες του, δηλαδή κρατήσει κάποιον χωρίς νομικό λόγο, για πολύ καιρό ή υπό απαράδεκτες συνθήκες. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ακόμη και η συμπεριφορά ενός υπαλλήλου μπορεί να συνιστά στέρηση της ελευθερίας.
Παραδείγματα από την πράξη
- Εγκλεισμός μετά από καβγά: Μετά από έναν έντονο καβγά, κάποιος κλειδώνει ένα άλλο άτομο σε ένα δωμάτιο για να το “ηρεμήσει”. Ακόμα κι αν αυτό διαρκεί μόνο λίγο, συνιστά στέρηση της ελευθερίας, διότι το θύμα δεν μπορεί να αποφασίσει μόνο του να εγκαταλείψει το δωμάτιο.
- Κράτηση στο αυτοκίνητο: Ο οδηγός κλειδώνει τις πόρτες κατά τη διάρκεια ενός καβγά και δεν αφήνει τον συνεπιβάτη να κατέβει. Ακόμα και χωρίς σωματική βία, η κράτηση ενάντια στη θέληση του προσώπου είναι ποινικά κολάσιμη.
- Φροντίδα χωρίς συγκατάθεση: Ένα άτομο που χρήζει φροντίδας κλειδώνεται ή ακινητοποιείται σε ένα δωμάτιο για λόγους ασφαλείας, χωρίς να υπάρχει νομική βάση ή ρητή συγκατάθεση. Ακόμα και ένα υποτιθέμενα καλοπροαίρετο μέτρο μπορεί να συνιστά παράνομη στέρηση της ελευθερίας.
- Φράξιμο του δρόμου: Ένα άτομο εμποδίζεται σωματικά ή λόγω της θέσης του να εγκαταλείψει έναν τόπο, έτσι ώστε να μην έχει πλέον αντικειμενικά τη δυνατότητα να κινηθεί ελεύθερα. Ακόμα και ένα ψυχολογικό εμπόδιο μέσω μαζικού εκφοβισμού μπορεί να πληροί τα στοιχεία του αδικήματος.
- Εμπόδιση μέσω απειλής: Κάποιος εμποδίζει την αποχώρηση μέσω απειλών με δυσμενείς συνέπειες ή βία, π.χ. “Αν φύγεις, θα σου συμβεί κάτι”. Εάν το θύμα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη την απειλή και δεν έχει πραγματικά τη δυνατότητα να διαφύγει, τότε συνιστάται επίσης στέρηση της ελευθερίας.
- Επιτρεπτές παρεμβάσεις: Οι παρεμβάσεις από την αστυνομία, τη δικαιοσύνη ή τις μονάδες φροντίδας είναι νόμιμες μόνο τότε, όταν βασίζονται σε νομική βάση και είναι αναλογικές. Εάν λείπει αυτή η βάση, ακόμη και μια κρατική κράτηση μπορεί να είναι παράνομη και συνεπώς ποινικά κολάσιμη.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Alltagssituationen können schneller strafbar sein, als es den Beteiligten bewusst ist.“
Αντικειμενική υπόσταση
Το υποκειμενικό στοιχείο του αδικήματος της στέρησης της ελευθερίας σύμφωνα με τον § 99 Ποινικού Κώδικα απαιτεί δόλο. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ή τουλάχιστον να θεωρεί σοβαρά πιθανό ότι στερεί από άλλο πρόσωπο ενάντια στη θέλησή του την ελευθερία κίνησης, και να αποφασίσει συνειδητά να το πράξει ή να το συνεχίσει.
Αρκεί ο δράστης να αποδέχεται ότι το θιγόμενο πρόσωπο δεν μπορεί να εγκαταλείψει τον τόπο, ακόμα κι αν δεν σκοπεύει σε μακροχρόνια ή ιδιαίτερα σκληρή στέρηση της ελευθερίας. Εκούσια στέρηση της ελευθερίας υφίσταται όταν η κράτηση γίνεται στοχευμένα, π.χ. για να τιμωρήσει, να ελέγξει ή να πιέσει κάποιον.
Δεν υπάρχει δόλος, εάν το πρόσωπο παραμένει εκούσια, π.χ. από φόβο, ντροπή ή συναισθηματικό δεσμό, χωρίς να υπάρχουν εξωτερικοί καταναγκασμοί. Επίσης, όποιος κατά λάθος κλειδώνει ένα άλλο άτομο ή από αμέλεια δεν αντιλαμβάνεται ότι είναι κλειδωμένο, δεν ενεργεί με δόλο, αλλά μόνο από αμέλεια, κάτι που δεν καλύπτει τη στέρηση της ελευθερίας.
Αποφασιστικό είναι, εάν ο δράστης μπορούσε και όφειλε να αναγνωρίσει ότι το θιγόμενο πρόσωπο κρατείται ενάντια στη θέλησή του, και παρόλα αυτά δεν κάνει τίποτα για να του αποδώσει την ελευθερία. Δόλος υφίσταται, επομένως, και όταν η συμπεριφορά συνεχίζεται συνειδητά, παρόλο που είναι σαφές ότι το άλλο πρόσωπο δεν παραμένει εκούσια.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Vorsatz keine Freiheitsentziehung, doch Unwissen schützt nicht vor Verantwortung.“
Ενοχή & Πλάνες
- Πλάνη περί του νόμου: Δικαιολογεί μόνο όταν η πλάνη ήταν αναπόφευκτη. Όποιος εγκλείει ή κρατά εσκεμμένα ένα άτομο, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν γνώριζε ότι αυτό απαγορεύεται. Κάθε άτομο υποχρεούται να ενημερώνεται για τα νομικά όρια των πράξεών του.
- Αρχή της ενοχής: Ποινικά υπεύθυνος είναι μόνο όποιος ενεργεί ενόχως. Η στέρηση ελευθερίας προϋποθέτει δολώδη συμπεριφορά. Όποιος εσφαλμένα υποθέτει ότι το θύμα παραμένει εκουσίως, ή το εγκλείει κατά λάθος, δεν ενεργεί ενόχως, αλλά το πολύ αμελώς, κάτι που το άρθρο 99 ΠΚ δεν καλύπτει.
- Ακαταλόγιστο: Δεν φέρει ευθύνη κάποιος που κατά τον χρόνο της πράξης, λόγω σοβαρής ψυχικής διαταραχής ή παθολογικής διαταραχής της ικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί το άδικο της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτό. Εάν υπάρχουν αμφιβολίες, πρέπει να ζητηθεί ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη.
- Δικαιολογημένη κατάσταση ανάγκης: Υφίσταται όταν η πράξη τελείται σε μια ακραία κατάσταση ανάγκης, για παράδειγμα για να αποτραπεί ένας οξύς κίνδυνος για τη ζωή του ίδιου ή τη ζωή άλλων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η συμπεριφορά μπορεί να είναι δικαιολογημένη, αλλά όχι νόμιμη.
- Κατά φαντασία άμυνα: Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να συλλάβει, για παράδειγμα επειδή υποθέτει ότι πρέπει να αποτρέψει έναν κίνδυνο ή να προστατεύσει κάποιον, ενεργεί χωρίς πρόθεση, εάν η πλάνη είναι σοβαρή και κατανοητή. Εάν εξακολουθεί να υπάρχει παραβίαση της επιμέλειας, η συμπεριφορά μπορεί να έχει ελαφρυντική, αλλά όχι δικαιολογητική επίδραση.
Άρση της ποινής & Εκτροπή
Υπαναχώρηση και ενεργός μετάνοια:
Η στέρηση της ελευθερίας είναι ένα διαρκές αδίκημα. Ολοκληρώνεται μόλις στερηθεί η ελευθερία ενός ατόμου, αλλά συνεχίζεται όσο διαρκεί αυτή η κατάσταση. Όποιος αφήσει το θύμα εθελοντικά και έγκαιρα ελεύθερο, πριν επέλθουν σοβαρότερες συνέπειες, μπορεί να επιτύχει σημαντική ελάφρυνση της ποινής ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, άρση της ποινής. Αποφασιστικής σημασίας είναι η εθελοντική λήξη, η έλλειψη εξωτερικών καταναγκασμών και μια αναγνωρίσιμη επίγνωση της αδικίας που διαπράχθηκε.
Επακόλουθη αποκατάσταση:
Εάν ο δράστης προσπαθήσει να παράσχει βοήθεια, να ζητήσει συγγνώμη ή να αποζημιώσει για τη ζημία μετά την πράξη, αυτό μπορεί να εκτιμηθεί ως ελαφρυντικός παράγοντας. Αυτό περιλαμβάνει επίσης την περίπτωση που παρέχει υποστήριξη στο θιγόμενο άτομο, ζητά προσωπικά συγγνώμη ή αντισταθμίζει ψυχικές και υλικές ζημίες.
Εκτροπή:
Μια εκτροπή μπορεί να ληφθεί υπόψη εάν η ενοχή είναι μικρή, τα γεγονότα είναι σαφή και ο κατηγορούμενος είναι διαλλακτικός. Πιθανά μέτρα είναι οι χρηματικές παροχές, η κοινωφελής εργασία, η επιτήρηση αποφυλάκισης ή η εξισορρόπηση της πράξης. Εάν η διαδικασία ολοκληρωθεί με αυτόν τον τρόπο, δεν υπάρχει καταδίκη και δεν υπάρχει καταχώριση στο ποινικό μητρώο.
Αποκλεισμός της εκτροπής:
Δεν είναι δυνατή η εκτροπή εάν η στέρηση της ελευθερίας διήρκεσε περισσότερο, συνδέθηκε με βία ή απειλή ή το θύμα υπέστη σημαντικές σωματικές ή ψυχικές βλάβες. Σε λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις, ωστόσο, μπορεί να αποτελέσει μια ομολογία, επίγνωση και εθελοντική αποκατάσταση μια κατάλληλη λύση χωρίς δικαστική καταδίκη.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Dauer, Druck und Demütigung bestimmen das Strafmaß bei Freiheitsentziehung.“
Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
Το ύψος της ποινής για την εγκατάλειψη ενός τραυματία εξαρτάται από τη σοβαρότητα της παραβίασης καθήκοντος, τις συνέπειες που επήλθαν και την προσωπική υπαιτιότητα. Αποφασιστικής σημασίας είναι το αν Το ύψος της ποινής σε περίπτωση στέρησης της ελευθερίας εξαρτάται από τη διάρκεια και την ένταση της πράξης, τις συνέπειες που επήλθαν καθώς και την υπαιτιότητα του δράστη. Αποφασιστικής σημασίας είναι το αν ο περιορισμός της ελευθερίας έγινε για μικρό χρονικό διάστημα ή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, υπό βία, απειλή ή οδυνηρές συνθήκες. Επίσης, το κίνητρο παίζει σημαντικό ρόλο, για παράδειγμα εάν η πράξη διαπράχθηκε από ζήλια, κατάχρηση εξουσίας ή αντίδραση φόβου.
Επιβαρυντικοί λόγοι υπάρχουν ιδίως όταν
- η στέρηση της ελευθερίας διατηρήθηκε για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα,
- ο δράστης χρησιμοποιεί βία, απειλή ή εξαπάτηση,
- το θύμα υφίσταται ιδιαίτερα βάσανα ή σημαντικές ζημίες,
- ή υπάρχουν ήδη παρόμοιες πράξεις ή σχετικές προηγούμενες καταδίκες.
Ελαφρυντικοί λόγοι είναι για παράδειγμα
- Ακεραιότητα,
- μια ομολογία ή δείγματα ειλικρινούς μετάνοιας,
- μια εθελοντική απελευθέρωση του θύματος ή μεταγενέστερη αποκατάσταση,
- μια εξαιρετική συναισθηματική κατάσταση κατά τη διάρκεια της πράξης,
- ή μια υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας.
Το αυστριακό ποινικό δίκαιο προβλέπει για τις χρηματικές ποινές το σύστημα ημερήσιων προστίμων.
Ο αριθμός των ημερήσιων προστίμων εξαρτάται από τη σοβαρότητα της ενοχής, το μεμονωμένο ημερήσιο πρόστιμο από τις εισοδηματικές συνθήκες. Έτσι, η ποινή παραμένει δίκαιη και συγκρίσιμα αισθητή. Εάν δεν καταβληθεί η χρηματική ποινή, μπορεί να επιβληθεί εναλλακτική ποινή φυλάκισης.
Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί πλήρως ή εν μέρει υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και υπάρχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Στην περίπτωση αυτή, ο καταδικασθείς παραμένει ελεύθερος, αλλά πρέπει να αποδείξει την αξία του κατά τη διάρκεια μιας δοκιμαστικής περιόδου από ένα έως τρία έτη. Μετά τη λήξη αυτής της προθεσμίας, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα, εάν τηρηθούν όλοι οι όροι.
Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες, για παράδειγμα για την αποκατάσταση της ζημίας, για τη συμμετοχή σε θεραπεία ή συμβουλευτική, ή να διατάξει επιτήρηση αποφυλάκισης. Αυτά τα μέτρα αποσκοπούν στο να βοηθήσουν να αποτραπούν μελλοντικά εγκλήματα και να προωθήσουν την κοινωνική επανένταξη του δράστη.
Πλαίσιο ποινής
Στην περίπτωση της στέρησης της ελευθερίας, η ποινή εξαρτάται από τη διάρκεια, την ένταση και τις περιστάσεις της πράξης. Αποφασιστικής σημασίας είναι το πόσο έντονα και για πόσο χρονικό διάστημα περιορίστηκε η προσωπική ελευθερία του θύματος και υπό ποιες συνθήκες διαπράχθηκε η πράξη.
Βασικό στοιχείο: Ποινή φυλάκισης έως τρία έτη.
Καλύπτεται κάθε παράνομη κράτηση, φυλάκιση ή άλλη στέρηση της ελευθερίας κινήσεων άλλου προσώπου, ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιήθηκε βία.
Ειδικότερο στοιχείο: Ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.
Αυτή η υψηλότερη απειλή ποινής ισχύει εάν η στέρηση της ελευθερίας διαρκεί περισσότερο από έναν μήνα, προκαλεί στο θύμα ιδιαίτερα σωματικά ή ψυχικά βάσανα ή πραγματοποιείται υπό συνθήκες που συνδέονται με ιδιαίτερα σοβαρές ζημίες για το θιγόμενο άτομο – όπως απώλεια θέσης εργασίας, απομόνωση ή μαζική ψυχολογική πίεση.
Το πλαίσιο της ποινής λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι η στέρηση της ελευθερίας αποτελεί μια μαζική παρέμβαση στην προσωπική αυτοδιάθεση. Η βαρύτητα της πράξης αυξάνεται με τη διάρκεια, το είδος της βλάβης και την πρόθεση διατήρησης του ελέγχου επί του θύματος.
Σε ελαφρές περιπτώσεις, για παράδειγμα σε περίπτωση σύντομου και ανώδυνου περιορισμού της ελευθερίας, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή ή ποινή φυλάκισης με αναστολή.
Σε σοβαρές περιπτώσεις, ιδίως σε περίπτωση μακροχρόνιας κράτησης, χρήσης βίας ή απειλών, πρέπει να αναμένεται πολυετής ποινή φυλάκισης χωρίς αναστολή.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Freiheitsentziehung ist ein schwerer Eingriff in die persönliche Autonomie, das Strafrecht reagiert entsprechend deutlich.“
Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες (αριθμός ημερήσιων μονάδων = βαθμός ενοχής· ποσό/ημέρα = ικανότητα απόδοσης· ελάχ. € 4,00, μέγ. € 5.000,00).
- Πρακτικός τύπος: 6 μήνες φυλάκιση ≈ 360 ημερήσιες μονάδες (προσανατολισμός, όχι σχήμα).
- Μη είσπραξη: φυλάκιση αντί χρηματικής ποινής (κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης = 2 ημερήσιες μονάδες).
Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
Άρθρο 37 ΠΚ: Για αδικήματα με ποινή έως πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να αντικαταστήσει μια σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους με χρηματική ποινή. Η διάταξη αποσκοπεί στην αποφυγή σύντομων ποινών φυλάκισης και επιτρέπει χρηματική ποινή, εάν ούτε ειδικοί ούτε γενικοί λόγοι πρόληψης απαιτούν την εκτέλεση ποινής φυλάκισης.
§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο καταδικασθείς έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Η περίοδος δοκιμασίας είναι ένα έως τρία έτη. Εάν ολοκληρωθεί χωρίς ανάκληση, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα.
Άρθρο 43α ΠΚ: Η μερική αναστολή επιτρέπει έναν συνδυασμό μη ανασταλείσας και ανασταλείσας ποινής. Για ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών έως δύο ετών, ένα μέρος μπορεί να ανασταλεί υπό όρους ή να αντικατασταθεί με χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες, εάν αυτό κρίνεται εύλογο υπό τις περιστάσεις.
Άρθρα 50 έως 52 ΠΚ: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να δώσει εντολές και να διατάξει επιτήρηση. Τυπικές εντολές αφορούν την αποκατάσταση ζημιών, τη συμμετοχή σε θεραπεία ή συμβουλευτική, τις απαγορεύσεις επικοινωνίας ή διαμονής, καθώς και μέτρα κοινωνικής σταθεροποίησης. Στόχος είναι η αποφυγή περαιτέρω εγκλημάτων και η προώθηση μιας διαρκούς νόμιμης συμπεριφοράς.
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Οι υποθέσεις στέρησης της ελευθερίας υπάγονται σε διαφορετικές δικαιοδοσίες, ανάλογα με τη σοβαρότητα της πράξης και το πλαίσιο ποινής.
Στην βασική περίπτωση, το περιφερειακό δικαστήριο αποφασίζει ως μονομελές δικαστήριο, καθώς η απειλούμενη ποινή ανέρχεται έως και τρία έτη φυλάκισης.
Στην ειδική περίπτωση, δηλαδή εάν η στέρηση της ελευθερίας διαρκέσει περισσότερο από έναν μήνα ή έχει ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες, αρμόδιο παραμένει επίσης το περιφερειακό δικαστήριο.
Ένα δικαστήριο ενόρκων συνεδριάζει μόνο εάν η απειλούμενη ποινή υπερβαίνει τα πέντε έτη φυλάκισης και πρόκειται για ένα ιδιαίτερα σοβαρό αδίκημα. Στην περίπτωση του άρθρου 99 του StGB, αυτό δεν προβλέπεται, καθώς η περίπτωση, παρά την αυξημένη απειλούμενη ποινή, δεν θεωρείται υπόθεση ενόρκων.
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Κατά κανόνα, αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου τέλεσης του αδικήματος, δηλαδή εκείνο στην περιφέρεια του οποίου διαπράχθηκε ή διατηρήθηκε η στέρηση της ελευθερίας.
Εάν ο τόπος τέλεσης του αδικήματος δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από την κατοικία του κατηγορουμένου, τον τόπο της σύλληψης ή την έδρα της εισαγγελίας.
Η διαδικασία διεξάγεται στον τόπο που φαίνεται κατάλληλος και αντικειμενικός.
Ένδικα μέσα
Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου επιτρέπεται η έφεση στο ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο.
Οι αποφάσεις του ανώτερου περιφερειακού δικαστηρίου μπορούν να προσβληθούν με έφεση ή αναίρεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Zuständigkeit schafft Ordnung und sichert die Verfahrensgerechtigkeit.“
Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
Σε περίπτωση στέρησης της ελευθερίας, τα θύματα ή οι συγγενείς τους μπορούν να ασκήσουν τις αστικές τους αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Σε αυτές περιλαμβάνονται η χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη, η απώλεια εισοδήματος, τα έξοδα θεραπείας, τα έξοδα θεραπείας, τα έξοδα ψυχολογικής υποστήριξης καθώς και η αποζημίωση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν.
Η συμμετοχή ιδιώτη αναστέλλει την παραγραφή αυτών των αξιώσεων για τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωσή της συνεχίζεται η προθεσμία, εφόσον η αξίωση δεν έχει αναγνωριστεί πλήρως.
Μια εθελοντική επανόρθωση της ζημίας, για παράδειγμα μέσω συγγνώμης, οικονομικής αποζημίωσης ή υποστήριξης του θύματος, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην έκταση της ποινής, εάν γίνει έγκαιρα, ειλικρινά και κατανοητά.
Εάν, ωστόσο, διαπιστωθεί ότι ο δράστης συνειδητά κράτησε το θύμα, το ταπείνωσε ιδιαίτερα ή περιόρισε καταχρηστικά την ελευθερία κινήσεών του, μια μεταγενέστερη επανόρθωση συνήθως χάνει την ελαφρυντική της επίδραση.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Das Strafverfahren dient auch der Wiedergutmachung, nicht nur der Bestrafung.“
Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Έναρξη έρευνας: Θέση κατηγορουμένου σε περίπτωση συγκεκριμένης υποψίας· από τότε πλήρη δικαιώματα κατηγορουμένου.
- Αστυνομία/Εισαγγελία: Η Εισαγγελία διευθύνει, η Εγκληματολογική Αστυνομία ερευνά· Στόχος: Παύση, εκτροπή (diversion) ή κατηγορία.
- Ανάκριση κατηγορουμένου: Ενημέρωση εκ των προτέρων· η παρουσία συνηγόρου οδηγεί σε αναβολή· το δικαίωμα σιωπής παραμένει.
- Πρόσβαση σε δικογραφία: στην Αστυνομία/Εισαγγελία/Δικαστήριο· περιλαμβάνει και αποδεικτικά στοιχεία (εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας).
- Κύρια δίκη: προφορική αποδεικτική διαδικασία, απόφαση· απόφαση επί των αξιώσεων ιδιωτών εναγόντων.
Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
- Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
- Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
- Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.
Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Διατηρήστε τη σιωπή σας.
Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία. - Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές. - Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.
Συγκεντρώστε ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ημερομηνία και κλίμακα, και εάν είναι απαραίτητο, ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Φυλάξτε ξεχωριστά ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές. Δημιουργήστε λίστα μαρτύρων και πρωτόκολλα μνήμης το αργότερο εντός δύο ημερών. - Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. - Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα. - Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν. - Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα. - Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση ζημιών.
Οι πληρωμές ή οι προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση ζημιών έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Η κατηγορία για στέρηση της ελευθερίας είναι νομικά σοβαρή, επειδή αφορά άμεσα την προσωπική αυτοδιάθεση. Στην πράξη, τέτοιες διαδικασίες προκύπτουν συχνά από συγκρούσεις σχέσεων, οικιακούς διαπληκτισμούς ή συναισθηματικά φορτισμένες καταστάσεις. Δεν υπάρχει πάντα συνειδητή πρόθεση τέλεσης πράξης. Συχνά πρόκειται για αυθόρμητη συμπεριφορά, η οποία εκ των υστέρων αξιολογείται ποινικά ως στέρηση της ελευθερίας.
Το αν υπάρχει πράγματι αξιόποινη στέρηση της ελευθερίας εξαρτάται από πολλές περιστάσεις. Αποφασιστικής σημασίας είναι η διάρκεια και η ένταση της κράτησης, η εθελοντική παραμονή, πιθανές απειλές ή καταναγκαστικά μέσα καθώς και η υποκειμενική αντίληψη του θιγόμενου ατόμου. Ακόμη και μικρές διαφορές στην εξέλιξη, στις μαρτυρίες ή στα τεχνικά αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να καθορίσουν εάν μια συμπεριφορά θεωρείται αξιόποινη.
Η δικηγορική εκπροσώπηση από την αρχή είναι επομένως κεντρικής σημασίας. Διασφαλίζει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία εξασφαλίζονται έγκαιρα, οι δηλώσεις ταξινομούνται σωστά και οι παρεξηγήσεις διευκρινίζονται έγκαιρα. Ακριβώς σε προσωπικές ή οικογενειακές συγκρούσεις είναι απαραίτητη μια αντικειμενική στρατηγική υπεράσπισης, προκειμένου να διαχωριστούν οι συναισθηματικές αντιδράσεις από τη νομικά σχετική συμπεριφορά.
Το δικηγορικό μας γραφείο
- ελέγχει εάν υπάρχει πράγματι παράνομη στέρηση της ελευθερίας ή εάν η συμπεριφορά εξηγείται από πλάνη, άμυνα ή δικαιολογητικές περιστάσεις,
- αναλύει αστυνομικές αναφορές, γνωμοδοτήσεις και ψηφιακά αποδεικτικά στοιχεία για ασυνέπειες,
- σας συνοδεύει σε ολόκληρη την ανακριτική και δικαστική διαδικασία,
- αναπτύσσει μια προσαρμοσμένη στρατηγική υπεράσπισης, η οποία παρουσιάζει κατανοητά τα κίνητρά σας,
- και υπερασπίζεται τα δικαιώματά σας αποφασιστικά έναντι της αστυνομίας, της εισαγγελίας και του δικαστηρίου.
Μια έμπειρη ποινική υπεράσπιση προστατεύει από μονόπλευρες αξιολογήσεις και διασφαλίζει ότι η συμπεριφορά σας ταξινομείται νομικά ορθά. Φροντίζει ώστε η διαδικασία να διεξάγεται δίκαια, αντικειμενικά και με σεβασμό των δικαιωμάτων σας.
Έτσι, λαμβάνετε μια εκπροσώπηση με νομική ακρίβεια, εμπειρία και σαφή δομή, η οποία αποσκοπεί σε ένα δίκαιο και ισορροπημένο αποτέλεσμα.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“