Στέρηση ελευθερίας

Στέρηση ελευθερίας

Στέρηση ελευθερίας υπάρχει όταν αφαιρείται από ένα άτομο η σωματική ελευθερία κίνησης, κρατώντας το παρά τη θέλησή του ή χωρίς τη θέλησή του σε μια οριοθετημένη περιοχή ή εμποδίζοντας αποτελεσματικά την κίνησή του. Απαιτείται μια αντικειμενικά αναγνωρίσιμη κατάσταση εξαναγκασμού, η οποία δεν είναι απλώς στιγμιαία, αλλά έχει κάποια διάρκεια και ένταση. Μπορεί να προκληθεί μέσω εγκλεισμού, φύλαξης, σωματικής βίας, σοβαρών απειλών ή παρόμοιων μέσων. Η στέρηση ελευθερίας είναι παράνομη όταν δεν υπάρχει βάσιμη νομική βάση (για παράδειγμα, όχι αστυνομική κράτηση, όχι δικαιολογημένη κατάσταση άμυνας). Όποιος μεταχειρίζεται ένα άλλο άτομο σαν αντικείμενο και ελέγχει την ελευθερία κίνησής του, υπερβαίνει ένα σαφές ποινικό όριο.

Η στέρηση ελευθερίας σύμφωνα με το άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα σημαίνει την παράνομη κράτηση ενός ατόμου παρά τη θέλησή του ή χωρίς τη θέλησή του. Όποιος φυλακίζει κάποιον, δεν τον αφήνει να φύγει ή τον εμποδίζει ουσιαστικά να φύγει μέσω σοβαρών απειλών, πληροί την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.

Εξήγηση της στέρησης ελευθερίας σύμφωνα με το άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα. Πότε ο εγκλεισμός ή η κράτηση είναι αξιόποινα και ποιες ποινές απειλούνται.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Freiheit endet dort, wo jemand einem anderen die Entscheidung über seinen Aufenthaltsort nimmt.“

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση της στέρησης ελευθερίας σύμφωνα με υφίσταται όταν κάποιος εμποδίζει ένα άλλο άτομο να κινηθεί ελεύθερα ή να εγκαταλείψει έναν χώρο. Πρόκειται δηλαδή για την περίπτωση όπου κάποιος περιορίζει την ελευθερία κίνησης ενός ατόμου παρά τη θέλησή του ή χωρίς τη θέλησή του – για παράδειγμα μέσω εγκλεισμού, κράτησης ή απειλών.

Δεν είναι καθοριστικό αν ασκείται βία. Ακόμη και όποιος κρατά κάποιον ουσιαστικά μέσω φόβου, ελέγχου ή ψυχολογικής πίεσης, μπορεί να διαπράξει αξιόποινη πράξη. Σημαντικό είναι μόνο ότι το επηρεαζόμενο άτομο δεν μπορεί πλέον να αποφασίσει μόνο του αν θέλει να μείνει ή να φύγει.

Ακόμη και ένας σύντομος αλλά σαφής περιορισμός μπορεί να πληροί την αντικειμενική υπόσταση. Για παράδειγμα, αν κάποιος κλειδωθεί ή κρατηθεί για μερικά λεπτά, αυτό συχνά αρκεί.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Κάθε άτομο που καθορίζει ανεξάρτητα τη συμπεριφορά ενός άλλου ή έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει την παραμονή του. Επίσης, πολλοί συμμετέχοντες μπορούν να ενεργήσουν από κοινού.

Αντικείμενο του εγκλήματος:

Κάθε ζωντανό άτομο, ανεξάρτητα από φύλο, ηλικία ή σχέση με τον δράστη. Η προστασία ισχύει επίσης για συζύγους, παιδιά, άτομα που χρειάζονται φροντίδα ή εργαζόμενους.

Πράξη του εγκλήματος:

Στέρηση ελευθερίας υπάρχει όταν το επηρεαζόμενο άτομο κρατείται ή φυλακίζεται παρά τη θέλησή του. Τυπικές ενέργειες είναι:

Δεν πληροί την αντικειμενική υπόσταση κάθε φόβος ή κατάσταση πίεσης. Μια απλή εσωτερική αναστολή, για παράδειγμα από ντροπή, φόβο για καυγά ή συναισθηματική εξάρτηση, δεν αρκεί.
Ωστόσο, είναι διαφορετικό αν η απειλή ή ο έλεγχος είναι τόσο ισχυρός που το επηρεαζόμενο άτομο αντικειμενικά δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να φύγει, επειδή πρέπει να αναμένει πραγματικό κίνδυνο ή βία. Τότε ο ψυχολογικός εξαναγκασμός λειτουργεί σαν πραγματικό εμπόδιο και αξιολογείται νομικά ως στέρηση ελευθερίας.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Η συμπεριφορά του δράστη πρέπει να είναι η αιτία του περιορισμού της ελευθερίας. Όποιος δημιουργεί ή διατηρεί την κατάσταση, φέρει την ευθύνη. Ακόμη και όποιος υποστηρίζει την πράξη κάποιου άλλου μπορεί να είναι συνυπεύθυνος.

Αιτιότητα:

Η συμπεριφορά του δράστη πρέπει να είναι η αιτία του περιορισμού της ελευθερίας. Όποιος δημιουργεί ή διατηρεί την κατάσταση, φέρει την ευθύνη. Ακόμη και όποιος υποστηρίζει την πράξη κάποιου άλλου μπορεί να είναι συνυπεύθυνος.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα αποδίδεται στον δράστη όταν συνειδητά προκαλεί ή αφήνει να συνεχιστεί μια κατάσταση εξαναγκασμού την οποία το θύμα δεν μπορεί να τερματίσει μόνο του. Μόνο μια νόμιμη στέρηση ελευθερίας, όπως για παράδειγμα από την αστυνομία, το δικαστήριο ή σε περίπτωση άμεσου κινδύνου, επιτρέπεται.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Je länger und belastender der Freiheitsentzug, desto strenger die rechtliche Beurteilung.“

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Μεγαλύτερη διάρκεια:

Αν η στέρηση ελευθερίας διατηρείται για περισσότερο από ένα μήνα, πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρή περίπτωση. Εδώ απειλείται ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.

Ιδιαίτερα βασανιστήρια:

Όποιος κρατά κάποιον με τέτοιο τρόπο ώστε ο επηρεαζόμενος να υποφέρει σωματικούς πόνους ή ψυχικά βασανιστήρια, όπως για παράδειγμα μέσω σκοταδιού, απομόνωσης, φόβου ή έλλειψης φροντίδας, ενεργεί με επιβαρυντικές περιστάσεις.

Ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες:

Σε αυτές περιλαμβάνονται περιπτώσεις όπου η στέρηση ελευθερίας οδηγεί σε σημαντικές συνέπειες, όπως βλάβες στην υγεία, ψυχολογικές επιβαρύνσεις, απώλεια εργασίας ή οικογενειακός χωρισμός

Όσο μεγαλύτερη, σκληρότερη ή πιο ταπεινωτική είναι η στέρηση ελευθερίας, τόσο πιο ξεκάθαρα αξιολογείται η συμπεριφορά ως σοβαρό αδίκημα.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η στέρηση ελευθερίας αποτελεί τη βασική αντικειμενική υπόσταση των αξιόποινων πράξεων κατά της ελευθερίας και προστατεύει το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αποφασίζει ο ίδιος για τον τόπο παραμονής του.

Συρροές:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Eine Freiheitsentziehung muss bewiesen, nicht nur behauptet werden.“

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Τυπικά Αποδεικτικά Στοιχεία: ιατρικά ευρήματα για ακινητοποιήσεις ή τραυματισμούς, μαρτυρίες για την ακολουθία των κινήσεων, υλικό βίντεο ή παρακολούθησης, ψηφιακά δεδομένα τοποθεσίας (π.χ. GPS, κινητή τηλεφωνία, πρωτόκολλα έξυπνου σπιτιού), καθώς και συλλογή ιχνών σε πόρτες, παράθυρα ή οχήματα. Σε μεμονωμένες περιπτώσεις, ψυχολογικές πραγματογνωμοσύνες μπορεί επίσης να είναι καθοριστικές, όταν τίθεται το ζήτημα εάν μια ψυχολογική κατάσταση εξαναγκασμού ισοδυναμεί με στέρηση της ελευθερίας.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Περιορισμοί ελευθερίας από δημόσιους λειτουργούς

Εάν κάποιος κρατείται από την αστυνομία ή άλλη αρχή, δεν συνιστάται αυτομάτως ποινικά κολάσιμη στέρηση της ελευθερίας. Τέτοιες παρεμβάσεις επιτρέπονται, εάν βασίζονται σε νομική βάση και πραγματοποιούνται αναλογικά.

Νομίμως επιτρεπτά μέτρα είναι ιδίως

Εφόσον αυτά τα μέτρα διατάσσονται νομίμως και εκτελούνται με εύλογο τρόπο, δεν είναι ποινικά κολάσιμα.
Διαφορετικά είναι τα πράγματα, ωστόσο, εάν ένας υπάλληλος καταχραστεί ή υπερβεί τις εξουσίες του, δηλαδή κρατήσει κάποιον χωρίς νομικό λόγο, για πολύ καιρό ή υπό απαράδεκτες συνθήκες. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ακόμη και η συμπεριφορά ενός υπαλλήλου μπορεί να συνιστά στέρηση της ελευθερίας.

Παραδείγματα από την πράξη

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Alltagssituationen können schneller strafbar sein, als es den Beteiligten bewusst ist.“

Αντικειμενική υπόσταση

Το υποκειμενικό στοιχείο του αδικήματος της στέρησης της ελευθερίας σύμφωνα με τον § 99 Ποινικού Κώδικα απαιτεί δόλο. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ή τουλάχιστον να θεωρεί σοβαρά πιθανό ότι στερεί από άλλο πρόσωπο ενάντια στη θέλησή του την ελευθερία κίνησης, και να αποφασίσει συνειδητά να το πράξει ή να το συνεχίσει.

Αρκεί ο δράστης να αποδέχεται ότι το θιγόμενο πρόσωπο δεν μπορεί να εγκαταλείψει τον τόπο, ακόμα κι αν δεν σκοπεύει σε μακροχρόνια ή ιδιαίτερα σκληρή στέρηση της ελευθερίας. Εκούσια στέρηση της ελευθερίας υφίσταται όταν η κράτηση γίνεται στοχευμένα, π.χ. για να τιμωρήσει, να ελέγξει ή να πιέσει κάποιον.

Δεν υπάρχει δόλος, εάν το πρόσωπο παραμένει εκούσια, π.χ. από φόβο, ντροπή ή συναισθηματικό δεσμό, χωρίς να υπάρχουν εξωτερικοί καταναγκασμοί. Επίσης, όποιος κατά λάθος κλειδώνει ένα άλλο άτομο ή από αμέλεια δεν αντιλαμβάνεται ότι είναι κλειδωμένο, δεν ενεργεί με δόλο, αλλά μόνο από αμέλεια, κάτι που δεν καλύπτει τη στέρηση της ελευθερίας.

Αποφασιστικό είναι, εάν ο δράστης μπορούσε και όφειλε να αναγνωρίσει ότι το θιγόμενο πρόσωπο κρατείται ενάντια στη θέλησή του, και παρόλα αυτά δεν κάνει τίποτα για να του αποδώσει την ελευθερία. Δόλος υφίσταται, επομένως, και όταν η συμπεριφορά συνεχίζεται συνειδητά, παρόλο που είναι σαφές ότι το άλλο πρόσωπο δεν παραμένει εκούσια.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ohne Vorsatz keine Freiheitsentziehung, doch Unwissen schützt nicht vor Verantwortung.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Υπαναχώρηση και ενεργός μετάνοια:

Η στέρηση της ελευθερίας είναι ένα διαρκές αδίκημα. Ολοκληρώνεται μόλις στερηθεί η ελευθερία ενός ατόμου, αλλά συνεχίζεται όσο διαρκεί αυτή η κατάσταση. Όποιος αφήσει το θύμα εθελοντικά και έγκαιρα ελεύθερο, πριν επέλθουν σοβαρότερες συνέπειες, μπορεί να επιτύχει σημαντική ελάφρυνση της ποινής ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, άρση της ποινής. Αποφασιστικής σημασίας είναι η εθελοντική λήξη, η έλλειψη εξωτερικών καταναγκασμών και μια αναγνωρίσιμη επίγνωση της αδικίας που διαπράχθηκε.

Επακόλουθη αποκατάσταση:

Εάν ο δράστης προσπαθήσει να παράσχει βοήθεια, να ζητήσει συγγνώμη ή να αποζημιώσει για τη ζημία μετά την πράξη, αυτό μπορεί να εκτιμηθεί ως ελαφρυντικός παράγοντας. Αυτό περιλαμβάνει επίσης την περίπτωση που παρέχει υποστήριξη στο θιγόμενο άτομο, ζητά προσωπικά συγγνώμη ή αντισταθμίζει ψυχικές και υλικές ζημίες.

Εκτροπή:

Μια εκτροπή μπορεί να ληφθεί υπόψη εάν η ενοχή είναι μικρή, τα γεγονότα είναι σαφή και ο κατηγορούμενος είναι διαλλακτικός. Πιθανά μέτρα είναι οι χρηματικές παροχές, η κοινωφελής εργασία, η επιτήρηση αποφυλάκισης ή η εξισορρόπηση της πράξης. Εάν η διαδικασία ολοκληρωθεί με αυτόν τον τρόπο, δεν υπάρχει καταδίκη και δεν υπάρχει καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Δεν είναι δυνατή η εκτροπή εάν η στέρηση της ελευθερίας διήρκεσε περισσότερο, συνδέθηκε με βία ή απειλή ή το θύμα υπέστη σημαντικές σωματικές ή ψυχικές βλάβες. Σε λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις, ωστόσο, μπορεί να αποτελέσει μια ομολογία, επίγνωση και εθελοντική αποκατάσταση μια κατάλληλη λύση χωρίς δικαστική καταδίκη.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Dauer, Druck und Demütigung bestimmen das Strafmaß bei Freiheitsentziehung.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το ύψος της ποινής για την εγκατάλειψη ενός τραυματία εξαρτάται από τη σοβαρότητα της παραβίασης καθήκοντος, τις συνέπειες που επήλθαν και την προσωπική υπαιτιότητα. Αποφασιστικής σημασίας είναι το αν Το ύψος της ποινής σε περίπτωση στέρησης της ελευθερίας εξαρτάται από τη διάρκεια και την ένταση της πράξης, τις συνέπειες που επήλθαν καθώς και την υπαιτιότητα του δράστη. Αποφασιστικής σημασίας είναι το αν ο περιορισμός της ελευθερίας έγινε για μικρό χρονικό διάστημα ή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, υπό βία, απειλή ή οδυνηρές συνθήκες. Επίσης, το κίνητρο παίζει σημαντικό ρόλο, για παράδειγμα εάν η πράξη διαπράχθηκε από ζήλια, κατάχρηση εξουσίας ή αντίδραση φόβου.

Επιβαρυντικοί λόγοι υπάρχουν ιδίως όταν

Ελαφρυντικοί λόγοι είναι για παράδειγμα

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο προβλέπει για τις χρηματικές ποινές το σύστημα ημερήσιων προστίμων.
Ο αριθμός των ημερήσιων προστίμων εξαρτάται από τη σοβαρότητα της ενοχής, το μεμονωμένο ημερήσιο πρόστιμο από τις εισοδηματικές συνθήκες. Έτσι, η ποινή παραμένει δίκαιη και συγκρίσιμα αισθητή. Εάν δεν καταβληθεί η χρηματική ποινή, μπορεί να επιβληθεί εναλλακτική ποινή φυλάκισης.

Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί πλήρως ή εν μέρει υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και υπάρχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Στην περίπτωση αυτή, ο καταδικασθείς παραμένει ελεύθερος, αλλά πρέπει να αποδείξει την αξία του κατά τη διάρκεια μιας δοκιμαστικής περιόδου από ένα έως τρία έτη. Μετά τη λήξη αυτής της προθεσμίας, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα, εάν τηρηθούν όλοι οι όροι.

Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες, για παράδειγμα για την αποκατάσταση της ζημίας, για τη συμμετοχή σε θεραπεία ή συμβουλευτική, ή να διατάξει επιτήρηση αποφυλάκισης. Αυτά τα μέτρα αποσκοπούν στο να βοηθήσουν να αποτραπούν μελλοντικά εγκλήματα και να προωθήσουν την κοινωνική επανένταξη του δράστη.

Πλαίσιο ποινής

Στην περίπτωση της στέρησης της ελευθερίας, η ποινή εξαρτάται από τη διάρκεια, την ένταση και τις περιστάσεις της πράξης. Αποφασιστικής σημασίας είναι το πόσο έντονα και για πόσο χρονικό διάστημα περιορίστηκε η προσωπική ελευθερία του θύματος και υπό ποιες συνθήκες διαπράχθηκε η πράξη.

Βασικό στοιχείο: Ποινή φυλάκισης έως τρία έτη.
Καλύπτεται κάθε παράνομη κράτηση, φυλάκιση ή άλλη στέρηση της ελευθερίας κινήσεων άλλου προσώπου, ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιήθηκε βία.

Ειδικότερο στοιχείο: Ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.
Αυτή η υψηλότερη απειλή ποινής ισχύει εάν η στέρηση της ελευθερίας διαρκεί περισσότερο από έναν μήνα, προκαλεί στο θύμα ιδιαίτερα σωματικά ή ψυχικά βάσανα ή πραγματοποιείται υπό συνθήκες που συνδέονται με ιδιαίτερα σοβαρές ζημίες για το θιγόμενο άτομο – όπως απώλεια θέσης εργασίας, απομόνωση ή μαζική ψυχολογική πίεση.

Το πλαίσιο της ποινής λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι η στέρηση της ελευθερίας αποτελεί μια μαζική παρέμβαση στην προσωπική αυτοδιάθεση. Η βαρύτητα της πράξης αυξάνεται με τη διάρκεια, το είδος της βλάβης και την πρόθεση διατήρησης του ελέγχου επί του θύματος.

Σε ελαφρές περιπτώσεις, για παράδειγμα σε περίπτωση σύντομου και ανώδυνου περιορισμού της ελευθερίας, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή ή ποινή φυλάκισης με αναστολή.
Σε σοβαρές περιπτώσεις, ιδίως σε περίπτωση μακροχρόνιας κράτησης, χρήσης βίας ή απειλών, πρέπει να αναμένεται πολυετής ποινή φυλάκισης χωρίς αναστολή.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Freiheitsentziehung ist ein schwerer Eingriff in die persönliche Autonomie, das Strafrecht reagiert entsprechend deutlich.“

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

Άρθρο 37 ΠΚ: Για αδικήματα με ποινή έως πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να αντικαταστήσει μια σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους με χρηματική ποινή. Η διάταξη αποσκοπεί στην αποφυγή σύντομων ποινών φυλάκισης και επιτρέπει χρηματική ποινή, εάν ούτε ειδικοί ούτε γενικοί λόγοι πρόληψης απαιτούν την εκτέλεση ποινής φυλάκισης.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο καταδικασθείς έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Η περίοδος δοκιμασίας είναι ένα έως τρία έτη. Εάν ολοκληρωθεί χωρίς ανάκληση, η ποινή θεωρείται οριστικά ανασταλείσα.

Άρθρο 43α ΠΚ: Η μερική αναστολή επιτρέπει έναν συνδυασμό μη ανασταλείσας και ανασταλείσας ποινής. Για ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών έως δύο ετών, ένα μέρος μπορεί να ανασταλεί υπό όρους ή να αντικατασταθεί με χρηματική ποινή έως 720 ημερήσιες μονάδες, εάν αυτό κρίνεται εύλογο υπό τις περιστάσεις.

Άρθρα 50 έως 52 ΠΚ: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να δώσει εντολές και να διατάξει επιτήρηση. Τυπικές εντολές αφορούν την αποκατάσταση ζημιών, τη συμμετοχή σε θεραπεία ή συμβουλευτική, τις απαγορεύσεις επικοινωνίας ή διαμονής, καθώς και μέτρα κοινωνικής σταθεροποίησης. Στόχος είναι η αποφυγή περαιτέρω εγκλημάτων και η προώθηση μιας διαρκούς νόμιμης συμπεριφοράς.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Οι υποθέσεις στέρησης της ελευθερίας υπάγονται σε διαφορετικές δικαιοδοσίες, ανάλογα με τη σοβαρότητα της πράξης και το πλαίσιο ποινής.
Στην βασική περίπτωση, το περιφερειακό δικαστήριο αποφασίζει ως μονομελές δικαστήριο, καθώς η απειλούμενη ποινή ανέρχεται έως και τρία έτη φυλάκισης.
Στην ειδική περίπτωση, δηλαδή εάν η στέρηση της ελευθερίας διαρκέσει περισσότερο από έναν μήνα ή έχει ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες, αρμόδιο παραμένει επίσης το περιφερειακό δικαστήριο.
Ένα δικαστήριο ενόρκων συνεδριάζει μόνο εάν η απειλούμενη ποινή υπερβαίνει τα πέντε έτη φυλάκισης και πρόκειται για ένα ιδιαίτερα σοβαρό αδίκημα. Στην περίπτωση του άρθρου 99 του StGB, αυτό δεν προβλέπεται, καθώς η περίπτωση, παρά την αυξημένη απειλούμενη ποινή, δεν θεωρείται υπόθεση ενόρκων.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Κατά κανόνα, αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου τέλεσης του αδικήματος, δηλαδή εκείνο στην περιφέρεια του οποίου διαπράχθηκε ή διατηρήθηκε η στέρηση της ελευθερίας.
Εάν ο τόπος τέλεσης του αδικήματος δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από την κατοικία του κατηγορουμένου, τον τόπο της σύλληψης ή την έδρα της εισαγγελίας.
Η διαδικασία διεξάγεται στον τόπο που φαίνεται κατάλληλος και αντικειμενικός.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου επιτρέπεται η έφεση στο ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο.
Οι αποφάσεις του ανώτερου περιφερειακού δικαστηρίου μπορούν να προσβληθούν με έφεση ή αναίρεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Zuständigkeit schafft Ordnung und sichert die Verfahrensgerechtigkeit.“

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Σε περίπτωση στέρησης της ελευθερίας, τα θύματα ή οι συγγενείς τους μπορούν να ασκήσουν τις αστικές τους αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Σε αυτές περιλαμβάνονται η χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη, η απώλεια εισοδήματος, τα έξοδα θεραπείας, τα έξοδα θεραπείας, τα έξοδα ψυχολογικής υποστήριξης καθώς και η αποζημίωση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν.

Η συμμετοχή ιδιώτη αναστέλλει την παραγραφή αυτών των αξιώσεων για τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωσή της συνεχίζεται η προθεσμία, εφόσον η αξίωση δεν έχει αναγνωριστεί πλήρως.

Μια εθελοντική επανόρθωση της ζημίας, για παράδειγμα μέσω συγγνώμης, οικονομικής αποζημίωσης ή υποστήριξης του θύματος, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην έκταση της ποινής, εάν γίνει έγκαιρα, ειλικρινά και κατανοητά.
Εάν, ωστόσο, διαπιστωθεί ότι ο δράστης συνειδητά κράτησε το θύμα, το ταπείνωσε ιδιαίτερα ή περιόρισε καταχρηστικά την ελευθερία κινήσεών του, μια μεταγενέστερη επανόρθωση συνήθως χάνει την ελαφρυντική της επίδραση.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Das Strafverfahren dient auch der Wiedergutmachung, nicht nur der Bestrafung.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Δικαιώματα κατηγορουμένου

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

  1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
    Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
  2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
    Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
  3. Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.
    Συγκεντρώστε ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ημερομηνία και κλίμακα, και εάν είναι απαραίτητο, ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Φυλάξτε ξεχωριστά ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές. Δημιουργήστε λίστα μαρτύρων και πρωτόκολλα μνήμης το αργότερο εντός δύο ημερών.
  4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
    Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
  5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
    Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
  6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
    Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
  7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
    Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
  8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση ζημιών.
    Οι πληρωμές ή οι προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση ζημιών έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η κατηγορία για στέρηση της ελευθερίας είναι νομικά σοβαρή, επειδή αφορά άμεσα την προσωπική αυτοδιάθεση. Στην πράξη, τέτοιες διαδικασίες προκύπτουν συχνά από συγκρούσεις σχέσεων, οικιακούς διαπληκτισμούς ή συναισθηματικά φορτισμένες καταστάσεις. Δεν υπάρχει πάντα συνειδητή πρόθεση τέλεσης πράξης. Συχνά πρόκειται για αυθόρμητη συμπεριφορά, η οποία εκ των υστέρων αξιολογείται ποινικά ως στέρηση της ελευθερίας.

Το αν υπάρχει πράγματι αξιόποινη στέρηση της ελευθερίας εξαρτάται από πολλές περιστάσεις. Αποφασιστικής σημασίας είναι η διάρκεια και η ένταση της κράτησης, η εθελοντική παραμονή, πιθανές απειλές ή καταναγκαστικά μέσα καθώς και η υποκειμενική αντίληψη του θιγόμενου ατόμου. Ακόμη και μικρές διαφορές στην εξέλιξη, στις μαρτυρίες ή στα τεχνικά αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να καθορίσουν εάν μια συμπεριφορά θεωρείται αξιόποινη.

Η δικηγορική εκπροσώπηση από την αρχή είναι επομένως κεντρικής σημασίας. Διασφαλίζει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία εξασφαλίζονται έγκαιρα, οι δηλώσεις ταξινομούνται σωστά και οι παρεξηγήσεις διευκρινίζονται έγκαιρα. Ακριβώς σε προσωπικές ή οικογενειακές συγκρούσεις είναι απαραίτητη μια αντικειμενική στρατηγική υπεράσπισης, προκειμένου να διαχωριστούν οι συναισθηματικές αντιδράσεις από τη νομικά σχετική συμπεριφορά.

Το δικηγορικό μας γραφείο

Μια έμπειρη ποινική υπεράσπιση προστατεύει από μονόπλευρες αξιολογήσεις και διασφαλίζει ότι η συμπεριφορά σας ταξινομείται νομικά ορθά. Φροντίζει ώστε η διαδικασία να διεξάγεται δίκαια, αντικειμενικά και με σεβασμό των δικαιωμάτων σας.

Έτσι, λαμβάνετε μια εκπροσώπηση με νομική ακρίβεια, εμπειρία και σαφή δομή, η οποία αποσκοπεί σε ένα δίκαιο και ισορροπημένο αποτέλεσμα.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση