Ропство

Ропство према § 104 КЗ постоји када једна особа другу третира као ствар и потпуно или у великој мери јој одузима личну слободу. Мисли се на ситуације у којима су људи под потпуном контролом другог, не могу више да доносе самосталне одлуке и фактички су препуштени. Обухваћено је како класично ропство тако и стања слична ропству, дакле стања у којима је неко принудом, преваром или искоришћавањем стања нужде доведен у однос који је једнак власништву над особом. Такође изазивање поробљавања, довођење у стање слично ропству или подстицање да се неко доведе у такво стање спада под кривично дело.

Објективно биће кривичног дела

Објективни састав кривичног дела § 104 КЗ ропство обухвата све спољашње, јасно препознатљиве процесе којима се особи потпуно или у великој мери одузима лична слобода. У средишту је стање у коме се човек третира као објекат, контролише или користи, тако да је његово самоопредељење фактички укинуто. Норма штити основно људско достојанство и повлачи границу тамо где особа више не може да располаже својим животом, телом или радном снагом.

Дело постоји у свакој ситуацији у којој се особа доводи у ропство или стање слично ропству или се у њему налази. Одлучујући је објективно уочљив однос власништва који се заснива на трајној контроли, искоришћавању или располагачкој власти. Унутрашња мотивација учиниоца није релевантна за објективни састав дела. Меродавне су искључиво спољашње околности и стварно постојеће стање потчињености и губитка слободе.

Кораци провере

Субјект кривичног дела:

Субјект дела је свака особа која другог човека поробљава, ствара стање слично ропству или се бави трговином робљем. Не захтевају се посебна својства. Обухваћени су и саучесници, помагачи или лица која свесно пружају организациону подршку.

Објект кривичног дела:

Објект дела је сваки човек који се доводи у однос власништва који практично искључује остваривање слободе. Жртва не мора да буде физички заточена. Довољна је већ фактичка контрола над животним условима, слободом кретања, радним учинком или социјалним контактима, ако однос зависности у целини одговара ропству.

Радња извршења:

Уцењеничка отмица постоји када се особа против своје воље или без њене воље одводи на Радња извршења обухвата све радње које доводе до стања типичног за ропство или га одржавају. То посебно укључује:

• Стварање или одржавање односа власништва који оптуженог потпуно или претежно потчињава контроли учиниоца.
• Трговина робљем, нпр. куповина, продаја, посредовање, транспорт или предаја особе са циљем искоришћавања.
• Довођење у стање слично ропству, нпр. принудним радом, дужничким ропством, потпуном економском зависношћу или друштвеном изолацијом.
• Искоришћавање постојеће беззаштитности, када жртва због свог положаја фактички више нема могућност да се извуче.

Не представљају кривично дело прости односи искоришћавања који не достижу квалитет потпуне потчињености типичне за ропство. Одлучујуће је да ли укупне околности одговарају потпуној страној детерминацији.

Последица кривичног дела:

Последица дела постоји када се жртва стварно налази у стању које се објективно може сврстати као ропство или стање слично ропству. Меродавна је стварна контрола над особом, а не правна ознака или субјективна самопроцена учиниоца. Није довољно само краткотрајно ограничење. Потребна је стабилна, трајна потчињеност која жртву лишава самоопредељења.

Узрочност:

Узрочна је свака радња без које не би настало стање ропства или стања сличног ропству. То укључује и припремне кораке, организационе мере или радње подршке, ако омогућавају или интензивирају стање.

Објективно урачунавање:

Последица је објективно приписива када учинилац свесно ствара ситуацију која доводи до стварне стране доминације. Законска или друштвено уобичајена зависност никада није приписива. § 104 КЗ се примењује увек када учинилац ствара ситуацију која погођеном лишава сваку реалну слободу и масивно угрожава људско достојанство.

Квалификујуће околности

Ропство не разликује класичне квалификације. Структура произлази из два става:

Тежак случај према ставу 1

Основни облик дела постоји када учинилац

• тргује робљем, или
• особи одузима личну слободу у облику ропства или стања сличног ропству.

Ово је посебно тежак случај јер се жртва потпуно дехуманизује и деградира на ниво ствари.

Равноправан случај према ставу 2

Став 2 једнако тешко обухвата изазивање да

• особа буде поробљена,
• особа буде доведена у стање слично ропству, или
• се особа услед манипулације, преваре или притиска сама доведе у такво стање.

Структура појашњава да свака форма довођења или омогућавања стања типичног за ропство у потпуности испуњава објективни састав дела.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Разграничење од других кривичних дела

Састав дела ропства постоји када се особа доводи у потпуну или у великој мери располагачку власт другог и тиме трајно или бар битно губи личну слободу. Неправо се састоји у укидању самоопредељења и у стварању ситуације која одговара сличности власништва. Меродавна је стварна контрола над животним вођењем жртве, а не спољашња привидност.

• § 99 КЗ – одузимање слободе: Обухвата просто задржавање или затварање без промене места. Објективни садржај се ограничава на ограничавање слободе кретања. Ако се не заснива трајна или тотална власт слична ропству, остаје при § 99 КЗ.
• § 102 КЗ – уцењеничка отмица: Захтева овладавање или отмицу која је усмерена на вршење притиска према трећем лицу. Код § 104 КЗ није у првом плану намера уцене, већ трајно потчињавање власти учиниоца. Оба дела могу да се сретну када овладавање прелази у стање слично ропству.
• § 269 КЗ – узимање талаца при покушајима ослобађања: Обухвата радње угрожавања према органима или трећим лицима да би се спречило ослобађање. § 104 КЗ се тиче трајног одузимања личне слободе у облику ропства или стања сличног ропству. Оба кривична дела се не преклапају. § 269 се додаје само када се у оквиру потчињавања сличног ропству предузимају додатне радње угрожавања.

Стицај:

Права конкуренција:

Постоји када се уз ропство додају друга самостална кривична дела, нпр. одузимање слободе, опасна претња или телесна повреда. Свако заштићено добро се посебно повређује.

Привидна конкуренција:

Долази у обзир само када посебан састав дела потпуно обухвата целокупну неправност.
Ово је ретко, пошто § 104 КЗ се тиче самосталног, посебно тешког заштићеног добра.
Потискивање других кривичних дела је стога изузетак.

Стицај кривичних дела:

Више поробљених особа или више одвојених догађаја доводе до више самосталних кривичних дела.

Продужено дело:

Дуготрајно потчињавање или одузимање слободе остаје јединствено дело све док постоји умишљај за одржавање стања сличног ропству.
Дело се завршава тек са крајем фактичке власти над жртвом.

Терет доказивања и оцена доказа

Тужилаштво:

Јавно тужилаштво сноси терет доказивања за постојање ропства или стања сличног ропству, његово заснивање, одржавање или довођење као и за околности под којима је жртви одузета лична слобода. Доказује да је погођена особа без важеће сагласности, силом, опасном претњом, лукавством или другим погодним средством доведена у ситуацију у којој је била препуштена власти учиниоца. Такође треба да докаже да је постојао стварни приступ власти и располагања који је стварно омогућио потчињавање слично ропству.

Суд:

Суд испитује и оцењује све доказе у укупном контексту. Не користи неподесне или незаконито прибављене доказе. Одлучујуще је да ли је жртва стварно доведена у трајну ситуацију власти и зависности и да ли је радња објективно била подобна да заснује или одржи ту контролу сличну ропству. Суд утврђује да ли је постојао механизам ропства који носи састав дела и потпуно подрива заштићену личну слободу жртве.

Оптужена особа:

Оптужена особа нема терет доказивања. Може међутим да укаже на сумње у тврдно вршење власти, у наводну ситуацију зависности, у недобровољност боравка или у тврдну контролу сличну ропству. Исто тако може да укаже на противречности, празнине у доказима или нејасне вештачења.

Типични докази су видео или надзорни материјал о радњама контроле, дигитални подаци о локацији, трагови комуникације, подаци о контроли приступа или кретања, докази о радној и стамбеној ситуацији, документација о финансијским или организационим зависностима, као и трагови на местима или предметима који указују на фактичко овладавање жртвом. У посебним случајевима могу бити релевантна и психолошка, социопедагошка или медицинска вештачења, посебно када је жртва била малолетна, слабоумна, душевно болесна или неспособна за отпор и треба проценити да ли је важећа сагласност била искључена.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Практични примери

• Превара и постепено потчињавање: Учинилац мами жртву наводно безазленим поводом, нпр. наводном могућношћу за посао или наводним смештајем. Жртва добровољно следи, али долази у окружење које учинилац потпуно контролише. Тамо се доводи у стање слично ропству, нпр. потпуном зависношћу, надзором, одузимањем личних докумената или систематском изолацијом. Превара је довољна ако служи за стварање ситуације у којој жртва фактички више не поседује слободу одлучивања. Одлучујући је трајан пренос власти, а не да ли се жртва претходно опирала.
• Искоришћавање беззаштитности: Малолетна, слабоумна или неспособна за отпор особа се од стране лица од поверења одводи у окружење где се контролише, искоришћава или приморава на услуге. Жртва не схвата значај и не може да спречи поступак. Пошто се особа без важеће сагласности доводи у ропство или стање слично ропству, састав дела је јасно испуњен.

Ови примери показују да већ стварање или одржавање стања потпуне зависности испуњава ропство у смислу § 104 КЗ. Меродавно је циљно и одрживо вршење власти, независно од тога да ли се претходно догодила отмица, превара или друга радња овладавања.

Субјективно биће кривичног дела

Учинилац делује умишљајно. Он зна или бар узима у обзир да особу доводи у ситуацију у којој је њена лична слобода потпуно или у великој мери укинута и да та особа стоји под његовом стварном влашћу или под влашћу трећег лица. Он препознаје да се жртва тиме лишава аутономног вођења живота и доводи у ропску или сличну ропству зависност.

Битна је намера да се изазове трајно потчињавање. Учинилац жели да постигне да жртва више не може слободно да располаже местом боравка, радном снагом или друштвеним окружењем и озбиљно узима у обзир с тим повезано потпуно овладавање. Да ли се жртва касније стварно у свим аспектима искоришћава није битно за кажњивост, све док је умишљај усмерен на заснивање или одржавање такве ситуације.

Нема умишљаја када учинилац верује да жртва слободно, информисано и озбиљно пристаје на конкретну животну ситуацију и ситуацију зависности, или када грешком претпоставља да не настаје ропски или сличан ропству положај. Ко сматра да погођена особа аутономно обликује своје животне околности и само привремено тражи помоћ или смештај, не испуњава субјективни састав дела.

Одлучујуће је да учинилац свесно ствара или искоришћава ситуацију жртве да би засновао стваран однос власти који далеко превазилази проста ограничавања слободе. Ко препознаје да је жртва зависна, беззаштитна или застрашена и циљано користи ту ситуацију да успостави трајну контролу над њеним вођењем живота, делује умишљајно и тиме испуњава субјективни састав дела § 104 КЗ.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Кривица и заблуде

Правна заблуда:

Правна заблуда извињава само ако је била неизбежна. Ко предузима понашање које препознатљиво задире у права других, не може се позивати на то да није препознао противправност. Свако је обавезан да се информише о правним границама свог деловања. Само незнање или лакомислена заблуда не ослобађа од одговорности.

Принцип кривице:

Кажњив је само онај ко поступа скривљено. Умишљајна кривична дела захтевају да учинилац препозна суштински догађај и барем га пристане. Ако недостаје овај умишљај, на пример јер учинилац погрешно претпоставља да је његово понашање дозвољено или да се добровољно подржава, постоји у најбољем случају нехат. Ово није довољно код умишљајних кривичних дела.

Неурачунљивост:

Нико није крив ако у време извршења дела због тешког душевног поремећаја, болесног менталног оштећења или значајне неспособности контроле није био у стању да схвати противправност свог дела или да поступа у складу са тим схватањем. У случају одговарајућих сумњи, прибавља се психијатријско вештачење.

Крајња нужда која искључује кривицу:

Крајња нужда која искључује кривицу може постојати када починилац дела у екстремној принудној ситуацији поступа да би отклонио непосредну опасност по сопствени живот или живот других. Понашање остаје противправно, али може деловати умањујуће на кривицу или је искључити, ако није постојао други излаз.

Путативна нужна одбрана:

Ко погрешно верује да има право на одбрамбену радњу, поступа без умишљаја ако је заблуда била озбиљна и разумљива. Таква заблуда може умањити или искључити кривицу. Међутим, ако остане повреда дужне пажње, у обзир долази процена нехата или ублажавање казне, али не и оправдање.

Укидање казне и диверзија

Диверзија:

Диверзија је код § 104 КЗ могућа само у веома ретким изузетним случајевима.
Разлог лежи у томе што ропство и ропству слична стања посебно тешко задиру у личну слободу и достојанство човека и важе за једна од најтежих кривичних дела против слободе.

Диверзионо решење може се размотрити само ако

• је кривица учиниоца мала,
• жртва није била изложена знатној опасности или искоришћавању,
• није било насиља, претње и искоришћавања крајње беззаштитности,
• жртва је брзо ослобођена из ропству сличног стања,
• и чињенично стање је у целини прегледно и јасно.

Ако диверзија долази у обзир, суд може да нареди новчане дажбине, друштвено корисни рад или поравнање.
Диверзија не доводи до пресуде о кривици и уписа у казнени регистар.

Искључење диверзије:

Диверзија је искључена ако

• је жртва знатно угрожена, малтретирана или искоришћена,
• је учинилац применио насиље или озбиљно претио,
• је ропству слично стање већ створено или одржавано,
• или ако понашање у целини представља тешку повреду личних заштићених добара.

Само у случају мале кривице, јасног неспоразума или ако починилац одмах покаже увиђавност, суд уопште може да размотри да ли постоји изузетан случај.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Одмеравање казне и последице

Суд одмерава казну према тежини ропственог утицаја, врсти и интензитету вршења власти над жртвом као и према томе колико је поробљавање или ропству слично стање стварно напредовало. Одлучујуće је да ли учинилац свесно доводи или држи жртву у ситуацији у којој је њена лична слобода потпуно или великим делом укинута. Такође утиче на висину казне и питање колико планског учинилац поступа и која средства користи.

Отежавајуће околности постоје нарочито ако

• се жртва држи дуже време у ропству или ропству сличном стању,
• учинилац поступа планско, организовано или занатски,
• вршење власти је већ било далеко напредовало или потпуно успостављено,
• се жртви наносе физичка или психичка оптерећења,
• користе се насиље, опасне претње или лукавство,
• или је починилац већ раније осуђиван за слично дело.

Олакшавајуће околности су на пример

• ако је починилац неосуђиван,
• ако призна кривицу и покаже увиђавност,
• ако жртву добровољно ослобађа и препознатљиво окончава ропству слично стање,
• ако се труди да надокнади штету,
• ако постоји изузетно психичко оптерећење,
• или ако поступак траје прекомерно дуго.

Казну затвора суд може условно да опрости ако не траје дуже од две године и учинилац се сматра социјално стабилним. Код дужих казни долази у обзир делимично условно опраштање. Додатно суд може да нареди упутства, нпр. терапију, накнаду штете или обавезу стабилизујућих мера, ако се чине погодним.

Распон казне

Код ропства казнени оквир у основном случају лежи између десет и двадесет година затвора. Овај казнени оквир важи увек када учинилац или тргује робљем или некој особи у облику ропства или ропству сличног стања одузима личну слободу. Одлучујуће је да жртва буде трајно подређена власти учиниоца и лишена своје стварне слободе.

Блажи казнени оквир не постоји. § 104 КЗ не предвиђа степеновану казнену претњу за мање тешке случајеве. Законодавац третира све облике ропства који испуњавају биће дела као посебно тешко неправо, независно од тога да ли је одузимање слободе у појединачном случају различито интензивно обликовано.

Пошто дело не садржи квалификовани успешни случај, нема даље растуће казнене претње, чак и ако у вези са делом долази до додатних оптерећења или опасности. Дело остаје због своје принудне подређености жртве увек тешко кривично дело.

Законско ублажавање казне добровољним ослобађањем није предвиђено у § 104 КЗ није предвиђено. Суд може добровољно окончање ропству сличног стања да узме у обзир само у оквиру одмеравања казне, не при самом казненом оквиру.

Новчана казна – систем дневних износа

Аустријско кривично право израчунава новчане казне према систему дневних износа. Број дневних износа зависи од кривице, а износ по дану од финансијске способности. Тако се казна прилагођава личним околностима, а ипак остаје осетна.

• Распон: до 720 дневних износа – најмање 4 евра, највише 5.000 евра по дану.
• Практична формула: Отприлике 6 месеци затвора одговара око 360 дневних износа. Ова конверзија служи само као оријентација и није крута шема.
• У случају неплаћања: Суд може изрећи замену казне затвором. По правилу важи: 1 дан затвора замењује 2 дневна износа.

Казна затвора и (делимично) условни отпуст

§ 37 КЗ: Ако законска казнена претња досеже до пет година, суд може уместо краћег затвора од највише једне године да изрекне новчану казну.
Ова могућност не постоји код § 104 КЗ, јер најблажи казнени оквир лежи на десет година.
Новчана казна је искључена, чак и ако би конкретни случај био за сврставање у доњи опсег неправа.

§ 43 КЗ: Казна затвора може се условно опростити ако не прелази две године и учиниоцу припада позитивна социјална прогноза.
Овај облик опраштања казне долази код § 104 КЗ начелно у обзир само у екстремним изузетним случајевима, јер казнена претња лежи далеко изнад прага при коме типични појединачни случајеви падају у опсег казни до две године.
Само при изузетно малој кривици и јасном умањењу оптерећења или констелације теоријски је замисљиво условно опраштање.

§ 43а КЗ: Делимично условно опраштање дозвољава комбинацију безусловног и условног дела казне затвора.
Могуће је при казнама између више од шест месеци и до две године.
Пошто казнени оквир ропства почиње тек код десет година, примена долази у обзир тек онда када конкретна казна упркос високом казненом оквиру необично ниско испадне.
Делимично условно опраштање стога није искључено, али реално замисљиво само при екстремним изузетним случајевима.

§§ 50 до 52 КЗ: Суд може додатно да изда упутства и нареди помоћ при условном отпусту.
Типична упутства се тичу накнаде штете, терапије или саветовања, забране контакта, ограничења боравишта или других мера које служе стабилизацији.
Циљ је трајно законско понашање и избегавање даљих кривичних дела, чак и ако код § 104 КЗ због посебне тежине дела редовно постоји висока потреба обезбеђења.

Надлежност судова

Стварна надлежност

Код ропства према § 104 КЗ редовно одлучује Земаљски суд као судбенички суд, пошто законски казнени оквир у основном случају предвиђа десет до двадесет година затвора и тако постоји тешко кривично дело.
Надлежност појединачног судије отпада јер казнена претња јасно прелази пет година.

Порота није предвиђена. Иако дело тешко тежи, законодавац код § 104 КЗ не предвиђа принудни доживотни затвор, због чега надлежност остаје код судбеничког суда.

Месна надлежност

• Надлежан је суд места извршења дела. Мерило је нарочито
• где је почела радња поробљавања,
  где је жртва доведена или држана у ропству сличном стању,
  или где је лежало тежиште одржаваног вршења власти.

Ако се место извршења дела не може јасно утврдити, надлежност се усмерава према пребивалишту оптуженог лица, месту хапшења или седишту стварно надлежног јавног тужилаштва.

Поступак се води тамо где је сврсисходно и правилно спровођење најбоље загарантовано.

Инстанциони поступак

Против пресуда Земаљског суда могућа је жалба Вишем земаљском суду.
Одлуке Вишег земаљског суда могу се затим напасти жалбом због битних повреда закона или даљом жалбом код Врховног суда.

Грађанскоправни захтеви у кривичном поступку

Код ропства према § 104 КЗ жртва сама или блиски сродници као приватни тужиоци могу да истичу грађанскоправне захтеве у кривичном поступку. У то спадају новчана накнада болова, трошкови терапије и лечења, изостала зарада, трошкови неге, трошкови психолошке подршке као и накнада за душевну патњу и друге последичне штете настале услед ропству слично подређеност, одузимања личне слободе или с тим повезаног оптерећења.

Приступање приватног тужиоца прекида застарелост свих истакнутих захтева док траје кривични поступак. Тек након правноснажног завршетка почиње рок застарелости поново да тече, уколико захтев није потпуно усвојен.

Добровољна накнада штете, нпр. извињењем, финансијском накнадом или активном подршком жртве, може ублажавајуће да делује на казну ако се врши благовремено, веродостојно и потпуно.

Ако је учинилац међутим свесно довео жртву у ропству слично стање, створио масивну зависност, изазвао значајне психичке или физичке штете или безобзирно искористио стање, каснија накнада штете по правилу губи своје ублажавајуће дејство. У таквим случајевима не може више да надомести учињено неправо.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Преглед кривичног поступка

• Почетак истраге: Статус окривљеног код конкретне сумње; од тада пуна права окривљеног.
• Полиција/тужилаштво: Тужилаштво руководи, криминалистичка полиција истражује; циљ: обустава, диверзија или оптужница.
• Саслушање окривљеног: Поука претходно; укључивање браниоца води одлагању; право на ћутање остаје.
• Увид у списе: код полиције/тужилаштва/суда; укључује и доказни материјал (уколико не угрожава сврху истраге).
• Главни претрес: усмено извођење доказа, пресуда; одлука о захтевима приватних тужилаца.

Права окривљеног

• Информисање и одбрана: право на обавештавање, правну помоћ, слободан избор браниоца, преводилачку помоћ, доказне предлоге.
• Ћутање и адвокат: право на ћутање у сваком тренутку; саслушање се одлаже када се ангажује бранилац.
• Обавеза обавештавања: благовремено информисање о сумњи/правима; изузеци само ради обезбеђења сврхе истраге.
• Практични увид у списе: списи истраге и главног поступка; увид трећих лица ограничен у корист окривљеног.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Практични савети и савети о понашању

1. Задржати право на ћутање.
   Довољна је кратка изјава: „Користим своје право на ћутање и прво ћу разговарати са својом одбраном.“ Ово право важи од првог саслушања од стране полиције или тужилаштва.
2. Одмах контактирати одбрану.
   Без увида у истражне списе не треба давати изјаве. Тек након увида у списе одбрана може проценити која је стратегија и које обезбеђење доказа сврсисходно.
3. Одмах обезбедити доказе.
   Прибавити лекарске налазе, фотографије са датумом и размером, по потреби рендгенске или ЦТ снимке. Одвојено чувати одећу, предмете и дигиталне записе. Направити списак сведока и протокол сећања најкасније у року од два дана.
4. Не ступати у контакт са супротном страном.
   Ваше поруке, позиви или објаве могу бити коришћени као доказ против вас. Сва комуникација треба да се одвија искључиво преко одбране.
5. Благовремено обезбедити видео и податковне записе.
   Надзорни видео снимци у јавном превозу, локалима или од управе зграда често се аутоматски бришу након неколико дана. Захтеви за чување података морају се стога одмах поднети оператерима, полицији или тужилаштву.
6. Документовати претресе и заплене.
   Код претреса куће или заплене требало би да захтевате примерак налога или записника. Забележите датум, време, укључена лица и све одузете предмете.
7. У случају хапшења: без изјава о предмету.
   Инсистирајте на хитном обавештавању ваше одбране. Притвор се може одредити само у случају основане сумње и додатног основа за притвор. Блаже мере (нпр. обећање, обавеза јављања, забрана контакта) имају предност.
8. Циљано припремити накнаду штете.
   Плаћања или понуде за накнаду штете треба реализовати и документовати искључиво преко одбране. Структурирана накнада штете позитивно утиче на диверзију и одмеравање казне.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Поступак због ропства или ропству сличне експлоатације спада у правно најзахтевније области кривичног права. Оптужбе се тичу кључних области личне слободе, дубоко задиру у људско достојанство и редовно имају сложена доказна питања стварног вршења власти, зависности и добровољности. Често је спорно да ли је ропству слично стање стварно постојало, да ли је жртва своју ситуацију добровољно бирала или су зависност, обмана или структурални притисак обликовали одлуку.

Да ли постоји кажњиво ропство одлучујуће зависи од тога да ли је жртва стварно подређена власти учиниоца и да ли то стање искључује добровољни, информисани пристанак. Већ мале разлике у животним околностима, радним условима, финансијским или личним зависностима могу основно да измене правну оцену.

Адвокатско заступање од почетка је стога битно. Оно обезбеђује да се докази стручно прибављају, комуникациони токови правилно сврставају и структуралне зависности или лажне оптужбе јасно издвајају. Само прецизном правном анализом може се утврдити да ли је стварно постојало кажњиво ропство или оптужба почива на неразумевањима, породичним сукобима, економским напетостима или погрешним претпоставкама.

Наша канцеларија

• испитује да ли је ропству слично стање правно постојало или добровољност, уговорни односи или одсуство зависности говоре против кажњивости,
• анализира изјаве, токове порука, радне и стамбене ситуације као и структуралне зависности на противречности и стварне везе,
• прати Вас кроз цео истражни и судски поступак и штити Вас од једностраних или непотпуних приказа,
• развија одбрамбену стратегију која Вашу стварну улогу, животне околности и врсту односа са жртвом прецизно и разумљиво приказује,
• и обезбеђује да се Ваша права у поступку доследно чувају према полицији, јавном тужилаштву и суду.

Стручно заснована, структурирана и објективна одбрана обезбеђује да се оптужба за ропство правно исправно испита и стварне животне околности свеобухватно узму у обзир. Тако добијате јасно и професионално заступање које циља на правично и разумљиво решење.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

ЧПП – Често постављана питања

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације