网络仇恨在一般语境中指针对个人或特定群体,在互联网上进行的有目的的侮辱性、歧视性、威胁性或贬低性言论。此类内容可能出现在社交媒体评论、论坛、新闻平台、视频或图片中。这些帖子通常攻击个人特征,例如出身、宗教、性别、性取向或政治信仰

网络仇恨在法律上变得相关,主要是在人格权受到侵犯或发生可起诉行为时。然而,关键始终是具体案件中存在何种具体主张或犯罪事实,例如禁令、根据《媒体法》获得的赔偿、关于肇事者的信息披露,或犯罪事实,如侮辱、诽谤、网络欺凌或煽动仇恨。

网络仇恨是指互联网上侮辱性、歧视性或威胁性的内容,这些内容侵犯了他人的尊严或权利,并可能导致民事和刑事后果

网络仇恨:受害者权利、帖子删除及奥地利刑事后果详解
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„尤其在当今时代,网络仇恨不再仅仅是令人不快,它可能引发明确的法律主张。“
立即选择您期望的日期:免费初步咨询

网络仇恨言论的表现形式及典型案例

网络仇恨言论以多种不同形式出现在互联网上。它们通常通过社交网络、新闻门户网站的评论区、讨论论坛或即时通讯服务传播。肇事者往往利用互联网的匿名性,有目的地攻击或公开羞辱他人。

网络仇恨言论的典型特征是它们不仅仅是表达批评,而是故意贬低、侮辱或恐吓。此类帖子通常针对个人特征或对特定群体的归属。

典型例子包括:

表情包、篡改的图片或视频也可能包含仇恨。即使看似幽默的内容也可能传达贬低性或歧视性信息。正因如此,受害者往往很晚才意识到他们的人格权受到了侵犯

受害者及受特别保护的群体

原则上,任何人都有可能成为网络仇恨的目标。然而,受影响最频繁的是公众人物或属于社会少数群体的人。这包括记者、政治家、活动家或在社交媒体上拥有大量受众的人。

许多网络仇恨言论因特定的个人特征而攻击他人。例如:

此类攻击通常旨在公开贬低他人或将其排挤出社会讨论。如果仇恨针对群体并侵犯其尊严,这也可能构成煽动仇恨等刑事犯罪

此外,普通人也可能突然成为仇恨运动的中心,例如在互联网上发布公开帖子后,或在社交网络发生冲突后。

网络仇恨对心理和社会的影响

网络仇恨通常对受害者造成严重影响。 攻击通常是公开的,并且传播迅速。因此,许多受害者会经历巨大的情感负担,因为侮辱性内容会长期可见并被许多人阅读。

最常见的个人后果包括:

如果网络仇恨言论持续时间较长或特别强烈,它们还可能引发抑郁症或严重的心理困扰。在极端情况下,受害者甚至报告有自残或自杀念头

除了个人后果,还会产生社会影响。网络仇恨可能导致人们不愿公开表达意见或退出公共讨论。

奥地利网络仇恨的法律保护

奥地利法律也保护人们在互联网上免受侮辱性和歧视性攻击。互联网在法律上不被视为法外之地,而是受制于与日常交流或传统媒体相同的规则。因此,在网上侮辱、威胁或羞辱他人的人,可能承担民事和刑事责任

一个重要的步骤是自2021年起生效的《打击网络仇恨法》。该法简化了多项程序,并为受害者提供了更快的法律执行途径。重点关注的是人格权,即荣誉权、隐私权和个人尊严保护权。

受害者可以依靠以下法律途径:

除了民事请求,刑事规定也可能适用,例如侮辱、诽谤、煽动仇恨或网络欺凌。因此,法律提供了多种工具,以有效打击网络仇恨言论。这主要是强制性法律,通常不能通过自身条件有效排除。

网络仇恨的法律途径概述

  1. 平台途径:举报、内部投诉、争议解决、向奥地利通讯管理局投诉
  2. 民法:禁令、移除、部分赔偿
  3. 媒体法:向媒体所有者索赔
  4. 刑法:报案或私人起诉
  5. 信息披露/身份识别:司法调查或服务提供商信息披露
Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„在互联网上侵犯他人尊严或权利的行为,并非游离于法律之外,而是处于法律之中。“
立即选择您期望的日期:免费初步咨询

《数字服务法案》带来的改进

通过《数字服务法案》(DSA),欧盟为在线平台制定了新规则。这些规定的目标是更好地保护用户免受非法内容侵害,并让平台承担更大的责任。

在奥地利,《DSA配套法》补充了这些欧洲规定。因此,受害者现在拥有更清晰的程序和更快的途径来打击网络仇恨言论。

一项核心创新主要涉及平台的角色。社交网络或其他在线服务的运营商现在必须:

此外,如果平台未能对举报做出适当回应,受害者可以向国家投诉机构求助。在奥地利,奥地利通讯管理局(KommAustria)作为在线平台的负责机构,承担了这项任务。

新规定确保数字服务在通过其平台传播仇恨时承担更大的责任

非法内容的司法移除

针对网络仇恨言论的一个特别有效的工具是司法禁令。该程序允许受害者迅速删除互联网上的非法内容,而无需等待漫长的司法程序。

当帖子严重侵犯人类尊严或人格权时,可以提出申请。法院将审查申请,并可在未经事先口头听证的情况下发布禁令

此程序的优势主要在于其速度。如果满足条件,法院可以命令肇事者:

在特别严重的情况下,法院还可以下令临时执行。这意味着内容必须立即删除,即使对该决定仍有异议。此程序旨在确保有害内容不会长期在互联网上可见

网络仇恨言论的刑事责任

网络仇恨言论不仅可能引发民事索赔,还可能构成犯罪。如果互联网内容侵犯了个人荣誉或尊严,通常会适用《刑法典》的规定。关键始终在于攻击的严重程度以及具体发布了哪些言论

网络仇恨言论尤其常构成名誉犯罪领域的犯罪事实。这包括侮辱或虚假指控,这些行为足以公开贬低他人。针对特定群体或个人的有目的攻击也可能构成犯罪。

与网络仇恨言论相关的典型刑事犯罪包括:

此外,如果某人在互联网上反复被羞辱、威胁或严重骚扰,网络欺凌也可能具有刑事相关性。刑法旨在确保对个人尊严的数字攻击不会逍遥法外

匿名肇事者的身份调查

许多网络仇恨言论以假名或匿名发布。 这使得受害者往往难以识别责任人并采取法律行动。然而,奥地利法律提供了查明肇事者身份的可能性。

在特定条件下,法院可以下令采取调查措施,以查明帖子背后的人。这对于所谓的私人起诉罪行尤其重要。这包括互联网上的侮辱或诽谤。

在这种情况下,受害者必须向法院申请收集用于识别用户的数据。法院随后决定是否下令采取相应措施。这可能包括向服务提供商或电信公司发出信息请求

这项规定方便了受害者获得法律援助,因为他们不再需要自行费力调查肇事者的身份

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„互联网上的匿名性并不能阻止被法律调查和追究责任。“

平台和服务提供商的信息披露义务

在线平台和互联网服务在内容传播中扮演着核心角色。因此,法律规定某些提供商在特定条件下提供用户信息

如果法院发布相应命令,服务提供商必须提交现有数据以识别用户。这些信息例如可以帮助确定非法帖子的作者并采取法律行动。

信息披露义务主要涉及提供技术基础设施的提供商,例如:

然而,重要的是,此类信息不能随意要求。通常需要法院裁决,以审查干预是否合理。这旨在确保人格权和数据保护之间的平衡

受害者的赔偿

网络仇恨言论不仅可能侵犯个人尊严,还可能引发具体的法律索赔。如果发布内容损害了个人荣誉、隐私或个人完整性,受害者可以要求经济赔偿

奥地利媒体法(MedienG)规定,如果媒体发布内容侵犯人格权,受害者可以要求对其遭受的个人损害进行赔偿。此类索赔可能适用于诽谤(《媒体法》第6条)、侵犯高度私人生活领域(《媒体法》第7条)或非法披露身份(《媒体法》第7a条)

赔偿金额由法院根据具体案件情况裁定。法院尤其会考虑媒体的传播范围、发布内容的强度以及对受害者的影响

通过这些索赔,旨在确保受害者不仅获得法律保护,还能获得对其所遭受损失的补偿

为受害者提供的支持和咨询服务

许多人在遭遇网络仇恨言论后,最初会感到不知所措。 攻击通常是公开的,并且传播迅速。因此,重要的是要知道受害者不必独自应对

奥地利提供多项咨询服务和支持方案。这些机构帮助评估网络仇恨言论、收集证据并审查可能的法律步骤

支持可能包括以下方面:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„受害者不应简单地忍受网络仇恨言论,而应及早收集证据并寻求法律审查其权利。“
立即选择您期望的日期:免费初步咨询

奥地利“反仇恨言论委员会”的作用

除了法律措施,预防在打击网络仇恨方面也发挥着重要作用。因此,在奥地利,“反仇恨言论委员会”作为一个由各种组织组成的平台协同工作。

该委员会汇集了来自科学、政治、行政、民间社会和经济领域的专家。他们共同致力于提高对仇恨言论的认识并制定应对策略

该倡议的核心任务包括:

在线平台的举报程序和责任

在线平台在处理网络仇恨言论方面负有核心责任。由于当今大部分交流通过社交网络、视频门户或讨论平台进行,这些服务必须提供明确的非法内容处理程序

欧盟的《数字服务法案》要求平台运营商为用户设立易于访问的举报功能。这样,受害者或其他人可以举报违反法律或平台规则的内容。

举报后,平台必须审查内容并在存在违法行为时将其删除。举报程序的典型步骤包括:

如果平台未能妥善处理投诉,受害者还可以启动行政投诉程序。在奥地利,奥地利通讯管理局(KommAustria)作为在线平台相关特定争议的负责机构

法律规定旨在确保非法内容更快被删除,并且平台认真履行其对用户的责任

律师支持的优势

网络仇恨并非轻微违法行为。侮辱性或歧视性内容可能严重侵犯人格权,并可能引发民事和刑事后果。然而,许多受害者并不知道实际存在哪些法律途径以及如何有效行使这些权利。

律师可以帮助从法律上评估情况,正确收集证据,并对非法内容采取适当措施。尤其在互联网上,迅速行动往往至关重要,以便尽快删除侮辱性或损害声誉的内容。

在律师的帮助下,您将特别受益于:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„及早寻求法律支持,将大大增加非法内容被删除和责任人被追究责任的机会。“
立即选择您期望的日期:免费初步咨询

常见问题 – FAQ

立即选择您期望的日期:免费初步咨询