Smučarska nesreča
Odvetnik / Kazenski zagovornik za smučarske nesreče v Avstriji
Večina smučarskih nesreč se zgodi v zimskošportnih območjih v Salzburgu, Tirolski, Predarlskem, Koroški, Štajerski, Zgornji Avstriji in Spodnji Avstriji. Imamo štiri odvetniške pisarne v Avstriji in vas zato lahko optimalno zastopamo na vsakem kraju nesreče.
Naše nemške stranke še posebej cenijo, da je naša odvetniška pisarna registrirana tudi v Nemčiji. To olajša komunikacijo z nemškim „hišnim odvetnikom“ in nemško zavarovalnico za pravno zaščito. Smo optimalni „prevajalci“ iz nemškega v avstrijsko pravo.
Smučarske nesreče se pogosto zgodijo daleč od doma. Tudi za to imamo rešitev. Izvedba vseh pogovorov preko videokonference ali telefona je za nas samoumevna. To vam prihrani veliko potovalnih stroškov.
Za spoznavanje ponujamo brezplačen in neobvezujoč uvodni posvet. Želeni termin si lahko izberete in rezervirate neposredno na spletu.
Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovorRavnanje po smučarski nesreči
Če ste bili sami vpleteni v smučarsko nesrečo ali ste bili priča smučarski nesreči, morate – če niste žrtev – vsekakor nuditi pomoč. Opustitev pomoči je v primeru poškodbe kaznivo dejanje.
1. Zavarujte mesto nesreče
Najprej zavarujte mesto nesreče. Smuči prekrižano zapičite v sneg nad mestom nesreče ali mahajte z jakno, da opozorite smučarje, ki prihajajo. Zavarovanje ima vedno najvišjo prioriteto, ne glede na resnost poškodb. Nič ne pomaga, če so reševalci poškodovani zaradi pomanjkljivega zavarovanja s strani smučarjev, ki prihajajo.
2. Nudite prvo pomoč
Poškodovanim osebam nujno nudite prvo pomoč. Pazite, da poškodovane osebe ohranjate čim bolj tople. Šok po nesreči lahko v slabem vremenu zlahka privede do življenjsko nevarnih podhladitev.
3. Pokličite pomoč
Če je potrebna nadaljnja pomoč, pokličite nujno pomoč na evropsko številko za klic v sili 112. Telefon odložite šele, ko je klic v sili zabeležil vse podatke in je pogovor končan. Če telefonsko obveščanje ni mogoče, je treba poiskati pomoč na drug način, če je to varno mogoče. Če to ni varno mogoče, je priporočljivo ostati na mestu nesreče. Poškodovane osebe se smejo pustiti same le v skrajni sili.
4. Zavarujte dokaze
Zavarujte vse dokaze. Z zavarovanjem dokazov začnite šele, ko je žrtev nesreče oskrbljena s strani vas ali drugih oseb.
5. Obvestite policijo
Če povzročite nesrečo s telesno poškodbo, ste dolžni obvestiti policijo. Obvestilo policiji je vsekakor potrebno, takoj ko obstaja najmanjši sum manjše poškodbe – tudi če žrtev tega ne meni za potrebno. Opustitev obvestila policiji s strani povzročitelja telesne poškodbe je kaznivo dejanje.
Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovorZavarovanje dokazov po smučarski nesreči
Zavarujte vse dokaze. Za to najbolje uporabite kamero svojega mobilnega telefona za snemanje fotografij in videoposnetkov.
1. Zberite osebne podatke
Pravilo FIS št. 10 določa, da mora vsak smučar, ne glede na to, ali je priča ali udeleženec, odgovoren ali ne, v primeru nesreče navesti svoje osebne podatke.
Kot prvi korak dokumentirajte vse osebe, vpletene v nesrečo, priče in tudi pomočnike, ki so prišli šele kasneje. Za dokumentacijo v idealnem primeru fotografirajte osebne izkaznice ali personalizirane smučarske karte oseb ali posnemite video vsake osebe, kako oseba navaja ime, naslov, telefon in e-pošto.
2. Pripravite zapisnik o nesreči
Za zavarovanje dokazov pri smučarski nesreči je potrebna dokumentacija smučarske nesreče:
- Mesto nesreče
- Udeleženci
- Potek nesreče
- Poškodbe
- Materialna škoda
- Položaj prič v času nesreče
- Izjave prič
- Opis osebe, ki je pobegnila (npr. povzročitelj nesreče)
- Nudenje pomoči
- Nadaljnji potek
3. Obvestite odvetnika kazenskega zagovornika
Pri nesrečah s telesnimi poškodbami policija opravi tudi preiskavo. Žrtve ali povzročitelji smučarske nesreče naj pred morebitnim zaslišanjem s strani policije nujno kontaktirajo našo odvetniško pisarno.
Že majhne napake pri zaslišanju lahko povzročijo nepopravljive posledice za vašo prihodnost. Zato je praviloma pisna izjava odvetnika boljša izbira kot ustno zaslišanje brez predhodnega pravnega svetovanja.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme als Unfallopfer oder Unfallverursacher nicht ratsam.“
Zahtevki po smučarski nesreči
Pri smučarski nesreči v Avstriji je skoraj v vseh primerih uporabno avstrijsko pravo. To velja tudi, če so vsi udeleženci nesreče iz tujine. Vsi zahtevki oškodovanih oseb se zato preverijo po avstrijskem pravu.
Pri smučarski nesreči obstajajo zahtevki za odškodnino za
- Bolečine
- Materialna škoda
- Stroški reševanja
- Stroški zdravljenja
- Frustrirani stroški
- Izpad dohodka
- Pavšalni stroški
Odgovornost za smučarsko nesrečo nosi tisti, ki je nesrečo krivdno in protipravno povzročil. Sodišča pri presoji odgovornosti upoštevajo pravila FIS in osnutek pravilnika o urejenosti smučišč POE kot odločilne norme skrbnosti.
Bolečine
Odškodnina za bolečine naj bi poškodovancu nadomestila bolečine in neprijetne občutke, nastale zaradi smučarske nesreče. Ni redko, da so prizadeti med smučarskimi nesrečami telesno poškodovani. Pogoste so na primer ureznine, podplutbe, zlomi kosti in pretresi možganov. Vendar pa je treba v obliki odškodnine za bolečine nadomestiti tudi vse posledične in pozne poškodbe.
Višina odškodnine za bolečine se izračuna po dnevnih postavkah, pri čemer je treba razlikovati med lahkimi, srednjimi in hudimi bolečinami. Te se v različnih sodnih okrožjih dodeljujejo v delno različnih zneskih.
Na primer, deželno sodišče v Salzburgu bi v primeru telesne poškodbe, ki vključuje 3 dni močnih bolečin, 8 dni srednjih bolečin in 21 dni lahkih bolečin, verjetno prisodilo odškodnino za bolečine v višini približno 5.520,00 EUR.
Materialna škoda
Materialna škoda, kot je smučarska oprema, poškodovana v smučarski nesreči, se nadomesti v primeru protipravnega in krivdnega povzročanja s strani povzročitelja nesreče. Namen zahtevka za odškodnino je oškodovancu z nadomestilom zagotoviti poravnavo za utrpelo izgubo.
Pri nadomestilu rabljenih stvari se pojavi problematika „novo za staro“, kar lahko privede do tega, da se nadomesti le časovna vrednost poškodovane stvari.
Stroški reševanja
Če je zaradi smučarske nesreče npr. potrebno reševanje s helikopterjem, lahko poškodovanec te stroške zahteva od povzročitelja nesreče.
Stroški zdravljenja
Stroški zdravljenja vključujejo na primer stroške za zdravila, medicinske pripomočke, zdravljenja in tudi potne stroške.
POZOR: Če so storitve opravili nosilci socialnega zavarovanja, se zadevni zahtevki proti povzročitelju škode prenesejo na nosilca socialnega zavarovanja.
Frustrirani stroški
Oškodovanec ima pravico do nadomestila za neuspešne stroške. Sem spadajo na primer stroški neuporabljene hotelske sobe, potni stroški nepreklicanega dopusta in stroški odpovedi.
Izpad dohodka
Če žrtev nesreče utrpi izgubo zaslužka, jo mora povzročitelj nesreče nadomestiti v primeru krivdnega povzročanja nesreče.
Izgubljeni dobiček
Izgubljeni dobiček obstaja vedno, kadar oškodovanec izgubi priložnost, ki se bo zgodila v prihodnosti in katere uresničitev je bila prej že skoraj gotova. To bi lahko bil npr. neprejem že bližajoče se, a še ne določene poklicne napredovanja, ker žrtev nesreče zaradi trajnih poškodb ni več sposobna.
Izgubljeni dobiček mora povzročitelj nesreče nadomestiti v primeru hude krivde.
Pavšalni stroški
Oškodovanec ima poleg tega pravico do pavšalnega prispevka za stroške za nadomestilo izdatkov, ki so nastali v zvezi s smučarsko nesrečo. Pod to se razumejo zlasti lastni časovni stroški ali potni stroški do zdravnikov ali fizioterapevtov.
Pod naslovom „Pavšalni stroški“ se praviloma dodeli do 200,00 € , če niso dokazani višji stroški.
Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovorOdgovornost za smučarske nesreče
Neupoštevanje pravil obnašanja FIS
Pri trčenju uporabnikov smučišča neupoštevanje pravil obnašanja FIS praviloma utemeljuje odgovornost za posledice nesreče.
Smučanje pod vplivom alkohola
Za razliko od cestnega prometa na smučišču ne velja zakonsko določena najvišja meja alkohola v krvi (promilna meja). Kljub temu je tveganje smučanja pod vplivom alkohola visoko.
V primeru smučarske nesreče ima vpliv alkohola večkratne posledice. Če je žrtev nesreče pod vplivom alkohola, sodišče pogosto izreče soodgovornost žrtve. Če je povzročitelj nesreče pod vplivom alkohola, to skoraj vedno povzroči hudo krivdo. Povzročitelj nesreče je nato odgovoren za materialno škodo v višini nove vrednosti poškodovanih stvari in tudi za izgubo zaslužka žrtve nesreče.
Alkohol ima torej neposreden vpliv na obseg in višino uveljavljanih zahtevkov.
Kdor je zaradi vpliva alkohola oviran pri smučanju, stori kaznivo dejanje ogrožanja telesne varnosti – tudi če nihče ni bil poškodovan. Kdor zaradi vpliva alkohola poškoduje druge, stori malomarno telesno poškodbo, ki se zaradi hudo malomarnega povzročanja kaznuje strožje.
Smučanje pod vplivom drog
Za smučanje pod vplivom drog velja enako kot za smučanje pod vplivom alkohola.
Pomanjkljiva smučarska oprema
Napaka v smučarski opremi lahko povzroči nesreče in poškodbe. Pri tem je možnih več scenarijev:
- Lastne napake
- Napaka prodajalca smuči
- Napake specializirane delavnice
- Napaka izposojevalca smuči
- Napaka proizvajalca smuči
Lastne napake
Vrhovno sodišče (OGH) je v svoji odločbi 3 Ob 38/97b iz zahteve po obzirnosti pravila FIS št. 1 izpeljalo, da med obveznosti ravnanja alpskega smučarja spada tudi, da poskrbi za nastavitev vezi s strani strokovnjaka.
Kdor sam vzdržuje smučarsko opremo, prevzema veliko tveganje. Če je bila npr. smučarska vez nastavljena samostojno in pride med ravno vožnjo do padca zaradi sprožitve vezi, se samopovzročena napačna nastavitev šteje za vzrok padca, razen če padlemu ne uspe dokazati drugega vzroka.
Napake tretjih oseb
Prodajalci smuči, smučarske delavnice, izposojevalci smuči, uvozniki in proizvajalci smuči so kot specializirana podjetja odgovorni za pomanjkljivo opremo ali napačne nastavitve.
Da je bila za nesrečo kriva pomanjkljiva smučarska oprema, mora dokazati tožnik in s tem praviloma žrtev nesreče, pri čemer zadostuje tako imenovani „dokaz na prvi pogled“. Dokaz na prvi pogled omogoča, da se na podlagi izkušenj in sklepov iz dokazanih dejstev potegnejo zaključki o dejstvih, ki jih je treba dokazati. Na primer, Vrhovno sodišče je v odločbi 3 Ob 38/97b iz dejstva sprožitve vezi med ravnim spustom pred padcem sklepalo, da je morala biti nastavitev napačna. Nato je naloga tistega, ki je vez nastavil, da dokaže, da je bil drug dogodek vsaj enako vzročen za padec.
Pomanjkljive žičniške naprave
Z nakupom vozovnice za žičnico nastane pogodba med upravljavcem žičnice in potnikom. Upravljavec žičnice je potniku, ki ima veljavno vozovnico, odgovoren iz prevozne pogodbe. S tem se za potnika uporabljajo posebej ugodne določbe o odgovornosti.
Glavna obveznost prevozne pogodbe je prevoz potnika z žičnico. Poleg tega obstaja pogodbena stranska obveznost, da se ne posega v telesno dobrobit potnikov.
Poleg tega je možna odgovornost upravljavca žičnice brez krivde na podlagi določb EKHG (nevarnost obratovanja), kar je za potnika prav tako ugodno.
Upravljavec žičnice mora zlasti zagotoviti, da so tako sama prevozna naprava kot tudi vstopne in izstopne točke v varnem in neškodljivem stanju za prevoz potnikov.
Poleg tega je podjetje žičnice odgovorno za to, da so določena smučišča in smučarske poti v zavarovanem stanju in da je vzpostavljena urejena reševalna služba.
Pomanjkljivo varovanje smučarskega območja
Glede na vrsto spusta je treba razlikovati med organiziranim smučarskim območjem kot celoto smučišč, smučarskih poti in posebnih površin ter prostim smučarskim območjem kot terenom zunaj organiziranega smučarskega območja.
Upravljavec žičnice mora prevzeti odgovornost za organizirano smučarsko območje glede označevanja, širine, priprave, nadzora in zaščite pred alpskimi oziroma plazovnimi nevarnostmi. Organizirano smučarsko območje se praviloma prepozna po njegovi označitvi, ki je obvezna, ter po zavarovanju pred nevarnostmi (zlasti nevarnostjo padca, trčenja in plazov) ter po pripravi smučišča.
Obveznost zavarovanja smučišča izhaja iz prevozne pogodbe, tako da je upravljavec žičnice smučarju z veljavno vozovnico načeloma odgovoren za varno in neškodljivo stanje organiziranega smučarskega območja pri vsaki krivdi.
Vendar pa je treba upoštevati tudi, da popolna prometna varnost na smučiščih ni dosegljiva. Zato se od obveznosti, ki bremenijo upravljavca žičnice, ne smejo postavljati pretirane zahteve.
Obveznost zavarovanja prometa upravljavca žičnice načeloma sega le do roba smučišča, ki je določen bodisi z naravnimi danostmi bodisi ga lahko upravljavec žičnice umetno označi z robnimi oznakami. Po splošnem mnenju pa obveznost zavarovanja smučišča vključuje tudi izredne vire nevarnosti v neposredni bližini smučišča (približno 2 metra).
Konkretni obseg obveznosti glede varnosti v prometu je vedno odvisen od okoliščin posameznega primera. Konkretno je treba upoštevati, kateri ukrepi so upravljavcu žičnice možni in razumni za preprečevanje nevarnosti.
Uporabnikom smučišč, ki nimajo veljavne vozovnice za žičnico (npr. turni smučarji), je lastnik določenega smučišča odgovoren za stanje poti po § 1319 a ABGB, pri čemer je odgovornost omejena na naklep in hudo malomarnost.
Za tako imenovano prosto smučarsko območje pa ne obstajajo obveznosti zavarovanja prometa upravljavca žičnice; tukaj se odgovarja le v okviru načela ingerence za ustvarjene atipične nevarnosti.
Pomanjkljive posebne površine
Med posebne površine spadajo zlasti zabaviščni parki (fun-parki) in podobne naprave ter vadbene in tekmovalne proge. Kolikor te posebne površine upravlja podjetje žičnice, spadajo v organizirano smučarsko območje.
Upravljavec naprave mora v okviru obveznosti zavarovanja prometa vsekakor vzdrževati varno in neškodljivo stanje naprave ter uporabnike ščititi pred prepoznavnimi nevarnostmi. Poleg tega je potrebna prostorska ločitev zabaviščnega parka od splošnega smučišča.
Zaradi naraščajočega števila nesreč v zabaviščnih parkih z delno hudimi poškodbami je FIS izdala „Kodeks ravnanja za snežne parke“, ki je namenjen kot dopolnilo splošno znanim pravilom FIS za smučanje.
Pomanjkljiv smučarski tečaj
Med gostom in lastnikom smučarske šole se sklene pogodba o smučarskem učitelju, pri čemer lastnik smučarske šole gosta proti plačilu za določeno obdobje poučuje o znanju in veščinah alpskega smučanja. Določen uspeh usposabljanja pri tem praviloma ni dolgovan. Kot stranska obveznost iz pogodbenega razmerja izhaja obveznost varovanja telesne varnosti gosta. Posebnost pogodbenega razmerja je nadrejenost in podrejenost med smučarskim učiteljem in gostom.
Lastnik smučarske šole je gostu odgovoren za škodo iz nesreč med tečajem v primeru lastne krivde ali krivde njegovih smučarskih učiteljev iz pogodbe. Smučarski učitelj sam je pomočnik lastnika smučarske šole in je gostu odgovoren le deliktno.
Izključitev odgovornosti s strani smučarske šole za osebne poškodbe, kot so telesne poškodbe, ni mogoča. Za materialno škodo, kot so poškodovane smučarske obleke, lahko smučarska šola izključi odgovornost za lahko malomarnost, če je to pogodbeno dogovorjeno, npr. v obliki splošnih pogojev poslovanja.
Udeleženci smučarskih tečajev imajo sicer enake pravice in obveznosti kot drugi uporabniki smučišč. Zlasti morajo upoštevati tudi splošna pravila obnašanja, predvsem pravila FIS. Če je gost sam kriv za nesrečo, se praviloma izvede delitev odgovornosti.
Plazovi
Prepoznavnost nevarnosti plazov je zaznamovana z velikimi dejavniki negotovosti. Po evropski lestvici nevarnosti plazov se razlikuje med 5 stopnjami nevarnosti, odvisno od verjetnosti sprožitve.
Pristojni organi v nerednih časovnih presledkih in ob spremembi nevarnosti objavljajo poročila o plazovih. Poleg tega se lahko iz podatkov bližnjih vremenskih postaj in postaj za merjenje snega sklepajo zaključki glede morebitne obstoječe nevarnosti plazov.
Poleg upravljavca žičnice, ki je zaradi pogodbenih stranskih obveznosti odgovoren za telesno dobrobit uporabnikov smučišč, so zlasti občine dolžne preprečevati plazove. Člani plazovnih komisij pa praviloma svetujejo izključno prostovoljno in bi zato odgovarjali le v primeru vednosti.
Če se v organiziranem smučarskem območju zgodi plazovna nesreča, je upravljavec žičnice odgovoren v primeru krivdnega ravnanja. Predpogoj za to je, da je bila nevarnost prepoznavna.
Naprave za urejanje smučišč, motorne sani
Uporaba naprav za urejanje smučišč in motornih sani je omejena na vožnje, ki so nujne za obratovanje.
Po ustaljeni sodni praksi smučarji ne smejo biti ovirani ali ogroženi z uporabo naprav za urejanje smučišč bolj, kot je to nujno potrebno za zagotavljanje ustreznega vzdrževanja smučišč. Na nepreglednih mestih je treba postaviti opozorilne točke. Poleg tega je treba na samih napravah za urejanje smučišč namestiti ustrezne opozorilne naprave (utripajoča luč). Pri vzvratni vožnji ali na nepreglednih mestih mora voznik naprave za urejanje smučišč uporabiti hupo ali oddajati prekinjajoč žvižgajoč signal.
Na motornih saneh je prav tako treba namestiti ustrezne opozorilne naprave (na primer prižgane žaromete ali visoko dvignjeno zastavico, pritrjeno na palico).
Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovorPostopki po smučarskih nesrečah
Civilni postopki
Oškodovanec mora svoje zasebnopravne zahtevke (zahtevke za odškodnino, zahtevke za odškodnino za bolečine, zahtevke zaradi neuspešnih stroškov) uveljavljati pred civilnimi sodišči.
Če se proti povzročitelju nesreče sproži kazenski postopek, se lahko civilnopravni zahtevki že v obliki zahtevka zasebnega tožilca uveljavljajo že v morebitnem kazenskem postopku.
Kazenski postopki
Če je nasprotnik v nesreči poškodovan v smučarski nesreči ali je oprema poškodovana, ima to lahko kazenskopravne posledice za povzročitelja nesreče:
- Malomarna telesna poškodba
- Ogrozitev telesne varnosti
- Poškodovanje tuje stvari
- Uboj iz malomarnosti
Tudi neprizadeti tretji lahko v primeru opustitve pomoči ali zapustitve poškodovanca nosijo kazenskopravne posledice.
Civilnopravni zahtevki se lahko v okviru priključitve zasebnega tožilca uveljavljajo že v kazenskem postopku.
Upravni (kazenski) postopki
V upravnem pravu je veliko zakonov, katerih področje uporabe je relevantno tudi v zvezi z zimskimi športnimi aktivnostmi. Zlasti „freeride“ ali vožnja po „gozdnih poteh“ lahko predstavlja upravni prekršek.
Kršitev upravnih zakonov je v večini primerov povezana z odločbo o denarni kazni s strani pristojnih organov. Z veseljem vam svetujemo glede pravnih sredstev proti odločbam o globah.
