Susilaikymo reikalavimas

Susilaikymo reikalavimas yra svarbiausias reikalavimas praktikoje, siekiant kovoti su nesąžiningais veiksmais – kodėl?

• Jis patenkina poreikį greitam sprendimui
• Jis turi palankų įrodinėjimo naštos paskirstymą reikalavimo turėtojui
• Jis nepriklauso nuo kaltės

Kada atsiranda konkurencijos teisės susilaikymo reikalavimas?

Sąžiningumo teisės susilaikymo reikalavimas iš esmės turi du reikalavimus:

• Reikalavimo objekto susilaikymo pareiga
• Pažeidimo pavojus šiai pareigai

Susilaikymo reikalavimo pagrindimui turi būti abu elementai.

Ką tai reiškia atskirai?

Susilaikymo pareiga

Susilaikymo pareiga gali atsirasti dėl absoliučių teisių pažeidimo ar pavojaus, sutartinių santykių ar specialių elgesio normų, kokias sudaro sąžiningumo teisės UWG nuostatos.

Taigi, jei verslininkas pažeidžia konkurencijos teisės nuostatą – pavyzdžiui, nesąžiningai trukdo konkurentui ar naudojasi klaidinančia verslo praktika – arba toks pažeidimas gresia, jis privalo susilaikyti nuo tokio elgesio.

Pažeidimo pavojus

Susilaikymo reikalavimas reikalauja gresiančio būsimo kito asmens teisių pažeidimo pavojaus.

Priklausomai nuo to, ar jau įvyko konkurencijos teisės pažeidimas, šiuo atveju skiriama tarp …

• … prevencinio susilaikymo reikalavimo

Jei konkurencijos teisė dar nebuvo pažeista, vis tiek gali egzistuoti prevencinis susilaikymo reikalavimas, jei yra pakankamai požymių pirminio pažeidimo pavojui.

Turi būti pagrindo bijoti, kad potencialus reikalavimo objektas artimoje ateityje pažeis skundžiančio verslininko teises.

Kadangi verslininkas čia ginasi ne nuo jau įvykusio pažeidimo, bet nori užkirsti kelią tam, kad tai apskritai įvyktų, prevencinio reikalavimo atsiradimui turi būti konkretūs požymiai, kad teisės pažeidimas tikrai gresia.

Potencialaus reikalavimo objekto elgesys yra lemiamas.

Pirminio pažeidimo pavojaus požymiai gali būti, pavyzdžiui, paruošiamieji veiksmai, reklamos skelbimai ar teiginiai, kad esi teisės turėtojas.

Vien prekės ženklo registracija tam dar nepakanka, nes ji viena dar nesako apie galutinį, sąžiningumo teisės požiūriu reikšmingą turėtojo elgesį.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Vor Gericht muss der Unterlassungskläger das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr beweisen!“

• … ir tikrasis susilaikymo reikalavimas

Jei jau įvyko konkurencijos teisės pažeidimas, kalbama apie tikrąjį susilaikymo reikalavimą, kuriam reikia pakartojimo pavojaus.

Taigi turi egzistuoti susirūpinimas, kad konkurentas pakartotinai pažeis reikalavimo pareiškėjo sąžiningumo teisės saugomus teisinius gėrius.

Pakartojimo pavojaus pripažinimui lemiamos yra atskiro atvejo aplinkybės. Rimto susirūpinimo pripažinimui turi būti būsimų pažeidimų požymių.

Ankstesnio pažeidimo pobūdis ir nesąžiningai veikiančiojo valios kryptis, kuri atsiskleidžia per jo elgesį visumoje, sudaro svarbius vertinimo požymius.

Ypač jo elgesys po pažeidimo priekaišto ir vykstant teismo procesui dėl šio pažeidimo gali atskleidžti, ar gresia būsimas teisės pažeidimas.

Susilaikymo susitarimo pasiūlymas ar žalos atlyginimas prieš teismo procesą gali būti požymiai, kad pakartojimo pavojus išnyko ar jo nėra.

Kita vertus, atkaklus jau įvykusio pažeidimo gynimas teismo procese yra požymis, kad gali įvykti tolimesnių sąžiningumo teisės pažeidimų.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Im Gegensatz zur Rechtslage bei der vorbeugenden Unterlassungsklage, wird das Bestehen einer Wiederholungsgefahr durch die bereits eingetretene Zuwiderhandlung vermutet.“

Tai reiškia, kad ne ieškovas turi įrodyti jų egzistavimą teisme, bet preziumuojama, kad pakartojimo pavojus egzistuoja, kol atsakovas neįrodo, kad tokio pavojaus nėra (daugiau).

Pakartojimo pavojus gali išnykti ir vėliau – pavyzdžiui, dėl aplinkybių pasikeitimo ar todėl, kad atsakovas dabar sutinka su susilaikymu. Tai gali paveikti šalių išlaidų paskirstymą.

Jei pakartojimo pavojus išnyko tik proceso metu, atsakovas dėl pakartojimo pavojaus prezumpcijos principo turi apmokėti proceso išlaidas, nebent jis gali įrodyti, kad pakartojimo pavojaus nebuvo jau prieš proceso pradžią.

Jei pakartotinio pažeidimo pavojus išnyko dar prieš ieškinio pateikimą, susilaikymo reikalavimo prielaidos iš viso neegzistuoja ir ieškovas turi apmokėti išlaidas.

Išnykimo prieš procesą požymiai yra, pavyzdžiui, žalos atlyginimas, susitarimo pasiūlymas ar priekaištaujamos situacijos pašalinimas.

Žinoma, konkurento sąžiningumo teisės pažeidimas gali būti ir dėl klaidos. Jei jis pašalina žalingas aplinkybes, pažeidimo pavojus ir taip susilaikymo reikalavimo prielaida išnyko.

Ankstesnis pažeidėjo perspėjimas iš esmės nėra būtinas, bet jis gali būti svarbus pakartojimo pavojaus egzistavimo požymis, jei jis tęsia žalingą elgesį nepaisant perspėjimo.

Laikas

Pažeidimo pavojus (pirminio pažeidimo ar pakartojimo pavojus) turi egzistuoti vėliausiai pirmosios instancijos proceso pabaigos metu.

Aktyvusis teisėtumas – kas gali teikti ieškinį?

Susilaikymo reikalavimą dėl sąžiningumo teisės pažeidimo pirmiausia turi kiekvienas, kuris yra tiesiogiai konkrečiai jo paveiktas.

Be to, tam tikrais atvejais konkurencijos teisės susilaikymo reikalavimą gali pareikšti ir šie asmenys:

• Tiesiogiai nepaveikti konkurentai
  Tam tikri pažeidimai gali potencialiai neigiamai paveikti visus pažeidėjo konkurentus.
  Tokiais atvejais susilaikymo reikalavimą gali pareikšti ir konkurentai, kurie nebuvo tiesiogiai paveikti pažeidimo, net jei egzistuoja tik abstraktus pavojus, kad jų sąžiningumo teisės saugomos teisės gali būti pažeistos.
  Konkurentas yra kiekvienas verslininkas, kuris gamina ar pateikia į komercinį apyvartą tokio paties ar giminingų rūšių prekes ar paslaugas.
  Čia reikalaujama verslininko savybė suprantama plačiąja prasme. Reikalavimo teisę turi kiekvienas, kuris vykdo savarankišką veiklą, nukreiptą į pelną arba bent jau tarnaujančią ekonominiams tikslams.

• Asociacijos
  Be to, verslininkų ekonominių interesų skatinimo asociacijos (pavyzdžiui, advokatų rūmai) gali teikti ieškinius.
  Taip pat Darbuotojų ir tarnautojų federalinė rūmai, Austrijos ūkio rūmai, Austrijos žemės ūkio rūmų prezidentų konferencija, Austrijos profesinių sąjungų sąjunga ir Federalinė konkurencijos tarnyba turi teisę vykdyti teisės įgyvendinimą.

• Vartotojai
  Atskirų vartotojų ieškinio teisė iš esmės nenumatyta.
  Teisinė padėtis esant tiesioginiam vartotojo paveikimui dar ginčytina.
  Vartotojų informacijos asociacija (VKI) turi ribotą ieškinio teisę, kai pažeidžiami vartotojų apsaugos nuostatai.

Pasyvusis teisėtumas – tiesioginis pažeidėjas / netiesioginis pažeidėjas

Reikalavimo objektais gali būti

• Pirmiausia tiesioginis pažeidėjas, nuo kurio kyla pažeidimas
• Bendrininkiai, kurstytojai ir pagalbininkai – Taip pat kiekvienas, kuris įgalino ar skatino pažeidimą
• Įmonių savininkai atsako už savo įmonėje dirbančius asmenis

Senatis

Susilaikymo reikalavimas sensta po šešių mėnesių nuo sužinojimo.

Svarbūs punktai

• Susilaikymo reikalavimas praktikoje yra svarbiausias, nes žada greitą sprendimą, turi palankų įrodinėjimo naštos paskirstymą reikalavimo turėtojui ir nepriklauso nuo kaltės
• Jis reikalauja reikalavimo objekto susilaikymo pareigos dėl konkurencijos teisės nuostato ir pažeidimo pavojaus šiai pareigai
• Priklausomai nuo to, ar jau yra sąžiningumo teisės pažeidimas, skiriama tarp prevencinio ir tikrojo susilaikymo reikalavimo
• Prevencinis susilaikymo reikalavimas reikalauja pirminio pažeidimo pavojaus, kai turi egzistuoti konkretus susirūpinimas dėl būsimo pažeidimo artimoje ateityje. Teisme tai turi įrodyti ieškovas.
• Tikrajam susilaikymo reikalavimui turi egzistuoti pakartojimo pavojus dėl pakartotinio pažeidimo. Jų egzistavimas preziumuojamas, taigi laikomas duotybe, kol atsakovas nepateiks priešingo įrodymo. Tai sudaro didelį pranašumą ieskovui.
• Pažeidimo pavojus (pirminio pažeidimo pavojus ar pakartojimo pavojus) turi egzistuoti pirmosios instancijos proceso pabaigos metu.
• Reikalavimą pirmiausia gali pareikšti konkurentai ir asociacijos.
• Galimi reikalavimo objektai yra tiesioginis, bet ir netiesioginis pažeidėjas bei įmonių savininkai.
• Susilaikymo reikalavimas gali būti pareikštas šešis mėnesius nuo sužinojimo.