Is é an t-éileamh urghaire an t-éileamh is tábhachtaí sa chleachtas chun dul i ngleic le gníomhartha éagóracha – cén fáth?

Cathain a bhíonn éileamh dlí iomaíochta ann ar urghaire?

Go bunúsach tá dhá réamhriachtanas ag an éileamh urghaire faoin dlí córa:

Caithfidh an dá ghné a bheith i láthair chun éileamh urghaire a bhunú.

Cad a chiallaíonn sé sin go mion?

Oibleagáid urghaire

Féadfaidh oibleagáid urghaire a bheith mar thoradh ar bhaol nó ar shárú ar chearta iomlána, ar chaidrimh dhlíthiúla nó ar noirm iompair speisialta, mar na rialacháin dlí córa san UWG.

Má sháraíonn fiontraí fíoras faoin dlí iomaíochta – mar shampla trí iomaitheoir a bhacadh go hiomaíoch nó trí chleachtais ghnó mhíthreoracha a úsáid – nó má tá eagla ar shárú den sórt sin, tá sé de dhualgas air scor den iompar seo.

Baol sáraithe

Éilíonn an t-éileamh urghaire go mbeadh baol ann go ndéanfaí cur isteach ar mhaoin duine eile amach anseo.

Ag brath ar cibé ar tharla sárú ar an dlí iomaíochta cheana féin, déanaimid idirdhealú sa chomhthéacs seo idir …

Mura bhfuil an dlí iomaíochta sáraithe fós, féadfaidh éileamh urghaire coisctheach a bheith ann fós má tá tásca leordhóthanacha ann go bhfuil baol ann go ndéanfar é den chéad uair.

Ní mór go mbeadh eagla ann go ndéanfaidh an freagróir ionchasach cur isteach ar mhaoin an fhiontraí atá ag cur i gcoinne sa todhchaí gar.

Ós rud é nach bhfuil an fiontraí ag cosaint é féin anseo i gcoinne cur isteach a tharla cheana féin, ach gur mhaith leis cosc a chur air tarlú ar chor ar bith, ní mór leideanna nithiúla a bheith ann chun éileamh coisctheach a chruthú go bhfuil sárú ar an dlí ar tí tarlú freisin.

Tá iompar an fhreagróra ionchasaigh cinntitheach anseo.

Is féidir leideanna maidir le baol go ndéanfar é den chéad uair a bheith mar ghníomhartha ullmhúcháin, fógraí fógraíochta nó éilimh go bhfuil ceart ag duine.

Ní leor clárú trádmhairc amháin chun na críche seo, mar ní dhéanann sé aon ráiteas faoi ghníomhartha deiridh an tsealbhóra atá ábhartha faoin dlí córa.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Vor Gericht muss der Unterlassungskläger das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr beweisen!“

Má tharla cur isteach ar an dlí iomaíochta cheana féin, labhraímid faoi fhíoréileamh urghaire, a éilíonn go mbeadh baol ann go dtarlódh sé arís.

Mar sin ní mór go mbeadh imní ann go ndéanfaidh an t-iomaitheoir cur isteach arís ar mhaoin an éilitheora atá cosanta faoin dlí córa.

Tá imthosca faoi seach an cháis aonair cinntitheach chun glacadh le baol go dtarlóidh sé arís. Chun glacadh le himní thromchúiseach, ní mór tásca a bheith ann maidir le cur isteach amach anseo.

Is pointí tagartha tábhachtacha iad an cineál cur isteach roimhe seo agus treoirlíne uachta an duine atá ag gníomhú go héagórach, a léirítear trína iompar ina iomláine, don mheasúnú.

Go háirithe, féadfaidh a ghníomhartha tar éis an cur isteach a cháineadh agus le linn imeachtaí cúirte a d’fhéadfadh a bheith ar siúl cheana féin ar ócáid an chur isteach seo faisnéis a sholáthar faoi cibé an bhfuil sárú ar an dlí le bheith buartha faoi amach anseo.

Féadfaidh tairiscint socraíochta urghaire nó cúiteamh damáistí roimh an éisteacht, mar shampla, leideanna a thabhairt go bhfuil baol ann go dtitfidh sé nó go n-easpaíonn sé go dtarlóidh sé arís.

Ar an láimh eile, is pointe tagartha é cosaint láidir an chur isteach a tharla cheana féin san éisteacht ag an bhfreagróir go bhféadfadh cur isteach breise ar an dlí córa a bheith ann ar a thaobh.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Im Gegensatz zur Rechtslage bei der vorbeugenden Unterlassungsklage, wird das Bestehen einer Wiederholungsgefahr durch die bereits eingetretene Zuwiderhandlung vermutet.“

Is é sin le rá, ní gá don ghearánaí a láithreacht a chruthú sa chúirt, ach glactar leis go bhfuil baol ann go dtarlóidh sé arís go dtí go gcruthóidh an cosantóir nach bhfuil a leithéid de bhaol ann (a thuilleadh).

Féadfaidh an baol go dtarlóidh sé arís titim amach níos déanaí freisin – mar shampla, mar gheall ar athrú ar imthosca nó toisc go bhfuil an cosantóir ag aontú le hurghaire anois. Féadfaidh sé seo tionchar a imirt ar chostais na bpáirtithe a íoc.

Má thiteann an baol go dtarlóidh sárú arís le linn na héisteachta, caithfidh an cosantóir costais na n-imeachtaí a íoc mar gheall ar phrionsabal an toimhde go dtarlóidh sé arís, mura féidir leis a chruthú nach raibh baol ann go dtarlódh sé arís sular thosaigh an éisteacht.

Má thiteann an baol go dtarlóidh sárú arís sula dtionscnaítear an chaingean, níl na réamhriachtanais le haghaidh éileamh urghaire ann ón tús agus caithfidh an gearánaí na costais a íoc.

Is iad na pointí tagartha chun titim amach roimh an triail, mar shampla, cúiteamh damáistí, tairiscint socraíochta nó deireadh a chur leis an staid a cáineadh.

Ar ndóigh, féadfaidh sárú an dlí córa ag an iomaitheoir a bheith bunaithe ar earráid freisin. Má dhéanann sé deireadh a chur leis na himthosca díobhálacha, titfidh an baol sáraithe agus dá bhrí sin an réamhriachtanas le haghaidh éileamh urghaire.

Go bunúsach ní gá rabhadh a thabhairt don sáraitheoir roimh ré, ach féadfaidh sé a bheith ina tháscaire tábhachtach arís go bhfuil baol ann go dtarlóidh sé arís má leanann sé ar aghaidh leis an iompar díobhálach in ainneoin an rabhaidh.

Am

Ní mór go mbeadh an baol sáraithe (baol go ndéanfar é den chéad uair nó baol go dtarlóidh sé arís) ann tráth nach déanaí ná deireadh na héisteachta sa chéad instance.

Dlisteanacht ghníomhach – Cé atá i dteideal caingean a thionscnamh?

Mar thoradh ar an sárú ar an dlí córa, tá éileamh urghaire ag gach duine atá go díreach agus go sonrach buailte aige ar dtús.

Ina theannta sin, i gcásanna áirithe, féadfaidh na daoine seo a leanas an t-éileamh urghaire dlí iomaíochta a dhéanamh:

Dlisteanacht éighníomhach – déantóir díreach / déantóir indíreach

Is féidir le freagróirí a bheith

Forordú

Imíonn an t-éileamh urghaire tar éis sé mhí ó fhaisnéis a fháil.

Pointí tábhachtacha