EU/EWR加盟国またはスイスからオーストリアへの労働者派遣

EU/EWR加盟国またはスイスからオーストリアへの労働者派遣

EU/EWR加盟国またはスイスに所在する企業によるオーストリアへの労働者派遣とは、外国企業が自社の従業員をオーストリア企業に対して労働提供のために派遣する場合を指します。この際、雇用関係は引き続き外国の雇用主との間に存続しますが、実際の業務はオーストリアの事業所で行われます。この形態は、オーストリアにおいて特に労働者派遣法（AÜG）および報酬、労働時間、休暇等に関する強行的な労働法上の保護規定の適用を受け、さらに賃金・社会ダンピング対策法（LSD-BG）によって補完され、最低基準と監督メカニズムが確保されています。

オーストリアへの労働者派遣とは、EU、EWRまたはスイスの企業が自社の従業員を一時的にオーストリアの事業所に派遣し、派遣先の事業所に組み込まれ、その指示に従うことを意味します。

EU/EWR/スイスからオーストリアへの労働者派遣：要件、届出、報酬、リスクをわかりやすく解説。
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „重要なのは、労働者がオーストリアの事業所で就労するものの、外国の雇用主との雇用関係は維持されるという点です。“
今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

営業法上の要件

EU/EWR加盟国またはスイスからオーストリアへの労働者派遣は自由営業ではなく、営業法第94条第72号に基づく規制営業に該当します。したがって、企業がこの業務を行うには、法定要件を完全に満たす場合に限られます。

これにより立法者は、適格かつ適法に活動する企業のみが労働者を派遣できることを保証しています。実務上、これは次のことを意味します：最初の派遣開始前に、すべての営業法上の要件を審査し、証明する必要があります。

中核となる要件は次のとおりです。

この原則的な場合に加えて、営業的な労働者派遣に該当しない特別な状況も存在します。これは例えば、企業が労働者を一時的に、または独自の派遣業の枠組みではなく提供する場合に該当します。

このような状況では、労働者派遣法第17条が適用されます。営業許可の代わりに、営業当局への事後届出義務が生じ、これは最初の派遣が行われた月の翌月末までに履行する必要があります。

実務上、この区別が決定的です：

この区別は重要です。なぜなら、誤った分類により法的義務が見落とされ、行政罰が科される可能性があるからです。

以上により明らかなように、営業法上の要件はオーストリアへのすべての適法な労働者派遣の基礎を形成し、実際の派遣開始前に完全に明確にされなければなりません。

労働市場法上の枠組み

労働市場法上の枠組みは、EU/EWR加盟国またはスイスからの労働者がオーストリアで就労できる条件を定めています。これらは欧州法と国内労働市場保護との接点を形成します。

中心的な根拠は、EU域内におけるEU機能条約第45条に基づく労働者の自由移動です。これにより、労働者は従来の労働許可を必要とせずに、他の加盟国で就労することが可能となります。したがって、EU/EWR加盟国からの派遣は原則として許可なしで可能です。

ただし、この自由は無制限ではありません。派遣が実際に法定基準を満たしていること、および他の形態として分類されないことが前提となります。

滞在許可に関する枠組み条件

滞在法上の枠組みは、EU/EWR加盟国またはスイスから派遣された労働者がオーストリアで就労できる条件を定めています。これらは欧州自由移動法に基づいており、実務上極めて重要です。

滞在に関する具体的な規定は、自由移動指令2004/38/EGに由来します。これは、どのような条件の下で他のEU加盟国に滞在できるかを定めています。

実務上、以下が適用されます：

これらの規則は、EU/EWR加盟国またはスイスの国民である限り、労働者派遣の枠組みにおいても適用されます。

派遣労働者の権利

派遣労働者は権利を持たない立場に置かれるのではなく、労働者派遣法（AÜG）によって包括的に保護されています。目的は、派遣先事業所において比較可能な正規労働者と同様に扱われることです。

中心となるのは平等待遇の原則です。労働者は、派遣先事業所の比較可能な従業員と比べて、重要な労働条件において不利に扱われてはなりません。

これには特に以下が含まれます。

さらに労働者は、派遣開始前に派遣先、業務内容、条件について明確に情報提供を受ける権利を有します。これにより、派遣について十分な情報に基づいた判断を行うことができます。

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „もう一つの重要な点は、回避に対する保護です。派遣は、労働法規定を回避したり、より劣悪な条件を押し付けるために利用されてはなりません。 “

報酬と平等待遇

報酬は、AÜGにおける中心的な保護メカニズムの一つです。派遣労働者は、適切かつ地域相場に応じた報酬を受ける権利を有し、これは派遣先事業所の労働協約に基づきます。

具体的には次のことを意味します：
労働者は、少なくとも労働協約上または法律上適用される水準の比較可能な従業員と同等の報酬を受けなければなりません。

主要な原則は次のとおりです：

ただし、平等待遇の原則は報酬を超えて適用されます。以下も含まれます：

この分野における違反は特に重大とみなされます。労働者が低賃金または不利な扱いを受けた場合、通常賃金・社会ダンピング法違反が成立します。その結果は高額な罰金および追徴金です。

労働時間と休暇

派遣労働者の労働時間および休暇請求権は、基本的に労働者派遣法（AÜG）に準拠します。目的は、派遣労働者が派遣先事業所の比較可能な従業員よりも不利に扱われないことを確保することです。

実務上、これは次のことを意味します：原則として派遣先事業所の労働時間規定が適用されます。したがって、派遣労働者は正規従業員と同じ時間、同じ条件で就労します。

主要な原則は次のとおりです：

休暇についても平等待遇の原則が適用されます。労働者は、本国よりも有利な場合、オーストリアで定められた最低休暇を取得する権利を有します。

企業にとって重要なのは、労働時間と休暇は自由に設計できる領域ではなく、厳格な法的要件に従うということです。

解雇と保護規定

雇用関係の終了は、派遣の場合も原則として派遣元の責任です。ただし、派遣先事業所での就労中はオーストリアの保護規定が適用されます。

派遣労働者は、オーストリアの比較可能な従業員と同じ解雇規則が適用される権利を有します。これは特に解雇予告期間、解雇日、不当解雇からの保護に関係します。

中心的な保護メカニズムは以下のとおりです：

さらに、労働者保護、母性保護、青少年保護などの分野における重要な保護規定が適用されます。これらは派遣元と派遣先の双方が遵守しなければなりません。

これにより明らかなように、雇用関係の終了においても、派遣労働者はオーストリア労働法によって包括的に保護されています。

社会保険加入義務

労働者派遣における社会保険義務は、規則883/2004第12条に準拠します。これにより、労働者が一つの国でのみ社会保険に加入することが保証されます。決定的なのは就労地だけでなく、派遣の実際の法的分類です。

A1証明書は、どの社会保険法が適用されるかを証明するものであり、検査時に提示する必要があります。ただし、これは証明にすぎず、法的判断を決定するものではありません。したがって、A1がなくても自動的にオーストリア法が適用されるわけではありません。

割り当ては以下の原則に従って行われます：

例外的に、管轄当局が相応の合意を行った場合、社会保険が24か月を超えても本国に残ることがあります。

この分野における誤りは、しばしば保険料の追徴および行政罰につながるため、派遣前の慎重な法的審査が決定的に重要です。

派遣元の義務

派遣元は、労働者派遣法（AÜG）に基づき、派遣の適法な実施に対する中心的な責任を負います。派遣元は労働者の法的雇用主であり続け、すべての法的要件が遵守されることを確保しなければなりません。

義務は単なる形式的事項を超えています。派遣元は、派遣が内容的および組織的に正しく実施されるよう積極的に確保しなければなりません。

中心的な義務は以下のとおりです：

派遣元がこれらの義務に違反した場合、直接責任を負います。実務上、これはしばしば行政罰または追徴請求につながります。

派遣元の届出義務

届出義務は、派遣の枠組みにおける最も重要な要件の一つです。これにより、当局が労働者の派遣を監督できることが保証されます。派遣元は、すべての派遣について就労開始前に中央調整機関（ZKO）に届け出なければなりません。この届出は義務的であり、事後的に行うことはできません。

届出には特に以下の情報を含める必要があります：

重要なのは、届出が完全かつ正確に行われることです。誤りや不履行により、派遣自体が許容される場合でも違反が成立します。

労働者に対する情報提供義務

派遣元は、派遣開始前に労働者に包括的な情報を提供する義務を負います。この義務はAÜGに由来し、労働者の保護に資するものです。情報提供は、労働者が派遣のすべての重要な条件を知ることができるように行われなければなりません。そうして初めて、労働者は派遣に有効に同意することができます。

重要な内容は以下のとおりです：

情報は明確、完全かつ適時に提供されなければなりません。不明確または欠落した情報により、派遣が法的に争われる可能性があります。

書類の保管

派遣元は、すべての関連書類が検査のためにいつでも利用可能であることを確保しなければなりません。この義務は監督メカニズムの中心的な構成要素です。

書類は、派遣先で直接、または国内で容易にアクセス可能な場所に保管されなければなりません。

最も重要な書類には以下が含まれます：

これらの書類は完全かつ最新でなければなりません。当局は、法的要件が遵守されているかを定期的に検査します。

この義務を履行しない者は行政違反を犯し、相当額の罰金が科されます。

派遣先の義務

派遣先事業所は、労働者が実際にその事業所で就労し、その指示に従うため、中心的な責任を負います。したがって、AÜGは派遣先に明確な義務を課しています。

特に重要なのは、労働者保護および労働安全に対する責任です。派遣先は、労働者が安全かつ法令に適合した条件下で就労することを確保しなければなりません。さらに、派遣元に対する包括的な協力および情報提供義務が存在します。派遣先は、派遣元が法的義務を履行できるために必要なすべての情報を提供しなければなりません。

これには特に以下が含まれます。

さらに、派遣先は届出、賃金、社会保険書類を派遣先で保管するか、アクセス可能にする義務を負います。これらの書類は当局による検査に資するものです。

これらの義務に違反した場合、派遣元だけでなく派遣先も責任を問われる可能性があります。特に労働者派遣の分野では、両企業が共同で法的責任を負うことになります。

記録義務

派遣先は、派遣労働者の就労について正確な記録を保持する義務を負います。この義務はAÜGおよび補完的な労働法規定に由来し、当局に対する追跡可能性に資するものです。

記録は、誰がいつ、どのような条件で就労したかをいつでも確認できるように保持されなければなりません。したがって、これらは労働者派遣における監督メカニズムの中心的な構成要素です。

最も重要な記録義務には以下が含まれます：

さらに、一定の書類を就業場所で備え置く、または常時アクセス可能にしておく必要があります。これには特に届出書類、賃金関係書類、社会保険の証明が含まれます。

これらの義務を履行しない場合、行政違反となります。当局は、派遣自体が適法である場合でも違反を制裁することができます。

派遣先の責任

受入企業の責任は、労働者派遣において見落とされがちな重要点です。賃金や拠出金の責任は派遣元のみが負うと考える方も多いですが、それは正しくありません。§ 14 AÜGにより、オーストリアの受入企業も支払義務を負う場合があります。

具体的には次のとおりです。
派遣元が賃金を支払わない、または全額を支払わない場合、派遣労働者はその金銭を受入企業に直接請求することもできます。

特に次が対象となります：

つまり、受入企業は派遣元に加えて責任を負います。派遣労働者にとっては重要な保護となります。


受入企業が、派遣元に対して適正に支払ったことを立証できる場合、その責任は制限されます。その場合、派遣元から実際に回収できないときに限り支払義務が生じます。

実務上は次のとおりです：

違反と法的帰結

オーストリアでは、労働者派遣に関する違反は厳しく処罰されます。AÜGと賃金・社会ダンピング法制の組み合わせにより、企業は形式的な誤りであっても重大な結果を招く可能性があります。

特に問題なのは、違反がしばしば単独で発生しないことです。届出や書類管理のミスが、同時に労働法・社会保険法上の影響を引き起こすことがあります。

典型的な結果は次のとおりです。

企業にとっては、たとえ小さなミスでも、すぐに重大な金銭的リスクへ発展し得るということです。

届出義務違反

届出義務違反は、実務で最も多い誤りの一つです。届出が遅れる、不完全である、または提出されないことにより生じる場合が多くあります。

しかし、中央調整機関（ZKO）への届出は必須であり、就業開始前に完全な形で行う必要があります。事後的な修正では制裁を免れません。

典型的な違反は次のとおりです：

結果は明確です。形式的な誤りであっても、最大で数万ユーロに及ぶ罰金が科されることがあります。影響を受ける労働者数は関係ありません。

したがって実務上、届出義務の遵守は法的に安全な労働者派遣の最重要要件の一つです。

報酬規定違反

報酬規定に対する違反は、労働者派遣分野における最も重大な義務違反の一つです。賃金・社会ダンピング防止法（LSD-BG）の枠組みで特に厳格に監督されます。

理由は保護の観点にあります。派遣労働者は、受入企業における同等の労働者より不利な条件で雇用されてはならないとされています。この原則に反する場合、通常は賃金・社会ダンピングに該当します。

典型的な違反は次のとおりです：

特に重大なのは、わずかな差異でも違反と評価され得る点です。当局はこのような場合、賃金関係書類と実際の業務内容を詳細に確認します。

影響は重大です。企業は次を想定する必要があります：

弁護士のサポートによるメリット

オーストリアへの国境を越えた労働者派遣は、一見すると扱いやすいように見えます。しかし実務では、届出、契約設計、法的な位置付けにおける小さなミスでも重大な問題につながります。特にEU／EEA加盟国またはスイスからの派遣では、企業は複数の規定を同時に遵守しなければなりません。ここで不正確な対応をすると、罰金、追納、不要な遅延のリスクを負います。

弁護士のサポートにより、当初から明確で法的に確実な体制を整えることができます。これにより、不確実性が実際のリスクになる前に回避できます。同時に、オーストリアでの実施が実務上機能するだけでなく、法的にも成立するという安心を得られます。

具体的なメリットは主に次のとおりです：

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „これにより、国境を越えた業務を早期に確実化し、後に多額の費用と時間を要し得る法的な弱点を回避できます。“
今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

よくある質問 – FAQ

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談