Skijaška nesreća
Odvjetnik / branitelj u kaznenim postupcima za skijaške nesreće u Austriji
Većina skijaških nesreća događa se u zimskim sportskim područjima u Salzburgu, Tirolu, Vorarlbergu, Koruškoj, Štajerskoj, Gornjoj Austriji i Donjoj Austriji. Imamo četiri podružnice u Austriji i stoga Vas možemo optimalno zastupati na svakom mjestu nesreće.
Naši njemački klijenti posebno cijene činjenicu da je naš odvjetnički ured odobren i u Njemačkoj. To olakšava komunikaciju s njemačkim “kućnim odvjetnikom” i njemačkim osiguranjem za pravnu zaštitu. Mi smo optimalni “prevoditelji” s njemačkog na austrijsko pravo.
Skijaške nesreće često se događaju daleko od kuće. I za to imamo rješenje. Obrada svih sastanaka putem videokonferencije ili telefona za nas je razumljiva. To Vam štedi mnogo kilometara putovanja.
Za upoznavanje nudimo besplatne i neobvezujuće uvodne konzultacije. Željeni termin možete odabrati i rezervirati izravno online.
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovorPostupanje nakon skijaške nesreće
Ako ste i sami bili uključeni u skijašku nesreću ili ste svjedok skijaške nesreće, morate – ako niste žrtva – u svakom slučaju pružiti pomoć. Nepružanje pomoći u slučaju ozljede je kazneno djelo.
1. Osigurati mjesto nesreće
Prvo osigurajte mjesto nesreće. Zabodite skije prekrižene u snijeg iznad mjesta nesreće ili mašite jaknom kako biste upozorili skijaše koji dolaze. Osiguranje uvijek ima najveći prioritet, bez obzira na to koliko teške bile ozljede. Nema smisla da se pomagači ozlijede zbog nedostatka osiguranja od strane skijaša koji dolaze.
2. Pružiti prvu pomoć
Obavezno pružite prvu pomoć ozlijeđenim osobama. Pazite da ozlijeđene osobe budu što toplije. Šok od nesreće može lako dovesti do životno opasne hipotermije u ovim vremenskim uvjetima.
3. Zatražiti pomoć
Ako je potrebna daljnja pomoć, pozovite hitnu pomoć putem europskog broja za hitne slučajeve 112. Ne prekidajte telefonsku vezu dok hitna služba ne prikupi sve podatke i ne završi razgovor. Ako telefonsko alarmiranje nije moguće, pomoć se mora zatražiti na drugi način, ako je to moguće bez opasnosti. Ako to nije moguće bez opasnosti, preporučljivo je ostati na mjestu nesreće. Ozlijeđene osobe smiju se ostaviti same samo u krajnjoj nuždi.
4. Osigurati dokaze
Osigurajte sve dokaze. Započnite s osiguranjem dokaza tek kada se žrtva nesreće zbrine od strane vas ili drugih osoba.
5. Obavijestiti policiju
Ako uzrokujete nesreću s tjelesnim ozljedama, dužni ste obavijestiti policiju. Policiju treba obavijestiti u svakom slučaju čim postoji i najmanja sumnja na malu ozljedu – čak i ako žrtva to ne smatra potrebnim. Nepružanje informacija policiji od strane uzročnika tjelesne ozljede je kazneno djelo.
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovorOsiguranje dokaza nakon skijaške nesreće
Osigurajte sve dokaze. Najbolje je koristiti kameru svog mobilnog telefona za snimanje fotografija i videozapisa.
1. Uzeti osobne podatke
FIS-ovo pravilo br. 10 kaže da svaki skijaš, bio svjedok ili sudionik, bio odgovoran ili ne, u slučaju nesreće mora dati svoje osobne podatke.
Kao prvi korak, dokumentirajte sve osobe uključene u nesreću, svjedoke, kao i pomagače koji su se pridružili kasnije. Za dokumentaciju, u idealnom slučaju, fotografirajte osobne iskaznice ili personalizirane skijaške karte osoba ili snimite video svake osobe kako osoba objavljuje ime, adresu, telefon i e-mail.
2. Sastaviti zapisnik o nesreći
Za osiguranje dokaza u slučaju skijaške nesreće potrebna je dokumentacija skijaške nesreće:
- Mjesto nesreće
- Sudionici
- Tijek nesreće
- Ozljede
- Materijalna šteta
- Položaj svjedoka u trenutku nesreće
- Iskaz svjedoka
- Opis osobe koja je pobjegla (npr. uzročnik nesreće)
- Pružanje pomoći
- Daljnji tijek
3. Obavijestiti odvjetnika/branitelja u kaznenom postupku
U slučaju nesreća s tjelesnim ozljedama provodi se i istraga od strane policije. Žrtve ili uzročnici skijaške nesreće trebali bi kontaktirati naš odvjetnički ured prije eventualnog ispitivanja od strane policije.
Čak i male pogreške tijekom ispitivanja mogu dovesti do nepopravljivih posljedica za vašu budućnost. U pravilu je stoga pisano očitovanje odvjetnika bolji izbor od usmenog ispitivanja bez prethodnog pravnog savjetovanja.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme als Unfallopfer oder Unfallverursacher nicht ratsam.“
Zahtjevi nakon skijaške nesreće
U slučaju skijaške nesreće u Austriji, u gotovo svim slučajevima primjenjuje se austrijsko pravo. To vrijedi i ako su svi sudionici nesreće iz inozemstva. Stoga se svi zahtjevi oštećenih osoba moraju ispitati prema austrijskom pravu.
U slučaju skijaške nesreće postoje zahtjevi za naknadu štete za
- Bolovi
- Materijalna šteta
- Troškovi spašavanja
- Troškovi liječenja
- Frustrirani troškovi
- Izgubljena zarada
- Paušalni troškovi
Odgovornost za skijašku nesreću snosi onaj tko je nesreću prouzročio krivnjom i protupravno. Sudovi pri ocjeni odgovornosti uzimaju u obzir FIS-ova pravila i POE-nacrt reda na skijalištu kao odlučujuće norme pažnje.
Bolovi
Novčana naknada za bol trebala bi ozlijeđenom nadoknaditi bol i nelagodu uzrokovanu skijaškom nesrećom. Nije rijetkost da se osobe ozlijede na tijelu u skijaškim nesrećama. Česti su, primjerice, posjekotine, modrice, prijelomi kostiju i potresi mozga. Međutim, sve naknadne i kasne štete također se moraju nadoknaditi u obliku novčane naknade za bol.
Visina novčane naknade za bol izračunava se prema dnevnim stopama, pri čemu se mora razlikovati između lakih, srednjih i jakih bolova. One se u različitim sudskim okruzima djelomično dodjeljuju u različitim iznosima.
Primjerice, Zemaljski sud u Salzburgu bi u slučaju tjelesne ozljede, koja je popraćena s 3 dana jakih bolova, 8 dana srednjih bolova i 21 dan lakih bolova, vjerojatno dodijelio novčanu naknadu za bol od otprilike 5.520,00 EUR.
Materijalna šteta
Materijalna šteta, kao što je skijaška oprema oštećena skijaškom nesrećom, mora se nadoknaditi od strane uzročnika nesreće u slučaju protupravnog i krivog uzrokovanja. Svrha zahtjeva za naknadu štete je oštećeniku osigurati naknadu za pretrpljeni gubitak putem zahtjeva za naknadu.
Prilikom nadoknade rabljenih stvari postavlja se problem “novo za staro”, što može dovesti do toga da se nadoknađuje samo trenutna vrijednost oštećene stvari.
Troškovi spašavanja
Ako je zbog skijaške nesreće npr. potrebno spašavanje helikopterom, ozlijeđena osoba može zahtijevati te troškove od uzročnika nesreće.
Troškovi liječenja
Troškovi liječenja uključuju, primjerice, troškove lijekova, pomagala, tretmana i putne troškove.
PAŽNJA: Ako je usluge pružio nositelj socijalnog osiguranja, tada se odgovarajući zahtjevi prema štetniku prenose na nositelja socijalnog osiguranja.
Frustrirani troškovi
Oštećenik ima pravo na naknadu frustriranih troškova. To uključuje, primjerice, troškove hotelske sobe koja više nije potrebna, putne troškove neprenosivog odmora i troškove otkazivanja.
Izgubljena zarada
Ako žrtva nesreće pretrpi gubitak zarade, uzročnik nesreće mora nadoknaditi štetu u slučaju krivog uzrokovanja nesreće.
Izgubljena dobit
Izgubljena dobit uvijek postoji kada oštećenik izgubi priliku koja leži u budućnosti, a čiji je nastup prethodno bio gotovo siguran. To bi mogao biti npr. neprimanje već predstojećeg, ali još ne fiksiranog profesionalnog promaknuća, jer žrtva nesreće zbog trajnih oštećenja više nije u mogućnosti.
Izgubljenu dobit mora nadoknaditi uzročnik nesreće u slučaju grube nepažnje.
Paušalni troškovi
Oštećenik također ima pravo na paušalni doprinos za pokrivanje troškova koji su nastali u vezi sa skijaškom nesrećom. To uključuje posebno vlastito utrošeno vrijeme ili putne troškove do liječnika ili fizioterapeuta.
Pod naslovom “Paušalni troškovi” u pravilu se dodjeljuje do 200,00 eura, osim ako se ne dokažu veći troškovi.
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovorOdgovornost za skijaške nesreće
Nepoštivanje FIS-ovih pravila ponašanja
U slučaju sudara korisnika staze, nepoštivanje FIS-ovih pravila ponašanja u pravilu opravdava odgovornost za posljedice nesreće.
Skijanje pod utjecajem alkohola
Za razliku od cestovnog prometa, na stazi ne postoji zakonska gornja granica za alkohol u krvi (granica promila). Rizik od skijanja pod utjecajem alkohola je ipak visok.
U slučaju skijaške nesreće, utjecaj alkohola ima višestruki učinak. Ako je žrtva nesreće pod utjecajem alkohola, sud često izriče suodgovornost žrtve nesreće. Ako je uzročnik nesreće pod utjecajem alkohola, to gotovo uvijek uzrokuje grubu nepažnju. Uzročnik nesreće tada odgovara za materijalnu štetu za novu vrijednost oštećenih stvari i za gubitak zarade žrtve nesreće.
Alkohol stoga ima izravan utjecaj na opseg i visinu zahtjeva koji se mogu podnijeti.
Tko je zbog utjecaja alkohola ometen u skijanju, čini kazneno djelo ugrožavanja tjelesne sigurnosti – čak i ako nitko nije ozlijeđen. Tko zbog utjecaja alkohola ozlijedi druge, čini kazneno djelo nehoteći nanošenje tjelesnih ozljeda, koje se strože kažnjava zbog grubo nehajnog izazivanja.
Skijanje pod utjecajem droga
Za skijanje pod utjecajem droga vrijedi isto kao i za skijanje pod utjecajem alkohola.
Neispravna skijaška oprema
Greška u skijaškoj opremi može dovesti do nesreća i ozljeda. Pritom je zamislivo nekoliko konstelacija:
- Vlastite pogreške
- Greška prodavača skija
- Pogreška specijalizirane radionice
- Greška iznajmljivača skija
- Greška proizvođača skija
Vlastite pogreške
Vrhovni sud (OGH) je u svojoj odluci 3 Ob 38/97b izveo iz zahtjeva za obzirnošću FIS-ovog pravila br. 1 da je dio obveza ponašanja alpskog skijaša da prepusti podešavanje vezova stručnjaku.
Tko sam održava skijašku opremu, preuzima veliki rizik. Ako je npr. skijaški vez samostalno podešen i dođe do pada tijekom ravne vožnje zbog otpuštanja veza, tada se samostalno uzrokovana pogrešna postavka smatra uzrokom pada, osim ako osoba koja je pala ne uspije dokazati drugi uzrok.
Tuđe pogreške
Prodavači skija, radionice za skije, iznajmljivači skija, uvoznici i proizvođači skija odgovaraju kao specijalizirana poduzeća za neispravnu opremu ili pogrešne postavke.
Da je neispravna skijaška oprema kriva za nesreću, mora dokazati tužitelj, a time u pravilu i žrtva nesreće, pri čemu je dovoljan takozvani “dokaz prividnosti”. Dokaz prividnosti dopušta, na temelju iskustvenih pravila i zaključaka od dokazanih do činjenica koje treba dokazati. Primjerice, Vrhovni sud je u odluci 3 Ob 38/97b iz činjenice otpuštanja veza tijekom ravne vožnje prije pada zaključio da je postavka morala biti pogrešna. Tada je na onome tko je postavio vez da dokaže da je neki drugi događaj bio barem jednako uzročan za pad.
Neispravni liftovi
Kupnjom karte za žičaru sklapa se ugovor između poduzetnika žičare i putnika. Poduzetnik žičare odgovara putniku, koji je u posjedu valjane karte, iz ugovora o prijevozu. Time se za putnika primjenjuju posebno povoljni propisi o odgovornosti.
Glavna obveza ugovora o prijevozu je prijevoz putnika žičarom. Dodatno postoji ugovorna sporedna obveza da se ne ugrožava tjelesna dobrobit putnika.
Dodatno je moguća odgovornost poduzetnika žičare neovisna o krivnji na temelju propisa EKHG-a (pogonska opasnost), što je također povoljno za putnika.
Poduzetnik žičare mora se posebno pobrinuti da se i sama prijevozna naprava i mjesta za ulazak i izlazak nalaze u sigurnom i bezopasnom stanju za prijevoz putnika.
Dodatno, poduzeće žičare snosi odgovornost za to da se namjenske skijaške staze i skijaške rute nalaze u osiguranom stanju i da je uspostavljena uređena služba spašavanja.
Nedovoljno osiguranje skijaškog prostora
Ovisno o vrsti spusta, mora se razlikovati između organiziranog skijaškog prostora kao cjeline skijaških staza, skijaških ruta i posebnih površina te slobodnog skijaškog prostora kao terena izvan organiziranog skijaškog prostora.
Poduzetnik žičare snosi odgovornost za organizirani skijaški prostor u pogledu označavanja, širine, pripreme, kontrole i zaštite od alpske opasnosti odnosno opasnosti od lavina. Organizirani skijaški prostor u pravilu se prepoznaje po njegovom označavanju, koje se mora obvezno izvršiti, kao i po osiguranju od opasnosti (posebno opasnosti od pada, sudara i lavina) te po pripremi staze.
Obveza osiguranja staze proizlazi iz ugovora o prijevozu, tako da poduzetnik žičare u načelu odgovara korisniku staze u slučaju postojanja valjane karte za sigurno i bezopasno stanje organiziranog skijaškog prostora pri svakoj krivnji.
Međutim, također treba uzeti u obzir da potpuna sigurnost prometa na skijaškim stazama nije dostižna. Stoga se na obveze koje terete poduzetnika žičare ne smiju postavljati pretjerani zahtjevi.
Obveza osiguranja prometa poduzetnika žičare u načelu seže samo do ruba staze, koji je određen ili prirodnim uvjetima ili ga poduzetnik žičare može umjetno učiniti prepoznatljivim pomoću rubnih oznaka. Prema općem mišljenju, obveza osiguranja staze dodatno obuhvaća izvanredne izvore opasnosti u neposrednoj blizini staze (cca. 2 metra).
Konkretan opseg obveze osiguranja prometa uvijek ovisi o okolnostima pojedinog slučaja. Konkretno, treba se usredotočiti na to koje su mjere poduzetniku žičare moguće i razumne za izbjegavanje opasnosti.
Korisnicima staze koji nemaju valjanu kartu za žičaru (primjerice, planinari na turnom skijanju), vlasnik namjenske staze odgovara za stanje puta prema § 1319 a ABGB, pri čemu je odgovornost ovdje ograničena na namjeru i grubu nepažnju.
Za takozvani slobodni skijaški prostor, s druge strane, ne postoje obveze osiguranja prometa poduzetnika žičare; ovdje se odgovara samo u okviru načela ingerencije za stvorene atipične opasnosti.
Neispravne posebne površine
Posebne površine uključuju posebno fun-parkove i slične objekte, kao i staze za trening i utrke. Ukoliko te posebne površine upravlja poduzeće žičare, one se ubrajaju u organizirani skijaški prostor.
Operater postrojenja mora u okviru obveza osiguranja prometa u svakom slučaju održavati prometno sigurno i bezopasno stanje postrojenja i štititi korisnike od prepoznatljivih opasnosti. Osim toga, zahtijeva se prostorno razgraničenje fun-parka od opće staze.
Zbog sve većeg broja nesreća u fun-parkovima s djelomično teškim ozljedama, FIS je izdao „Kodeks ponašanja za snježne parkove“, koji je zamišljen kao dopuna svima poznatim FIS-ovim pravilima za skijanje.
Neispravan tečaj skijanja
Između gosta i vlasnika škole skijanja sklapa se ugovor o podučavanju skijanja, pri čemu vlasnik škole skijanja uz naknadu podučava gosta u znanju i vještinama alpskog skijanja za određeno vremensko razdoblje. Pritom se u pravilu ne duguje određeni uspjeh u obrazovanju. Kao sporedna obveza iz ugovornog odnosa proizlazi obveza očuvanja tjelesne sigurnosti gosta. Posebnost ugovornog odnosa je odnos nadređenosti i podređenosti između učitelja skijanja i gosta.
Vlasnik škole skijanja odgovara gostu za štetu od nesreća tijekom tečaja u slučaju vlastite krivnje ili u slučaju krivnje njegovih učitelja skijanja iz ugovora. Sam učitelj skijanja je pomoćnik u ispunjenju obveze vlasnika škole skijanja i odgovara gostu samo deliktno.
Isključenje odgovornosti od strane škole skijanja za osobne ozljede kao što su tjelesne ozljede nije moguće. Za materijalnu štetu kao što su oštećena skijaška odijela, škola skijanja može isključiti odgovornost za laku nepažnju, pod uvjetom da je to ugovoreno ugovorom, npr. u obliku Općih uvjeta poslovanja.
Sudionici tečajeva skijanja uostalom imaju ista prava i obveze kao i drugi korisnici staze. Posebno se moraju pridržavati općih pravila ponašanja, a prije svega FIS-ovih pravila. Ako gost sam snosi krivnju za nesreću, u pravilu se mora izvršiti podjela odgovornosti.
Lavine
Prepoznatljivost opasnosti od lavina obilježena je velikim faktorima nesigurnosti. Prema Europskoj ljestvici opasnosti od lavina, razlikuje se između 5 stupnjeva opasnosti, ovisno o vjerojatnosti pokretanja.
Od strane nadležnih tijela u nepravilnim intervalima, kao i pri promjeni opasnosti, objavljuju se izvješća o stanju lavina. Osim toga, iz podataka obližnjih meteoroloških postaja i postaja za mjerenje snijega mogu se izvesti zaključci o mogućoj postojećoj opasnosti od lavina.
Osim poduzetnika žičare, koji je zbog ugovornih sporednih obveza odgovoran za tjelesnu dobrobit korisnika staze, posebno su općine obvezne spriječiti opasnost od lavina. Članovi komisija za lavine, s druge strane, u pravilu savjetuju isključivo volonterski i stoga bi odgovarali samo u slučaju svjesnosti.
Ako se u organiziranom skijaškom prostoru dogodi lavinska nesreća, tada operater žičare odgovara u slučaju krivog ponašanja. Za to je preduvjet da je opasnost bila prepoznatljiva.
Strojevi za uređenje staza, motorne sanjke
Uporaba strojeva za uređenje staza i motornih sanjki ograničena je na vožnje potrebne za rad.
Prema ustaljenoj sudskoj praksi, skijaši ne smiju biti ometani ili ugroženi korištenjem strojeva za staze više nego što je to apsolutno potrebno za osiguranje urednog održavanja staze. Na nepreglednim mjestima moraju se postaviti znakovi upozorenja. Osim toga, na samim strojevima za staze moraju se postaviti odgovarajući uređaji za upozorenje (bljeskalica). Prilikom vožnje unatrag ili na nepreglednim mjestima, vozač stroja za staze mora aktivirati sirenu ili dati isprekidani zvučni signal.
Na motornim sanjkama također treba postaviti prikladne uređaje za upozorenje (na primjer, uključena prednja svjetla ili visoko postavljena zastavica pričvršćena na štap).
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovorPostupak nakon skijaških nesreća
Građanski postupak
Oštećenik mora svoje privatnopravne zahtjeve (zahtjeve za naknadu štete, zahtjeve za novčanu naknadu za bol, zahtjeve na temelju frustriranih troškova) ostvariti pred građanskim sudovima.
Ako se protiv uzročnika nesreće pokrene kazneni postupak, tada se građanskopravni zahtjevi mogu ostvariti već u obliku zahtjeva privatnog sudionika već u eventualnom kaznenom postupku.
Kazneni postupak
Ako je protivnik u nesreći ozlijeđen u okviru skijaške nesreće ili je oprema oštećena, to može imati kaznenopravne posljedice za uzročnika nesreće:
- Nehajno nanošenje tjelesnih ozljeda
- Ugrožavanje tjelesne sigurnosti
- Oštećenje imovine
- Nehajno usmrćenje
Čak i neuključene treće osobe mogu imati kaznenopravne posljedice u slučaju nepružanja pomoći ili ostavljanja ozlijeđene osobe.
Građanskopravni zahtjevi mogu se ostvariti u okviru pristupanja privatnog sudionika već u kaznenom postupku.
Upravni (kazneni) postupak
U upravnom pravu postoje brojni zakoni čije je područje primjene relevantno i u vezi sa zimskim sportskim aktivnostima. Upravo „freeriding“ ili vožnja po „šumskim putovima“ može predstavljati upravni prekršaj.
Kršenje upravnih zakona u većini je slučajeva povezano s novčanom kaznom od strane nadležnih tijela. Rado ćemo Vas savjetovati o pravnim lijekovima protiv rješenja o prekršaju.
