Odvjetnik za nesreće na snowboardu u Austriji

Naši odvjetnici i odvjetnice specijalizirani su za izvansudsko i sudsko pravno zastupanje u parničnom postupku i u kaznenom postupku zbog nesreća na snowboardu u Austriji.

Pravne posljedice nakon nesreća na snowboardu

Šest lokacija

Idealna lokacija naših šest lokacija u Austriji omogućuje nam da Vas optimalno zastupamo na svakom mjestu nesreće u svim austrijskim zimskim sportskim područjima.

Naši njemački klijenti posebno cijene što je naš odvjetnički ured odobren i u Njemačkoj. To olakšava komunikaciju s njemačkim „kućnim odvjetnikom“ i njemačkim osiguranjem pravne zaštite. Mi smo optimalni „prevoditelji“ njemačkog prava u austrijsko pravo.

Sastanak putem videokonferencije

Nesreće na snowboardu često se događaju daleko od kuće. I za to imamo rješenje. Obrada svih razgovora putem videokonferencije ili telefona za nas je razumljiva sama po sebi. To Vam štedi mnogo kilometara putovanja.

Osiguranje pravne zaštite

Prihvaćamo sva osiguranja pravne zaštite.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Zahtjevi nakon nesreće na snowboardu

U slučaju nesreće na snowboardu u Austriji, u gotovo svim slučajevima primjenjuje se austrijsko pravo. Svi zahtjevi svih uključenih osoba stoga se moraju ispitati prema austrijskom pravu. Nešto drugo vrijedi samo ako počinitelj nesreće i žrtva nesreće imaju prebivalište u istoj stranoj državi.

U slučaju nesreće na snowboardu mogu postojati zahtjevi za naknadu štete za

1. Bolovi
2. Materijalna šteta
3. Troškovi spašavanja
4. Troškovi liječenja
5. Frustrirani troškovi
6. Izgubljena zarada
7. Paušalni troškovi

Odgovornost za ove zahtjeve snosi onaj tko je prouzročio nesreću krivnjom i protupravno. Tko želi ostvariti ove zahtjeve kao žrtva nesreće ili ih odbiti kao uzročnik nesreće, mora od samog početka sve učiniti ispravno.

U slučaju nesreća s tjelesnim ozljedama, policija uvijek provodi istragu o tijeku nesreće. Pritom čak i male pogreške u izjavi mogu imati skupe posljedice.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Bolovi

Naknada za bol trebala bi oštećeniku nadoknaditi kako bolove i neugodne osjećaje koji su već nastali zbog nesreće na snowboardu, tako i sve posljedične i kasne štete koje će tek nastupiti u budućnosti.

Visina naknade za bol izračunava se prema dnevnim stopama, pri čemu se mora razlikovati između lakih, srednjih i jakih bolova. O njima se u različitim sudskim okruzima djelomično odlučuje u različitim iznosima.

Na primjer, Zemaljski sud u Salzburgu bi u slučaju tjelesne ozljede, koja je popraćena s 3 dana jakih bolova, 8 dana srednjih bolova i 21 dan lakih bolova, vjerojatno dodijelio naknadu za bol u iznosu od otprilike 5.520,00 EUR.

Materijalna šteta

Materijalna šteta obuhvaća troškove za zamjenu ili popravak stvari koje su uništene ili oštećene nesrećom na snowboardu. Također, materijalna šteta, poput opreme za snowboard oštećene nesrećom na snowboardu, mora se nadoknaditi.

Svrha zahtjeva za naknadu štete je oštećeniku osigurati nadoknadu za pretrpljeni gubitak. Ako se oštete već korištene stvari, npr. stara oprema za snowboard, postavlja se problem „novo za staro“. To može dovesti do toga da se kod jako korištenih stvari nadoknađuje samo trenutna vrijednost oštećene stvari.

Troškovi spašavanja

Troškovi spašavanja obuhvaćaju troškove spašavanja s mjesta nesreće. Ako je, dakle, zbog nesreće na snowboardu potrebno spašavanje helikopterom, tada oštećenik te troškove također može zahtijevati od počinitelja nesreće.

PAŽNJA: Ako je troškove spašavanja nadoknadilo osiguranje, tada se odgovarajući zahtjevi prema štetniku prenose na osiguranje.

Troškovi liječenja

Troškovi liječenja obuhvaćaju troškove za liječenje, lijekove, medicinska pomagala i vožnje na liječenje.

PAŽNJA: Ako je usluge pružio nositelj socijalnog osiguranja, tada se odgovarajući zahtjevi prema štetniku prenose na nositelja socijalnog osiguranja.

Frustrirani troškovi

Frustrirani troškovi su svi troškovi koji nisu sami uzrokovani nesrećom na snowboardu, ali su postali beskorisni zbog nesreće na snowboardu. Žrtva nesreće ima pravo na naknadu frustriranih troškova.

Pod zahtjev za naknadu frustriranih troškova, između ostalog, spadaju troškovi više nepotrebne hotelske sobe, putni troškovi odmora koji se više ne može konzumirati, kao i troškovi storniranja.

Izgubljena zarada

Izgubljena zarada obuhvaća svu štetu žrtve nesreće zbog smanjenja ili gubitka sposobnosti za rad.

Ako žrtva nesreće pretrpi gubitak zarade zbog nesreće na snowboardu, tada je počinitelj nesreće dužan nadoknaditi gubitak zarade.

Izgubljenu zaradu uzročnik nesreće mora nadoknaditi već u slučaju lakše nepažnje.

Izgubljena dobit

Izgubljena dobit uvijek postoji kada oštećenik izgubi priliku koja leži u budućnosti, čiji je nastup već bio uglavnom siguran.

Neostvarivanje već predstojećeg, ali u trenutku nesreće na snowboardu još ne fiksiranog, profesionalnog napredovanja predstavlja izgubljenu dobit, ako žrtva nesreće zbog trajnih oštećenja više nije u mogućnosti obavljati bolje plaćeni posao.

Izgubljenu dobit uzročnik nesreće mora nadoknaditi u slučaju grube krivnje.

Paušalni troškovi

Paušalni troškovi služe za nadoknadu svih ostalih troškova koji su oštećeniku nastali zbog nesreće na snowboardu. Pod tim se posebno podrazumijeva vlastiti utrošak vremena za obradu posljedica. Primjeri za to su troškovi za saslušanje u policiji.

Pod naslovom „Paušalni troškovi“ u pravilu se dodjeljuje do 200,00 eura, osim ako se ne dokažu veći troškovi.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Odgovornost za nesreće na snowboardu

Odgovornost za posljedice nesreće na snowboardu pretpostavlja protupravno i krivo ponašanje počinitelja nesreće.

Za Vas smo saželi najvažnije primjere:

Nepoštivanje FIS-ovih pravila ponašanja

FIS pravila za skijaše i snowboardere donio je Međunarodni skijaški savez FIS (Fédération Internationale des Ski). FIS pravila potječu iz 1967. godine i od tada su dva puta ažurirana, posljednji put 2002. godine.

Cilj FIS pravila je izbjegavanje ozljeda na skijanju i snowboardu. Najviši princip pravila glasi „Obzirnost“. U slučaju sudara korisnika skijaške staze, nepoštivanje FIS pravila ponašanja u pravilu opravdava odgovornost za posljedice nesreće.

Snowboardanje pod utjecajem alkohola

Na stazi, za razliku od cestovnog prometa, ne postoji zakonska gornja granica za alkohol u krvi (granica promila). Rizik snowboardanja pod utjecajem alkohola je ipak visok.

U slučaju nesreće na snowboardu, utjecaj alkohola se višestruko odražava: Ako je počinitelj nesreće alkoholiziran, onda to gotovo uvijek uzrokuje grubu krivnju. Počinitelj nesreće tada odgovara za novu vrijednost oštećenih stvari i za gubitak zarade žrtve nesreće. Ako je žrtva nesreće alkoholizirana, tada sud često izriče suodgovornost žrtve nesreće. Zahtjev za naknadu štete žrtve nesreće se tada postotno umanjuje.

Alkoholiziranost, dakle, ima izravan utjecaj na opseg i visinu zahtjeva koji se mogu ostvariti.

Tko je zbog utjecaja alkohola ometen u snowboardanju, čini osim toga kazneno djelo ugrožavanja tjelesne sigurnosti – čak i ako nitko nije ozlijeđen. Tko zbog utjecaja alkohola ozlijedi druge, čini nehajno nanošenje tjelesnih ozljeda, koje se strože kažnjava zbog grubo nehajnog prouzročenja.

Snowboardanje pod utjecajem droga

Za snowboardanje pod utjecajem droga vrijedi isto kao i za snowboardanje pod utjecajem alkohola. Snowboardanje pod utjecajem droga može donijeti velike nedostatke kako za počinitelja nesreće, tako i za žrtvu nesreće.

Neispravna oprema za snowboard

Greška u opremi za snowboard može dovesti do nesreća i ozljeda. Pri tome su zamislive različite konstelacije:

1. Vlastite pogreške
2. Greška prodavača snowboarda
3. Pogreška specijalizirane radionice
4. Greška iznajmljivača snowboarda
5. Greška proizvođača snowboarda

Vlastite pogreške

Vrhovni sud (OGH) je u svojoj odluci 3 Ob 38/97b iz načela obzirnosti FIS-pravila br. 1 izveo da je jedna od obveza ponašanja alpskog snowboardera da prepusti podešavanje vezova stručnjaku.

Tko sam održava opremu za snowboard, preuzima veliki rizik na sebe. Ako je npr. sam održavan vez za snowboard, tada se samokriva pogrešna postavka smatra uzrokom pada, osim ako onaj koji je pao ne uspije dokazati drugi uzrok.

Tuđe pogreške

Prodavači snowboarda, radionice za snowboard, iznajmljivači snowboarda, uvoznici i proizvođači snowboarda odgovaraju kao specijalizirana poduzeća za neispravnu opremu ili neispravne postavke.

Teret dokazivanja da je neispravna oprema za snowboard uzrokovala nesreću snosi tužitelj, a time u pravilu žrtva nesreće. Pri tome je dovoljan takozvani „dokaz o izgledu“. Dokaz o izgledu dopušta, na temelju iskustvenih pravila, izvođenje zaključaka iz dokazanih činjenica na činjenice koje se trebaju dokazati. Primjerice, OGH je u odluci 3 Ob 38/97b iz dokazane činjenice otpuštanja veza tijekom ravne vožnje prije pada zaključio na činjenicu koju je trebalo dokazati, da je postavka morala biti neispravna. Tada je na onome tko je postavio vez da dokaže da je neki drugi događaj bio barem jednako uzročan za pad.

Neispravni uređaji za žičare

Kupnjom karte za žičaru sklapa se ugovor između poduzetnika žičare i putnika. Poduzetnik žičare odgovara putniku koji je u posjedu valjane karte iz ugovora o prijevozu. Time se za putnika primjenjuju posebno povoljni propisi o odgovornosti.

Glavna obveza ugovora o prijevozu je prijevoz putnika žičarom. Dodatno postoji ugovorna sporedna obveza da se ne ugrozi tjelesno blagostanje putnika.

Dodatno je moguća odgovornost poduzetnika žičare neovisna o krivnji na temelju propisa Zakona o odgovornosti za željeznice i motorna vozila (EKHG), što je također povoljno za putnika.

Poduzetnik žičare mora se posebno pobrinuti da se kako sama prijevozna naprava, tako i mjesta za ulazak i izlazak nalaze u sigurnom i bezopasnom stanju za prijevoz putnika.

Osim toga, žičara snosi odgovornost za to da se namjenske staze za snowboard i rute za snowboard nalaze u osiguranom stanju i da je uspostavljena uredna služba spašavanja.

Ako poduzetnik žičare prekrši ove obveze i putnik time pretrpi štetu, tada poduzetnik žičare odgovara.

Nedostatno osiguranje skijaške staze

Ovisno o vrsti spusta, potrebno je razlikovati organizirani skijaški prostor kao cjelinu skijaških staza, skijaških ruta i posebnih površina te slobodni skijaški prostor kao teren izvan organiziranog skijaškog prostora.

Poduzetnik žičare snosi odgovornost za organizirani skijaški prostor u vezi s označavanjem, širinom, pripremom, kontrolom i zaštitom od alpskih opasnosti i od opasnosti od lavina. Organizirani skijaški prostor u pravilu se prepoznaje po njegovom označavanju, koje je obvezno, kao i po osiguranju od opasnosti (posebno opasnosti od pada, sudara i lavina) te pripremi staze.

Obveza osiguranja staze proizlazi iz ugovora o prijevozu, tako da poduzetnik žičare u načelu mora odgovarati korisniku staze uz predočenje valjane karte za sigurno i bezopasno stanje organiziranog skijaškog prostora pri svakoj krivnji.

Međutim, također je potrebno uzeti u obzir da se potpuna sigurnost prometa na skijaškim stazama ne može postići. Stoga se na obveze koje terete poduzetnika žičare ne smiju postavljati pretjerani zahtjevi.

Obveza osiguranja prometa poduzetnika žičare u načelu seže samo do ruba staze, koji je ili određen prirodnim uvjetima ili ga poduzetnik žičare može umjetno učiniti prepoznatljivim pomoću rubnih oznaka. Prema općem mišljenju, obveza osiguranja staze dodatno obuhvaća izvanredne izvore opasnosti u neposrednoj blizini staze (cca. 2 metra).

Konkretan opseg obveze osiguranja prometa uvijek ovisi o okolnostima pojedinog slučaja. Konkretno, treba se usredotočiti na to koje su mjere poduzetniku žičare moguće i razumne za izbjegavanje opasnosti.

Korisnicima staze koji ne posjeduju valjanu kartu za žičaru (primjerice, planinari), vlasnik namjenske staze odgovara za stanje puta prema § 1319a ABGB, pri čemu je odgovornost ovdje ograničena na namjeru i grubu nepažnju.

Za takozvani slobodni skijaški prostor, s druge strane, ne postoje obveze osiguranja prometa poduzetnika žičare; ovdje se odgovara samo u okviru načela ingerencije za stvorene atipične opasnosti.

Neispravne posebne površine

Posebne površine uključuju posebno fun parkove i slične ustanove te staze za trening i utrke. Ukoliko ove posebne površine upravlja poduzeće žičare, one se ubrajaju u organizirani skijaški prostor.

Upravitelj postrojenja mora u okviru obveza osiguranja prometa u svakom slučaju održavati prometno sigurno i bezopasno stanje postrojenja te štititi korisnike od prepoznatljivih opasnosti. Osim toga, zahtijeva se prostorno razgraničenje fun parka od opće staze.

Zbog sve većeg broja nesreća u fun parkovima s djelomično teškim ozljedama, FIS je izdao „Kodeks ponašanja za snježne parkove“, koji je zamišljen kao dopuna općepoznatim FIS pravilima za skijanje.

Neispravan tečaj snowboarda

Između gosta i vlasnika škole snowboarda sklapa se ugovor o podučavanju snowboarda, pri čemu vlasnik škole snowboarda uz naknadu podučava gosta u znanju i vještinama alpskog skijanja za određeno vremensko razdoblje. Određeni uspjeh u obrazovanju u pravilu se ovdje ne duguje.

Kao sporedna obveza iz ugovornog odnosa proizlazi obveza očuvanja tjelesne sigurnosti gosta. Posebnost ugovornog odnosa je odnos nadređenosti i podređenosti između učitelja snowboarda i gosta.

Vlasnik škole snowboarda odgovara gostu za štetu od nesreća tijekom tečaja u slučaju vlastite krivnje ili u slučaju krivnje svojih učitelja snowboarda iz ugovora. Sam učitelj snowboarda je pomoćnik u ispunjenju obveze vlasnika škole snowboarda i odgovara gostu samo deliktno.

Isključenje odgovornosti od strane škole snowboarda za osobne ozljede poput tjelesnih ozljeda nije moguće. Za materijalnu štetu poput uništenih odijela za snowboard, škola snowboarda može isključiti odgovornost za laku nepažnju, pod uvjetom da je to ugovoreno, npr. u obliku Općih uvjeta poslovanja.

Sudionici tečajeva snowboarda uostalom imaju ista prava i obveze kao i drugi korisnici staza. Posebno se moraju pridržavati i općih pravila ponašanja, prije svega FIS-pravila. Ako gost sam snosi krivnju za nesreću, u pravilu se mora izvršiti podjela odgovornosti.

Lavine

Prepoznatljivost opasnosti od lavina obilježena je velikim faktorima nesigurnosti. Prema Europskoj ljestvici opasnosti od lavina, razlikuje se između 5 stupnjeva opasnosti, ovisno o vjerojatnosti pokretanja.

Od strane nadležnih tijela u nepravilnim intervalima, kao i pri promjeni opasnosti, objavljuju se izvješća o stanju lavina. Osim toga, iz podataka obližnjih meteoroloških postaja i postaja za mjerenje snijega mogu se izvesti zaključci o mogućoj postojećoj opasnosti od lavina.

Osim poduzetnika žičare, koji je na temelju ugovornih sporednih obveza odgovoran za tjelesno dobro korisnika staza, posebno su općine obvezne spriječiti opasnost od lavina. Članovi komisija za lavine, međutim, u pravilu savjetuju isključivo volonterski i stoga bi odgovarali samo u slučaju svjesnosti.

Ako se u organiziranom skijaškom prostoru dogodi lavinska nesreća, tada operater žičare odgovara u slučaju krivog ponašanja. Za to je preduvjet da je opasnost bila prepoznatljiva. Članovi komisije za lavine, s druge strane, ne snose odgovornost.

Strojevi za uređenje staza, motorne sanjke

Uporaba strojeva za uređenje staza i motornih sanjki ograničena je na vožnje potrebne za rad.

Prema stalnoj sudskoj praksi, snowboarderi ne smiju biti ometani ili ugroženi korištenjem strojeva za uređenje staza više nego što je to apsolutno potrebno kako bi se osiguralo uredno održavanje staza. Na nepreglednim mjestima moraju se postaviti znakovi upozorenja.

Osim toga, na samim vozilima za pripremu staza moraju biti postavljeni odgovarajući uređaji za upozorenje (trepćuće svjetlo). Prilikom vožnje unatrag ili na nepreglednim mjestima, vozač vozila za pripremu staza mora koristiti sirenu ili davati povremeni zvižduk.

Na motornim sanjkama također treba postaviti prikladne uređaje za upozorenje (na primjer, uključena prednja svjetla ili visoko postavljena zastavica pričvršćena na štap).

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Postupak nakon nesreća na snowboardu

Osoba koja je sudjelovala u nesreći trebala bi odmah osigurati odvjetničku pomoć.

Građanski postupak

Oštećena strana mora ostvariti svoje privatnopravne zahtjeve pred građanskim sudovima.

Ako se protiv počinitelja nesreće pokrene kazneni postupak, građanskopravni zahtjevi mogu se ostvariti već u obliku zahtjeva privatnog tužitelja u eventualnom kaznenom postupku.

Kazneni postupak

Ako je protivnik u nesreći ozlijeđen u okviru nesreće na snowboardu ili je oprema oštećena, to može imati kaznenopravne posljedice za počinitelja nesreće:

• Oštećenje imovine
• Ugrožavanje tjelesne sigurnosti
• Nehajno nanošenje tjelesnih ozljeda
• Nehajno usmrćenje

Čak i neovisne treće strane mogu biti kazneno odgovorne u slučaju nepružanja pomoći ili napuštanja ozlijeđene osobe.

Upravni (kazneni) postupak

U upravnom pravu postoje brojni zakoni čije je područje primjene relevantno i u vezi sa zimskim sportskim aktivnostima. Posebno „slobodna vožnja“ ili vožnja „šumskim putevima“ može predstavljati upravni prekršaj.

Kršenje upravnih zakona u većini je slučajeva povezano s novčanom kaznom od strane nadležnih tijela.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Ponašanje nakon nesreće na snowboardu

Ako ste sami bili uključeni u nesreću na snowboardu ili ste bili svjedok nesreće na snowboardu, morate – ako niste žrtva – u svakom slučaju pružiti pomoć. Nepružanje pomoći je kazneno djelo u slučaju ozljede.

1. Osigurati mjesto nesreće

Kao prvo, osigurajte mjesto nesreće. Zabodite snowboard prekriženo u snijeg iznad mjesta nesreće ili mašite jaknom kako biste upozorili skijaše koji dolaze. Osiguranje uvijek ima najveći prioritet, bez obzira koliko teške bile ozljede. Nema smisla ako se pomagači u nesreći ozlijede zbog skijaša koji dolaze, a nema osiguranja.

2. Pružiti prvu pomoć

Obavezno pružite prvu pomoć ozlijeđenim osobama. Pazite da ozlijeđene osobe budu što toplije. Šok od nesreće zimi lako može dovesti do životno opasne hipotermije.

3. Zatražiti pomoć

Ako je potrebna daljnja pomoć, pozovite hitnu pomoć putem europskog broja za hitne slučajeve 112. Ne prekidajte telefonsku vezu dok hitna služba ne prikupi sve podatke i ne završi razgovor. Ako telefonsko alarmiranje nije moguće, pomoć se mora zatražiti na drugi način, ako je to moguće bez opasnosti. Ako to nije moguće bez opasnosti, preporučljivo je ostati na mjestu nesreće. Ozlijeđene osobe smiju se ostaviti same samo u krajnjoj nuždi.

4. Osigurati dokaze

Osigurajte sve dokaze. Započnite s osiguranjem dokaza tek kada se žrtva nesreće zbrine od strane vas ili drugih osoba.

5. Obavijestiti policiju

Ako prouzročite nesreću s tjelesnim ozljedama, dužni ste obavijestiti policiju. Policiju treba obavijestiti u svakom slučaju čim postoji i najmanja sumnja na malu ozljedu – čak i ako žrtva to ne smatra potrebnim. Nepružanje informacija policiji od strane uzročnika tjelesne ozljede je kazneno djelo.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Osiguranje dokaza nakon nesreće na snowboardu

Osigurajte sve dokaze. Najbolje je koristiti kameru svog mobilnog telefona za snimanje fotografija i videozapisa.

1. Uzeti osobne podatke

FIS pravilo br. 10 kaže da svaki korisnik staze, bilo svjedok ili sudionik, bilo odgovoran ili ne, u slučaju nesreće mora dati svoje osobne podatke.

Kao prvi korak, dokumentirajte sve osobe uključene u nesreću, svjedoke i pomagače koji su tek kasnije došli. Za dokumentaciju u idealnom slučaju fotografirajte osobne iskaznice ili personalizirane karte za žičaru osoba ili napravite video svake osobe, kako osoba objavljuje ime, adresu, telefon i e-mail.

2. Sastaviti zapisnik o nesreći

Za osiguranje dokaza u slučaju nesreće na snowboardu potrebno je dokumentirati nesreću na snowboardu:

1. Mjesto nesreće
2. Sudionici
3. Tijek nesreće
4. Ozljede
5. Materijalna šteta
6. Položaj svjedoka u trenutku nesreće
7. Iskaz svjedoka
8. Opis osobe koja je pobjegla (npr. uzročnik nesreće)
9. Pružanje pomoći
10. Daljnji tijek

3. Obavijestiti odvjetnika

U slučaju nesreća s tjelesnim ozljedama provodi se i istraga od strane policije. Žrtve ili počinitelji nesreće na snowboardu svakako bi se trebali obratiti našem odvjetničkom uredu prije eventualnog saslušanja od strane policije.

Čak i male pogreške tijekom ispitivanja mogu dovesti do nepopravljivih posljedica za vašu budućnost. U pravilu je stoga pisano očitovanje odvjetnika bolji izbor od usmenog ispitivanja bez prethodnog pravnog savjetovanja.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije