Pagal StPO 115f ir 115g straipsnius tyrimo institucijos baudžiamajame procese gali konfiskuoti skaitmenines duomenų laikmenas ir jose saugomą informaciją, jei manoma, kad jose yra įrodymų. Tai ypač pasakytina apie mobiliuosius telefonus, kompiuterius, nešiojamuosius kompiuterius, planšetinius kompiuterius, serverius ar išorines laikmenas, pavyzdžiui, USB atmintines ir kietuosius diskus.

Kadangi šiuolaikiniuose įrenginiuose paprastai būna sukaupta daug asmeninių ir profesinių duomenų, prieiga prie tokios informacijos yra didelis įsikišimas į privatumą. Todėl Baudžiamojo proceso kodekse numatytos griežtos sąlygos ir daugeliu atvejų reikalaujama teismo leidimo saugomiems duomenims vertinti.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimo sąlygos

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimas leidžiamas tik tada, kai tai atrodo būtina įrodymams baudžiamajame procese pateikti. Todėl tyrimo institucijos turi turėti pagrindą manyti, kad duomenų laikmenoje arba skaitmeninėje saugykloje yra aktualios informacijos, galinčios padėti ištirti nusikalstamą veiką. Be tokio konkretaus ryšio su baudžiamuoju procesu konfiskavimas negali būti skiriamas.

Taip pat svarbu, kad būtų nustatyti tam tikri faktai, pateisinantys prieigą prie duomenų. Vien įtarimo ar bendros prielaidos nepakanka. Priešingai, turi būti įmanoma suprantamai pagrįsti, kodėl būtent konkrečioje duomenų laikmenoje tikimasi rasti įrodymų.

Be to, pagrindinį vaidmenį atlieka proporcingumo principas. Įsikišimas į privatumą negali būti didesnis, nei būtina nusikalstamai veikai ištirti. Skaitmeniniuose įrenginiuose dažnai būna daug asmeninės informacijos, todėl prieiga prie duomenų turi būti pagrįsta ypač kruopščiai.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Teismo leidimas ir nutartis dėl konfiskavimo

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimo policija paprastai negali nurodyti savarankiškai. Pagal Baudžiamojo proceso kodeksą nutartį priima prokuratūra, tačiau tik remdamasi išankstiniu teismo leidimu. Taip siekiama užtikrinti, kad įsikišimas į skaitmeninius duomenis būtų nepriklausomai teisiškai kontroliuojamas.

Prieš duodamas leidimą teismas visų pirma patikrina, ar yra įvykdytos įstatymų nustatytos sąlygos ir ar priemonė yra proporcinga. Tik jei šis patikrinimas yra teigiamas, gali būti nurodyta konfiskuoti turtą.

Priemonę vykdo kriminalinė policija. Ji atsakinga už praktinį duomenų laikmenų paėmimą ir prieigą prie atitinkamų duomenų. Tyrimo institucijos privalo tiksliai laikytis teismo leidime nurodytų reikalavimų ir gali naudotis tik tais duomenimis, kurie nurodyti nutartyje.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Teismo leidimo konfiskuoti duomenų laikmenas turinys

Teismo leidime konfiskuoti duomenų laikmenas ir duomenis turi būti nurodyta tam tikra įstatymų nustatyta informacija. Šiais formaliais reikalavimais siekiama užtikrinti, kad įsikišimas į skaitmeninius duomenis būtų aiškiai apribotas ir suprantamas. Teismo sprendimas negali būti bendro pobūdžio, jame turi būti tiksliai aprašyta konkreti priežastis ir priemonės apimtis.

Prie reikiamos informacijos pirmiausia priskiriamas baudžiamojo proceso pavadinimas ir įtariamojo vardas bei pavardė, jei jie jau žinomi. Be to, leidime turi būti nurodyta veika, kuria įtariamas asmuo, ir jos teisinis kvalifikavimas. Taip paaiškinama, kokiame kontekste konfiskuojama duomenų laikmena.

Kita svarbi dalis yra faktų išdėstymas, įrodantis, kad priemonė yra būtina nusikalstamai veikai ištirti ir yra proporcinga. Be to, turi būti tiksliai nustatyta, kokios duomenų kategorijos ir koks duomenų turinys gali būti konfiskuojami ir kokiam laikotarpiui suteikiama prieiga prie duomenų. Taip siekiama užkirsti kelią tyrimo institucijoms be konkrečių apribojimų pasiekti visus saugomus duomenis.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Konfiskuotinos duomenų laikmenos ir skaitmeninės saugyklos

Konfiskavimas pagal StPO 115f ir 115g straipsnius gali būti taikomas įvairiems skaitmeniniams įrenginiams ir saugykloms. Iš esmės tai apima visas duomenų laikmenas, kuriose saugoma arba gali būti saugoma elektroninė informacija, jei šie duomenys gali būti svarbūs baudžiamajam procesui.

Tipiniai pavyzdžiai yra mobilieji telefonai, išmanieji telefonai, kompiuteriai ir nešiojamieji kompiuteriai. Šiuose įrenginiuose dažnai būna ryšio duomenų, dokumentų, nuotraukų ar kito skaitmeninio turinio, kuris gali būti laikomas įrodymais. Planšetiniai kompiuteriai, išoriniai kietieji diskai ar USB atmintinės taip pat gali būti konfiskavimo objektas, jei manoma, kad juose saugoma aktuali informacija.

Be to, priemonė gali būti taikoma ir skaitmeninėms saugykloms už tiesioginio įrenginio ribų. Tai apima duomenis įmonių serveriuose, tinklo saugyklose ar kitose elektroninėse saugojimo sistemose. Svarbi ne konkreti duomenų laikmenos forma, o tai, ar joje gali būti informacijos, kuri yra esminė tiriant nusikalstamą veiką.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Prieiga prie duomenų išorinėse saugyklose

Šiandien skaitmeniniai duomenys dažnai saugomi ne tik viename įrenginyje. Daug informacijos saugoma debesijos paslaugose, internetinėse paskyrose ar kitose išorinėse saugyklų struktūrose. Baudžiamojo proceso kodekse atsižvelgiama į šią techninę raidą ir sudaromos sąlygos pasiekti tokius išoriškai saugomus duomenis.

Jei duomenys pasiekiami per įrenginį arba yra su juo susiję, konfiskavimas gali apimti ir saugyklas už fizinės duomenų laikmenos ribų. Tai apima, pavyzdžiui, debesijos saugyklas, internetines pašto paskyras, įmonių serverius ar kitas internetines paslaugas.

Ir šiais atvejais taikomos tos pačios teisinės sąlygos kaip ir konfiskuojant fizinę duomenų laikmeną. Prieiga prie išorinių duomenų gali būti suteikta tik tuo atveju, jei konkretūs faktai rodo, kad ten yra aktualių įrodymų, ir jei prieiga yra aiškiai numatyta teismo leidime.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Paėmimas esant delsimo pavojui

Tam tikrose situacijose Baudžiamojo proceso kodeksas leidžia tyrimo institucijoms imtis skubių veiksmų. Jei kyla delsimo pavojus, kriminalinė policija gali laikinai paimti duomenų laikmenas ir duomenis net ir be išankstinio teismo leidimo. Šia išimtimi siekiama užkirsti kelią įrodymų praradimui ar pakeitimui prieš gaunant oficialią nutartį.

Toks paėmimas ypač leistinas, jei priešingu atveju kiltų baimė dėl duomenų praradimo ar pakeitimo. Tipinės situacijos yra, pavyzdžiui:

• gresiantis skaitmeninių duomenų ištrynimas ar pakeitimas
• pavojus, kad duomenų laikmena bus pašalinta arba paslėpta
• priemonės, skirtos nustatyti besislapstančio įtariamojo buvimo vietą
• paėmimai, susiję su kitomis baudžiamojo proceso priemonėmis

Šiais atvejais kriminalinė policija taip pat gali laikinai pasiekti duomenis ir su jais susipažinti, kiek tai būtina aktualiai informacijai apsaugoti. Įvertinti duomenys turi būti dokumentuojami, kad būtų galima tolesnė teisinė priemonės kontrolė.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Neatidėliotina prieiga reikiamiems duomenims apsaugoti

Nepriklausomai nuo laikino paėmimo esant delsimo pavojui,StPO 115f str. 7 dalis taip pat leidžia neatidėliotiną prieigą prie duomenų laikmenų ir duomenų, jei tai būtina norint pagal jau turimą teismo leidimą apsaugoti būtent tuos duomenis, kurie nurodyti leidime. Čia kalbama ne apie laisvą papildomą vertinimą, o apie techninį leidžiamų duomenų apsaugojimą.

Ši taisyklė ypač svarbi, kai aktualius duomenis reikia greitai apsaugoti, kad jie nebūtų pakeisti, ištrinti ar taptų netinkami naudoti. Ir šiuo atveju prieiga ribojama leidžiama apimtimi. Todėl tyrimo institucijos be papildomo pagrindo negali peržengti patvirtintos duomenų srities.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Originalių skaitmeninių duomenų išsaugojimas ir vertinimas

Konfiskuojant skaitmeninius duomenis, pagrindinį vaidmenį atlieka techninis informacijos apsaugojimas. Tikslas – kuo išsamiau išsaugoti duomenis ir kartu išvengti originalių failų pakeitimų. Todėl dažnai daroma vadinamoji originali kopija.

Tai yra pilna skaitmeninė esamų duomenų kopija. Ši originali kopija tarnauja kaip nepakeistas atskaitos taškas tolesniam procesui. Pačiai analizei ir vertinimui tyrimo institucijos paprastai naudoja darbines kopijas, kad būtų išvengta originalo pakeitimų.

Tipiniai skaitmeninių įrodymų apsaugojimo žingsniai yra šie:

• esamų duomenų originalios kopijos sukūrimas
• darbinių kopijų analizei parengimas
• techninis duomenų apsaugojimo dokumentavimas
• vėlesnis aktualaus turinio vertinimas

Šia procedūra siekiama užtikrinti, kad skaitmeniniai įrodymai vėlesniame baudžiamajame procese išliktų suprantami ir patikrinami.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Pakartotinė prieiga prie originalios kopijos ir darbinės kopijos

Kartą apsaugotų duomenų negalima vertinti pakartotinai bet kiek kartų ir be naujo teisinio pagrindo. Nauja nutartis ir teismo leidimas yra leistini, jei remiantis tam tikrais faktais ar aplinkybėmis manoma, kad būtina dar kartą pasiekti originalią kopiją arba darbinę kopiją ir tebėra įvykdytos įstatymų nustatytos sąlygos.

Praktikoje tai reiškia, kad ankstesnis leidimas automatiškai neapima kiekvienos vėlesnės prieigos. Jei norima vėl pasiekti jau apsaugotus duomenis, šis tolesnis žingsnis turi būti pagrįstas savarankiškai. Taip siekiama užkirsti kelią tam, kad kartą apsaugoti duomenys vėliau būtų vertinami vis toliau be pakankamos kontrolės.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimo ribos

Skaitmeninių duomenų laikmenų konfiskavimas nėra neribota tyrimo priemonė. Skaitmeninėje erdvėje taip pat galioja proporcingumo principas, reikalaujantis tinkamos pusiausvyros tarp baudžiamojo persekiojimo ir privatumo apsaugos.

Todėl konfiskavimas gali būti taikomas tik tiek, kiek tai būtina nusikalstamai veikai ištirti. Daugeliu atvejų pakanka apsaugoti arba nukopijuoti tam tikrus duomenis, nuolatinai nepasiliekant visos duomenų laikmenos.

Be to, konfiskavimas yra neleistinas ir, suinteresuotam asmeniui reikalaujant, bet kuriuo atveju turi būti panaikintas, jei įrodinėjimo tikslas jau gali būti pasiektas nuotraukomis, garso įrašais ar duomenų kopijomis ir nemanoma, kad pačios duomenų laikmenos ar originalių duomenų originalo prireiks pagrindiniame teismo posėdyje. Taip įstatymų leidėjas aiškiai nurodo, kad nuolatinis duomenų laikmenos paėmimas negali būti didesnis, nei reikalauja įrodinėjimo tikslas.

Tipinės priemonės ribos yra, pavyzdžiui:

• duomenų apsaugojimo pirmenybė prieš visišką įrenginio konfiskavimą
• apribojimas tam tikromis duomenų kategorijomis ar laikotarpiais
• su procesu nesusijusių asmens duomenų apsauga
• priemonės panaikinimas, kai tik pasiekiamas įrodinėjimo tikslas

Jei įrodinėjimo tikslas jau gali būti pasiektas kopijomis ar kitomis apsaugos priemonėmis, tolesnis duomenų laikmenos konfiskavimas paprastai nebeleidžiamas.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Asmens, kurio turtas konfiskuojamas, teisės

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimas dažnai giliai įsiterpia į privačią ir profesinę gyvenimo sferą. Todėl Baudžiamojo proceso kodekse numatytos kelios apsaugos teisės suinteresuotiems asmenims. Šiomis teisėmis siekiama užtikrinti, kad įsikišimas išliktų teisiškai patikrinamas, o suinteresuoti asmenys būtų informuoti apie priemonę.

Pagrindinė apsaugos priemonė yra paėmimo patvirtinimas. Asmenys, kurių duomenų laikmenos ar duomenys buvo konfiskuoti ar paimti, turi būti apie tai informuoti ir gauti atitinkamą patvirtinimą. Šis patvirtinimas paprastai turi būti išduotas arba pristatytas nedelsiant arba ne vėliau kaip per 24 valandas.

Kartu su patvirtinimu suinteresuotas asmuo taip pat turi būti informuotas apie savo teisę prašyti teismo sprendimo dėl paėmimo panaikinimo ar tęsimo. Taip užtikrinama, kad laikinosios priemonės neliktų vien tyrimo institucijų žinioje, o galėtų būti perduotos teisminei kontrolei.

Prie svarbiausių suinteresuoto asmens teisių priskiriama:

• informavimas apie atliktą konfiskavimą ar paėmimą
• patvirtinimo apie priemonę išdavimas
• galimybė prašyti teisminio patikrinimo
• apsauga nuo neproporcingo įsikišimo į asmens duomenis

Šios teisės padeda užtikrinti priemonės skaidrumą ir sudaryti sąlygas veiksmingai teismo kontrolei.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimo panaikinimas

Duomenų laikmenų ir duomenų konfiskavimas negali būti tęsiamas ilgiau, nei būtina baudžiamajam procesui vykdyti. Kai tik nebelieka įstatymų nustatytų sąlygų priemonei taikyti, konfiskavimas turi būti panaikintas.

Tokios situacijos gali susidaryti, pavyzdžiui, jei paaiškėja, kad duomenų laikmenoje nėra aktualių įrodymų arba jei įrodinėjimo tikslas jau pasiektas kitomis priemonėmis. Tokiu atveju tolesnis konfiskavimas teisiškai nebeleidžiamas.

Už sprendimą dėl panaikinimo atsakingos skirtingos institucijos:

• prokuratūra, kol vyksta ikiteisminis tyrimas
• teismas, pareiškus kaltinimus

Jei skundas dėl konfiskavimo patenkinamas, teismas taip pat gali nurodyti panaikinti priemonę.

Tai ypač svarbu ir tada, kai apskundimo tvarka nustatoma, kad nebuvo įstatymų reikalaujamo pradinio įtarimo. Tokiu atveju Baudžiamojo proceso kodekse numatytos papildomos teisinės pasekmės. Suinteresuotiems asmenims tai gali būti ypač aktualu, jei priemonė jau iš pat pradžių nebuvo teisėta.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Pareiga suteikti prieigą prie duomenų laikmenų ir duomenų

Jei duomenų laikmenos ar duomenys turi būti konfiskuojami, asmenys gali būti įpareigoti suteikti prieigą prie saugomos informacijos. Ši prievolė kyla iš StPO 115g straipsnio ir ypač taikoma tiems asmenims, kurie disponuoja duomenų laikmena arba atitinkamomis prieigos galimybėmis.

Pareiga bendradarbiauti gali būti įvairių formų. Tikslas – sudaryti sąlygas tyrimo institucijoms pasiekti aktualius duomenis, kad techninės kliūtys nesutrukdytų prieigos.

Prie galimų įsipareigojimų priskiriama:

• prieigos prie duomenų laikmenų ar skaitmeninių saugyklų sistemų suteikimas
• failų pateikimas įprastu failų formatu
• duomenų kopijų kūrimas arba leidimas jas daryti
• leidimas sukurti originalią kopiją

Šios bendradarbiavimo pareigos padeda veiksmingai apsaugoti skaitmeninius įrodymus nepažeidžiant duomenų vientisumo.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Konfidencialumo ir teisės susipažinti su dokumentais apsauga

Yra specialūs apsaugos mechanizmai atvejams, kai tam tikrų duomenų atskleidimas reikštų įstatymų nustatytos konfidencialumo pareigos apėjimą. Tai gali būti svarbu ypač advokato konfidencialumo atveju, taip pat kitose profesiniu požiūriu saugomose paslapčių srityse.

Tokiais atvejais suinteresuotas asmuo turi būti paprašytas konkrečiai nurodyti tas duomenų apdorojimo rezultato dalis, kurių atskleidimas, jo nuomone, būtų neleistinas. Šiuo tikslu jis turi teisę susipažinti su duomenų apdorojimo rezultatu. Taip siekiama užkirsti kelią saugomų paslapčių atskleidimui be teisinio patikrinimo.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Vėlesnė teisminė kontrolė po laikino paėmimo

Jei duomenų laikmena esant delsimo pavojui iš pradžių paimama tik laikinai, tai dar nereiškia galutinio sprendimo, kad konfiskavimas gali būti teisėtai tęsiamas. Kriminalinė policija apie tokį paėmimą privalo nedelsdama, ne vėliau kaip per 14 dienų pranešti prokuratūrai.

Tada prokuratūra turi arba kreiptis į teismą dėl konfiskavimo, arba, jei įstatymų nustatytų sąlygų nėra arba jos išnyko, nurodyti panaikinti paėmimą. Jei teismo leidimas neduodamas, institucijos privalo atkurti teisėtą būklę ir sunaikinti rezultatus, gautus taikant šią tyrimo priemonę. Taip įstatymas aiškiai nurodo, kad vien tik laikinas paėmimas negali tęstis nuolatinai be teismo kontrolės.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Skaitmeninių įrodymų konfiskavimo praktiniai atvejai

Praktikoje skaitmeninių duomenų laikmenų konfiskavimas baudžiamajame procese vaidina vis didesnį vaidmenį. Daugelis nusikalstamų veikų šiandien palieka skaitmeninius pėdsakus, kurie saugomi elektroniniuose įrenginiuose arba internetinėse paslaugose.

Ypač dažnai konfiskuojami mobilieji telefonai. Išmaniuosiuose telefonuose yra daug informacijos, pavyzdžiui, žinutės, kontaktai, nuotraukos, buvimo vietos duomenys ar interneto naršymo istorija. Šie duomenys baudžiamajame procese gali būti svarbūs kaip įrodymai.

Kiti skaitmeniniai įrenginiai taip pat gali būti konfiskavimo objektas. Tipiniai pavyzdžiai:

• kompiuteriai ar nešiojamieji kompiuteriai atliekant kratas namuose
• išorinės duomenų laikmenos, pavyzdžiui, USB atmintinės ar kietieji diskai
• darbiniai įrenginiai įmonėse ar biuruose
• skaitmeniniai ryšio duomenys iš el. pašto ar susirašinėjimo programėlių

Dėl didėjančios skaitmeninio ryšio svarbos duomenų laikmenų konfiskavimas šiandien yra viena dažniausių tyrimo priemonių baudžiamajame procese.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Skaitmeninių įrodymų reikšmė baudžiamajame procese

Skaitmeniniai duomenys šiuolaikiniame baudžiamajame procese turi didelę reikšmę. Daugelis nusikalstamų veikų šiandien planuojamos arba dokumentuojamos naudojant elektronines ryšio priemones. Atitinkamai dažnai svarbūs įrodymai randami skaitmeniniuose įrenginiuose arba internetinėse paslaugose.

Prie tipinių skaitmeninių įrodymų, be kita ko, priskiriama:

• susirašinėjimo programėlių žinutės ir pokalbių istorija
• el. laiškai ir elektroniniai dokumentai
• Nuotraukos ir vaizdo įrašai
• buvimo vietos ir judėjimo duomenys
• veikla internete arba naudojimo protokolai

Tokių duomenų vertinimas gali suteikti lemiamų užuominų apie nusikaltimo eigą, dalyvių tarpusavio kontaktus ar veikos chronologiją.

Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacija

Jūsų privalumai su teisine pagalba

Būtent konfiskuojant duomenų laikmenas ir duomenis, ypač svarbi ankstyva advokato pagalba. Skaitmeniniuose įrenginiuose paprastai būna itin asmeninės, profesinės ir ekonomiškai jautrios informacijos. Todėl reikia tiksliai patikrinti, ar iš tikrųjų yra įstatymų nustatytos sąlygos priemonei taikyti, ar teismo leidimas yra pakankamai apibrėžtas ir ar konkreti prieiga prie duomenų neviršija leistinos ribos.

Advokato atstovavimas leidžia ankstyvame etape patikrinti konfiskavimo apimtį, duomenų vertinimo teisėtumą ir galimus konfidencialumo apsaugos ar proporcingumo pažeidimus. Taip pat galima greitai įvertinti, ar tikslinga teikti prašymą dėl teisminės kontrolės, priemonės panaikinimo ar prieigos prie duomenų apribojimo. Tai suteikia aiškumo, saugo jūsų teises ikiteisminiame tyrime ir gali būti lemiamas veiksnys veiksmingai atremiant neleistiną įsikišimą į jūsų privačią ar profesinę sferą.

DUK – Dažnai užduodami klausimai