Према члановима 115ф и 115г ЗКП-а, истражни органи у кривичном поступку могу запленити дигиталне носиоце података и информације сачуване на њима, ако се претпоставља да се на њима налазе докази. То се посебно односи на мобилне телефоне, рачунаре, лаптопове, таблете, сервере или екстерне медије за складиштење као што су УСБ стикови и хард дискови.

Будући да модерни уређаји редовно садрже опсежне личне и професионалне податке, приступ таквим информацијама представља значајан задирање у приватност. Због тога Законик о кривичном поступку предвиђа строге услове и у многим случајевима захтева судско одобрење за анализу сачуваних података.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Услови за заплену носила података и података

Заплена носила података и података дозвољена је само ако се чини неопходном за извођење доказа у кривичном поступку. Истражни органи стога морају имати основа да претпоставе да се на носиоцу података или у дигиталном складишту налазе релевантне информације које могу допринети расветљавању кривичног дела. Без такве конкретне повезаности са кривичним поступком, заплена се не сме наложити.

Такође је пресудно да постоје одређене чињенице које оправдавају приступ подацима. Пука сумња или општа претпоставка нису довољни. Уместо тога, мора се на разумљив начин образложити зашто се баш на предметном носиоцу података очекују докази.

Поред тога, централну улогу игра и начело пропорционалности. Задирање у приватност не сме ићи даље него што је то неопходно за расветљавање кривичног дела. Дигитални уређаји често садрже велику количину личних информација, због чега приступ подацима мора бити посебно пажљиво образложен.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Судско одобрење и налог за заплену

Заплену носила података и података у начелу не сме самостално наложити полиција. Према Законику о кривичном поступку, налог издаје јавно тужилаштво, али само на основу претходног судског одобрења. Тиме се жели осигурати да задирање у дигиталне базе података подлеже независној правној контроли.

Суд пре одобрења посебно проверава да ли постоје законски услови и да ли је мера пропорционална. Тек ако је та провера позитивна, заплена се може наложити.

Спровођење мере врши криминалистичка полиција. Она је одговорна за практично обезбеђивање носила података, као и за приступ релевантним подацима. Притом се истражни органи морају стриктно придржавати одредби судског одобрења и смеју приступати само оним подацима који су обухваћени налогом.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Садржај судског одобрења за заплену носила података

Судско одобрење заплене носила података и података мора садржати одређене законом прописане податке. Ови формални захтеви треба да осигурају да задирање у дигиталне базе података буде јасно ограничено и разумљиво. Одлука суда стога не сме бити паушална, већ мора прецизно описати конкретан повод и обим мере.

Неопходни подаци укључују пре свега ознаку кривичног поступка као и име окривљеног, уколико је оно већ познато. Поред тога, одобрење мора садржати дело за које се окривљени сумњичи, као и његову законску ознаку. Тиме се појашњава у ком контексту се врши заплена носила података.

Још један централни саставни део је приказ чињеница из којих произилази да је мера неопходна за расветљавање кривичног дела и да је пропорционална. Додатно се мора прецизно утврдити које категорије и садржаји података смеју бити заплењени и на који период се приступ подацима односи. Тиме се жели спречити да истражни органи без конкретног ограничења приступају свим сачуваним подацима.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Носиоци података подобни за заплену и дигиталне локације за складиштење

Заплена према члановима 115ф и 115г ЗКП-а може се односити на велики број дигиталних уређаја и локација за складиштење. Обухваћени су у начелу сви носиоци података на којима су сачуване или могу бити сачуване електронске информације, под условом да ти подаци могу бити од значаја за кривични поступак.

Типични примери су мобилни телефони, паметни телефони, рачунари и лаптопови. Ови уређаји често садрже податке о комуникацији, документе, фотографије или друге дигиталне садржаје који могу доћи у обзир као докази. Такође и таблети, екстерни хард дискови или УСБ стикови могу бити предмет заплене, ако се претпоставља да су на њима сачуване релевантне информације.

Поред тога, мера се може односити и на дигиталне локације за складиштење изван самог уређаја. Ту спадају, на пример, подаци на серверима компанија, мрежним складиштима или другим електронским системима за складиштење. Пресудна није конкретна форма носиоца података, већ да ли се тамо могу налазити информације које су битне за расветљавање кривичног дела.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Приступ подацима на екстерним локацијама за складиштење

Дигитални подаци се данас често више не налазе искључиво на појединачном уређају. Многе информације се одлажу у клауд сервисима, онлајн налозима или другим екстерним структурама за складиштење. Законик о кривичном поступку узима у обзир овај технички развој и омогућава приступ и таквим екстерно сачуваним подацима.

Ако су подаци доступни преко уређаја или су са њим повезани, заплена се стога може проширити и на локације за складиштење изван физичког носиоца података. Ту спадају, на пример, клауд складишта, онлајн мејл налози, сервери компанија или други сервиси засновани на интернету.

И у овим случајевима важе исти правни услови као и код заплене физичког носиоца података. Приступ екстерним подацима сме се извршити само ако конкретне чињенице говоре у прилог томе да се тамо налазе релевантни докази и ако је приступ изричито обухваћен у оквиру судског одобрења.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Обезбеђење у случају опасности од одлагања

У одређеним ситуацијама Законик о кривичном поступку дозвољава брзо деловање истражних органа. Ако постоји опасност од одлагања, криминалистичка полиција може привремено обезбедити носиоце података и податке чак и без претходног судског одобрења. Овај изузетак треба да спречи губитак или измену доказа пре него што се може прибавити формални налог.

Такво обезбеђење је посебно дозвољено ако би се у супротном могао очекивати губитак или измена података. Типичне констелације су, на пример:

• претеће брисање или измена дигиталних података
• опасност да ће носилац података бити уклоњен или сакривен
• мере за утврђивање боравишта окривљеног у бекству
• обезбеђења у вези са другим кривичнопроцесним мерама

У овим случајевима криминалистичка полиција сме привремено и да приступи подацима и изврши увид, у мери у којој је то неопходно за обезбеђивање релевантних информација. Анализирани подаци притом морају бити документовани, како би даља правна контрола мере остала могућа.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Тренутни приступ ради обезбеђивања неопходних података

Независно од привременог обезбеђења у случају опасности од одлагања,члан 115ф став 7 ЗКП-а такође дозвољава тренутни приступ носиоцима података и подацима, ако је то неопходно да би се у оквиру већ постојећег судског одобрења обезбедили управо они подаци који су обухваћени одобрењем. Притом се не ради о слободној додатној анализи, већ о техничком обезбеђивању одобрених података.

Ова регулатива је пре свега важна када се релевантни подаци морају брзо обезбедити како не би били измењени, обрисани или учињени неупотребљивим. И овде приступ остаје ограничен на одобрени обим. Истражни органи стога не смеју без даљег основа ићи изван одобреног опсега података.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Обезбеђивање оригинала и анализа дигиталних података

Код заплене дигиталних података централну улогу игра техничко обезбеђивање информација. Циљ је да се подаци сачувају што је могуће потпуније и да се истовремено избегну измене на оригиналним датотекама. Због тога се често израђује такозвани оригинални снимак.

Реч је о потпуној дигиталној копији постојећих база података. Овај оригинални снимак служи као неизмењена референца за даљи поступак. За саму анализу и обраду истражни органи по правилу раде са радним копијама, како би спречили измене на оригиналу.

Типични кораци дигиталног обезбеђивања доказа су:

• израда оригиналног снимка постојећих података
• израда радних копија за анализу
• техничка документација обезбеђивања података
• накнадна анализа релевантних садржаја

Овај поступак треба да гарантује да дигитални докази у каснијем кривичном поступку остану разумљиви и проверљиви.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Поновни приступ оригиналном снимку и радној копији

Једном обезбеђена база података не сме се анализирати произвољно често и без новог правног основа. Нови налог и судско одобрење су дозвољени ако се на основу одређених чињеница или околности може претпоставити да је неопходан даљи приступ оригиналном снимку или радној копији и ако законски услови и даље постоје.

То у пракси значи да раније одобрење не покрива аутоматски сваки каснији даљи приступ. Ако се жели поновни приступ већ обезбеђеним подацима, овај даљи корак мора бити самостално образложен. Тиме се жели спречити да се једном обезбеђене базе података касније без довољне контроле све даље анализирају.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Ограничења заплене носила података и података

Заплена дигиталних носила података није неограничен истражни инструмент. И у дигиталној сфери важи начело пропорционалности, које захтева адекватну равнотежу између кривичног гоњења и заштите приватности.

Заплена стога сме ићи само дотле докле је то неопходно за расветљавање кривичног дела. У многим случајевима је довољно обезбедити или копирати одређене податке, без трајног задржавања целог носиоца података.

Заплена је осим тога недозвољена и на захтев погођеног лица се у сваком случају мора укинути, ако се сврха доказивања већ може постићи сликовним записима, звучним записима или копијама података и ако се не претпоставља да ће сам носилац података или оригинални подаци бити потребни у оригиналу на главном претресу. Законодавац тиме јасно ставља до знања да трајно одузимање носиоца података не сме ићи даље него што то захтева сврха доказивања.

Типична ограничења мере су, на пример:

• предност обезбеђивања података у односу на потпуну заплену уређаја
• ограничење на одређене категорије података или временске периоде
• заштита личних података који нису релевантни за поступак
• укидање мере чим се постигне сврха доказивања

Ако се сврха доказивања већ може испунити копијама или другим мерама обезбеђења, даља заплена носиоца података по правилу више није дозвољена.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Права лица погођеног запленом

Заплена носила података и података често дубоко задире у приватну и професионалну сферу живота. Због тога Законик о кривичном поступку предвиђа више заштитних права за погођена лица. Ова права треба да осигурају да захват остане правно проверљив и да погођени буду информисани о мери.

Централна заштитна мера је потврда о обезбеђењу. Лица чији су носиоци података или подаци заплењени или обезбеђени, морају о томе бити информисана и добити одговарајућу потврду. Ова потврда се у начелу мора издати или доставити одмах или најкасније у року од 24 сата.

Уз потврду, погођено лице се мора информисати и о свом праву да затражи судску одлуку о укидању или наставку обезбеђења. Тиме се гарантује да привремене мере не остану искључиво у домену истражних органа, већ да могу бити подвргнуте судској контроли.

У најважнија права погођеног лица спадају посебно:

• информација о спроведеновној заплени или обезбеђењу
• уручивање потврде о мери
• могућност подношења захтева за судску проверу
• заштита од непропорционалних задирања у личне податке

Ова права служе томе да се гарантује транспарентност мере и омогући ефикасна контрола од стране суда.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Укидање заплене носила података и података

Заплена носила података и података не сме се одржавати дуже него што је то неопходно за спровођење кривичног поступка. Чим престану да постоје законски услови за меру, заплена се мора укинути.

Такве ситуације могу настати, на пример, ако се испостави да се на носиоцу података не налазе релевантни докази или ако је сврха доказивања већ испуњена другим мерама. У том случају даља заплена правно више није дозвољена.

За одлуку о укидању надлежни су различити органи:

• јавно тужилаштво, док траје истражни поступак
• суд, након што је подигнута оптужница

Ако се успешно поднесе притужба против заплене, суд такође може наложити укидање мере.

Посебан значај ово има и када се у поступку по правном леку утврди да је већ недостајала законом прописана почетна сумња. У том случају Законик о кривичном поступку предвиђа додатне законске последице. За погођене то може бити релевантно пре свега ако мера већ у самој полазној тачки није била законита.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Обавезе омогућавања приступа носиоцима података и подацима

Ако носиоци података или подаци треба да буду заплењени, лица могу бити обавезна да омогуће приступ сачуваним информацијама. Ова обавеза произилази из члана 115г ЗКП-а и односи се посебно на она лица која располажу носиоцем података или одговарајућим могућностима приступа.

Дужност сарадње може имати различите облике. Циљ је да се истражним органима омогући приступ релевантним подацима, а да техничке препреке не спрече приступ.

У могуће обавезе спадају, на пример:

• омогућавање приступа носиоцима података или дигиталним системима за складиштење
• предаја датотека у уобичајеном формату датотеке
• израда или трпљење израде копија података
• трпљење израде оригиналног снимка

Ове дужности сарадње служе томе да се дигитални докази могу ефикасно обезбедити, без угрожавања интегритета података.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Заштита поверљивости и права на увид

Постоје посебни заштитни механизми за случајеве у којима би откривање одређених података значило избегавање законских обавеза чувања тајне. То може бити од значаја посебно код адвокатске тајне, али и код других професионално заштићених области тајности.

Погођени се у таквим случајевима позива да конкретно означи оне делове резултата обраде података чије би откривање са његове тачке гледишта било недозвољено. У ту сврху му припада право на увид у резултат обраде података. Тиме се жели спречити да заштићене области тајности буду откривене без правне провере.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Накнадна судска контрола након привременог обезбеђења

Ако се носилац података у случају опасности од одлагања најпре само привремено обезбеди, тиме још није коначно одлучено да се заплена сме законито наставити. Криминалистичка полиција мора о таквом обезбеђењу без одлагања, најкасније у року од 14 дана известити јавно тужилаштво.

Јавно тужилаштво након тога треба или да затражи од суда заплену или, ако законски услови не постоје или су престали, да наложи укидање обезбеђења. Ако се судско одобрење не изда, органи морају успоставити законито стање и уништити резултате добијене овом истражном мером. Тиме закон јасно ставља до знања да само привремено обезбеђење не сме трајно остати без судске контроле.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Практични случајеви заплене дигиталних доказа

У пракси заплена дигиталних носила података игра све већу улогу у кривичном поступку. Многа кривична дела данас остављају дигиталне трагове који су сачувани на електронским уређајима или у онлајн сервисима.

Посебно често долази до заплене мобилних телефона. Паметни телефони садрже мноштво информација, као што су поруке, контакти, фотографије, подаци о локацији или историја претраживања интернета. Ови подаци могу бити од значаја као докази у кривичном поступку.

И други дигитални уређаји могу бити предмет заплене. Типични примери су:

• рачунари или лаптопови приликом претреса стана
• екстерни носиоци података као што су УСБ стикови или хард дискови
• професионални уређаји у компанијама или канцеларијама
• дигитални подаци о комуникацији из имејл или месинџер сервиса

Све већи значај дигиталне комуникације доводи до тога да заплене носила података данас спадају у најчешће истражне мере у кривичном поступку.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Значај дигиталних доказа у кривичном поступку

Дигитални подаци имају велики значај у модерном кривичном поступку. Многа кривична дела се данас планирају или документују путем електронских средстава комуникације. Сходно томе, важни докази се често налазе на дигиталним уређајима или у онлајн сервисима.

У типичне дигиталне доказе спадају, између осталог:

• месинџер поруке и историја четова
• имејлови и електронски документи
• Фотографије и видео снимци
• подаци о локацији и кретању
• активности на интернету или протоколи коришћења

Анализа таквих података може пружити одлучујуће индиције о току догађаја, контактима између учесника или временском редоследу неке радње.

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Ваше предности уз адвокатску подршку

Управо код заплене носила података и података, правовремена адвокатска подршка је посебно важна. Дигитални уређаји редовно садрже најличније, професионалне и економски осетљиве информације. Због тога се мора прецизно проверити да ли заиста постоје законски услови за меру, да ли је судско одобрење довољно одређено и да ли конкретан приступ подацима не иде изван дозвољене мере.

Адвокатско заступање омогућава да се обим заплене, законитост анализе података и могућа кршења заштите поверљивости или пропорционалности провере у раној фази. Исто тако се може брзо проценити да ли је смислен захтев за судску контролу, за укидање мере или за ограничавање приступа подацима. То ствара јасноћу, штити Ваша права у истражном поступку и може бити одлучујуће за ефикасну одбрану од недозвољених задирања у Вашу приватну или професионалну сферу.

ЧПП – Често постављана питања