Υπεξαίρεση
- Υπεξαίρεση
- Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
- Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
- Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
- Παραδείγματα από την πράξη
- Αντικειμενική υπόσταση
- Ενοχή & Πλάνες
- Άρση της ποινής & Εκτροπή
- Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
- Πλαίσιο ποινής
- Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
- Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
- Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
- Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
- Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις
Υπεξαίρεση
Υπεξαίρεση σύμφωνα με την § 134 StGB διαπράττει όποιος ξένο αγαθό, το οποίο βρήκε ή το οποίο περιήλθε στην κατοχή του λόγω λάθους ή άλλως χωρίς δική του παρέμβαση, εσκεμμένα για τον εαυτό του ή για τρίτους ιδιοποιείται, προκειμένου να αποκομίσει παράνομο όφελος για τον εαυτό του ή για τρίτους. Ο δράστης έχει ήδη την πραγματική εξουσία επί του πράγματος, χωρίς να την έχει αποκτήσει με αφαίρεση. Επίσης, υπάρχει υπεξαίρεση, εάν κάποιος φέρει ένα ξένο αγαθό στην κατοχή του αρχικά χωρίς πρόθεση ιδιοποίησης και το ιδιοποιηθεί εκ των υστέρων. Αποφασιστική είναι η απόφαση ιδιοποίησης ως έκφραση της βούλησης να χειριστεί το ξένο αγαθό σαν ιδιοκτήτης. Σε περίπτωση υπέρβασης ορισμένων ορίων αξίας, ο νόμος αυστηροποιεί την απειλή ποινής λόγω της αυξημένης ζημίας περιουσίας.
Υπεξαίρεση υπάρχει όταν κάποιος ιδιοποιείται ένα ξένο αγαθό, το οποίο βρίσκεται ήδη στην κατοχή του χωρίς αφαίρεση, και ενεργεί εσκεμμένα με στόχο τον αθέμιτο πλουτισμό.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η υπεξαίρεση δεν ξεκινά με την αφαίρεση, αλλά με την ιδιοποίηση. Όποιος βρει κάτι ή το λάβει κατά λάθος, είναι ένοχος, εάν το χειριστεί σαν δική του περιουσία. “
Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
Η αντικειμενική υπόσταση της υπεξαίρεσης διαφέρει θεμελιωδώς από την κλοπή, επειδή δεν υπάρχει αφαίρεση. Το ξένο αγαθό βρίσκεται ήδη στην κατοχή του δράστη, χωρίς αυτός να έχει αποκτήσει την κατοχή με παράνομη αφαίρεση. Η αντικειμενική υπόσταση περιγράφει επομένως εκείνες τις εξωτερικές περιστάσεις, υπό τις οποίες η παράνομη ιδιοποίηση ενός ήδη κατεχόμενου ξένου αγαθού καθίσταται αξιόποινη.
Η υπεξαίρεση προϋποθέτει ότι ένα ξένο αγαθό είτε βρέθηκε, είτε λόγω λάθους είτε άλλως χωρίς παρέμβαση του δράστη περιήλθε στην κατοχή του ή αρχικά αναλήφθηκε χωρίς πρόθεση ιδιοποίησης. Αποφασιστικό είναι ότι η απόκτηση της κατοχής ήταν αρχικά νομικά ουδέτερη ή επιτρεπτή. Το αξιόποινο περιεχόμενο προκύπτει μόνο από το γεγονός ότι ο δράστης χειρίζεται το ξένο αγαθό σαν ιδιοκτήτης και το αφαιρεί οριστικά από τον δικαιούχο.
Σε αντίθεση με την κλοπή, απουσιάζει κάθε μορφή παραβίασης της κατοχής. Ο νομοθέτης δεν τιμωρεί στην υπεξαίρεση την απόκτηση της εξουσίας επί του πράγματος, αλλά την κατάχρηση μιας ήδη υπάρχουσας πραγματικής εξουσίας επί του πράγματος.
Επιβαρυντικές περιστάσεις
Μια επιβαρυντική υπεξαίρεση υπάρχει, εάν η αξία του ξένου αγαθού υπερβαίνει τα 5.000 ευρώ. Σε αυτή την περίπτωση, η απειλή ποινής αυξάνεται σημαντικά. Εάν η αξία υπερβαίνει τις 300.000 ευρώ, υπάρχει μια ιδιαίτερα σοβαρή μορφή υπεξαίρεσης, η οποία απειλείται με σημαντικά αυστηρότερη ποινή φυλάκισης. Το όριο αξίας συνδέεται αποκλειστικά με την αντικειμενική ζημία περιουσίας.
Βήματα εξέτασης
Υποκείμενο του εγκλήματος:
Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο, το οποίο έχει ένα ξένο αγαθό στην κατοχή του. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά.
Αντικείμενο της πράξης:
Αντικείμενο της πράξης είναι ένα ξένο αγαθό με αξία περιουσίας. Ξένο είναι το αγαθό, εάν δεν ανήκει αποκλειστικά στην ιδιοκτησία του δράστη. Σε αντίθεση με την κλοπή, δεν χρειάζεται να είναι κινητό υπό την έννοια της αφαίρεσης, επειδή η κατοχή υπάρχει ήδη.
Πράξη του εγκλήματος:
Η πράξη συνίσταται στην ιδιοποίηση. Αυτή υπάρχει, εάν ο δράστης αφαιρεί οριστικά το ξένο αγαθό από τον δικαιούχο και οικειοποιείται μια θέση παρόμοια με αυτή του ιδιοκτήτη για τον εαυτό του ή για τρίτους. Στην παράγραφο 2 αρκεί η εκ των υστέρων ιδιοποίηση, παρόλο που το αγαθό αρχικά αναλήφθηκε χωρίς πρόθεση ιδιοποίησης.
Αποτέλεσμα της πράξης:
Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στο γεγονός ότι ο δικαιούχος χάνει οριστικά τη δυνατότητα πρόσβασης και ο δράστης ενσωματώνει το αγαθό στην περιουσία του ή το αφήνει να περιέλθει σε τρίτους. Δεν απαιτείται πραγματική αξιοποίηση.
Αιτιότητα:
Η απώλεια της δυνατότητας πρόσβασης πρέπει να οφείλεται αιτιωδώς στην πράξη ιδιοποίησης του δράστη. Χωρίς αυτή την πράξη, η ζημία περιουσίας δεν θα είχε επέλθει.
Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:
Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αποδοτέο, εάν ακριβώς ο κίνδυνος που θέλει να αποτρέψει η υπόσταση της πράξης πραγματοποιείται, δηλαδή ότι ξένη περιουσία αφαιρείται παράνομα μέσω καταχρηστικής εκμετάλλευσης μιας υπάρχουσας κατοχής.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η αντικειμενική υπόσταση της πράξης στέκει και καταρρέει με την υπάρχουσα κατοχή. Αξιόποινη καθίσταται μόνο η κατάχρηση αυτής της εξουσίας επί του πράγματος μέσω οριστικής διατήρησης ή διάθεσης. “
Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
Η υπόσταση της υπεξαίρεσης καλύπτει περιπτώσεις, στις οποίες ο δράστης ιδιοποιείται ένα ξένο αγαθό, το οποίο βρίσκεται ήδη στην κατοχή του. Δεν υπάρχει αφαίρεση. Ο δικαιούχος δεν χάνει το αγαθό μέσω αφαίρεσης, αλλά επειδή ο δράστης καταχράται μια υπάρχουσα πραγματική εξουσία επί του πράγματος. Το επίκεντρο της αδικίας δεν έγκειται επομένως στην απόκτηση του πράγματος, αλλά στην κατά παράβαση της καλής πίστης ιδιοποίηση ενός ήδη κατεχόμενου ξένου αγαθού.
- § 127 StGB – Κλοπή: Η κλοπή προϋποθέτει ότι ένα ξένο κινητό πράγμα αφαιρείται. Ο δράστης παραβιάζει την ξένη κατοχή και δημιουργεί νέα κατοχή, με αποτέλεσμα ο δικαιούχος να χάνει τον πραγματικό έλεγχο επί του πράγματος. Αυτή η αφαίρεση δεν υφίσταται στην υπεξαίρεση, επειδή το ξένο αγαθό βρίσκεται ήδη στην κατοχή του δράστη. Αποφασιστικό για τη διάκριση είναι επομένως εάν ο δράστης αποκτά την κατοχή μόνο μέσω της πράξης ή εάν την είχε ήδη και την καταχράται μόνο εκ των υστέρων μέσω ιδιοποίησης. Εάν υπάρχει αφαίρεση, αποκλείεται η υπεξαίρεση.
- § 125 StGB – Ζημία ξένης ιδιοκτησίας: Η ζημία ξένης ιδιοκτησίας καλύπτει περιπτώσεις, στις οποίες ένα ξένο πράγμα υφίσταται ζημία, καταστρέφεται ή επηρεάζεται στην καταλληλότητά του για χρήση, ενώ παραμένει στον δικαιούχο. Η επίθεση στρέφεται κατά της κατάστασης του πράγματος, όχι κατά της αντιστοίχισης του στην περιουσία του δικαιούχου. Στην υπεξαίρεση, ο δικαιούχος χάνει το ίδιο το πράγμα, χωρίς να έχει σημασία η αλλαγή της κατάστασής του. Εάν συμπίπτουν ζημία και ιδιοποίηση, μπορούν να συνυπάρχουν ζημία ξένης ιδιοκτησίας και υπεξαίρεση, επειδή παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά.
Συρροές:
Αληθής συρροή:
Πραγματική συρροή υπάρχει, εάν στην υπεξαίρεση προστίθενται και άλλα αυτοτελή αδικήματα, όπως ζημία ξένης ιδιοκτησίας, απόκρυψη εγγράφων ή απάτη. Η υπεξαίρεση διατηρεί το δικό της αυτοτελές περιεχόμενο αδικίας και δεν εκτοπίζεται. Εάν παραβιάζονται περισσότερα έννομα αγαθά, τα αδικήματα συνυπάρχουν.
Ανειλικρινής συρροή:
Εκτόπιση λόγω ειδικότητας μπορεί να ληφθεί υπόψη, εάν μια άλλη υπόσταση πράξης περιλαμβάνει ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας της υπεξαίρεσης. Αυτό συμβαίνει για παράδειγμα σε άλλα περιουσιακά αδικήματα, τα οποία καλύπτουν πλήρως την ιδιοποίηση ενός ήδη ευρισκόμενου στην κατοχή ξένου αγαθού και επομένως θεωρούνται πιο ειδικά.
Πολλαπλότητα πράξεων:
Πολλαπλότητα πράξεων υπάρχει, εάν διαπράττονται περισσότερες υπεξαιρέσεις αυτοτελώς, όπως σε χρονικά διαχωρισμένες πράξεις ιδιοποίησης ή σε διαφορετικά αντικείμενα πράξης. Κάθε ιδιοποίηση αποτελεί μια δική της πράξη, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξης.
Συνεχιζόμενη πράξη:
Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή, εάν περισσότερες πράξεις ιδιοποίησης συνδέονται άμεσα και υποστηρίζονται από μια ενιαία πρόθεση, όπως σε επαναλαμβανόμενη διατήρηση ή περαιτέρω πώληση ξένων πραγμάτων στο πλαίσιο του ίδιου σχεδίου πράξης. Η πράξη λήγει, μόλις δεν πραγματοποιηθούν άλλες ιδιοποιήσεις ή ο δράστης εγκαταλείψει την πρόθεσή του.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Στην υπεξαίρεση, η αδικία δεν έγκειται στην απόκτηση του πράγματος, αλλά στο γεγονός ότι μια ήδη υπάρχουσα κατοχή χρησιμοποιείται κατά παράβαση της καλής πίστης για ιδιοποίηση.“
Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
Εισαγγελία:
Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε μια υπεξαίρεση κατά την έννοια της § 134 StGB. Αποφασιστική είναι η απόδειξη ότι ο κατηγορούμενος ιδιοποιήθηκε ένα ξένο αγαθό, το οποίο βρήκε ή το οποίο περιήλθε στην κατοχή του λόγω λάθους ή άλλως χωρίς δική του παρέμβαση, ή ότι υπεξαίρεσε αργότερα ένα αγαθό που απέκτησε αρχικά χωρίς πρόθεση ιδιοποίησης. Στο επίκεντρο δεν βρίσκεται μια αφαίρεση, αλλά η παράνομη ιδιοποίηση μιας ήδη υπάρχουσας κατοχής.
Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι
- υπήρχε ένα ξένο αγαθό,
- το αγαθό δεν ανήκε στην ιδιοκτησία του κατηγορουμένου,
- το αγαθό βρισκόταν ήδη στην κατοχή του κατηγορουμένου,
- η κατοχή δημιουργήθηκε χωρίς αφαίρεση, όπως μέσω εύρεσης ή λάθους,
- τέθηκε σε εφαρμογή μια πράξη ιδιοποίησης, μέσω της οποίας το αγαθό έπρεπε να αφαιρεθεί οριστικά από τον δικαιούχο,
- ο δικαιούχος υπέστη έτσι μια ζημία περιουσίας,
- η ιδιοποίηση ήταν αιτιωδώς για τη ζημία περιουσίας,
- ενδεχομένως ξεπεράστηκε ένα όριο αξίας που επιβαρύνει.
Η εισαγγελία πρέπει να παρουσιάσει εάν η υποτιθέμενη υπεξαίρεση είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμη, όπως μέσω καταθέσεων μαρτύρων, περιστάσεων εύρεσης, αποδείξεων επικοινωνίας, σχέσεων ιδιοκτησίας, αιτημάτων επιστροφής, αποδείξεων αξίας ή άλλων κατανοητών περιστάσεων.
Δικαστήριο:
Το δικαστήριο εξετάζει όλες τις αποδείξεις στο συνολικό πλαίσιο και κρίνει εάν ένα ξένο αγαθό, μια υπάρχουσα κατοχή και μια ιδιοποίηση έχουν αποδειχθεί σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα εάν ο κατηγορούμενος καταχράστηκε την υπάρχουσα κατοχή με την πρόθεση να διατηρήσει το αγαθό σαν ιδιοκτήτης και να αποκλείσει τον δικαιούχο μόνιμα.
Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:
- Είδος και τρόπος δημιουργίας της κατοχής,
- Περιστάσεις της εύρεσης ή απόκτησης του αγαθού,
- συγκεκριμένες πράξεις ιδιοποίησης ή παραλείψεις επιστροφής,
- Χρονική στιγμή και διάρκεια του αποκλεισμού του δικαιούχου,
- Καταθέσεις μαρτύρων σχετικά με τη διαχείριση του αγαθού,
- αντικειμενικές αποδείξεις για την κατοχή, την αξία και τις δυνατότητες πρόσβασης,
- Περιστάσεις που υποδηλώνουν μια πρόθεση ιδιοποίησης ή πλουτισμού,
- εάν ένας συνετός μέσος άνθρωπος θα υπέθετε μια οριστική ιδιοποίηση.
Το δικαστήριο διαχωρίζει σαφώς από την απλή προσωρινή διατήρηση, τα λάθη, τις προθέσεις επιστροφής, τις φυλάξεις ή τις καταστάσεις χωρίς οριστική πρόθεση ιδιοποίησης, οι οποίες δεν συνιστούν υπεξαίρεση που πληροί τα στοιχεία της υπόστασης.
Κατηγορούμενος:
Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς
- εάν το αγαθό ήταν πράγματι ξένο,
- εάν υπήρχε μια ιδιοποίηση ή απλώς μια προσωρινή διατήρηση,
- εάν υπήρχε μια πρόθεση επιστροφής,
- εάν το αγαθό παρακρατήθηκε κατά λάθος ή μόνο για σύντομο χρονικό διάστημα,
- εάν ο δικαιούχος ήταν προσβάσιμος ή αρνήθηκε την επιστροφή,
- εάν υπάρχει πρόθεση ή απλώς αμέλεια,
- Αντιφάσεις ή κενά στην υποτιθέμενη πορεία των γεγονότων,
- εναλλακτικές αιτίες για την απώλεια του αγαθού.
Μπορεί επίσης να παρουσιάσει ότι η συμπεριφορά της ήταν παρεξηγήσιμη, εξαρτώμενη από την κατάσταση ή υποστηριζόταν από μια πρόθεση επιστροφής ή ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις της § 134 StGB.
Τυπική αξιολόγηση
Στην πράξη, στην § 134 StGB έχουν σημασία κυρίως οι ακόλουθες αποδείξεις:
- Καταθέσεις μαρτύρων σχετικά με την εύρεση, την κατοχή και τη διαχείριση του αγαθού,
- Αποδείξεις για τις σχέσεις ιδιοκτησίας και αξίας,
- Αποδείξεις επικοινωνίας σχετικά με αιτήματα επιστροφής ή αξιώσεις κατοχής,
- χρονικές ακολουθίες, οι οποίες δείχνουν πόσο καιρό παρακρατήθηκε το αγαθό,
- Περιστάσεις από τις οποίες μπορεί να συναχθεί μια βούληση ιδιοποίησης.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Στην πράξη, αποφασίζουν αποδείξεις όπως οι περιστάσεις εύρεσης, τα αιτήματα επιστροφής, οι διαδρομές μηνυμάτων και οι χρονικές ακολουθίες. Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση, η αξιολόγηση παραμένει συχνά εικαστική. “
Παραδείγματα από την πράξη
- Διατήρηση ενός βρεθέντος smartphone: Ο δράστης βρίσκει σε ένα καφέ ένα ξένο smartphone, το οποίο ένας άλλος επισκέπτης προφανώς ξέχασε. Αντί να παραδώσει τη συσκευή στο προσωπικό ή να επικοινωνήσει με τον ιδιοκτήτη, το κρατά και το χρησιμοποιεί για δικούς του σκοπούς. Το smartphone περιήλθε στην κατοχή του χωρίς αφαίρεση, επειδή απλώς το βρήκε. Μέσω της συνειδητής διατήρησης και χρήσης, ιδιοποιείται το ξένο αγαθό και αποκλείει μόνιμα τον δικαιούχο από την πρόσβαση. Αποφασιστική δεν είναι η εύρεση αυτή καθαυτή, αλλά η μεταγενέστερη ιδιοποίηση, μέσω της οποίας πραγματοποιείται η υπόσταση της υπεξαίρεσης σύμφωνα με την § 134 StGB.
- Μη επιστραφείσα λανθασμένη μεταφορά χρημάτων: Στον λογαριασμό του δράστη μεταφέρεται εσφαλμένα ένα χρηματικό ποσό ύψους 6.200 €. Ο δράστης αναγνωρίζει το λάθος, δεν ενημερώνει όμως τον αποστολέα και χρησιμοποιεί τα χρήματα για ιδιωτικές δαπάνες. Το χρηματικό ποσό περιήλθε στην κατοχή του λόγω λάθους χωρίς παρέμβαση του δράστη. Μέσω της χρήσης των χρημάτων, τα ιδιοποιείται εσκεμμένα και προκαλεί στον δικαιούχο ζημία περιουσίας. Λόγω του ότι ξεπεράστηκε το όριο αξίας, υπάρχει επιβαρυντική υπεξαίρεση. Αποφασιστικό είναι ότι ο δράστης δεν επιστρέφει την εσφαλμένα αποκτηθείσα αξία περιουσίας, αλλά τη χειρίζεται σαν δική του περιουσία.
Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι μια υπεξαίρεση σύμφωνα με την § 134 StGB υπάρχει, εάν ένα ξένο αγαθό χωρίς αφαίρεση περιέλθει στην κατοχή του δράστη και αυτός το ιδιοποιηθεί μέσω μιας πράξης ιδιοποίησης, ανεξάρτητα από το εάν η αρχική απόκτηση του αγαθού ήταν νόμιμη ή τυχαία.
Αντικειμενική υπόσταση
Η υποκειμενική υπόσταση της υπεξαίρεσης σύμφωνα με την § 134 StGB απαιτεί πρόθεση σε σχέση με την ιδιοποίηση ενός ξένου αγαθού, το οποίο βρίσκεται ήδη στην κατοχή του δράστη. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ή τουλάχιστον να αποδέχεται ότι το αγαθό είναι ξένο και ότι δεν έχει δικαίωμα να το διατηρήσει σαν ιδιοκτήτης ή να το διαθέσει.
Ο δράστης πρέπει να αναγνωρίσει ότι το ξένο αγαθό περιήλθε στην κατοχή του χωρίς αφαίρεση, όπως μέσω εύρεσης, λάθους ή με άλλο τρόπο χωρίς δική του παρέμβαση, ή ότι το ανέλαβε αρχικά χωρίς πρόθεση ιδιοποίησης. Αποφασιστικό είναι ότι αργότερα αποφασίζει να ιδιοποιηθεί το αγαθό, δηλαδή να αποκλείσει μόνιμα τον δικαιούχο από τη δυνατότητα πρόσβασης. Για την πρόθεση αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή την ιδιοποίηση και συμφιλιώνεται με αυτήν. Δεν απαιτείται πρόθεση σκοπού· αρκεί ενδεχόμενη πρόθεση.
Επιπλέον, ο δράστης πρέπει να ενεργεί με πρόθεση πλουτισμού. Πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι θα αποκομίσει για τον εαυτό του ή για τρίτους ένα παράνομο περιουσιακό όφελος μέσω της ιδιοποίησης, όπως μέσω διατήρησης, χρήσης, μεταβίβασης ή πώλησης του αγαθού. Αυτή η εσωτερική στόχευση διακρίνει την αξιόποινη υπεξαίρεση από την απλή αμελή ή προσωρινή διατήρηση.
Εάν η κατηγορία αφορά μια επιβαρυντική υπεξαίρεση, η πρόθεση πρέπει να εκτείνεται και στην αξία του αγαθού. Αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή την αξία που υπερβαίνει το νόμιμο όριο και συμφιλιώνεται με αυτήν. Όποιος, αντίθετα, υποθέτει σοβαρά ότι η αξία βρίσκεται κάτω από το σχετικό όριο, δεν πραγματοποιεί υποκειμενικά την επιβαρυντική μορφή.
Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση αδικήματος, εάν ο δράστης πιστεύει σοβαρά ότι έχει δικαίωμα να διατηρήσει ή να χρησιμοποιήσει το αντικείμενο, έχει πρόθεση επιστροφής ή υποθέτει ότι ο δικαιούχος συμφωνεί με τη διατήρηση. Το ίδιο ισχύει εάν ο δράστης αρνείται την πρόθεση ιδιοποίησης ή δεν αποδέχεται τουλάχιστον εν γνώσει του την επέλευση αθέμιτου περιουσιακού οφέλους.
Επιλέξτε την επιθυμητή ημερομηνία ραντεβού:Δωρεάν πρώτη συνάντησηΕνοχή & Πλάνες
Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.
Αρχή της ενοχής:
Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.
Ανικανότητα καταλογισμού:
Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.
Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:
Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.
Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.
Άρση της ποινής & Εκτροπή
Εκτροπή:
Η εκτροπή δεν αποκλείεται στην υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, αλλά λαμβάνεται υπόψη με επιφύλαξη. Η υπόσταση του αδικήματος αφορά μια περιουσιακή επέμβαση, κατά την οποία ο δράστης ιδιοποιείται ένα ξένο αγαθό μέσω της ιδιοποίησης μιας ήδη υπάρχουσας κατοχής. Αυτό συνήθως συνεπάγεται έναν ορισμένο βαθμό παραβίασης εμπιστοσύνης ή πίστης, γεγονός που μπορεί να περιορίσει μια διευθέτηση μέσω εκτροπής.
Σε περιπτώσεις όπου η υπεξαίρεση είναι ασήμαντη, η αξία του αγαθού είναι χαμηλή, ο δράστης ενεργεί άμεσα με σύνεση και το αγαθό επιστρέφεται γρήγορα και πλήρως ή η ζημία αποκαθίσταται, μπορεί να εξεταστεί η εκτροπή. Με την αύξηση της αξίας, τη μεγαλύτερη διάρκεια διατήρησης ή τη συνειδητή εκμετάλλευση της κατάστασης, η πιθανότητα διευθέτησης μέσω εκτροπής μειώνεται σημαντικά.
Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν
- η συνολική ενοχή είναι μικρή,
- η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού δεν είναι σημαντική,
- δεν έχουν επέλθει σοβαρές παρενέργειες,
- δεν υπάρχει σχεδιασμένη ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά,
- τα πραγματικά περιστατικά είναι σαφή και κατανοητά,
- και ο δράστης είναι διορατικός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.
Εάν ληφθεί υπόψη μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς παροχές, εντολές εποπτείας ή συμβιβασμό. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και σε καταχώριση στο ποινικό μητρώο.
Αποκλεισμός της εκτροπής:
Αποκλεισμός της εκτροπής
Μια εκτροπή αποκλείεται εάν
- έχει επέλθει μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
- ένα κατώτατο όριο αξίας έχει ξεπεραστεί σημαντικά,
- η ιδιοποίηση έχει πραγματοποιηθεί συνειδητά, στοχευμένα ή συστηματικά,
- υπάρχουν πολλές αυτόνομες πράξεις υπεξαίρεσης,
- υπάρχει επαναλαμβανόμενη ή συστηματική συμπεριφορά,
- προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
- ή η συνολική συμπεριφορά συνιστά σοβαρή παραβίαση ξένων περιουσιακών δικαιωμάτων.
Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης υπαιτιότητας και άμεσης σύνεσης μπορεί να εξεταστεί εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση διαδικασία εκτροπής. Στην πράξη, η εκτροπή είναι δυνατή στο άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, αλλά εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εκάστοτε περίπτωση και περιορίζεται σαφώς, ιδίως σε περιπτώσεις υπεξαίρεσης υψηλότερης αξίας ή συνειδητής εκμετάλλευσης.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η εκτροπή δεν είναι αυτοματισμός. Η προγραμματισμένη διαδικασία, η επανάληψη ή μια αισθητή περιουσιακή ζημία αποκλείουν συχνά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής στην πράξη. “
Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή ανάλογα με την έκταση της περιουσιακής επέμβασης, το είδος, τη διάρκεια και την ένταση της ιδιοποίησης, καθώς και τον βαθμό στον οποίο η διατήρηση ή η χρήση του ξένου αγαθού έχει επηρεάσει την οικονομική θέση ή τη δυνατότητα χρήσης του δικαιούχου. Αποφασιστικό είναι εάν ο δράστης έχει ενεργήσει στοχευμένα, συστηματικά ή επανειλημμένα και εάν η συμπεριφορά έχει προκαλέσει αισθητή περιουσιακή ζημία.
Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν
- η ιδιοποίηση ή η διατήρηση συνεχίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα,
- υπήρξε μια συστηματική ή ιδιαίτερα επίμονη διαδικασία,
- προέκυψε μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
- επηρεάστηκαν πολλά αντικείμενα ή οικονομικά σημαντικά πράγματα,
- παρά τις σαφείς ενδείξεις ή τις απαιτήσεις για επιστροφή, το ξένο αγαθό εξακολουθεί να παρακρατείται,
- υπήρξε ιδιαίτερη παραβίαση εμπιστοσύνης, για παράδειγμα στο πλαίσιο μιας σχέσης οικειότητας, εργασίας ή εξάρτησης,
- ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.
Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,
- Ακεραιότητα,
- μια πλήρης ομολογία και εμφανής μεταμέλεια,
- μια άμεση επιστροφή του ξένου αγαθού ή παύση της παράνομης συμπεριφοράς,
- ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή ρύθμιση ζημιών,
- ιδιαίτερες καταστάσεις επιβάρυνσης ή υπερφόρτωσης στον δράστη,
- ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια της διαδικασίας.
Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.
Πλαίσιο ποινής
Η υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα απειλείται στην βασική της μορφή με ποινή φυλάκισης έως έξι μηνών ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες. Καλύπτονται περιπτώσεις στις οποίες ο δράστης ιδιοποιείται ένα ξένο αγαθό που βρήκε ή που περιήλθε στην κατοχή του λόγω λάθους ή με άλλο τρόπο χωρίς δική του υπαιτιότητα, καθώς και περιπτώσεις μεταγενέστερης ιδιοποίησης ενός αγαθού που αποκτήθηκε αρχικά χωρίς πρόθεση ιδιοποίησης.
Εάν η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει τα 5.000 €, υπάρχει μια ειδική μορφή υπεξαίρεσης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το πλαίσιο ποινής είναι φυλάκιση έως δύο ετών. Η αυξημένη απειλή ποινής λαμβάνει υπόψη την αυξημένη περιουσιακή ζημία, χωρίς να απαιτούνται ειδικές λεπτομέρειες εκτέλεσης της πράξης.
Εάν η αξία του ξένου αγαθού υπερβαίνει τα 300.000 €, το άρθρο 134 παράγραφος 3 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει μια ακόμη πιο αυστηρή απειλή ποινής. Το πλαίσιο ποινής σε αυτή την περίπτωση είναι φυλάκιση από έξι μήνες έως πέντε χρόνια. Δεν προβλέπεται πλέον απλώς χρηματική ποινή.
Άλλα πιο εξειδικευμένα περιουσιακά αδικήματα μπορεί να έχουν προτεραιότητα σε μεμονωμένες περιπτώσεις, εάν καλύπτουν ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας της πράξης. Αποφασιστικό παραμένει, ωστόσο, ότι το πλαίσιο ποινής της υπεξαίρεσης προσανατολίζεται αποκλειστικά στο είδος της ιδιοποίησης και στα καθορισμένα από το νόμο κατώτατα όρια αξίας.
Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.
- Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
- Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
- Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.
Σημείωση:
Στην υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, μια χρηματική ποινή, ιδίως στη βασική μορφή, λαμβάνεται συνήθως υπόψη και είναι συχνή στην πράξη. Με την αύξηση της αξίας του υπεξαιρεθέντος αγαθού, η χρηματική ποινή υποχωρεί όλο και περισσότερο. Σε περίπτωση υπέρβασης του υψηλότερου ορίου αξίας, προβλέπεται αποκλειστικά ποινή φυλάκισης.
Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
Άρθρο 37 του Ποινικού Κώδικα: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε χρόνια, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για σύντομη ποινή φυλάκισης έως και ενός έτους. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επομένως και στην υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα.
Στην πράξη, ωστόσο, αυτή η διάταξη εφαρμόζεται με μεγαλύτερη επιφύλαξη, εάν υπάρχουν κατώτατα όρια αξίας και επομένως συνδέεται με αυξημένη περιουσιακή αδικία. Μια εφαρμογή λαμβάνεται υπόψη κυρίως όταν η πράξη κινείται στο κατώτερο τμήμα του πλαισίου ποινής, η ζημία είναι μικρή ή έχει αποκατασταθεί πλήρως και δεν υπάρχουν επιβαρυντικές περιστάσεις. Στις υπεξαιρέσεις με υψηλή αξία και αντίστοιχα αυξημένη απειλή ποινής, μια εφαρμογή αποκλείεται τακτικά.
Άρθρο 43 του Ποινικού Κώδικα: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει και στην υπεξαίρεση. Με μεγαλύτερη επιφύλαξη χορηγείται μια αναστολή υπό όρους, εάν η πράξη διαπράχθηκε στοχευμένα, επανειλημμένα ή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μια αναστολή υπό όρους είναι ρεαλιστική κυρίως όταν το αγαθό επιστραφεί, η ζημία αποκατασταθεί πλήρως και ο δράστης είναι συνετός.
Άρθρο 43α του Ποινικού Κώδικα: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών.
Στην υπεξαίρεση, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει σημασία ιδίως όταν η ανάλογη με την ενοχή ποινή κυμαίνεται μεταξύ έξι μηνών και δύο ετών. Σε περιπτώσεις υψηλότερης αξίας με σημαντικά αυξημένο πλαίσιο ποινής, αποκλείεται τακτικά.
Άρθρα 50 έως 52 του Ποινικού Κώδικα: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Συχνά αυτές αφορούν την αποκατάσταση της ζημίας, την επιστροφή του υπεξαιρεθέντος αγαθού, την αποφυγή περαιτέρω περιουσιακών αδικημάτων ή διαρθρωτικές ενέργειες όπως εκπαιδεύσεις συμπεριφοράς. Στόχος είναι η αντιστάθμιση της ζημίας που προκλήθηκε και η πρόληψη μελλοντικών εγκλημάτων.
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Για την υπεξαίρεση, η καθ’ ύλην αρμοδιότητα καθορίζεται από το πλαίσιο ποινής.
Στη βασική μορφή με απειλή ποινής φυλάκισης έως έξι μηνών ή χρηματικής ποινής, αρμόδιο είναι το Ειρηνοδικείο. Η περιοχή αρμοδιότητας του Ειρηνοδικείου δεν υπερβαίνεται εδώ.
Εάν η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει τα 5.000 ευρώ, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε φυλάκιση έως δύο ετών. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αποφασίζει το Πρωτοδικείο ως μονομελές δικαστήριο. Η αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου δεν λαμβάνεται πλέον υπόψη.
Εάν η αξία υπερβαίνει τα 300.000 ευρώ, προβλέπεται ποινή φυλάκισης από έξι μήνες έως πέντε χρόνια. Και εδώ, αρμόδιο είναι το Πρωτοδικείο ως μονομελές δικαστήριο, καθώς η απειλή ποινής δεν υπερβαίνει τα πέντε χρόνια και επομένως δεν θεμελιώνεται αρμοδιότητα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Ένα Κακουργιοδικείο δεν λαμβάνεται υπόψη, καθώς η υπεξαίρεση δεν προβλέπει απειλή ποινής που θα άνοιγε μια τέτοια αρμοδιότητα.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η δικαστική αρμοδιότητα ακολουθεί αποκλειστικά τη νόμιμη τάξη αρμοδιοτήτων. Αποφασιστική είναι η απειλή ποινής, ο τόπος τέλεσης της πράξης και η διαδικαστική αρμοδιότητα, όχι η υποκειμενική εκτίμηση των εμπλεκομένων ή η πραγματική πολυπλοκότητα των πραγματικών περιστατικών. “
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Κατ’ αρχήν, αρμόδιο είναι το δικαστήριο στον τόπο της εκτέλεσης ή της επιτυχίας. Αποφασιστικός είναι ο τόπος όπου ο δράστης διατηρεί οριστικά το ξένο αγαθό για τον εαυτό του ή διαθέτει αυτό σαν ιδιοκτήτης.
Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από
- την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
- τον τόπο της σύλληψης,
- ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.
Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.
Ένδικα μέσα
Κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου επιτρέπεται η έφεση.
Κατά των αποφάσεων του Πρωτοδικείου ως μονομελούς δικαστηρίου, ανάλογα με τη μορφή της απόφασης, υπάρχουν έφεση και ενδεχομένως αναίρεση. Αρμόδιος είναι ο Άρειος Πάγος, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
Στην υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία ως πολιτικώς ενάγων. Δεδομένου ότι αυτό το αδίκημα αφορά την παράνομη ιδιοποίηση ενός ξένου αγαθού που βρίσκεται ήδη στην κατοχή του δράστη, οι αξιώσεις αφορούν ιδίως την αξία του αγαθού, τυχόν κόστη επαναπόκτησης, απώλεια χρήσης, διαφυγόντα πλεονεκτήματα χρήσης καθώς και περαιτέρω περιουσιακές ζημίες που προκλήθηκαν από τη διατήρηση ή τη χρήση.
Ανάλογα με την περίπτωση, μπορούν επίσης να απαιτηθούν παράπλευρες ζημίες, για παράδειγμα εάν το υπεξαιρεθέν αγαθό χρειαζόταν για επαγγελματικούς ή επιχειρηματικούς σκοπούς και η ιδιοποίηση οδήγησε σε σημαντικά οικονομικά μειονεκτήματα.
Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που προβάλλονται, όσο εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την τελεσίδικη περάτωση συνεχίζει να τρέχει η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν επιδικάστηκε πλήρως.
Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή του αγαθού, η πληρωμή της αξίας ή μια σοβαρή προσπάθεια για αντιστάθμιση, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.
Εάν, ωστόσο, ο δράστης έχει ενεργήσει συστηματικά, επανειλημμένα ή με τρόπο που έχει οδηγήσει σε σημαντική περιουσιακή ζημία, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει συνήθως ένα μεγάλο μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιους συνδυασμούς, μια μεταγενέστερη αντιστάθμιση αντισταθμίζει την αδικία της πράξης μόνο περιορισμένα.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Οι αξιώσεις ιδιωτών συμμετεχόντων πρέπει να προσδιορίζονται και να αποδεικνύονται σαφώς. Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση της ζημίας, η αξίωση αποζημίωσης στην ποινική διαδικασία παραμένει συχνά ελλιπής και μετατοπίζεται στην αστική διαδικασία. “
Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
Έναρξη έρευνας
Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.
Αστυνομία και Εισαγγελία
Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.
Ανάκριση κατηγορουμένου
Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.
Πρόσβαση σε έγγραφα
Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.
Κύρια ακρόαση
Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.
Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
- Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
- Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
- Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Τα σωστά βήματα τις πρώτες 48 ώρες συχνά καθορίζουν αν μια διαδικασία θα κλιμακωθεί ή θα παραμείνει ελεγχόμενη.“
Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Διατηρήστε τη σιωπή σας.
Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία. - Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές. - Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης. - Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. - Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα. - Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν. - Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα. - Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος ενεργεί με σκέψη, εξασφαλίζει αποδείξεις και αναζητά νωρίς δικηγορική υποστήριξη, διατηρεί τον έλεγχο της διαδικασίας.“
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Η υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα δεν συνδέεται με μια αφαίρεση, αλλά με την ιδιοποίηση ενός ξένου αγαθού που βρίσκεται ήδη στην κατοχή του δράστη. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, από την πρόθεση ιδιοποίησης και πλουτισμού, από τυχόν κατώτατα όρια αξίας καθώς και από την αποδεικτική κατάσταση. Ακόμη και μικρές αποκλίσεις, για παράδειγμα στο ζήτημα της πρόθεσης επιστροφής ή της πρόθεσης, μπορεί να είναι καθοριστικές.
Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά ταξινομούνται σωστά, τα αποδεικτικά στοιχεία αξιολογούνται σωστά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται νομικά αξιοποιήσιμα.
Το δικηγορικό μας γραφείο
- ελέγχει εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις μιας υπεξαίρεσης ή εάν απαιτείται διαφορετική νομική αξιολόγηση,
- αναλύει την αποδεικτική κατάσταση, ιδίως όσον αφορά την ιδιοποίηση και την πρόθεση,
- αξιολογεί τη σημασία των κατώτατων ορίων αξίας και τις επιπτώσεις τους στο πλαίσιο ποινής και την αρμοδιότητα,
- αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική, η οποία κατατάσσει τα πραγματικά περιστατικά πλήρως και νομικά με ακρίβεια.
Ως ποινικά εξειδικευμένη εκπροσώπηση, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της υπεξαίρεσης ελέγχεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη βάση πραγματικών περιστατικών.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η δικηγορική υποστήριξη σημαίνει να διαχωρίζεται σαφώς το πραγματικό γεγονός από τις αξιολογήσεις και από αυτό να αναπτύσσεται αξιόπιστη στρατηγική άμυνας.“