Odmjeravanje kazne u slučaju opijenosti

Odmjeravanje kazne u slučaju opijenosti

Opijenost može uticati na uračunljivost počinioca, bez da je u potpunosti isključi. U takvim slučajevima sud ispituje da li i u kojoj mjeri stanje opijenosti djeluje kao olakšavajuća okolnost. Osnovna ideja je da se smanjena uračunljivost može uzeti u obzir, ali se počinilac ne može pozivati na vlastitom krivnjom izazvanu alkoholiziranost ili uticaj droga kako bi izbjegao odgovornost.

Opijenost može djelovati kao olakšavajuća okolnost ako stvarno umanjuje sposobnost rasuđivanja ili upravljanja, ali samo ako konzumacija nije bila vlastitom krivnjom.

Osnovni princip

Austrijsko krivično pravo tretira stanja opijenosti sa posebnom rezervom. Ko se dobrovoljno dovede u stanje u kojem više nije potpuno uračunljiv, snosi odgovornost za posljedice. Samo ako se uživanje ili upotreba opojnog sredstva čini razumljivim s obzirom na okolnosti, to može dovesti do ublažavanja.

Sud ispituje da li je opijenost zaista umanjila krivicu ili je počinilac sam odgovoran za to, jer je, na primjer, namjerno konzumirao alkohol ili droge, iako je teška situacija bila predvidiva.

Značaj

§ 35 StGB reguliše razgraničenje između vlastitom krivnjom izazvane i ne vlastitom krivnjom izazvane opijenosti. Stanje opijenosti je samo onda olakšavajuće ako je stvarno umanjilo sposobnost da se shvati nepravda djela ili da se ponaša u skladu s tim, a to umanjenje nije nadoknađeno vlastitom krivnjom izazvanom konzumacijom.

To znači:

• Ako postoji razumljiva, ne lakomislena opijenost, sud može izreći blažu kaznu.
• Ako se, naprotiv, počinilac svjesno napio ili opijao, iako je znao da se dovodi u opasnu situaciju, ta okolnost se smatra vlastitom krivnjom.

Time § 35 StGB predstavlja uzak izuzetak unutar odmjeravanja kazne i sprečava da se alkohol ili droge paušalno koriste kao izgovor.

Razmatranje u praksi

U praksi pitanje dokaza igra centralnu ulogu. Sud se oslanja na medicinske i psihološke ekspertize kako bi utvrdio u kojoj mjeri je opijenost uticala na sposobnost rasuđivanja ili upravljanja. Važno je i da li je konzumacija bila ciljana ili situaciona i da li je počinilac mogao predvidjeti učinak.

Ublažavanje kazne dolazi u obzir, na primjer, ako je počinilac dospio u stanje opijenosti zbog lijekova ili nesvjesnog miješanja, bez namjere. Nema ublažavanja ako je počinilac znao ili je morao znati da konzumacija narušava kontrolu nad njegovim ponašanjem.

Odluka uvijek zahtijeva sveobuhvatno razmatranje: Stepen oštećenja, vrsta opojnog sredstva, okolnosti konzumacije i lična odgovornost zajedno određuju visinu kazne.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Alkoholisierung kann nur dann strafmildernd wirken, wenn sie die Schuldfähigkeit tatsächlich beeinträchtigt hat und nicht selbst verschuldet war. Das Gericht bewertet dabei immer den konkreten Einzelfall.“

Centralni kriteriji za ocjenu

• Vrsta i uzrok opijenosti: Alkohol, droge ili lijekovi djeluju različito snažno i različito utiču na uračunljivost.
• Dobrovoljnost konzumacije: Što je svjesnije izazvana opijenost, to je manji efekat ublažavanja.
• Prepoznatljivost opasnosti: Ko je mogao predvidjeti da će dospjeti u opasno stanje, ne može se pozivati na ublažavanje.
• Stvarno ograničenje sposobnosti upravljanja: Puka alkoholiziranost nije dovoljna; odlučujuće je dokazano oštećenje.
• Ukupno ponašanje prije, za vrijeme i nakon djela: Kajanje, saradnja i uvid mogu se dodatno ocijeniti.

Odnos prema posebnim osnovama za ublažavanje

§ 35 StGB je u uskoj vezi sa § 34 StGB. Dok § 34 StGB navodi druge olakšavajuće okolnosti kao što su kajanje, nadoknada štete ili mladalačko neiskustvo, § 35 StGB se odnosi na posebnu situaciju opijenosti.

Oba se mogu istovremeno uzeti u obzir ako se ne preklapaju. To znači da alkoholiziranost može dodatno djelovati kao olakšavajuća okolnost ako postoje i druge olakšavajuće okolnosti. Odlučujuća je uvijek ukupna situacija i koliko je počinilac zaista bio oštećen, kao i koliku odgovornost snosi za svoje stanje.

Vaše prednosti uz advokatsku podršku

Krivični postupak predstavlja značajan teret za one koji su u njega uključeni. Već na početku prijete ozbiljne posljedice – od prinudnih mjera poput pretresa kuće ili hapšenja, preko upisa u krivični registar, do kazni zatvora ili novčanih kazni. Greške u prvoj fazi, poput nepromišljenih izjava ili nedostatka osiguranja dokaza, često se kasnije ne mogu ispraviti. Također, ekonomski rizici poput zahtjeva za naknadu štete ili troškovi postupka mogu imati ogroman uticaj.

Specijalizirana krivična odbrana osigurava da vaša prava budu zaštićena od samog početka. Ona pruža sigurnost u ophođenju s policijom i tužilaštvom, štiti od samoinkriminacije i stvara osnovu za jasnu strategiju odbrane.

Naša advokatska kancelarija:

• provjerava da li je i u kojoj mjeri optužba pravno održiva,
• prati vas kroz istražni postupak i glavnu raspravu,
• osigurava pravno sigurne zahtjeve, izjašnjenja i procesne korake,
• pomaže u odbrani ili regulisanju građanskopravnih zahtjeva,
• štiti vaša prava i interese prema sudu, tužilaštvu i oštećenima.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Često postavljana pitanja – FAQ