Výmera trestu pri intoxikácii

Výmera trestu pri intoxikácii

Intoxikácia môže ovplyvniť príčetnosť páchateľa bez toho, aby ju úplne vylúčila. V takýchto prípadoch súd skúma, či a v akom rozsahu stav intoxikácie pôsobí ako poľahčujúca okolnosť. Základná myšlienka je, že znížená príčetnosť sa síce môže zohľadniť, páchateľ sa však nemôže odvolávať na vlastné zavinenie intoxikácie alkoholom alebo drogami, aby sa vyhol zodpovednosti.

Intoxikácia môže pôsobiť ako poľahčujúca okolnosť, ak skutočne znižuje schopnosť rozpoznávaciu alebo ovládaciu, ale len vtedy, ak konzumácia nebola zavinená samotným páchateľom.

Zásada

Rakúske trestné právo pristupuje k stavom intoxikácie s osobitnou zdržanlivosťou. Kto sa dobrovoľne uvedie do stavu, v ktorom už nie je plne príčetný, nesie zodpovednosť za následky. Len ak sa požívanie alebo užívanie omamnej látky javí za daných okolností pochopiteľné, môže to viesť k zmierneniu trestu.

Súd skúma, či intoxikácia skutočne znížila vinu, alebo či je za to páchateľ zodpovedný sám, pretože napríklad úmyselne užil alkohol alebo drogy, hoci bola predvídateľná zložitá situácia.

Význam

§ 35 Trestného zákona upravuje rozlíšenie medzi zavinenou a nezavinenou intoxikáciou. Stav intoxikácie je poľahčujúci len vtedy, ak skutočne znížil schopnosť rozpoznať protiprávnosť činu alebo sa podľa toho správať a toto zníženie nie je vyvážené vlastným zavinením konzumácie.

To znamená:

• Ak ide o pochopiteľnú, nie ľahkomyseľnú intoxikáciu, môže súd uložiť miernejší trest.
• Ak sa páchateľ naopak vedome opil alebo intoxikoval, hoci vedel, že sa dostáva do nebezpečnej situácie, táto okolnosť sa považuje za zavinenú samotným páchateľom.

Týmto § 35 Trestného zákona tvorí úzku výnimku v rámci výmery trestu a zabraňuje, aby sa alkohol alebo drogy paušálne používali ako ospravedlnenie.

Zohľadnenie v praxi

V praxi hrá kľúčovú úlohu otázka dôkazov. Súd sa opiera o lekárske a psychologické posudky, aby zistil, v akom rozsahu intoxikácia ovplyvnila schopnosť rozpoznávaciu alebo ovládaciu. Dôležité je tiež, či konzumácia prebehla cielene alebo situačne a či páchateľ mohol účinok predvídať.

Zmiernenie trestu prichádza do úvahy napríklad vtedy, ak sa páchateľ dostal do stavu intoxikácie v dôsledku liekov alebo nevedomej kombinácie účinkov, bez toho, aby to zamýšľal. K zmierneniu nedochádza, ak páchateľ vedel alebo mal vedieť, že konzumácia ovplyvní kontrolu nad jeho správaním.

Rozhodnutie si vždy vyžaduje celkové posúdenie: stupeň zhoršenia, druh omamnej látky, okolnosti konzumácie a osobná zodpovednosť spoločne určujú výšku trestu.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Alkoholisierung kann nur dann strafmildernd wirken, wenn sie die Schuldfähigkeit tatsächlich beeinträchtigt hat und nicht selbst verschuldet war. Das Gericht bewertet dabei immer den konkreten Einzelfall.“

Kľúčové kritériá pre posúdenie

• Druh a príčina intoxikácie: Alkohol, drogy alebo lieky pôsobia rôzne silno a ovplyvňujú príčetnosť odlišne.
• Dobrovoľnosť konzumácie: Čím vedomejšie bola intoxikácia vyvolaná, tým menší je poľahčujúci účinok.
• Rozpoznateľnosť ohrozenia: Kto mohol predvídať, že sa dostane do nebezpečného stavu, nemôže sa odvolávať na zmiernenie trestu.
• Skutočné obmedzenie ovládacej schopnosti: Samotná alkoholizácia nestačí; rozhodujúce je preukázateľné zhoršenie.
• Celkové správanie pred, počas a po čine: Ľútosť, spolupráca a pochopenie môžu byť dodatočne zohľadnené.

Vzťah k osobitným poľahčujúcim okolnostiam

§ 35 Trestného zákona úzko súvisí s § 34 Trestného zákona. Zatiaľ čo § 34 Trestného zákona uvádza iné poľahčujúce okolnosti, ako je ľútosť, náhrada škody alebo mladistvá neskúsenosť, § 35 Trestného zákona sa vzťahuje na osobitnú situáciu intoxikácie.

Obidve sa môžu zohľadniť súčasne, ak sa neprekrývajú. To znamená, že alkoholizácia môže pôsobiť dodatočne ako poľahčujúca okolnosť, ak sú prítomné aj iné poľahčujúce okolnosti. Rozhodujúca je vždy celková situácia a to, ako silno bol páchateľ skutočne ovplyvnený, ako aj akú zodpovednosť nesie za svoj stav.

Vaše výhody s právnou podporou

Trestné konanie je pre dotknuté osoby značnou záťažou. Už na začiatku hrozia závažné následky – od donucovacích opatrení, ako je domová prehliadka alebo zatknutie, cez záznamy v registri trestov až po tresty odňatia slobody alebo peňažné tresty. Chyby v počiatočnej fáze, napríklad neuvážené vyhlásenia alebo chýbajúce zabezpečenie dôkazov, sa často nedajú neskôr napraviť. Masívne môžu zaťažiť aj ekonomické riziká, ako sú nároky na náhradu škody alebo náklady konania.

Špecializovaná trestná obhajoba zabezpečuje, aby vaše práva boli chránené od samého začiatku. Poskytuje istotu pri jednaní s políciou a prokuratúrou, chráni pred sebaobviňovaním a vytvára základ pre jasnú obhajobnú stratégiu.

Naša advokátska kancelária:

• preveruje, či a v akom rozsahu je obvinenie právne udržateľné,
• sprevádza vás vyšetrovacím konaním a hlavným pojednávaním,
• zabezpečuje právne bezpečné návrhy, stanoviská a procesné kroky,
• podporuje pri obrane alebo urovnávaní občianskoprávnych nárokov,
• chráni vaše práva a záujmy voči súdu, prokuratúre a poškodeným.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Často kladené otázky – FAQ