Odmjeravanje kazne u slučaju opijenosti

Odmjeravanje kazne u slučaju opijenosti

Opijenost može utjecati na uračunljivost počinitelja, a da je u potpunosti ne isključi. U takvim slučajevima sud ispituje djeluje li i u kojoj mjeri stanje opijenosti kao olakotna okolnost. Osnovna je ideja da se smanjena uračunljivost može uzeti u obzir, ali se počinitelj ne može pozivati na vlastitom krivnjom izazvanu alkoholiziranost ili utjecaj droga kako bi izbjegao odgovornost.

Opijenost može djelovati kao olakotna okolnost ako stvarno umanjuje sposobnost uvida ili upravljanja, ali samo ako konzumacija nije bila vlastitom krivnjom.

Načelo

Austrijsko kazneno pravo s posebnom rezervom tretira stanja opijenosti. Tko se dobrovoljno dovede u stanje u kojem više nije potpuno uračunljiv, snosi odgovornost za posljedice. Samo ako se uživanje ili uporaba opojnog sredstva čini razumljivim s obzirom na okolnosti, to može dovesti do ublažavanja.

Sud ispituje je li opijenost stvarno umanjila krivnju ili je počinitelj sam odgovoran za to, jer je, primjerice, namjerno konzumirao alkohol ili droge, iako je bila predvidljiva teška situacija.

Značenje

§ 35. StGB regulira razgraničenje između vlastitom krivnjom izazvane i ne vlastitom krivnjom izazvane opijenosti. Stanje opijenosti je olakotno samo ako je stvarno umanjilo sposobnost uvida u protupravnost djela ili ponašanja u skladu s tim, a to umanjenje nije nadoknađeno vlastitom krivnjom izazvanom konzumacijom.

To znači:

• Ako postoji razumljiva, ne lakomislena opijenost, sud može izreći blažu kaznu.
• Ako se je, naprotiv, počinitelj svjesno napio ili opijao, iako je znao da se dovodi u opasnu situaciju, ta će se okolnost smatrati vlastitom krivnjom.

Time § 35. StGB čini uski izuzetak unutar odmjeravanja kazne i sprječava da se alkohol ili droge paušalno koriste kao izgovor.

Razmatranje u praksi

U praksi pitanje dokazivanja igra središnju ulogu. Sud se oslanja na medicinske i psihološke ekspertize kako bi utvrdio u kojoj je mjeri opijenost utjecala na sposobnost uvida ili upravljanja. Važno je i je li konzumacija bila ciljana ili situacijska te je li počinitelj mogao predvidjeti učinak.

Ublažavanje kazne dolazi u obzir, primjerice, ako je počinitelj zbog lijekova ili nesvjesnog miješanja dospio u stanje opijenosti, a da to nije namjeravao. Ne dolazi do ublažavanja ako je počinitelj znao ili je trebao znati da konzumacija narušava kontrolu nad njegovim ponašanjem.

Odluka uvijek zahtijeva cjelovito razmatranje: stupanj narušenosti, vrsta opojnog sredstva, okolnosti konzumacije i osobna odgovornost zajedno određuju visinu kazne.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Alkoholisierung kann nur dann strafmildernd wirken, wenn sie die Schuldfähigkeit tatsächlich beeinträchtigt hat und nicht selbst verschuldet war. Das Gericht bewertet dabei immer den konkreten Einzelfall.“

Središnji kriteriji za ocjenu

• Vrsta i uzrok opijenosti: Alkohol, droge ili lijekovi djeluju različito snažno i različito utječu na sposobnost rasuđivanja.
• Dobrovoljnost konzumacije: Što je svjesnije izazvana opijenost, to je manji učinak ublažavanja.
• Prepoznatljivost ugrožavanja: Tko je mogao predvidjeti da će dospjeti u opasno stanje, ne može se pozivati na ublažavanje.
• Stvarno ograničenje sposobnosti upravljanja: Sama alkoholiziranost nije dovoljna; odlučujuće je dokazano narušavanje.
• Cjelokupno ponašanje prije, tijekom i nakon djela: Kajanje, suradnja i uvid mogu se dodatno vrednovati.

Odnos prema posebnim razlozima za ublažavanje

§ 35. StGB je u uskoj vezi s § 34. StGB. Dok § 34. StGB navodi druge olakotne okolnosti kao što su kajanje, naknada štete ili mladenačko neiskustvo, § 35. StGB se odnosi na posebnu situaciju opijenosti.

Oba se mogu istodobno uzeti u obzir ako se ne preklapaju. To znači da alkoholiziranost može dodatno djelovati kao olakotna okolnost ako postoje i druge okolnosti koje oslobađaju krivnje. Odlučujuća je uvijek cjelokupna situacija i koliko je snažno počinitelj stvarno bio narušen, kao i koliku odgovornost snosi za svoje stanje.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Kazneni postupak je značajan teret za pogođene. Već na početku prijete ozbiljne posljedice – od prisilnih mjera kao što su pretraga doma ili uhićenje, preko upisa u kaznenu evidenciju, pa sve do zatvorskih ili novčanih kazni. Pogreške u prvoj fazi, poput nepromišljenih izjava ili nedostatka osiguranja dokaza, često se kasnije ne mogu ispraviti. Također, ekonomski rizici kao što su zahtjevi za naknadu štete ili troškovi postupka mogu imati veliki utjecaj.

Specijalizirana kaznena obrana osigurava da se vaša prava poštuju od samog početka. Ona daje sigurnost u ophođenju s policijom i državnim odvjetništvom, štiti od samooptuživanja i stvara osnovu za jasnu strategiju obrane.

Naš odvjetnički ured:

• ispituje je li i u kojoj mjeri optužba pravno održiva,
• prati vas kroz istražni postupak i glavnu raspravu,
• osigurava pravno sigurne prijedloge, očitovanja i korake u postupku,
• pruža podršku u odbijanju ili reguliranju građanskopravnih zahtjeva,
• štiti vaša prava i interese prema sudu, državnom odvjetništvu i oštećenicima.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Često postavljana pitanja – FAQ