Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Tervisealased väited

Üldiselt mõistetakse tervisealaste väidete all toiduainete tervisega seotud väiteid või esitlusviise, mis kirjeldavad seost toiduaine või selle koostisosa ja tervise vahel. Tegelikkuses viitavad tervisealased väited sellele, et toiduainel või selle koostisosal on eriline mõju tervisele (näiteks: kaltsium on hea luudele jne).

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

EL-i üleeuroopased sätted

Kuna ühenduses märgistati üha enam toiduaineid toitumis- ja tervisealaste väidetega ning neid reklaamiti nende väidetega, oli vaja tagada tarbijale kõrge kaitsetase ja lihtsustada tema valikut, tagades, et turul olevad tooted on ohutud ja asjakohaselt märgistatud. Seetõttu kehtib Euroopa tasandil EL-i tervisealaste väidete määrus 1924/2007. Selle määruse kehtestamisega sooviti luua toiduõiguse valdkonnas terviklik ühtlustamine ja samal ajal pakkuda kõrget tarbijakaitset.

Määrus kehtib nii toiduainete kui ka toidulisandite kohta, kui neid turustatakse toiduainetena ja reklaamitakse sellistena. Toidulisandeid kvalifitseeritakse „toiduainetena“ direktiivi 2002/46/EÜ artikli 2 tähenduses siis, kui need on ette nähtud toitumise täiendamiseks, koosnevad toitaine ühe- või mitmekordsetest kontsentraatidest, millel on toitumisalane erimõju, ja neid turustatakse doseeritud viisil, näiteks kapslite või muude manustamisvormidena. Kosmeetikatooted või ravimid ei kuulu käesoleva määruse kohaldamisalasse, kuna neid ei käsitleta toiduainetena.

Kohaldamisala

Tervisealaste väidete määrus kehtib kõigi toitumis- ja tervisealaste väidete kohta, mida kasutatakse toiduainete kaubanduslikul esitlemisel, märgistamisel (pakend ja infoleht) ning igasuguses reklaamis seoses toiduainetega, mida sellistena lõpptarbijale antakse.

See kehtib ka toiduainete kohta, mis on mõeldud restoranidele, haiglatele, koolidele, söökladele ja muudele toitlustusasutustele.

Kaubamärgid, muud marginimed ja fantaasianimetused, mida võib tõlgendada toitumis- või tervisealase väitena ja mis seega jätavad mulje positiivsest seosest nime ja tervise vahel, kuuluvad samuti määruse kohaldamisalasse. Seega peavad ka kaubamärkides või nimedes sisalduvad sõnumid vastama määruse lubatavuse kriteeriumidele, eelkõige eksitamise keelule ja artiklite 5-7 muudele üldistele lubatavuse tingimustele. Kui kaubamärgi või nimetuse sisu on kooskõlas sätetega, st ei ole eksitav ega lähe vastuollu ühegi üldise kasutustingimusega seoses viidatud toiduainetega, võib kaubamärki või nimetust kasutada ilma artiklites 15-18 HCVO sätestatud ametliku loamenetluseta, kui samal ajal kasutatakse täiendavalt konkreetset toitumis- või tervisealast väidet nimekirjadest.

Määrust kohaldatakse piiratud ulatuses

• pakendatud toiduainete suhtes (sealhulgas värsked tooted nagu puu- ja köögiviljad või leib), mida pakutakse müügiks lõpptarbijale või toitlustusasutustele, ja toiduainete suhtes, mis pakendatakse kas ostja soovil müügikohas või pakendatakse koheseks müügiks (sel juhul ei kohaldata määruse artiklit 7 ja artikli 10 lõike 2 punkte a ja b – seega ei oleks toitumisalane märgistus kohustuslik).
• kaubamärkide, marginimede või fantaasianimetuste suhtes, mida kasutatakse toiduaine märgistamisel, esitlemisel või reklaamimisel ja mida võib käsitada toitumis- või tervisealase väitena (art 1 lg 3)

Toitumisalased väited

Nende all mõistetakse väiteid, millega kinnitatakse, vihjatakse või antakse kaudselt mõista, et toiduainel on energia (kalorsus) tõttu, mida see annab/vähendatud või suurendatud määral annab/ei anna ja/või toitainete või muude ainete tõttu, mida see sisaldab/vähendatud või suurendatud koguses sisaldab/ei sisalda, erilised positiivsed toitumisomadused.

Näide:

• Energiasisaldust vähendatud
• Madala rasvasisaldusega
• Suhkrulisandita
• Kerge
• Kõrge kaltsiumisisaldus
• kaltsiumirikas

Tervisealased väited

Nende all mõistetakse igasugust väidet, millega kinnitatakse, vihjatakse või antakse kaudselt mõista, et eksisteerib seos toiduainete kategooria, toiduaine või selle koostisosa ja tervise vahel.

Näide:

• Sisaldab tervislikku C-vitamiini
• C-vitamiiniga, et püsida vormis
• Piim on tervislik
• E-vitamiin suurendab keskendumisvõimet
• E-vitamiin on antioksüdant, mis kaitseb keharakke vabade radikaalide eest
• Kaltsiumi on vaja normaalsete luude ja hammaste säilitamiseks

Haiguseriski vähendamise väited

Nende all mõistetakse igasugust väidet, millega kinnitatakse, vihjatakse või antakse kaudselt mõista, et toiduainete kategooria, toiduaine või toiduaine koostisosa tarbimine vähendab oluliselt inimese haiguse tekkimise riskitegurit.

Näide:

• Kaera beeta-glükaan vähendab tõendatult vere kolesteroolisisaldust
• Kõrge kolesteroolitase on üks südame isheemiatõve riskitegureid

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Määruse olulised punktid

Põhimõtteliselt sätestab määrus lisaks üldpõhimõtetele tingimused, mille alusel võib toiduainete kohta esitada toitumis- ja tervisealaseid väiteid. Väidete sisu ja eeltingimused on osaliselt väga keerukad ja ebaülevaatlikud:

Üldpõhimõtted (art 3 HCVO)

Esmalt kehtestab määrus üldised põhimõtted, mida tuleb järgida kõigi väidete puhul. Seega ei tohi väited (toitumis- ja/või tervisealased),

• olla valed, mitmetähenduslikud või eksitavad;
• tekitada kahtlusi teiste toiduainete ohutuse ja/või toiteväärtuse suhtes. (Siin on keelatud teiste võrreldavate toodete halvustamine);
• julgustada toiduaine liigtarbimist ega seda heakskiitvalt kujutada;
• väita ega muul viisil viidata sellele, et tasakaalustatud ja mitmekesine toitumine ei suuda üldiselt tagada toitainete piisavat kogust;

mõjutada tarbija ostuotsust murettekitavate viidetega, mis osutavad üldistele muutustele kehafunktsioonides, nii et ta võiks sellest ise kasu saada.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Üldtingimused (art 5 HCVO)

Lisaks üldpõhimõtetele kehtestab määrus üldtingimused toitumis- ja tervisealastele väidetele. Seega võib toitumis- ja tervisealaseid väiteid kasutada ainult siis, kui

• väidetav toime on üldtunnustatud ja teaduslikult tõestatud;
• nimetatud aine on tootes piisavas koguses olemas (või puudub), et saavutada väidetav toime;
• – kohaldamise korral – nimetatud aine on olemas keha jaoks kättesaadaval kujul (toitumisekspertide sõnul defineeritakse seda terminit vastava toitaine protsentuaalse imendumisega kehasse, arvestades imendumise hulka ja kiirust). Bioloogilise kättesaadavuse kriteerium sõltub erinevatest toitumisfaktoritest ja kehtib seetõttu mõnel juhul ainult fakultatiivselt, st „kohaldamise korral“, sest väited, mis näitavad toitaine vähendatud sisaldust, nagu näiteks artikli 5 lõike 1 punkti b alapunktis ii, ei saa loomulikult seda eeltingimust täita.
• toote tavaline tarbitav kogus on sobiv väidetava toime saavutamiseks;
• erilised eeltingimused (vt allpool) on täidetud;
• väide viitab tarbimiseks valmis toiduainele.

Lisaks on toitumis- ja tervisealaste väidete kasutamine lubatud ainult siis, kui keskmiselt tarbijalt võib eeldada, et ta mõistab väidetavat positiivset toimet. Seetõttu tuleb juba sõnastamisel jälgida, et see oleks igal juhul tarbijasõbralik.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Toitumisalane märgistus (art 7 HCVO)

Üldiste järgitavate põhimõtete ja üldtingimuste kõrval lisanduvad lõpuks ka märgistusnõuded kui eeltingimus. Seega peavad toiduained, millel on nii toitumis- kui ka tervisealased väited, sisaldama kohustuslikku toitumisalast märgistust.

Määrus viitab siin üldiselt määrusele (EL) nr 1169/2011 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:02011R1169-20180101&from=EN). Seega tuleb vastavalt selle määruse artiklile 30 lg 1 märkida energiasisaldus, rasvade, küllastunud rasvhapete, süsivesikute, suhkrute, valkude ja soola kogused.

Lisaks tuleb ainete puhul, mis on toitumis- või tervisealase väite esemeks ja ei esine toitumisalases märgistuses, märkida vastavad kogused samas vaateväljas toitumisalase märgistuse vahetus läheduses. Toidulisandite puhul kehtivad märgistamisel direktiivi 2002/46/EÜ artikli 8 erinõuded (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:02002L0046-20220930&from=EN).

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Eritingimused toitumisalastele väidetele (art 8 ja 9 HCVO)

Määruse artikkel 8 sätestab, et toitumisalased väited on lubatud ainult siis, kui need on määruse lisas kirjeldatud kujul sätestatud ja vastavad üldiselt määruse nõuetele (vt eespool, üldpõhimõtted ja tingimused, märgistamiskohustus).

Lisas olev nimekiri on terviklik kogum. Seega ei tohi kasutada väiteid, mida seal ei ole nimetatud. Nimetatud lisa kannab ühtlustamise mõtet, kuna enne määruse jõustumist olid liikmesriikidel toitumisalaste väidete osas erinevad sätted.

Isegi kui neid väiteid peetakse otsekohaldatavateks ja kõrgema astme õiguseks, on tegemist siiski vaid „juhistega“. Toitumisalane väide peaks seega olema lisas sisuliselt esindatud, kuid ei pea vastama seal loetletud väite täpsele sõnastusele. Selle leevendatud kohaldamise puhul tuleb arvestada keskmise tarbija arusaamaga. Seega on lubatud kasutada sünonüüme, kui tarbija suudab tuvastada seose väite ja lisas oleva sõnastuse vahel. Näiteks „kiudainete allika“ asemel võib kasutada ka sõnastust „kiudainerikas“.

Lisas olevat nimekirja võib asutus määruses nimetatud menetluse läbiviimise järel laiendada või kohandada. Sellega tagatakse, et väited vastavad tehnika ja teaduse viimasele tasemele.

Toitumisalaste väidete võrdlus teiste toiduainetega on lubatud ainult siis, kui see tehakse sama kategooria toiduainete vahel ja arvestades selle kategooria toiduainete valikut (määruse art 9).

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Eritingimused tervisealastele väidetele (art 10 jj HCVO)

Tervisealased väited on keelatud, kui need ei vasta selle määruse üldnõuetele (vt uuesti ülalt) ja erinõuetele (vt allpool). Lisaks peavad tervisealased väited olema kantud lubatud väidete nimekirja (vastavalt artiklitele 13 ja 14).

Selliseid väiteid võib seega esitada ainult siis, kui märgistus või selle puudumisel toiduainete esitlusviis ja toiduainete reklaam sisaldavad järgmist lisateavet:

• viidet mitmekesise ja tasakaalustatud toitumise ning tervisliku eluviisi tähtsusele
• teavet toiduaine koguse ja tarbimismustri kohta, mis on vajalik väidetava positiivse toime saavutamiseks.

Näiteks tuleb märkida, kas väidetava toime saavutamiseks eeldatakse, et toiduainet tarbitakse ainult üks kord päevas või mitu korda päeva jooksul. Samuti ei tohi viide julgustada toiduaine liigtarbimist ega seda heakskiitvalt kujutada. Juhtudel, kus seda ei ole võimalik tagada, tuleks tervisealasest väitest loobuda.

• vajaduse korral hoiatust isikutele, kes peaksid vältima selle toiduaine tarbimist, ja
• asjakohast hoiatust toodete puhul, mis võivad liigtarbimisel kujutada terviseriski.

Kogu see teave peab olema märgistuse osa. Kui selline märgistus puudub, peab see olema toiduaine esitlusviisi ja toiduaine reklaami osa. Kui näiteks toiduaine üldises reklaamis (näiteks liha, piimatooted jne) kasutatakse tervisealast väidet, mis ei viita konkreetsele tootele, peavad need kohustuslikud viited olema selle toiduaine reklaamis ja esitlusviisis.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Lisateave:

Esitlus: „Selle all mõistetakse eelkõige vormi, välimust, pakendit, selle paigutuse viisi ja keskkonda, milles seda müüakse.“

Mittespetsiifilised (tervisealased) väited, mis lubavad kasulikku mõju tervisele ja üldisele heaolule, on lubatud ainult siis, kui neile on lisatud artikli 13 või 14 loetelus sisalduv spetsiifiline väide. Selle sätte taust on see, et sellistel väidetel on üldine iseloom ja üldine sõnastus. Seega on tegemist nn „kombineeritud lahendusega“.

Mittespetsiifiliste tervisealaste väidete näited on:

• Piim on tervislik
• Sisaldab tervislikku C-vitamiini
• Fitnessisai

Igal juhul on keelatud tervisealased väited (art 12),

• mis jätavad mulje, et toiduainest loobumine võiks tervist kahjustada;
• kaalukaotuse kestuse ja ulatuse kohta;
• mis viitavad üksikute arstide või meditsiinitöötajate ja ühenduste, mida ei ole nimetatud artiklis 11, soovitustele.

Muud tervisealased väited kui haiguseriski vähendamise väited ning laste arengut ja tervist puudutavad väited (art 13 HCVO)

Nende sätete alusel on komisjon koostanud tervisealaste väidete ühenduse nimekirja koos nende kasutamist reguleerivate vajalike tingimustega (nn artikli 13 nimekiri). Seega võib nimetatud nimekirjas toodud tervisealaseid (muid) väiteid kasutada. Need on väited, mis

• toitaine või muu aine tähtsust kasvule, arengule ja kehafunktsioonidele (nt „Kaltsium on luudele oluline“),
• vaimseid funktsioone või käitumisfunktsioone (nt „E-vitamiin suurendab keskendumisvõimet“), või
• toiduaine salendavaid või kaalukontrolli omadusi või näljatunde vähenemist või suurenenud täiskõhutunnet või vähenenud energiatarbimist toiduaine tarbimise kaudu (enne määrust kehtis sellistele salenemisreklaamidele täielik keeld) (nt: „sisaldab karnitiini, mis toetab kaalu langetavat toimet“).
  Alles Euroopa Kohtu 15.7.2004 otsusega asjas C-239/02, Douwe Egberts NV/Westrom Pharma NV/FICS-World BVBA, peeti sellise reklaami üldist keeldu ühenduse õigusega vastuolus olevaks. Seega on selliste väidete kasutamine lubatud, kui tarbijat seejuures ei eksitata),

kirjeldavad või viitavad.

Need nimetatud viited ei vaja seega otsest loamenetlust (vt selle kohta hiljem), vaid peavad selle asemel nn artikli 13 nimekirja (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:02012R0432-20210517&from=EN) (praegu viimane kehtiv versioon) kandmiseks vastama ülalnimetatud sisulistele nõuetele ning esitama teadusliku tõenduse ja vastama tarbija arusaamise nõuetele.

Selle nimekirja täiendusi võib siiski taotleda igaüks lihtsustatud loamenetluse (artikkel 18) alusel, kui need soovitud väited põhinevad uutel teaduslikel tõenditel. Erandiks on siiski väited laste arengu ja tervise kohta, mis lubatakse artiklite 15, 16, 17 ja 19 (üksiklubade menetlus) kohaselt (vt allpool). Nimetatud nimekirja võib muuta ka komisjoni algatusel või liikmesriigi taotlusel, võttes arvesse määruse artikli 25 lõikes 3 sätestatud regulatiivmenetlust. Nimetatud lihtsustatud loamenetlus (mida igaüks võib algatada) vastab oma põhistruktuurilt rangemale üksiklubade menetlusele (vt allpool määruse artikli 14 kohaste väidete kohta) vastavalt HCVO artiklitele 15–17. Olulisim erinevus lühendatud otsustamismenetluses seisneb selles, et komisjonil on ainuotsustusõigus. Kui üksikloa puhul artikli 15 jj kohaselt otsustatakse taotluse üle regulatiivmenetluses kontrolliga vastavalt artiklile 2, siis siin teeb komisjon pärast EFSA (Euroopa Toiduohutusamet) positiivset arvamust oma otsuse 2 kuu jooksul üksi.

Väited haigusriski vähendamise ning laste arengu ja tervise kohta (HCVO artikkel 14)

Määrus reguleerib ka loamenetlust tervisealastele väidetele haiguste vähendamise kohta ning samuti väidetele laste arengu ja tervise kohta.

Need on väited, milles toiduainet reklaamitakse sellega, et see kas vähendab teatud haigusriske või mõjub positiivselt laste arengule ja tervisele

Näide: „E-vitamiini regulaarne tarbimine vähendab ateroskleroosi haigestumise riski”.

Nende väidete jaoks näeb määrus ette üksiklubade menetluse vastavalt määruse artiklitele 15 jj. Seega ei toimu nende väidete lubamine määruse artikli 13 lõike 3 kohase ühenduse nimekirja (automaatse) lisamise kaudu, nagu see on teiste tervisealaste väidete puhul. Lisaks loakohustusele peavad need väited loomulikult vastama ka üldistele põhimõtetele ja tingimustele (vt eespool).

Seega võib haigusriski vähendamise kohta esitada väiteid ainult siis, kui nende kasutamiseks on algatatud ja heaks kiidetud loamenetlus nimekirja lisamiseks.

Lisaks artikli 13 nimekirjale on olemas ka nimekirjad lubatud väidetest, mis viitavad haigusriskide vähendamisele. Need tulenevad määrustest nr 1226/2014 ja nr 1228/2014. Link määrusele 1228/2014: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R1228&from=ET.

Link määrusele 1226/2014: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R1226&from=ET

Lisaks sellele (loamenetlusele) ja üldistele eeldustele peab toiduainete märgistus või selle puudumisel toiduainete esitlus ja reklaam sisaldama selgitust, et väites nimetatud haigus sõltub mitmest tegurist ning ühe teguri muutmine võib avaldada positiivset mõju või mitte.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Loamenetlus

Üksiklubade menetlus on jagatud kolme ossa:

• taotluse esitamine (artikkel 15),
• EFSA (Euroopa Toiduohutusamet) taotluse sisu hindamine ja arvamuse esitamine (artikkel 16) ning
• komisjoni poolne väite heakskiitmine komiteemenetluse raames (artikkel 17).

Üksikloa taotluse esitamine toimub alates 29.03.2021 ELi läbipaistvuse määruse alusel ainult elektrooniliselt uue e-esitamise platvormi (ESFC) kaudu. Igas taotlusvormis võib taotleda ainult ühe tervisealase väite kasutamise luba. Lisaks on lubatud esitada ainult ühe täpselt määratletud tervisemõju ja reklaamitava toiduaine või toiduainete kategooria või toitaine või aine vaheline seos.

Viited toitaine või toiduaine üldistele, mittespetsiifilistele eelistele üldise tervise või tervisega seotud heaolu seisukohast on HCVO artikli 10 lõike 3 kohaselt lubatud ainult siis, kui neile on lisatud artikli 13 või 14 kohases loetelus sisalduv konkreetne tervisealane väide (vt selle kohta juba eespool).

Komisjoni otsuse (st tagasilükkamise või ebaproportsionaalsete nõuete kehtestamise korral) vastu on taotlejal õigus esitada tühistamishagi Euroopa Liidu Kohtu Üldkohtule ELTL artikli 263 (endine EÜ asutamislepingu artikli 230 lõige 4) alusel. Liidu õiguses sätestatud hagi esitamise tähtaeg on kaks kuud ja seda võib Üldkohtu kodukorra sätete kohaselt pikendada veel 10 päeva võrra.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

ELi ühenduse register (HCVO artikkel 20)

Komisjon peab ühenduse registrit. See peaks andma ülevaate kõigist heakskiidetud ja tagasi lükatud tervise- ja toitumisalastest väidetest. Seega sisaldab see teavet järgmise kohta:

• heakskiidetud toitumisalased väited,
• lubatud tervisealased väited vastavalt artiklitele 13 ja 14,
• tagasilükatud väited,
• tervisealased väited „ootel” staatusega

Link registrile: https://ec.europa.eu/food/safety/labelling_nutrition/claims/register/public/?event=register.home

Üldteave HCVO kohaste väidete kasutamise/sõnastamise kohta

Esimene samm

Kui kavandatakse toote varustamist toitumis- ja/või tervisealase väitega, on soovitatav esmalt tutvuda olemasoleva ühenduse registri ja nimekirjadega. Lubatud toitumisalaste väidete nimekirja kohta vt eespool punktis. 2.2.3.

Registri kohaselt lubatud tervisealaseid väiteid võib kasutada igal ajal, võttes arvesse kasutustingimusi või võimalikke piiranguid konkreetse toote puhul. Siiski tuleb alati arvestada üldiste põhimõtete ja tingimustega ning märgistamiskohustusega.

Samuti tuleb arvestada sellega, et mittelubatud väidete kasutamine on üldiselt keelatud. Lisaks võib kõiki (lubatud) tervisealaseid väiteid esitada ainult nende toiduainete, toiduainete kategooriate või toitainete kohta, mille jaoks need algselt lubati, ja mitte mingil juhul neid sisaldavate toodete kohta.

Näide:

Seega oleks lubamatu järgmine tervisealane väide: “Toode X aitab säilitada hambaid”. Selles mõttes oleks lubatud: “Toode X sisaldab D-vitamiini ja kaltsiumi, mis aitavad säilitada normaalseid hambaid.”

Lubamatu: “Klaas apelsinimahla aitab vähendada väsimust ja kurnatust”. Lubatud: “Klaasis apelsinimahlas sisalduv C-vitamiin aitab vähendada väsimust ja kurnatust.” (Teufer, GRUR-Prax 2012, 476/477 OLG Bambergi järgi).

Kui otsitavat väidet ei ole ei lubatud, tagasi lükatud ega leidub koondandmebaasis, siis ilmselt ei ole keegi seda väidet veel loa saamiseks esitanud. Selliseid väiteid ei tohi siis kasutada. Kui aga on olemas põhjalikud teaduslikud uuringud, mis tõendavad mõju, siis võib need väited esitada loamenetluse kaudu.

Sõnastus

Kui väited on juba lubatud, leidub nende sõnastus ühenduse nimekirja teises tabeli veerus.

See sõnastus peaks väljendama toiduaine või teatud toitaine teaduslikult tõendatud mõju inimese tervisele.

Küsitav on, kas sellest konkreetsest sõnastusest kõrvalekaldumine on lubatud. Määruse 432/2012 (artikli 13 nimekirja kohta) põhjenduses 9 märgib seadusandja, et määrusega tuleks tagada, et tervisealased väited oleksid tõesed, selged, usaldusväärsed ja tarbijale kasulikud. Väidete sõnastust ja esitust tuleb hinnata seda silmas pidades. Õiguseksperdid järeldavad sellest lõigust, et üksikute väidete teatav paindlikkus on ilmselt lubatud. Seda seni, kuni see parandab keskmise tarbija arusaamist. Seejuures tuleb kindlasti arvestada erinevate tarbijate sihtrühmadega ning keeleliste ja kultuuriliste erinevustega. Lõppkokkuvõttes on otsustav, et sõnastus vastab sisult ühenduse registris olevale.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Õigusnõustamine / õigusesindus

Toetame teid meeleldi kõigis õigusküsimustes seoses tervisealaste väidete määrusega. Tasuta esmase konsultatsiooni käigus arutame teiega meelsasti teie õigusküsimuste ideaalset lähenemisviisi.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon