Κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα

Σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB, υπάρχει κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα, όταν ένα άτομο διαπράττει κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 127 του StGB και η αφαίρεση γίνεται με έναν εξειδικευμένο τρόπο διάπραξης.
Ο δράστης αφαιρεί εν γνώσει του ένα ξένο κινητό αντικείμενο, παραβιάζοντας την ξένη κατοχή και θεμελιώνοντας νέα κατοχή. Η εξειδίκευση προκύπτει από τον τρόπο εκτέλεσης της πράξης, ιδίως μέσω διάρρηξης, την υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή μέσω της μεταφοράς όπλου ή ισοδύναμου μέσου. Αρκεί ακόμη και η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής κυριότητας του αντικειμένου.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 129 του StGB προϋποθέτει μια κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 127 του StGB. Επομένως, απαιτεί την αφαίρεση ενός ξένου κινητού αντικειμένου. Αφαίρεση σημαίνει ότι ο δράστης καταργεί την πραγματική κυριότητα του αντικειμένου του δικαιούχου και θεμελιώνει νέα κατοχή ο ίδιος ή μέσω τρίτου, δηλαδή παίρνει το αντικείμενο στην κατοχή του και αφαιρεί τον έλεγχο από τον προηγούμενο κάτοχο.

Επιπλέον, στην κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB πρέπει να υπάρχει ένας εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης. Επομένως, καθοριστική δεν είναι μόνο η παρέμβαση στην ξένη εξουσία διάθεσης, αλλά ο τρόπος εκτέλεσης της πράξης, τον οποίο ο νόμος κατατάσσει ως ιδιαίτερα επικίνδυνο ή με έντονη παρέμβαση.

Ακόμη και στην κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα, αρκεί η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής κυριότητας του αντικειμένου, εάν ο δικαιούχος χάσει τον έλεγχο εξαιτίας αυτού. Δεν απαιτείται μόνιμη κατοχή ή μεταγενέστερη χρήση.

Το άρθρο 129 του StGB προστατεύει την ξένη περιουσία από ιδιαίτερα επικίνδυνες μορφές αφαίρεσης και συνδέεται ως εξειδίκευση με τη βασική υπόσταση της κλοπής.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Μια κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB υπάρχει ιδίως όταν η αφαίρεση γίνεται μέσω διάρρηξης ή την υπέρβαση ειδικών ασφαλιστικών μέτρων. Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, όταν ο δράστης διαρρηγνύει, εισέρχεται ή εισβάλλει σε ένα κτίριο, ένα μεταφορικό μέσο, έναν χώρο αποθήκευσης ή έναν άλλο κλειστό χώρο με ένα πλαστό ή παράνομα αποκτημένο κλειδί, ένα ακατάλληλο εργαλείο ή έναν μη εξουσιοδοτημένο κωδικό πρόσβασης.

Επίσης, υπάρχει εξειδίκευση όταν ο δράστης παραβιάζει περιέκτες, διατάξεις κλειδώματος ή φραγμούς πρόσβασης, τους ανοίγει με τα κατάλληλα μέσα ή θέτει εκτός λειτουργίας ηλεκτρονικά ασφαλιστικά μέτρα.

Μια ιδιαίτερα σοβαρή μορφή υπάρχει, όταν ο δράστης εισέρχεται με αυτόν τον τρόπο σε μια κατοικία ή όταν ο ίδιος ή με τη γνώση του ένας άλλος συμμετέχων φέρει ένα όπλο ή ένα ισοδύναμο μέσο για να υπερνικήσει ή να αποτρέψει μια πιθανή αντίσταση ενός ατόμου.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Δράστης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο που παίρνει στην κατοχή του ένα ξένο αντικείμενο και έτσι αφαιρεί τον πραγματικό έλεγχο από τον δικαιούχο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι κάθε ξένο κινητό υλικό αντικείμενο με περιουσιακή αξία. Ξένο είναι ένα αντικείμενο, εάν δεν ανήκει αποκλειστικά στον δράστη. Κινητό είναι κάθε αντικείμενο που μπορεί πράγματι να αφαιρεθεί.

Επιπλέον, η αφαίρεση πρέπει να γίνει υπό τις προαναφερθείσες επιβαρυντικές περιστάσεις.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται στην αφαίρεση. Αυτή υπάρχει, όταν ο δράστης παίρνει το αντικείμενο στην κατοχή του χωρίς ή ενάντια στη θέληση του δικαιούχου και έτσι τερματίζει τον πραγματικό του έλεγχο. Στην κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα, η αφαίρεση γίνεται με την υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων, μέσω διάρρηξης ή με τη μεταφορά επικίνδυνων μέσων.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης συνίσταται στο ότι ο δικαιούχος χάνει τον έλεγχο του αντικειμένου και ο δράστης αποκτά νέα κατοχή. Αρκεί ακόμη και μια βραχυπρόθεσμη οικειοποίηση.

Αιτιότητα:

Η απώλεια ελέγχου πρέπει να οφείλεται στη συμπεριφορά του δράστη. Χωρίς την πράξη αφαίρεσης, το αποτέλεσμα δεν θα είχε επέλθει.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αιτιώδες, όταν ακριβώς αυτό πραγματοποιείται, το οποίο αυτή η εξειδικευμένη μορφή κλοπής θέλει να αποτρέψει, δηλαδή ότι ξένα αντικείμενα αφαιρούνται μέσω διάρρηξης, την υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή με τη χρήση επικίνδυνων μέσων χωρίς εξουσιοδότηση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η υπόσταση της κλοπής με διάρρηξη ή με όπλα καλύπτει περιπτώσεις, στις οποίες υπάρχει μια κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 127 του StGB και η αφαίρεση γίνεται με έναν ιδιαίτερα εξειδικευμένο τρόπο διάπραξης. Και εδώ, ένα ξένο κινητό αντικείμενο αφαιρείται εν γνώσει του, έτσι ώστε ο δικαιούχος να χάσει τον πραγματικό έλεγχο του αντικειμένου και ο δράστης να θεμελιώσει νέα κατοχή. Η έμφαση εξακολουθεί να δίνεται στην αφαίρεση του ίδιου του αντικειμένου, όχι στην καταστροφή ή την αλλαγή του. Η αυξημένη αδικία προκύπτει από τον τρόπο εκτέλεσης της πράξης, ιδίως από την εισβολή σε προστατευόμενες περιοχές, την υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή τη μεταφορά όπλου ή ισοδύναμου μέσου, όχι από όρια αξίας ή ιδιαίτερες εξωτερικές περιστάσεις.

• Άρθρο 142 του StGB – Ληστεία: Η ληστεία διαφέρει από την κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα στο ότι χρησιμοποιείται βία κατά ενός ατόμου ή επικίνδυνη απειλή για να καταστεί δυνατή ή να διατηρηθεί η αφαίρεση. Ενώ και στη ληστεία αφαιρείται ένα ξένο κινητό αντικείμενο, η επίθεση στρέφεται άμεσα κατά του ατόμου του θύματος. Στην κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα, αντίθετα, η υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή η μεταφορά ενός μέσου διάπραξης βρίσκεται στο προσκήνιο, χωρίς να απαιτείται βία κατά ενός ατόμου. Εάν ασκηθεί ή απειληθεί βία κατά προσώπων, δεν υπάρχει πλέον κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB, αλλά ληστεία με σαφώς υψηλότερη απειλή ποινής.
• Άρθρο 125 του StGB – Ζημία σε ξένη περιουσία: Η ζημία σε ξένη περιουσία καλύπτει κάθε εκ προθέσεως βλάβη σε ένα ξένο αντικείμενο, μέσω της οποίας επιδεινώνεται η κατάσταση ή η χρηστικότητά του. Ο δικαιούχος διατηρεί καταρχήν το αντικείμενο, αλλά αυτό υφίσταται ζημία, παραμόρφωση ή καθίσταται άχρηστο.
  Η οριοθέτηση από τη σοβαρή κλοπή γίνεται σύμφωνα με το σημείο επίθεσης: Στη ζημία σε ξένη περιουσία, το αντικείμενο παραμένει στον δικαιούχο, η κατάστασή του επιδεινώνεται. Στη σοβαρή κλοπή, ο δικαιούχος χάνει το ίδιο το αντικείμενο. Εάν συμπίπτουν ζημία και αφαίρεση, για παράδειγμα όταν ένα αντικείμενο υφίσταται ζημία και στη συνέχεια κλαπεί, η ζημία σε ξένη περιουσία και η (σοβαρή) κλοπή συνυπάρχουν, επειδή παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Υπάρχει πραγματικός ανταγωνισμός, όταν στην κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα προστίθενται και άλλα ανεξάρτητα αδικήματα, όπως ζημία σε ξένη περιουσία, παραβίαση οικιακού ασύλου ή επικίνδυνη απειλή. Η κλοπή διατηρεί το δικό της ανεξάρτητο περιεχόμενο αδικίας και δεν εκτοπίζεται. Εάν παραβιάζονται πολλά έννομα αγαθά, τα αδικήματα συνυπάρχουν.

Ανειλικρινής συρροή:

Μια εκτόπιση λόγω ειδικότητας μπορεί να ληφθεί υπόψη, όταν μια άλλη υπόσταση καλύπτει ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας της κλοπής με διάρρηξη ή με όπλα. Αυτό συμβαίνει, για παράδειγμα, σε ακόμη πιο εξειδικευμένες μορφές κλοπής, στις οποίες το άρθρο 129 του StGB υποχωρεί ως εξειδίκευση.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Υπάρχει πληθώρα πράξεων, όταν διαπράττονται ανεξάρτητα πολλές κλοπές με διάρρηξη ή με όπλα, για παράδειγμα σε χρονικά διαχωρισμένες αφαιρέσεις ή σε διαφορετικά αντικείμενα πράξης. Κάθε αφαίρεση αποτελεί μια δική της πράξη, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξης.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή, όταν πολλές αφαιρέσεις συνδέονται άμεσα και υποστηρίζονται από μια ενιαία πρόθεση, για παράδειγμα σε πολλές διαρρήξεις στο πλαίσιο του ίδιου σχεδίου πράξης. Η πράξη τελειώνει, μόλις δεν πραγματοποιηθούν άλλες αφαιρέσεις ή ο δράστης εγκαταλείψει την πρόθεσή του.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος έχει διαπράξει μια κλοπή κατά την έννοια του άρθρου 127 του StGB και η πράξη έχει γίνει με έναν εξειδικευμένο τρόπο διάπραξης σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB. Αποφασιστική είναι η απόδειξη ότι ο δικαιούχος έχει χάσει τον πραγματικό έλεγχο του αντικειμένου και ο κατηγορούμενος έχει θεμελιώσει νέα κατοχή ο ίδιος ή μέσω τρίτου. Επιπλέον, πρέπει να διαπιστωθεί ότι η αφαίρεση έχει γίνει μέσω διάρρηξης, υπέρβασης ασφαλιστικών μέτρων ή με τη μεταφορά όπλου ή ισοδύναμου μέσου.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• πραγματοποιήθηκε πράγματι μια πράξη αφαίρεσης,
• το αντικείμενο ήταν ξένο, δηλαδή δεν βρισκόταν αποκλειστικά στην ιδιοκτησία του κατηγορουμένου,
• ο δικαιούχος έχει χάσει τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου,
• ο κατηγορούμενος έχει θεμελιώσει νέα κατοχή, ακόμη και αν αυτό ήταν μόνο βραχυπρόθεσμο,
• η αφαίρεση οφείλεται αιτιωδώς στη συμπεριφορά του κατηγορουμένου,
• υπάρχει ένας εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB, για παράδειγμα μέσω διάρρηξης, το άνοιγμα περιεκτών ή διατάξεων κλειδώματος, την ηλεκτρονική υπέρβαση φραγμών πρόσβασης ή μέσω μεταφοράς όπλων.

Η εισαγγελία πρέπει επίσης να παρουσιάσει εάν η υποτιθέμενη αφαίρεση και ο επιβαρυντικός παράγοντας είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμοι, όπως μέσω καταθέσεων μαρτύρων, βιντεοσκοπήσεων, δεδομένων ταμειακών μηχανών, εγγράφων απογραφής, αποδείξεων αξίας ή άλλων κατανοητών περιστάσεων.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλες τις αποδείξεις στο συνολικό πλαίσιο και κρίνει, εάν σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια υπάρχει αφαίρεση και πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 129 του StGB. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα, εάν ο δικαιούχος έχει χάσει πράγματι το αντικείμενο, εάν αυτή η απώλεια μπορεί να αποδοθεί στον κατηγορούμενο και εάν έχει αποδειχθεί ο εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης.

Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:

• Σχέσεις κατοχής πριν και μετά το περιστατικό,
• Είδος και εξέλιξη της υποτιθέμενης αφαίρεσης,
• Είδος υπέρβασης ασφαλιστικών μέτρων ή προσβάσεων,
• Χρονική στιγμή και διάρκεια της απώλειας ελέγχου,
• Καταθέσεις μαρτύρων για την εξέλιξη της πράξης και τη συμμετοχή του κατηγορουμένου,
• Βιντεοσκοπήσεις, ίχνη στον τόπο του εγκλήματος ή άλλες αντικειμενικές αποδείξεις,
• Περιστάσεις ή αποδείξεις, που αποδεικνύουν διάρρηξη, υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή μεταφορά όπλων,
• εάν ένας συνετός μέσος άνθρωπος θα υπέθετε ότι το αντικείμενο αφαιρέθηκε από τον δικαιούχο.

Το δικαστήριο οριοθετεί σαφώς από απλές παρεξηγήσεις, παραλείψεις, προσωρινές παραχωρήσεις κατοχής ή καταστάσεις χωρίς πραγματική απώλεια ελέγχου, καθώς και από περιπτώσεις, στις οποίες δεν υπάρχει κανένας νόμιμος εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς

• εάν πραγματοποιήθηκε πράγματι αφαίρεση,
• εάν ο δικαιούχος έχει πράγματι χάσει τον έλεγχο επί του αντικειμένου,
• εάν υπήρχε συγκατάθεση, δικαίωμα ή πρόθεση επιστροφής,
• εάν το αντικείμενο αγγίχτηκε ή μετακινήθηκε μόνο βραχυπρόθεσμα, χωρίς να θεμελιωθεί νέα κατοχή,
• Αντιφάσεις ή κενά στην παρουσίαση της εξέλιξης της πράξης,
• Εναλλακτικές αιτίες που θα μπορούσαν να εξηγήσουν εξίσου εύλογα την απώλεια του αντικειμένου,
• εάν ο ισχυριζόμενος εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης υπάρχει πράγματι.

Μπορεί επίσης να καταδείξει ότι ορισμένες ενέργειες έχουν γίνει παραπλανητικά, κατά λάθος ή με τη συγκατάθεση του δικαιούχου ή ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 129 του StGB, για παράδειγμα επειδή δεν υπήρξε διάρρηξη, καμία υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή καμία νόμιμη μεταφορά όπλων.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, στην περίπτωση του άρθρου 129 του StGB, ιδιαίτερη σημασία έχουν κυρίως οι ακόλουθες αποδείξεις:

• Βιντεοσκοπήσεις ή φωτογραφίες, ιδίως από προσβάσεις ή τόπους εγκλήματος,
• Μαρτυρίες για την εξέλιξη της αφαίρεσης και την εκτέλεση της πράξης,
• Ίχνη στον τόπο του εγκλήματος, όπως ζημιές από διάρρηξη ή αποτυπώματα εργαλείων,
• Δεδομένα πρόσβασης, ηλεκτρονικά πρωτόκολλα ή αρχεία καταγραφής κλειδωμάτων,
• Ευρήματα εργαλείων, όπλων ή νόμιμων μέσων,
• Αποδείξεις επικοινωνίας, από τις οποίες μπορεί να προκύψει σχεδιασμός ή εξέλιξη,
• Χρονικές ακολουθίες, οι οποίες δείχνουν πότε εξαφανίστηκε το αντικείμενο και ποιος είχε πρόσβαση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Αφαίρεση από ένα κλειδωμένο όχημα: Ο δράστης ανοίγει ένα σταθμευμένο όχημα, σπάζοντας ένα πλαϊνό παράθυρο, και αφαιρεί από αυτό ένα ξένο κινητό αντικείμενο, όπως μια τσάντα ή μια ηλεκτρονική συσκευή. Ο κάτοχος του οχήματος χάνει έτσι τον πραγματικό έλεγχο του αντικειμένου, ενώ ο δράστης θεμελιώνει νέα κατοχή. Αποφασιστική είναι η υπέρβαση ενός ασφαλιστικού μέτρου μέσω διάρρηξης. Ανεξάρτητα από την αξία του αντικειμένου, υπάρχει κλοπή με διάρρηξη σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB. Αρκεί ακόμη και η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής κυριότητας του αντικειμένου.
• Αφαίρεση με τη μεταφορά ενός επικίνδυνου μέσου: Ο δράστης παίρνει σε ένα κατάστημα ένα ξένο αντικείμενο και φέρει μαζί του ένα μαχαίρι, για να αποτρέψει πιθανή αντίσταση από άτομα. Ο δικαιούχος χάνει τον πραγματικό έλεγχο του αντικειμένου, ενώ ο δράστης θεμελιώνει νέα κατοχή. Το γεγονός ότι το μαχαίρι δεν χρησιμοποιείται ενεργά, είναι αδιάφορο. Ακόμη και η συνειδητή μεταφορά ενός επικίνδυνου μέσου για την εξασφάλιση της πράξης θεμελιώνει μια κλοπή με όπλα κατά την έννοια του άρθρου 129 του StGB.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι μια κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB υπάρχει, όταν ένα ξένο κινητό αντικείμενο αφαιρείται χωρίς συγκατάθεση, ο δικαιούχος χάνει τον πραγματικό έλεγχο και η πράξη γίνεται μέσω διάρρηξης, υπέρβασης ασφαλιστικών μέτρων ή με τη μεταφορά όπλου ή ισοδύναμου μέσου. Αποφασιστικός είναι ο τρόπος διάπραξης, όχι η αξία του αντικειμένου ή η διάρκεια της κατοχής.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση της κλοπής με διάρρηξη ή με όπλα απαιτεί πρόθεση. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι αφαιρεί ένα ξένο κινητό αντικείμενο, αφαιρώντας από τον δικαιούχο τον πραγματικό έλεγχο του αντικειμένου και θεμελιώνοντας νέα κατοχή. Πρέπει να αναγνωρίσει ότι το αντικείμενο δεν του ανήκει και ότι η αφαίρεση γίνεται χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου.

Επομένως, ο δράστης πρέπει να κατανοήσει ότι η συμπεριφορά του αποτελεί μια στοχευμένη αφαίρεση ενός ξένου αντικειμένου και είναι κατάλληλη να αποκλείσει τον δικαιούχο από τη χρήση και τη διάθεση. Για την πρόθεση αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή την αφαίρεση και συμφιλιώνεται με αυτήν· αρκεί ενδεχόμενη πρόθεση.

Επιπλέον, η πρόθεση πρέπει να εκτείνεται και στον εξειδικευμένο τρόπο διάπραξης. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι η αφαίρεση γίνεται μέσω διάρρηξης, μέσω της υπέρβασης ασφαλιστικών μέτρων ή με τη μεταφορά όπλου ή ισοδύναμου μέσου. Αρκεί να θεωρεί αυτές τις περιστάσεις σοβαρά πιθανές. Όποιος, αντίθετα, υποθέτει ότι δεν θα υπερβεί κανένα ασφαλιστικό μέτρο ή δεν θα φέρει μαζί του κανένα σχετικό μέσο, δεν πραγματοποιεί υποκειμενικά το εξειδικευμένο χαρακτηριστικό.

Επιπλέον, αυτή η υπόσταση απαιτεί επίσης μια πρόθεση πλουτισμού. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι θα αποκτήσει για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο ένα αθέμιτο περιουσιακό όφελος, για παράδειγμα μέσω της διατήρησης, της χρήσης, της μεταβίβασης ή της πώλησης του αντικειμένου.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση, όταν ο δράστης πιστεύει σοβαρά ότι έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει ή αρνείται τον εξειδικευμένο τρόπο διάπραξης χωρίς ενδεχόμενη πρόθεση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια παρέκκλιση στην κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα σύμφωνα με το άρθρο 129 του StGB δεν αποκλείεται, αλλά λαμβάνεται υπόψη σαφώς πιο συγκρατημένα. Η υπόσταση αφορά μια εξειδικευμένη κλοπή, στην οποία ο τρόπος εκτέλεσης της πράξης, όπως διάρρηξη, υπέρβαση ασφαλιστικών μέτρων ή μεταφορά όπλων, θεμελιώνει μια αυξημένη αδικία. Έτσι, συνδέεται τακτικά μια αυξημένη στιγμή κινδύνου και αδικίας, η οποία επιτρέπει μόνο περιορισμένα μια διευθέτηση παρέκκλισης.

Σε περιπτώσεις, στις οποίες ο εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης πραγματοποιείται μόνο στο κατώτερο άκρο, ο δράστης ενεργεί άμεσα με σύνεση και οι συνέπειες μπορούν να αντισταθμιστούν γρήγορα και πλήρως, μπορεί να εξεταστεί ωστόσο μια παρέκκλιση. Με την αυξανόμενη ένταση της εκτέλεσης της πράξης, τη στοχευμένη διαδικασία ή τον πρόσθετο κίνδυνο για άτομα, η πιθανότητα μιας διευθέτησης παρέκκλισης μειώνεται σημαντικά.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• η ενοχή συνολικά είναι μικρή,
• ο εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης δεν είναι ιδιαίτερα βαρύς,
• δεν έχουν επέλθει σοβαρές παρενέργειες,
• δεν υπάρχει σχεδιασμένη ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά,
• τα πραγματικά περιστατικά είναι σαφή και κατανοητά,
• και ο δράστης είναι διορατικός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.

Εάν ληφθεί υπόψη μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς παροχές, εντολές εποπτείας ή συμβιβασμό. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και σε καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• έχει επέλθει μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• ο εξειδικευμένος τρόπος διάπραξης είναι σαφής και έντονα εκφρασμένος,
• η πράξη διαπράχθηκε συνειδητά στοχευμένα ή προγραμματισμένα,
• υπάρχουν πολλές αυτόνομες πράξεις κλοπής,
• υπάρχει επαναλαμβανόμενη ή συστηματική συμπεριφορά,
• προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
• ή η συνολική συμπεριφορά συνιστά σοβαρή παραβίαση ξένων περιουσιακών ή ασφαλιστικών συμφερόντων.

Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης υπαιτιότητας και άμεσης κατανόησης μπορεί να εξεταστεί εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση εκτροπή. Στην πράξη, η εκτροπή είναι δυνατή στην περίπτωση του § 129 StGB, αλλά ουσιαστικά πιο περιορισμένη από ό,τι στη βασική περίπτωση και εξαρτάται αυστηρά από τις συγκεκριμένες περιστάσεις της εκτέλεσης της πράξης.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή ανάλογα με την έκταση της παρέμβασης στην περιουσία, το είδος, την ένταση και την επικινδυνότητα της εκτέλεσης της πράξης, καθώς και τον βαθμό στον οποίο η αφαίρεση του αντικειμένου έχει επηρεάσει την οικονομική θέση ή τη δυνατότητα χρήσης του δικαιούχου. Αποφασιστικό είναι εάν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, σχεδιασμένα ή επανειλημμένα και εάν η πράξη παρουσίαζε αυξημένο δυναμικό κινδύνου λόγω διάρρηξης, υπέρβασης ασφαλιστικών μέτρων ή οπλοφορίας.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η πράξη διαπράχθηκε με διάρρηξη, παραβίαση δοχείων ή υπέρβαση συστημάτων ασφαλείας πρόσβασης,
• υπήρξε χρήση όπλου ή κατοχή ισοδύναμου μέσου για εκφοβισμό,
• είναι εμφανής μια συστηματική ή ιδιαίτερα επίμονη προσέγγιση,
• προέκυψε μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• επηρεάστηκαν πολλά αντικείμενα ή οικονομικά σημαντικά πράγματα,
• παρά τις σαφείς ενδείξεις ή τις εκκλήσεις για παράλειψη, πραγματοποιήθηκαν περαιτέρω πράξεις,
• υπήρχε ιδιαίτερος κίνδυνος για άτομα,
• ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• απροϋπόθετη διαγωγή,
• πλήρης ομολογία και αναγνωρίσιμη μεταμέλεια,
• μια άμεση λήξη της αξιόποινης συμπεριφοράς,
• ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή διευθέτησης ζημιών,
• ιδιαίτερες καταστάσεις πίεσης ή υπερφόρτωσης του δράστη,
• ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια διαδικασίας.

Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Ωστόσο, σε περιπτώσεις κλοπής με διάρρηξη ή πράξεων με οπλοφορία, η αναστολή υπό όρους χορηγείται με σαφώς μεγαλύτερη επιφύλαξη.

Πλαίσιο ποινής

Η κλοπή σύμφωνα με το § 127 StGB αποτελεί τη βασική περίπτωση και τιμωρείται με φυλάκιση έως έξι μηνών ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες.

Εάν υπάρχει κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα, εφαρμόζεται το § 129 StGB. Μια τέτοια περίπτωση υπάρχει ιδίως όταν η κλοπή

• πραγματοποιείται με διάρρηξη ή εισβολή σε κτίριο, μεταφορικό μέσο, αποθηκευτικό χώρο ή άλλο περικλεισμένο χώρο,
• μέσω του ανοίγματος ή παραβίασης δοχείων ή συσκευών κλειδώματος,
• μέσω της ηλεκτρονικής απενεργοποίησης μιας κλειδαριάς πρόσβασης,
• ή με κατοχή όπλου ή ισοδύναμου μέσου για την υπέρβαση ή την αποτροπή της αντίστασης
• διαπράττεται.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, το πλαίσιο ποινής σύμφωνα με το § 129 παρ. 1 StGB είναι φυλάκιση έως τρία έτη.

Εάν υπάρχει επιβαρυντική περίσταση σύμφωνα με το § 129 παρ. 2 StGB, για παράδειγμα επειδή διαπράχθηκε διάρρηξη σε κατοικία ή επειδή μεταφέρθηκε όπλο ή ισοδύναμο μέσο για εκφοβισμό ή υπέρβαση της αντίστασης, εφαρμόζεται το § 129 παρ. 2 StGB. Ο νόμος προβλέπει εδώ ένα αυστηρότερο πλαίσιο ποινής από έξι μήνες έως πέντε έτη φυλάκισης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν προβλέπεται χρηματική ποινή.

Περαιτέρω μορφές διακεκριμένης κλοπής, όπως η σοβαρή κλοπή σύμφωνα με το § 128 StGB, η κατ’ επάγγελμα κλοπή (§ 130 StGB) ή η ληστρική κλοπή (§ 131 StGB) οδηγούν στο γεγονός ότι κάθε φορά το ειδικό νομικό πλαίσιο ποινής είναι καθοριστικό. Εάν συμπίπτουν πολλές επιβαρυντικές περιστάσεις, η νομική κατάταξη βασίζεται στο αντίστοιχο χαρακτηριστικό επιβάρυνσης και στους κανόνες ανταγωνισμού. Στην πράξη, χρησιμοποιείται τότε εκείνη η πραγματική κατάσταση που καλύπτει πληρέστερα το συγκεκριμένο περιεχόμενο της αδικίας· μια γενική εκτόπιση μόνο λόγω του § 129 StGB δεν είναι σε κάθε περίπτωση υποχρεωτική.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στην περίπτωση της κλοπής με διάρρηξη ή με όπλα σύμφωνα με το § 129 StGB, η χρηματική ποινή συνήθως υποχωρεί. Λόγω του προβλεπόμενου πλαισίου ποινής φυλάκισης, μια χρηματική ποινή λαμβάνεται υπόψη μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, για παράδειγμα σε περίπτωση μικρής υπαιτιότητας και στο κατώτερο όριο της πραγματικής κατάστασης σύμφωνα με το § 129 παρ. 1 StGB. Στις περιπτώσεις του § 129 παρ. 2 StGB με απειλή ποινής έξι μηνών έως πέντε ετών φυλάκισης, αποκλείεται από το νόμο η χρηματική ποινή.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επομένως και σε μορφές διακεκριμένης κλοπής, εφόσον το επιτρέπει το νόμιμο πλαίσιο ποινής.

Στην πράξη, ωστόσο, αυτή η διάταξη εφαρμόζεται με επιφύλαξη, καθώς οι διακεκριμένοι τρόποι διάπραξης παρουσιάζουν συνήθως μια αυξημένη αδικία. Μια εφαρμογή λαμβάνεται υπόψη κυρίως όταν η πράξη κινείται στο κατώτερο όριο της πραγματικής κατάστασης, δεν χρησιμοποιήθηκαν ιδιαίτερα επιβαρυντικά μέσα, η ζημία είναι μικρή ή έχει ήδη αντισταθμιστεί και δεν υπάρχουν άλλοι λόγοι επιβάρυνσης.
Σε περίπτωση αδικημάτων με νόμιμη ελάχιστη ποινή φυλάκισης, μια εφαρμογή αποκλείεται συνήθως.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει και σε μορφές κλοπής με επιβαρυντικές περιστάσεις. Μια αναστολή υπό όρους χορηγείται με μεγαλύτερη επιφύλαξη εάν η πράξη διαπράχθηκε σχεδιασμένα, με τη χρήση ειδικών μέσων ή με σαφώς αυξημένο περιεχόμενο αδικίας. Μια αναστολή υπό όρους είναι ρεαλιστική κυρίως όταν η ζημία έχει αποκατασταθεί πλήρως, ο δράστης είναι κατανοητός και η πράξη διατηρείται στο κατώτερο πλαίσιο ποινής.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών.
Αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία όταν η ανάλογη με την ενοχή ποινή κυμαίνεται μεταξύ έξι μηνών και δύο ετών και δεν υπάρχει νόμιμη ελάχιστη ποινή φυλάκισης.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Συχνά αυτά αφορούν την αποκατάσταση της ζημίας, την επιστροφή του αντικειμένου, την αποφυγή περαιτέρω περιουσιακών αδικημάτων ή διαρθρωτικά μέτρα όπως εκπαιδεύσεις συμπεριφοράς. Στόχος είναι η αντιστάθμιση της ζημίας που προκλήθηκε και η αποτροπή μελλοντικών εγκλημάτων.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Για την κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα σύμφωνα με το § 129 StGB, λόγω της αυξημένης απειλής ποινής, είναι καταρχήν αρμόδιο το Περιφερειακό Δικαστήριο. Η σφαίρα αρμοδιότητας του Ειρηνοδικείου έχει ξεπεραστεί, καθώς το § 129 παρ. 1 StGB προβλέπει ποινή φυλάκισης έως τρία έτη.

Εάν πρόκειται για κλοπή σύμφωνα με το § 129 παρ. 1 StGB, το Περιφερειακό Δικαστήριο αποφασίζει ως μονομελές δικαστήριο. Αποκλείεται η αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου.

Εάν υπάρχει κλοπή σύμφωνα με το § 129 παρ. 2 StGB, για παράδειγμα με διάρρηξη σε κατοικία ή με κατοχή όπλου ή ισοδύναμου μέσου, το πλαίσιο ποινής είναι έξι μήνες έως πέντε έτη φυλάκισης. Ακόμη και σε αυτές τις περιπτώσεις, το Περιφερειακό Δικαστήριο αποφασίζει ως μονομελές δικαστήριο, καθώς η νόμιμη απειλή ποινής δεν φτάνει στην αρμοδιότητα ενός δικαστηρίου ενόρκων.

Ένα δικαστήριο ενόρκων δεν εφαρμόζεται επομένως στο § 129 StGB.
Ένα δικαστήριο ενόρκων επίσης αποκλείεται, καθώς η απειλή ποινής δεν ανοίγει την αρμοδιότητα αυτής της μορφής δικαστηρίου.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Αρμόδιο είναι το δικαστήριο στον τόπο της αφαίρεσης. Αποφασιστικό είναι πού ο δικαιούχος έχασε τον πραγματικό έλεγχο επί του πράγματος και ο δράστης θεμελίωσε νέα κατοχή.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

• την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
• τον τόπο της σύλληψης,
• ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του Περιφερειακού Δικαστηρίου ως πρωτοβάθμιου δικαστηρίου επιτρέπεται έφεση.
Μια αίτηση ακύρωσης προς το Ανώτατο Δικαστήριο λαμβάνεται υπόψη στις προβλεπόμενες από το νόμο περιπτώσεις.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση της κλοπής με διάρρηξη ή με όπλα σύμφωνα με το § 129 StGB, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία ως ιδιώτης ενάγων. Δεδομένου ότι αυτό το αδίκημα αφορά επίσης την μη εξουσιοδοτημένη αφαίρεση ενός ξένου κινητού αντικειμένου, οι αξιώσεις αφορούν ιδίως την αξία του αντικειμένου, τα έξοδα επαναγοράς, την απώλεια χρήσης, το διαφυγόν όφελος χρήσης καθώς και περαιτέρω περιουσιακές ζημίες που προκλήθηκαν από την αφαίρεση.

Ανάλογα με την περίπτωση, μπορούν επίσης να ζητηθούν παράπλευρες ζημίες, για παράδειγμα εάν το αντικείμενο χρειαζόταν για επαγγελματικούς ή επιχειρηματικούς σκοπούς και η αφαίρεση οδήγησε σε σημαντικά οικονομικά μειονεκτήματα.

Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που προβάλλονται, όσο εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την τελεσίδικη περάτωση συνεχίζει να τρέχει η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν επιδικάστηκε πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή του αντικειμένου, η πληρωμή της αξίας ή μια σοβαρή προσπάθεια για αντιστάθμιση, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Ωστόσο, εάν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, σχεδιασμένα ή με τη χρήση των επιβαρυντικών τρόπων διάπραξης που είναι τυπικοί για το § 129 StGB, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει συνήθως ένα μεγάλο μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια μεταγενέστερη αντιστάθμιση αντισταθμίζει μόνο περιορισμένα την αδικία της πράξης.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
   Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα σύμφωνα με το § 129 StGB συνδέεται με τη βασική περίπτωση της κλοπής, αλλά βασίζεται σε έναν ιδιαίτερα επιβαρυντικό τρόπο εκτέλεσης της πράξης. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται ουσιαστικά από το εάν ο ισχυριζόμενος τρόπος διάπραξης υπάρχει πράγματι και είναι αποδείξιμος. Ήδη μικρές αποκλίσεις στην πορεία της πράξης μπορεί να είναι καθοριστικές.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι η κατηγορία της πράξης, οι αποδείξεις και τα χαρακτηριστικά επιβάρυνσης κατατάσσονται νομικά σωστά.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει εάν πληρούνται πράγματι οι προϋποθέσεις μιας κλοπής με διάρρηξη ή με όπλα,
• αναλύει την αποδεικτική κατάσταση σχετικά με τον ισχυριζόμενο τρόπο διάπραξης,
• αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική με βάση τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά.

Ως εξειδικευμένη εκπροσώπηση στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία σύμφωνα με το § 129 StGB ελέγχεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια αξιόπιστη βάση γεγονότων.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση