Redakcijas vadlīnijas

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Harlander & Partner | Austrija nozīmē ne tikai izcilus juridiskos pakalpojumus, bet arī apzinīgu un nevainojamu žurnālistiku mūsu publikācijās par Austrijas tiesībām.“

Pamatprincipi publicistiskajam darbam

Austrijas preses goda kodekss

Austrijas Preses padome ir izstrādājusi žurnālistikas darba principus – tā dēvēto Austrijas preses ētikas kodeksu. Ētikas kodekss ietver noteikumus, lai nodrošinātu žurnālistu profesionālās ētikas ievērošanu žurnālistu ikdienas darbā. Harlander & Partner | Austrija jūtas saistīts ar šo ētikas kodeksu:

1. Brīvība

1.1. Brīvība ziņošanā un komentāros, vārdos un attēlos ir neatņemama preses brīvības sastāvdaļa. Ziņu un komentāru vākšanu un izplatīšanu nedrīkst kavēt.

1.2. Šīs brīvības robežas žurnālistu darbā ir brīvprātīgi ierobežojumi, pamatojoties uz šajā goda kodeksā ietvertajiem noteikumiem.

2. Precizitāte

2.1. Apzinīgums un korektums ziņu un komentāru izpētē un atspoguļošanā ir žurnālistu galvenais pienākums.

2.2. Citātiem, kas atzīmēti ar pēdiņām, pēc iespējas jāatspoguļo vārds vārdā. Tikai aptuvenu atspoguļojumu nedrīkst ievietot pēdiņās. No anonīmiem citātiem jāizvairās, ja vien tas nav saistīts ar citētās personas drošību vai cita smaga kaitējuma novēršanu no šīs personas.

2.3. Apsūdzības nedrīkst izvirzīt, ja vien nav pierādīts, ka vismaz ir mēģināts iegūt apsūdzētās(-o) personas(-u) vai iestādes(-u) viedokli. Ja tā ir publiski izvirzītas apsūdzības atspoguļošana, tas ir skaidri jānorāda.

2.4. Tiklīdz redakcija uzzina, ka ir publicējusi nepatiesu faktu atspoguļojumu, brīvprātīga labošana atbilst žurnālistikas pašapziņai un pieklājībai.

2.5. Ja no lasītāju puses tiek saņemts pamatots labojums par ziņojumu, tas jāpublicē pēc iespējas pilnīgāk un ātrāk.

2.6. Ja lietā, ko apskata medijs, tiek pieņemts svarīgs tiesas vai iestādes lēmums vai citādi parādās būtiski jauni aspekti, par to jāziņo atbilstoši.

3. Atšķiramība

3.1. Lasītājiem ir jābūt skaidram, vai žurnālistikas atspoguļojums ir faktu ziņojums vai sveša(-u) viedokļa(-u) atspoguļojums vai komentārs.

3.2. Pirms svešu viedokļu atspoguļošanas jāpārbauda to pamatotība, ja pastāv nopietnas šaubas par citāta pareizību.

3.3. Fotomontāžas un attēlu apstrādes, ko nepieredzējuši lasītāji uztver kā dokumentālus attēlus, ir skaidri jānorāda kā montāžas vai apstrādes.

4. Ietekmes

4.1. Ārēju personu ietekme uz redakcijas raksta saturu vai formu nav pieļaujama.

4.2. Nepieļaujami ietekmēšanas mēģinājumi ir ne tikai iejaukšanās un spiediens, bet arī personisku priekšrocību piešķiršana, kas pārsniedz tiešas profesionālās darbības jomu.

4.3. Tas, kurš saistībā ar savu darbību kā žurnālists pieņem dāvanas vai citas personiskas priekšrocības, kas varētu ietekmēt žurnālistikas atspoguļojumu, pārkāpj žurnālistikas ētiku.

4.4. Izdevniecības ekonomiskās intereses nedrīkst ietekmēt redakcijas saturu tādā veidā, kas varētu izraisīt dezinformāciju vai būtiskas informācijas slēpšanu.

4.5. Ziņojumos par ceļojumiem, kas notikuši pēc uzaicinājuma, par šo faktu jānorāda piemērotā veidā.

5. Personības aizsardzība

5.1. Ikvienam cilvēkam ir tiesības uz personas cieņas un personības aizsardzību.

5.2. Personiski apmelojumi, zaimošana un izsmiekls pārkāpj žurnālistikas ētiku.

5.3. Personas, kuru dzīvība ir apdraudēta, nedrīkst identificēt mediju ziņojumos, ja ziņošana var palielināt apdraudējumu.

5.4. Īpaša uzmanība jāpievērš negadījumu un noziegumu upuru anonimitātes interesēm. Upura identitāti var atklāt jo īpaši tad, ja tam ir oficiāls iemesls, ja upuris ir vispārzināma persona vai upuris vai tuvi radinieki ir piekrituši atklāšanai.

6. Intīmā sfēra

6.1. Ikviena cilvēka intīmā sfēra principā ir aizsargāta.

6.2 Bērnu gadījumā intīmās sfēras aizsardzībai ir prioritāte pār ziņu vērtību.

6.3. Pirms attēlu un ziņojumu publicēšanas par jauniešiem īpaši kritiski jāizvērtē sabiedrības interese par to.

6.4. Ziņojumi par jauniešu pārkāpumiem nedrīkst apgrūtināt vai pat kavēt viņu iespējamo reintegrāciju sabiedrībā. Šādos gadījumos jāizvairās no pilna vārda nosaukšanas.

6.5. Īpaša atturība jāievēro, intervējot un fotografējot bērnus un ziņojot par gadījumiem, kas var negatīvi ietekmēt viņu eksistenci.

7. Aizsardzība pret vispārējiem apmelojumiem un diskrimināciju

7.1. Vispārēji aizdomas un vispārēji apmelojumi pret personām un personu grupām jebkuros apstākļos ir jāizvairās.

7.2. Jebkāda diskriminācija vecuma, invaliditātes, dzimuma, kā arī etnisku, nacionālu, reliģisku, seksuālu, pasaules uzskata vai citu iemeslu dēļ nav pieļaujama.

7.3. Reliģisko mācību vai atzītu baznīcu un reliģisko kopienu noniecināšana vai izsmiešana, kas var izraisīt pamatotu sašutumu, nav pieļaujama.

8. Materiālu iegūšana

8.1. Iegūstot mutiskus un rakstiskus dokumentus, kā arī attēlu materiālus, nedrīkst izmantot negodīgas metodes.

8.2. Negodīgas metodes ir, piemēram, maldināšana, spiediena izdarīšana, iebiedēšana, brutāla emocionālu stresa situāciju izmantošana un slepenu noklausīšanās ierīču izmantošana.

8.3. Atsevišķos gadījumos slēpta izmeklēšana, ieskaitot tās īstenošanai nepieciešamās atbilstošās metodes, ir pamatota, ja tiek iegūta informācija, kas ir īpaši svarīga sabiedrībai.

8.4. Izmantojot privātus fotoattēlus, jāsaņem attiecīgo personu vai, ja tās ir nepilngadīgas, vecāku vai aizbildņu piekrišana, ja vien nepastāv pamatota sabiedrības interese par attēla atspoguļošanu.

9. Redakcijas specializētās jomas

9.1. Ceļojumu un tūrisma ziņojumos piemērotā veidā jānorāda arī uz sociālajiem un politiskajiem pamatnosacījumiem un foniem (piemēram, nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem).

9.2. Vides, transporta un enerģētikas politikas saistībām jāņem vērā arī automašīnu sadaļā.

9.3. Tūrisma, automašīnu un gastronomijas ziņojumiem, tāpat kā visiem patēriņa preču un pakalpojumu vērtējumiem, jāseko saprotamiem kritērijiem, un tos jāraksta žurnālistiski kvalificētām personām.

10. Sabiedrības interese

10.1. Konkrētos gadījumos, jo īpaši attiecībā uz sabiedriskām personām, būs nepieciešams rūpīgi izvērtēt atsevišķas personas aizsargājamās intereses par ziņojuma vai attēla nepublicēšanu pret sabiedrības interesi par publicēšanu.

10.2. Sabiedrības interese Austrijas preses goda kodeksa izpratnē ir īpaši tad, ja runa ir par smagu noziegumu atklāšanu, sabiedrības drošības vai veselības aizsardzību vai sabiedrības maldināšanas novēršanu.

10.3. Fotoattēlus, kas uzņemti, neievērojot attēlotās(-o) personas intīmo sfēru (piemēram, slēpjoties), drīkst publicēt tikai tad, ja ir skaidri redzama sabiedrības interese, kas pārsniedz vojerismu.

11. Mediju darbinieku intereses

Preses īpašā atbildība pret sabiedrību tiek nodrošināta tikai tad, ja mediju darbinieku privātās un komerciālās intereses neietekmē redakcijas saturu. Mediju darbinieki informāciju, ko viņi iegūst savas profesionālās darbības ietvaros un kas nav publiski pieejama, izmanto tikai publicistiskiem mērķiem, nevis savam labumam vai trešo personu labumam.

12. Ziņošana par pašnāvībām

Ziņošana par pašnāvībām un paškaitējumiem, kā arī pašnāvības mēģinājumiem un paškaitējumu mēģinājumiem parasti prasa lielu atturību. Atbildīga žurnālistika – arī imitācijas riska dēļ – izvērtē, vai pastāv pārsvarā sabiedrības interese, un atturas no pārmērīgas ziņošanas.

Austrijas Preses padomes vadlīnijas finanšu un ekonomikas ziņojumiem

Austrijas Preses padome ir arī izstrādājusi Austrijas Preses padomes vadlīnijas finanšu un ekonomikas ziņošanai. Arī šīm vadlīnijām Harlander & Partner | Austrija jūtas saistīts:

1. Piemērošanas joma

Šīs vadlīnijas attiecas uz redakcionāliem finanšu un ekonomikas ziņojumiem, kas satur analīzes un citu informāciju ar skaidriem vai netiešiem ieteikumiem par ieguldījumu stratēģijām. Publicēšana finanšu vai ekonomikas nodaļā ir norāde uz to, ka ir finanšu vai ekonomikas ziņojums.

2. Terminu definīcijas

2.1. “Ieteikums”: redakcionāli žurnālistiski sagatavots ziņojums, kas skaidri vai netieši satur ierosinājumus par ieguldījumiem vai ieguldījumu stratēģijām attiecībā uz finanšu instrumentiem vai finanšu instrumentu emitentiem.

2.2. “Netiešs ierosinājums par ieguldījumiem vai ieguldījumu stratēģijām” ir jebkura informācija, ieskaitot pašreizējo vai turpmāko finanšu instrumentu vērtību vai kursu novērtējumu, kas nepārprotami iesaka konkrētu ieguldījumu vai ieguldījumu stratēģiju.

2.3. “Iekšējā informācija”: Precīza informācija par finanšu instrumentu emitentiem ar kursa ietekmēšanas potenciālu, ko žurnālisti ir saņēmuši savas profesionālās darbības ietvaros un kas nav publiski pieejama.

3. Tirgus manipulācijas un iekšējā informācija

3.1. Tirgus manipulācijas, izplatot nepatiesu vai maldinošu informāciju, kā arī iekšējās informācijas izmantošana, iegādājoties un pārdodot finanšu instrumentus, ir nesavienojamas ar mediju ētikas principiem.

3.2. Lai novērstu tirgus manipulācijas, žurnālistiem analīzes un cita informācija ar ieteikumiem par ieguldījumu stratēģijām jāsniedz pareizi un jāatklāj savas intereses un interešu konflikti.

4. Identitātes paziņošana ieteikumos par ieguldījumu stratēģijām

No ieteikuma skaidri un nepārprotami jāizriet personas identitātei, kas ir redakcionāli atbildīga par ieteikumu.

5. Pareiza sniegšana

Finanšu un ekonomikas ziņojumiem jābūt objektīviem. Tas jo īpaši nozīmē:

a) Fakti ir skaidri jāatšķir no interpretācijām, aprēķiniem, viedokļiem un cita veida informācijas, kas nav saistīta ar faktiem;

b) visiem avotiem jābūt uzticamiem, ja pastāv iemesls šaubīties par avota uzticamību, tas ir skaidri jānorāda;

c) visas prognozes, paredzējumi un vēlamie kursa mērķi ir skaidri jānorāda kā tādi, jānorāda uz būtiskajiem pieņēmumiem, kas ir pamatā to izveidei vai izmantošanai.

Vērtējot objektivitāti, jāņem vērā žurnālistikas rūpības standarti.

6. Interešu un interešu konfliktu atklāšana

6.1. Ziņojumos saskaņā ar 1.1. punktu jāatklāj visas attiecības un apstākļi, kas var ietekmēt ieteikuma objektivitāti, jo īpaši, ja persona, kas ir redakcionāli atbildīga, vai mediju uzņēmums, vai persona, kurai ir kontrolējoša līdzdalība šajā uzņēmumā, ir nozīmīga finansiāla interese par finanšu instrumentu, kas ir ieteikuma priekšmets, vai pastāv būtisks interešu konflikts saistībā ar emitentu, uz kuru attiecas ieteikums.

6.2. Jebkurai personai, kas redakcionāli strādā pie ziņojuma saskaņā ar 1.1. punktu, jāpaziņo nodaļas vadītājam vai galvenajam redaktoram par 1. punktā minētajiem apstākļiem.

7. Ziņošana par trešo personu ieteikumiem

Ziņojot par trešo personu ieteikumiem, jāņem vērā šādi aspekti:

a) Personas identitāte, kas sniedz ieteikumu, ir jānorāda skaidri un nepārprotami.

b) Trešo personu ieteikumus nedrīkst mainīt to būtībā, tie ir skaidri jāatšķir no pašu ieteikumiem.

c) Trešo personu ieteikumu kopsavilkumi nedrīkst būt maldinoši, attiecīgā gadījumā jānorāda uz sākotnējo dokumentu, kā arī uz vietu, kur ar sākotnējo dokumentu saistītās atklāsmes ir tieši un viegli pieejamas sabiedrībai.

The Trust Project

Harlander & Partner | Austrija savu darbību virza arī uz The Trust Project 8 uzticamības rādītāju izpildi.

Paziņojums par ziņošanas prioritātēm un sabiedrisko darba kārtību (redakcijas politika)

Harlander & Partner | Austrija ir starptautiski orientēts advokātu birojs ar galveno mītni Austrijā.

Mūsu redakcija ir neatkarīga no partijām un neievēro īpašu politisko līniju.

Mēs piedāvājam neatkarīgu informāciju, padomus un jaunumus par tiesību tēmu.

Paziņojums par ētiku un žurnālistikas un publicistikas praksi

Mūsu redakcija strādā saskaņā ar principiem, kas ir nostiprināti Austrijas preses goda kodeksā, Austrijas Preses padomes vadlīnijās finanšu un ekonomikas ziņojumiem un The Trust Project.

Faktu pārbaudes vadlīnijas

Saskaņā ar Austrijas preses ētikas kodeksu žurnālistu galvenais pienākums ir apzinīgums un korektums ziņu un komentāru izpētē un atspoguļošanā. Šis princips ir īpaši svarīgs mūsu apstrādātajās finanšu, nodokļu, sociālās un tiesību jomās.

Mēs to ievērojam.

Daudzveidības vadlīnijas

Cieņa un tolerance pret citiem cilvēkiem un viņu viedokļiem raksturo mūsu redakcijas pamatattieksmi. Iekļaušana un daudzveidība ir mūsu domāšanas un rīcības centrā. Mēs noraidām diskrimināciju neatkarīgi no iemesliem.

Mūsu raksti vienmēr atspoguļo visas satura šķautnes.

Vadlīnijas par avotu nenosaukšanu

Ikvienam cilvēkam ir tiesības uz personības aizsardzību. Ja avota nenosaukšana ir nepieciešama, lai pasargātu to no trūkumiem, vai ir spēkā citi Austrijas preses goda kodeksā izklāstītie iemesli, tad mēs to nenosaucam.

Vadlīnijas par autoru nenosaukšanu

Mūsu rakstos vienmēr ir norādīti par rakstu galvenie atbildīgie autori.

Vadlīnijas par atsauksmēm

Atbilstoši Austrijas preses goda kodeksam redakcija bez izņēmuma izlasa atsauksmes par mūsu rakstiem, pārbauda, vai ir nepieciešama rīcība, vajadzības gadījumā veic pasākumus un galu galā atbild.

Vadlīnijas par kļūdu atklāšanu un labošanu

Kļūdas bez izņēmuma tiek labotas pēc iespējas ātrāk. Tāpat tiek publicēti labojumi un atsaukumi, ja tas ir piemēroti vai nepieciešami.

Vadlīnijas par reklāmu

Apmaksāta un arī neapmaksāta reklāma vienmēr tiek atzīmēta kā tāda saskaņā ar likumu.

Vairāk informācijas

Šeit jūs atradīsiet vairāk informācijas par: