Αξίωση παράλειψης

Η αξίωση παράλειψης είναι η σημαντικότερη αξίωση στην πράξη για την αντιμετώπιση αθέμιτων ενεργειών – γιατί;

• Εξυπηρετεί την ανάγκη για μια γρήγορη λύση
• Έχει μια ευνοϊκή ρύθμιση για τον κάτοχο της αξίωσης σχετικά με το βάρος της απόδειξης
• Είναι ανεξάρτητη από υπαιτιότητα

Πότε υπάρχει αξίωση παράλειψης βάσει του δικαίου του ανταγωνισμού;

Η αξίωση παράλειψης βάσει του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού έχει κατ’ αρχήν δύο προϋποθέσεις:

• Υποχρέωση παράλειψης του καθ’ ου η αξίωση
• Κίνδυνος παράβασης αυτής της υποχρέωσης

Για τη θεμελίωση μιας αξίωσης παράλειψης, πρέπει να πληρούνται και τα δύο στοιχεία.

Τι σημαίνει αυτό αναλυτικά;

Υποχρέωση παράλειψης

Μια υποχρέωση παράλειψης μπορεί να προκύψει ως συνέπεια της απειλής ή της παραβίασης απόλυτων δικαιωμάτων, από έννομες σχέσεις ή ειδικούς κανόνες συμπεριφοράς, όπως αυτοί που προβλέπονται στους κανονισμούς του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού του UWG.

Εάν, λοιπόν, ένας επιχειρηματίας παραβιάζει μια περίπτωση του δικαίου του ανταγωνισμού – για παράδειγμα, παρεμποδίζοντας αθέμιτα έναν ανταγωνιστή ή χρησιμοποιώντας παραπλανητικές εμπορικές πρακτικές – ή υπάρχει φόβος για μια τέτοια παράβαση, υποχρεούται να παραλείψει αυτή τη συμπεριφορά.

Κίνδυνος παράβασης

Η αξίωση παράλειψης προϋποθέτει τον κίνδυνο μιας επικείμενης μελλοντικής επέμβασης στα έννομα αγαθά ενός άλλου.

Ανάλογα με το αν έχει ήδη υπάρξει παράβαση του δικαίου του ανταγωνισμού, γίνεται διάκριση σε αυτό το πλαίσιο μεταξύ …

• … μιας προληπτικής αξίωσης παράλειψης

Εάν δεν έχει ακόμη παραβιαστεί το δίκαιο του ανταγωνισμού, μπορεί παρόλα αυτά να υπάρχει μια προληπτική αξίωση παράλειψης, εφόσον υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την ύπαρξη κινδύνου αρχικής παράβασης.

Πρέπει να υπάρχει φόβος ότι μια επέμβαση στα έννομα αγαθά του επιχειρηματία που προβάλλει αντιρρήσεις θα πραγματοποιηθεί από τον δυνητικό καθ’ ου η αξίωση στο εγγύς μέλλον.

Δεδομένου ότι ο επιχειρηματίας δεν αμύνεται εδώ κατά μιας ήδη πραγματοποιηθείσας επέμβασης, αλλά θέλει να αποτρέψει το να συμβεί κάτι τέτοιο, πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένες ενδείξεις για την εμφάνιση μιας προληπτικής αξίωσης ότι μια παραβίαση δικαιώματος είναι επίσης άμεση.

Η συμπεριφορά του δυνητικού καθ’ ου η αξίωση είναι καθοριστική.

Ενδείξεις για έναν κίνδυνο αρχικής παράβασης μπορεί να είναι, για παράδειγμα, προπαρασκευαστικές ενέργειες, διαφημιστικές ανακοινώσεις ή ισχυρισμοί ότι είναι κάτοχος ενός δικαιώματος.

Η απλή κατάθεση ενός εμπορικού σήματος δεν αρκεί για αυτό, καθώς αυτή από μόνη της δεν παρέχει καμία δήλωση σχετικά με την τελική, σχετική με το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού, ενέργεια του κατόχου.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Vor Gericht muss der Unterlassungskläger das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr beweisen!“

• … και μιας πραγματικής αξίωσης παράλειψης

Εάν έχει ήδη υπάρξει επέμβαση στο δίκαιο του ανταγωνισμού, μιλάμε για μια πραγματική αξίωση παράλειψης, η οποία προϋποθέτει την ύπαρξη κινδύνου επανάληψης.

Πρέπει, λοιπόν, να υπάρχει ανησυχία ότι ο ανταγωνιστής θα επέμβει επανειλημμένα στα έννομα αγαθά του ενάγοντα που προστατεύονται από το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού.

Καθοριστικές για την αποδοχή ενός κινδύνου επανάληψης είναι οι εκάστοτε περιστάσεις της μεμονωμένης περίπτωσης. Για την αποδοχή μιας σοβαρής ανησυχίας, πρέπει να υπάρχουν ενδείξεις μελλοντικών διαταραχών.

Το είδος της προηγούμενης επέμβασης και η πρόθεση του δρώντος κατά παράβαση του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού, η οποία φαίνεται από τη συμπεριφορά του στο σύνολό της, αποτελούν σημαντικές ενδείξεις για την αξιολόγηση.

Ειδικότερα, η ενέργειά του μετά την καταγγελία της επέμβασης και κατά τη διάρκεια μιας ενδεχομένως ήδη εν εξελίξει δικαστικής διαμάχης με αφορμή αυτή την επέμβαση μπορεί να δώσει πληροφορίες σχετικά με το εάν υπάρχει φόβος για μελλοντική παραβίαση δικαιώματος.

Η προσφορά ενός συμβιβασμού παράλειψης ή η αποκατάσταση ζημιών πριν από τη διαπραγμάτευση μπορεί, για παράδειγμα, να υποδηλώνει την κατάργηση ή την απουσία κινδύνου επανάληψης.

Η έντονη υπεράσπιση της ήδη πραγματοποιηθείσας επέμβασης κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης από τον καθ’ ου η αξίωση, από την άλλη πλευρά, είναι ένδειξη ότι θα μπορούσαν να υπάρξουν περαιτέρω διαταραχές από την πλευρά του στο δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Im Gegensatz zur Rechtslage bei der vorbeugenden Unterlassungsklage, wird das Bestehen einer Wiederholungsgefahr durch die bereits eingetretene Zuwiderhandlung vermutet.“

Δηλαδή, δεν είναι ο ενάγων που πρέπει να αποδείξει την ύπαρξή του στο δικαστήριο, αλλά θεωρείται ότι υπάρχει κίνδυνος επανάληψης, έως ότου ο εναγόμενος αποδείξει ότι ένας τέτοιος κίνδυνος δεν υπάρχει (πλέον).

Ο κίνδυνος επανάληψης μπορεί επίσης να εκλείψει αργότερα – για παράδειγμα, λόγω αλλαγής των περιστάσεων ή επειδή ο εναγόμενος συμφωνεί τώρα με μια παράλειψη. Αυτό μπορεί να έχει επιπτώσεις στην κατανομή των εξόδων των μερών.

Εάν ο κίνδυνος επανάληψης εκλείψει μόνο κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης, ο εναγόμενος πρέπει να φέρει τα έξοδα της διαδικασίας λόγω της αρχής της υπόθεσης ενός κινδύνου επανάληψης, εκτός εάν μπορεί να αποδείξει ότι ένας κίνδυνος επανάληψης δεν υπήρχε ήδη πριν από την έναρξη της διαπραγμάτευσης.

Εάν ο κίνδυνος νέας παράβασης εκλείψει ήδη πριν από την άσκηση της αγωγής, οι προϋποθέσεις για μια αξίωση παράλειψης δεν πληρούνται εξ αρχής και ο ενάγων πρέπει να φέρει τα έξοδα.

Ενδείξεις για την κατάργηση πριν από τη δίκη είναι, για παράδειγμα, η αποκατάσταση ζημιών, η προσφορά συμβιβασμού ή η άρση της καταγγελθείσας κατάστασης.

Φυσικά, η παράβαση του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού από τον ανταγωνιστή μπορεί επίσης να βασίζεται σε ένα σφάλμα. Εάν άρει τις επιζήμιες περιστάσεις, ο κίνδυνος παράβασης και συνεπώς η προϋπόθεση για μια αξίωση παράλειψης εκλείπουν.

Καταρχήν, δεν είναι απαραίτητη μια προηγούμενη προειδοποίηση του παραβάτη, αλλά μπορεί να είναι μια σημαντική ένδειξη για την ύπαρξη κινδύνου επανάληψης, εάν συνεχίσει την επιζήμια συμπεριφορά παρά την προειδοποίηση.

Χρονική στιγμή

Ο κίνδυνος παράβασης (κίνδυνος πρώτης παράβασης ή επανάληψης) πρέπει να υφίσταται το αργότερο κατά το χρόνο περάτωσης της συζήτησης ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.

Ενεργητική νομιμοποίηση – Ποιος μπορεί να ασκήσει αγωγή;

Ως αποτέλεσμα της παράβασης του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού, κάθε άτομο που επηρεάζεται άμεσα και συγκεκριμένα από αυτήν έχει αρχικά αξίωση παράλειψης.

Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα ακόλουθα πρόσωπα μπορούν επίσης να ασκήσουν την αξίωση παράλειψης βάσει του δικαίου του ανταγωνισμού:

• Έμμεσα θιγόμενοι ανταγωνιστές
  Ορισμένες παραβάσεις μπορεί να έχουν δυνητικά αρνητική επίδραση σε όλους τους ανταγωνιστές του παραβάτη.
  Σε τέτοιες περιπτώσεις, ακόμη και οι ανταγωνιστές που δεν έχουν θιγεί άμεσα από την παράβαση μπορούν να ασκήσουν την αξίωση παράλειψης, ακόμη και αν υπάρχει μόνο ένας αφηρημένος κίνδυνος ότι θα μπορούσαν να παραβιαστούν τα προστατευόμενα από το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού δικαιώματά τους.
  Ανταγωνιστής είναι κάθε επιχειρηματίας που παράγει ή διακινεί αγαθά ή υπηρεσίες του ίδιου ή συναφούς είδους.
  Η επιχειρηματική ιδιότητα που προϋποτίθεται εδώ πρέπει να γίνει κατανοητή με ευρεία έννοια. Δικαίωμα άσκησης αγωγής έχει κάθε πρόσωπο που ασκεί μια ανεξάρτητα ασκούμενη δραστηριότητα, η οποία αποσκοπεί στην απόκτηση κέρδους ή εξυπηρετεί τουλάχιστον οικονομικούς σκοπούς.

• Ενώσεις
  Επιπλέον, ενώσεις για την προώθηση των οικονομικών συμφερόντων των επιχειρήσεων (για παράδειγμα, ο δικηγορικός σύλλογος) μπορούν να ασκήσουν αγωγή.
  Επιπλέον, η Ομοσπονδιακή Ένωση Εργαζομένων και Υπαλλήλων, το Οικονομικό Επιμελητήριο της Αυστρίας, η Διάσκεψη των Προέδρων των Γεωργικών Επιμελητηρίων της Αυστρίας, η Αυστριακή Συνομοσπονδία Συνδικάτων και η Ομοσπονδιακή Αρχή Ανταγωνισμού έχουν το δικαίωμα να επιβάλουν το νόμο.

• Καταναλωτές
  Καταρχήν, δεν προβλέπεται δικαίωμα άσκησης αγωγής από μεμονωμένους καταναλωτές.
  Η νομική κατάσταση σε περίπτωση άμεσης προσβολής του καταναλωτή εξακολουθεί να είναι αμφιλεγόμενη.
  Ο Σύνδεσμος για την Ενημέρωση των Καταναλωτών (VKI) έχει περιορισμένη νομιμοποίηση για άσκηση αγωγής, εάν θίγονται περιστατικά που προστατεύουν τους καταναλωτές.

Παθητική νομιμοποίηση – άμεσος δράστης / έμμεσος δράστης

Εναγόμενοι μπορεί να είναι

• Κατά κύριο λόγο ο άμεσος δράστης, από τον οποίο προέρχεται η παράβαση
• Συνεργοί, ηθικοί αυτουργοί και βοηθοί – Επίσης, οποιοσδήποτε κατέστησε δυνατή ή προώθησε την παράβαση
• Οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων είναι υπεύθυνοι για τα άτομα που εργάζονται στην επιχείρησή τους

Παραγραφή

Η αξίωση παράλειψης παραγράφεται μετά από έξι μήνες από τη γνώση.

Σημαντικά σημεία

• Η αξίωση παράλειψης είναι η σημαντικότερη στην πράξη, επειδή υπόσχεται μια γρήγορη λύση, έχει μια ευνοϊκή ρύθμιση για το βάρος της απόδειξης για τον δικαιούχο της αξίωσης και είναι ανεξάρτητη από την υπαιτιότητα
• Προϋποθέτει μια υποχρέωση παράλειψης του εναγομένου βάσει ενός πραγματικού περιστατικού του δικαίου του ανταγωνισμού και τον κίνδυνο παράβασης αυτής της υποχρέωσης
• Ανάλογα με το αν υπάρχει ήδη παράβαση του δικαίου του αθέμιτου ανταγωνισμού, γίνεται διάκριση μεταξύ μιας προληπτικής και μιας πραγματικής αξίωσης παράλειψης
• Η προληπτική αξίωση παράλειψης προϋποθέτει έναν κίνδυνο πρώτης παράβασης, όπου πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένη ανησυχία για μια μελλοντική παράβαση στο εγγύς μέλλον. Αυτό πρέπει να αποδειχθεί από τον ενάγοντα στο δικαστήριο.
• Στην περίπτωση της πραγματικής αξίωσης παράλειψης, πρέπει να υπάρχει κίνδυνος επανάληψης σχετικά με μια νέα παράβαση. Η ύπαρξή του τεκμαίρεται, επομένως θεωρείται δεδομένη, έως ότου ο εναγόμενος προσκομίσει αποδείξεις για το αντίθετο. Αυτό αποτελεί μεγάλο πλεονέκτημα για τον ενάγοντα.
• Ο κίνδυνος παράβασης (κίνδυνος πρώτης παράβασης ή κίνδυνος επανάληψης) πρέπει να υφίσταται κατά το χρόνο περάτωσης της συζήτησης ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.
• Την αξίωση μπορούν να ασκήσουν κατά κύριο λόγο οι ανταγωνιστές και οι ενώσεις.
• Πιθανοί εναγόμενοι είναι ο άμεσος, αλλά και ο έμμεσος δράστης, καθώς και οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων.
• Η αξίωση παράλειψης μπορεί να ασκηθεί εντός έξι μηνών από τη γνώση.