Рекомендації редакції

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Harlander & Partner | Австрія – це не лише видатні юридичні послуги, але й сумлінна та бездоганна журналістика в рамках наших публікацій з австрійського права.“

Принципи публіцистичної роботи

Етичний кодекс для австрійської преси

Австрійська рада з питань преси встановила принципи журналістської роботи – так званий Кодекс честі австрійської преси. Кодекс честі містить правила забезпечення дотримання журналістської етики в повсякденній роботі журналістів. Harlander & Partner | Австрія дотримується цього Кодексу честі:

1. Свобода

1.1. Свобода у звітності та коментарях, у словах і зображеннях є невід’ємною частиною свободи преси. Збору та поширенню новин і коментарів не можна перешкоджати.

1.2. Межі цієї свободи для діяльності журналістів полягають у добровільному самообмеженні на основі положень цього Етичного кодексу.

2. Точність

2.1. Сумлінність і коректність у дослідженні та відтворенні новин і коментарів є найвищим зобов’язанням журналістів.

2.2. Цитати, позначені лапками, повинні якомога точніше відтворювати текст. Лише змістовне відтворення не повинно братися в лапки. Слід уникати анонімних цитувань, якщо це не стосується безпеки цитованої особи або запобігання іншої серйозної шкоди від неї.

2.3. Звинувачення не повинні висуватися без доказів того, що принаймні було зроблено спробу отримати заяву від обвинуваченої особи (осіб) або установи (установ). Якщо це відтворення публічно висунутого звинувачення, це має бути чітко зазначено.

2.4. Як тільки редакції стає відомо, що вона опублікувала неправдиве викладення фактів, добровільне виправлення відповідає журналістському саморозумінню та порядності.

2.5. Якщо з боку читача надходить обґрунтоване виправлення до звіту, воно має бути опубліковане якомога повніше та швидше.

2.6. Якщо у справі, розглянутій засобами масової інформації, виноситься важливе судове чи адміністративне рішення або іншим чином з’являються суттєві нові аспекти, про це слід належним чином повідомити.

3. Розрізнюваність

3.1. Для читачів має бути зрозуміло, чи є журналістське висвітлення фактичним звітом, відтворенням чужої думки (думок) чи коментарем.

3.2. Перед відтворенням чужих думок слід перевірити їхню обґрунтованість, якщо є серйозні сумніви щодо правильності цитати.

3.3. Фотомонтажі та обробки зображень, які швидкоплинні читачі/читачки сприймають як документальні зображення, мають бути чітко позначені як монтажі або обробки.

4. Вплив

4.1. Вплив сторонніх осіб на зміст або форму редакційного внеску є неприпустимим.

4.2. Неприпустимі спроби впливу – це не лише втручання та тиск, але й надання особистих переваг, які виходять за межі безпосередньої професійної діяльності.

4.3. Той, хто у зв’язку зі своєю діяльністю як журналіст/журналістка приймає подарунки або інші особисті переваги, які можуть вплинути на журналістське висвітлення, порушує журналістський етос.

4.4. Економічні інтереси видавництва не повинні впливати на редакційний зміст таким чином, щоб це могло призвести до дезінформації або придушення важливої інформації.

4.5. У звітах про подорожі, які були здійснені на запрошення, слід належним чином вказувати на цей факт.

5. Захист особистості

5.1. Кожна людина має право на повагу до гідності особи та на захист особистості.

5.2. Особисті дифамації, зневаги та висміювання порушують журналістський етос.

5.3. Осіб, чиє життя перебуває під загрозою, не можна ідентифікувати в повідомленнях ЗМІ, якщо висвітлення може збільшити загрозу.

5.4. Слід приділяти особливу увагу інтересам анонімності жертв нещасних випадків і злочинів. Особу жертви можна розголошувати, зокрема, якщо є офіційна причина для цього, якщо жертва є загальновідомою особою або якщо жертва чи близькі родичі дали згоду на розголошення.

6. Інтимна сфера

6.1. Інтимна сфера кожної людини в принципі захищена.

6.2 У випадку дітей захист інтимної сфери має пріоритет над цінністю новин.

6.3. Перед публікацією зображень і звітів про молодь слід особливо критично перевірити питання суспільного інтересу до цього.

6.4. Звіти про проступки молоді не повинні ускладнювати або навіть перешкоджати їхній можливій реінтеграції в суспільство. У таких випадках слід утримуватися від повного зазначення імені.

6.5. Під час опитування та фотографування дітей, а також у звітах про випадки, які можуть негативно вплинути на їхнє існування, слід проявляти особливу стриманість.

7. Захист від огульних зневаг і дискримінації

7.1. За будь-яких обставин слід уникати огульних підозр і огульних зневаг осіб і груп осіб.

7.2. Будь-яка дискримінація за віком, інвалідністю, статтю, а також з етнічних, національних, релігійних, сексуальних, світоглядних чи інших причин є неприпустимою.

7.3. Приниження або висміювання релігійних вчень або визнаних церков і релігійних громад, що може викликати обґрунтоване обурення, є неприпустимим.

8. Збір матеріалів

8.1. Під час збору усних і письмових документів, а також фотоматеріалів не можна застосовувати нечесні методи.

8.2. Нечесні методи – це, наприклад, введення в оману, тиск, залякування, жорстоке використання емоційних стресових ситуацій і використання секретних пристроїв для прослуховування.

8.3. В окремих випадках приховані дослідження, включно з відповідними методами, необхідними для їх проведення, є виправданими, якщо збирається інформація, що становить особливий суспільний інтерес.

8.4. Під час використання приватних фотографій необхідно отримати згоду відповідних осіб або, у випадку неповнолітніх, їхніх опікунів, якщо немає законного суспільного інтересу до відтворення зображення.

9. Редакційні спеціальні розділи

9.1. Звіти про подорожі та туризм повинні належним чином посилатися на соціальні та політичні рамкові умови та передумови (наприклад, серйозні порушення прав людини).

9.2. Екологічні, транспортні та енергетичні взаємозв’язки також слід враховувати в автомобільній частині.

9.3. Звіти про туризм, автомобілі та гастрономію, як і всі оцінки споживчих товарів і послуг, повинні відповідати зрозумілим критеріям і бути написані журналістськи кваліфікованими особами.

10. Суспільний інтерес

10.1. У конкретних випадках, особливо у випадку публічних осіб, необхідно буде ретельно зважити інтерес окремої особи, що заслуговує на захист, у непублікації звіту чи зображення проти інтересу громадськості в публікації.

10.2. Суспільний інтерес у розумінні Етичного кодексу для австрійської преси існує особливо тоді, коли йдеться про розслідування тяжких злочинів, захист громадської безпеки чи здоров’я або про запобігання введенню громадськості в оману.

10.3. Фотографії, зроблені з порушенням інтимної сфери зображеної особи (наприклад, шляхом підстерігання), можна публікувати лише тоді, коли чітко видно суспільний інтерес, що виходить за межі вуайєризму.

11. Інтереси працівників ЗМІ

Преса виконує свою особливу відповідальність перед громадськістю лише тоді, коли приватні та ділові інтереси працівників ЗМІ не впливають на редакційний зміст. Працівники ЗМІ використовують інформацію, яку вони отримують у рамках своєї професійної діяльності та яка не є загальнодоступною, лише для публіцистичних цілей, а не для власної вигоди чи вигоди третіх осіб.

12. Висвітлення самогубств

Висвітлення самогубств і самоушкоджень, а також спроб самогубства та спроб самоушкоджень, як правило, вимагає великої стриманості. Відповідальна журналістика зважує – також через небезпеку наслідування – чи існує переважний суспільний інтерес, і відмовляється від надмірного висвітлення.

Рекомендації Австрійської ради преси щодо фінансової та економічної звітності

Австрійська рада з питань преси також розробила Рекомендації Австрійської ради з питань преси щодо фінансової та економічної звітності. Harlander & Partner | Австрія також дотримується цих рекомендацій:

1. Сфера застосування

Ця рекомендація застосовується до редакційних фінансових і економічних звітів, які містять аналізи та іншу інформацію з явними або неявними рекомендаціями щодо інвестиційних стратегій. Публікація у відділі фінансів або у відділі економіки є ознакою того, що існує фінансовий або економічний звіт.

2. Визначення понять

2.1. “Рекомендація”: редакційно журналістськи підготовлений звіт, який явно або неявно містить пропозиції щодо інвестицій або інвестиційних стратегій щодо фінансових інструментів або емітентів фінансових інструментів.

2.2. “Неявна пропозиція щодо інвестицій або інвестиційних стратегій” – це будь-яка інформація, включно з поточною або майбутньою оцінкою вартості або курсів фінансових інструментів, яка однозначно пропонує конкретну інвестицію або інвестиційну стратегію.

2.3. “Інсайдерська інформація”: точна інформація щодо емітентів фінансових інструментів з потенціалом впливу на ціну, яку журналісти отримали в рамках своєї професійної діяльності та яка не є загальнодоступною.

3. Маніпулювання ринком та інсайдерська торгівля

3.1. Маніпулювання ринком шляхом поширення неправдивої або оманливої інформації, а також використання інсайдерської інформації під час придбання та продажу фінансових інструментів несумісні з принципами медіа-етики.

3.2. Щоб запобігти маніпулюванню ринком, журналісти повинні належним чином представляти аналізи та іншу інформацію з рекомендаціями щодо інвестиційних стратегій і розкривати власні інтереси та конфлікти інтересів.

4. Оголошення ідентичності при рекомендаціях щодо інвестиційних стратегій

З рекомендації має чітко та однозначно випливати ідентичність особи, яка несе остаточну редакційну відповідальність за рекомендацію.

5. Належне представлення

Фінансово-економічна звітність має бути об’єктивною. Це означає, зокрема:

a) Факти слід чітко відрізняти від тлумачень, оцінок, заяв та інших видів інформації, що не стосуються фактів;

b) Усі джерела мають бути надійними, якщо є підстави сумніватися в надійності джерела, слід чітко на це вказати;

c) Усі прогнози, передбачення та цільові ціни слід чітко позначати як такі, слід вказувати на суттєві припущення, на яких вони базуються під час їх створення або використання.

Під час оцінки об’єктивності слід враховувати журналістські стандарти ретельності.

6. Розкриття інтересів і конфліктів інтересів

6.1. У звітах відповідно до пункту 1.1 слід розкривати всі відносини та обставини, які можуть вплинути на об’єктивність рекомендації, особливо якщо особа, яка несе редакційну відповідальність, або медіа-компанія, або особа, яка має контрольний пакет акцій у цій компанії, має значний фінансовий інтерес у фінансовому інструменті, який є предметом рекомендації, або існує значний конфлікт інтересів у зв’язку з емітентом, на якого посилається рекомендація.

6.2. Кожна особа, яка редакційно працює над звітом відповідно до пункту 1.1, повинна довести до відома керівника відділу або головного редактора обставини, зазначені в абз. 1.

7. Звітність про рекомендації третіх осіб

Під час звітування про рекомендації третіх осіб слід враховувати наступне:

a) Ідентичність особи, яка дає рекомендацію, слід чітко та однозначно вказати.

b) Рекомендації третіх осіб не можна змінювати за їхнім змістом, їх слід чітко відрізняти від власних рекомендацій.

c) Підсумки рекомендацій третіх осіб не повинні вводити в оману, за потреби слід посилатися на вихідний документ, а також на місце, де розкриття інформації, пов’язане з вихідним документом, є безпосередньо та легко доступним для громадськості.

The Trust Project

Harlander & Partner | Австрія також спрямовує свою діяльність на виконання 8 індикаторів довіри The Trust Project.

Заява про пріоритети висвітлення та суспільний порядок денний (Blattlinie)

Harlander & Partner | Австрія – це міжнародна юридична фірма зі штаб-квартирою в Австрії.

Наша редакція є політично незалежною і не дотримується жодної спеціальної політичної лінії.

Ми пропонуємо незалежну інформацію, поради та новини на тему права.

Заява про етику та журналістські та публіцистичні практики

Наша редакція працює за принципами, які закріплені в Етичному кодексі для австрійської преси, Рекомендаціях Австрійської ради преси щодо фінансової та економічної звітності та The Trust Project.

Рекомендації щодо перевірки фактів

Відповідно до Кодексу честі австрійської преси, сумлінність і коректність у дослідженні та відтворенні новин і коментарів є найвищим зобов’язанням журналістів. Цей принцип має надзвичайно важливе значення, особливо у темах фінансів, податків, соціальних питань і права, які ми розглядаємо.

Ми цього дотримуємося.

Рекомендації щодо різноманітності

Повага та толерантність до інших людей та їхніх точок зору визначають основне ставлення нашої редакції. Інклюзивність і різноманітність є в центрі нашого мислення та дій. Ми відкидаємо дискримінацію, незалежно від причин.

Наші статті завжди представляють усі аспекти змісту.

Рекомендації щодо нерозголошення джерел

Кожна людина має право на захист особистості. Якщо нерозголошення джерела необхідне для того, щоб захистити його від негараздів, або якщо інші причини, викладені в Етичному кодексі для австрійської преси, є правдивими, тоді ми не називаємо його.

Рекомендації щодо нерозголошення авторів

У наших статтях завжди вказуються автори, які несуть остаточну відповідальність за статтю.

Рекомендації щодо зворотного зв’язку

Відповідно до Етичного кодексу для австрійської преси, відгуки про наші статті без винятку читаються редакцією, перевіряються на предмет необхідності дій, за потреби вживаються заходи та, зрештою, відповідаються.

Рекомендації щодо розкриття та виправлення помилок

Помилки виправляються без винятку якомога швидше. Так само публікуються виправлення та відкликання, де це доречно або необхідно.

Рекомендації щодо реклами

Платна, а також неоплачена реклама завжди позначається як така відповідно до закону.

Більше інформації

Тут ви знайдете більше інформації про: