Directivele redacției
- Principii pentru activitatea publicistică
- Declarație privind prioritățile raportării, precum și agenda publică (linia editorială)
- Declarație privind etica și practicile jurnalistice și publicistice
- Directiva pentru verificarea faptelor
- Directiva pentru diversitate
- Directiva pentru anonimizarea surselor
- Directiva pentru anonimizarea autorilor
- Directiva pentru feedback
- Directiva pentru dezvăluirea și corectarea erorilor
- Directiva pentru publicitate
- Mai multe informații
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Harlander & Partner | Austria nu înseamnă doar servicii juridice remarcabile, ci și jurnalism conștiincios și impecabil în cadrul publicațiilor noastre privind legislația austriacă.“
Principii pentru activitatea publicistică
Codul de onoare al presei austriece
Consiliul de Presă Austriac a stabilit principii pentru activitatea jurnalistică – așa-numitul Cod de Onoare pentru Presa Austriacă. Codul de Onoare include reguli pentru a asigura respectarea eticii profesionale jurnalistice în activitatea zilnică a jurnaliștilor. Harlander & Partner | Austria se simte obligată să respecte acest Cod de Onoare:
1. Libertate
1.1. Libertatea în raportare și comentarii, în cuvânt și imagine, este o parte integrantă a libertății presei. Colectarea și diseminarea de știri și comentarii nu trebuie împiedicate.
1.2. Limitele acestei libertăți pentru activitatea jurnaliștilor constau în auto-restricționarea voluntară pe baza prevederilor din acest cod de onoare.
2. Exactitate
2.1. Conștiinciozitatea și corectitudinea în cercetarea și redarea știrilor și comentariilor sunt obligația supremă a jurnaliștilor.
2.2. Citatele marcate cu ghilimele trebuie să redea cuvântul cu cuvânt, pe cât posibil. O redare doar aproximativă nu trebuie pusă între ghilimele. Citatele anonime trebuie evitate, cu excepția cazului în care este vorba despre siguranța persoanei citate sau despre evitarea unui alt prejudiciu grav pentru aceasta.
2.3. Acuzațiile nu trebuie ridicate fără a se fi încercat demonstrabil, cel puțin, obținerea unui punct de vedere din partea persoanei (persoanelor) sau instituției (instituțiilor) acuzate. Dacă este vorba despre redarea unei acuzații ridicate public, acest lucru trebuie indicat clar.
2.4. De îndată ce o redacție află că a publicat o prezentare falsă a faptelor, o rectificare voluntară corespunde înțelegerii și decenței jurnalistice.
2.5. Dacă o rectificare justificată sosește de la cititori cu privire la un raport, aceasta ar trebui publicată cât mai complet și cât mai repede posibil.
2.6. Dacă într-o chestiune tratată de un mijloc de comunicare în masă este luată o decizie judecătorească sau administrativă importantă sau apar noi aspecte esențiale pe o altă cale, ar trebui să se raporteze în mod adecvat despre aceasta.
3. Distincție
3.1. Pentru cititori, trebuie să fie clar dacă o prezentare jurnalistică este un raport factual sau redarea unei (unor) opinii străine sau un comentariu.
3.2. Înainte de redarea opiniilor străine, ar trebui verificată validitatea acestora, dacă există îndoieli serioase cu privire la corectitudinea unui citat.
3.3. Fotografiile trucate și prelucrările de imagini, care sunt percepute de cititorii/cititoarele grăbiți/grăbite ca ilustrații documentare, trebuie marcate clar ca trucaje sau prelucrări.
4. Influențe
4.1. O influență a persoanelor din exterior asupra conținutului sau formei unei contribuții editoriale este inadmisibilă.
4.2. Încercările de influențare inadmisibile nu sunt doar intervenții și presiuni, ci și acordarea de avantaje personale care depășesc domeniul activității profesionale imediate.
4.3. Oricine primește cadouri sau alte avantaje personale în legătură cu activitatea sa ca jurnalist/ă, care ar putea influența prezentarea jurnalistică, încalcă etosul jurnalistic.
4.4. Interesele economice ale editurii nu trebuie să influențeze conținutul editorial într-un mod care ar putea duce la dezinformare sau suprimarea informațiilor esențiale.
4.5. În rapoartele despre călătorii care au avut loc la invitație, ar trebui să se menționeze acest fapt într-o formă adecvată.
5. Protecția personalității
5.1. Fiecare persoană are dreptul la respectarea demnității persoanei și la protecția personalității.
5.2. Defăimările personale, denigrările și batjocurile încalcă etosul jurnalistic.
5.3. Persoanele a căror viață este în pericol nu trebuie identificate în rapoartele media, dacă raportarea poate crește pericolul.
5.4. Trebuie acordată o atenție deosebită intereselor de anonimitate ale victimelor accidentelor și infracțiunilor. Identitatea unei victime poate fi dezvăluită în special atunci când există un motiv oficial pentru aceasta, când victima este o persoană cunoscută publicului sau victima sau rudele apropiate au consimțit la dezvăluire.
6. Intimitate
6.1. Intimitatea fiecărei persoane este protejată în principiu.
6.2 În cazul copiilor, protecția intimității are prioritate față de valoarea știrii.
6.3. Înainte de publicarea de imagini și rapoarte despre tineri, trebuie verificată în mod deosebit de critic problema unui interes public în acest sens.
6.4. Rapoartele despre abaterile tinerilor nu trebuie să îngreuneze sau chiar să împiedice reintegrarea lor posibilă în societate. În astfel de cazuri, trebuie evitată menționarea completă a numelui.
6.5. O reținere deosebită este necesară în timpul interogării și fotografierii copiilor și în raportarea despre cazuri care pot influența negativ existența acestora.
7. Protecția împotriva denigrărilor generale și a discriminării
7.1. Suspiciunile generale și denigrările generale ale persoanelor și grupurilor de persoane trebuie evitate în toate circumstanțele.
7.2. Orice discriminare pe motive de vârstă, handicap, sex, precum și din motive etnice, naționale, religioase, sexuale, ideologice sau de altă natură este inadmisibilă.
7.3. O denigrare sau batjocură a învățăturilor religioase sau a bisericilor și comunităților religioase recunoscute, care este de natură să provoace o supărare justificată, este inadmisibilă.
8. Achiziționarea de materiale
8.1. În achiziționarea de documente orale și scrise, precum și de material ilustrativ, nu trebuie aplicate metode neloiale.
8.2. Metodele neloiale sunt, de exemplu, inducerea în eroare, exercitarea de presiuni, intimidarea, exploatarea brutală a situațiilor de stres emoțional și utilizarea de dispozitive secrete de ascultare.
8.3. În cazuri individuale, investigațiile sub acoperire, inclusiv metodele adecvate necesare pentru efectuarea lor, sunt justificate dacă sunt obținute informații de un interes public deosebit.
8.4. La utilizarea fotografiilor private, trebuie obținut consimțământul persoanelor afectate sau, în cazul minorilor, al persoanelor cu drepturi de custodie, cu excepția cazului în care există un interes public legitim în redarea imaginii.
9. Domenii editoriale speciale
9.1. Rapoartele de călătorie și turism ar trebui să facă referire, într-un mod adecvat, și la condițiile și fundalurile sociale și politice (de exemplu, încălcări grave ale drepturilor omului).
9.2. Conexiunile de mediu, de transport și de politică energetică ar trebui, de asemenea, luate în considerare în secțiunea auto.
9.3. Rapoartele de turism, auto și gastronomie ar trebui să urmeze criterii ușor de înțeles, precum toate evaluările bunurilor de consum și ale serviciilor, și să fie scrise de persoane calificate jurnalistic.
10. Interes public
10.1. În cazuri concrete, în special în cazul persoanelor publice, va fi necesar să se cântărească cu atenție interesul demn de protecție al persoanei individuale de a nu publica un raport sau o imagine față de un interes al publicului de a publica.
10.2. Interesul public în sensul codului de onoare al presei austriece este dat în special atunci când este vorba despre elucidarea infracțiunilor grave, protecția siguranței sau sănătății publice sau prevenirea inducerii în eroare a publicului.
10.3. Fotografiile care au fost realizate cu nerespectarea intimității persoanei (persoanelor) ilustrate (de exemplu, prin pândire) pot fi publicate numai dacă este clar vizibil un interes public care depășește voyeurismul.
11. Interesele angajaților din mass-media
Presa își îndeplinește responsabilitatea specială față de public numai dacă interesele private și comerciale ale angajaților din mass-media nu au nicio influență asupra conținutului editorial. Angajații din mass-media utilizează informațiile pe care le află în cadrul activității lor profesionale și care nu sunt accesibile publicului numai în scopuri publicistice și nu în avantajul propriu sau în avantajul terților.
12. Raportarea despre sinucideri
Raportarea despre sinucideri și automutilare, precum și despre tentativele de sinucidere și tentativele de automutilare necesită, în general, o mare reținere. Jurnalismul responsabil cântărește – și din cauza pericolului de imitație – dacă există un interes public predominant și renunță la o raportare excesivă.
Directivele Consiliului de Presă Austriac privind raportarea financiară și economică
În plus, Consiliul de Presă Austriac a stabilit Directivele Consiliului de Presă Austriac privind raportarea financiară și economică. Harlander & Partner | Austria se simte obligată să respecte și aceste directive:
1. Domeniul de aplicare
Această directivă se aplică rapoartelor financiare și economice editoriale care conțin analize și alte informații cu recomandări explicite sau implicite privind strategiile de investiții. Publicarea în departamentul Finanțe sau în departamentul Economie este un indiciu că există un raport financiar sau economic.
2. Definiții
2.1. „Recomandare”: un raport pregătit jurnalistic editorial care conține sugestii explicite sau implicite pentru investiții sau strategii de investiții cu privire la instrumente financiare sau emitenți de instrumente financiare.
2.2. „Sugestie implicită pentru investiții sau strategii de investiții” este orice informație, inclusiv o evaluare actuală sau viitoare a valorilor sau prețurilor instrumentelor financiare, care sugerează fără echivoc o investiție sau o strategie de investiții concrete.
2.3. „Informații privilegiate”: Informații precise privind emitenții de instrumente financiare cu potențial de influențare a prețurilor, pe care jurnaliștii le-au primit în cadrul activității lor profesionale și care nu sunt accesibile publicului.
3. Manipularea pieței și tranzacționarea cu informații privilegiate
3.1. Manipularea pieței prin diseminarea de informații false sau înșelătoare, precum și utilizarea de informații privilegiate la achiziționarea și vânzarea de instrumente financiare sunt incompatibile cu principiile eticii mass-media.
3.2. Pentru a preveni manipularea pieței, jurnaliștii trebuie să prezinte în mod adecvat analizele și alte informații cu recomandări privind strategiile de investiții și să dezvăluie interesele proprii și conflictele de interese.
4. Dezvăluirea identității în cazul recomandărilor privind strategiile de investiții
Din recomandare trebuie să reiasă clar și fără echivoc identitatea persoanei care poartă responsabilitatea editorială finală pentru recomandare.
5. Prezentare adecvată
Raportarea financiară și economică trebuie să fie obiectivă. Aceasta înseamnă în special:
a) Faptele trebuie distinse clar de interpretări, estimări, opinii și alte tipuri de informații care nu sunt relevante;
b) toate sursele trebuie să fie fiabile, dacă există motive de îndoială cu privire la fiabilitatea sursei, trebuie indicat clar acest lucru;
c) toate prognozele, previziunile și obiectivele de preț vizate trebuie marcate clar ca atare, trebuie menționate ipotezele esențiale care stau la baza creării sau utilizării lor.
La evaluarea obiectivității, trebuie luate în considerare standardele jurnalistice de diligență.
6. Dezvăluirea intereselor și a conflictelor de interese
6.1. În rapoartele conform punctului 1.1, trebuie dezvăluite toate relațiile și circumstanțele care pot afecta obiectivitatea recomandării, în special dacă persoana care poartă responsabilitatea editorială sau compania media sau o persoană care deține o participație de control în aceasta are un interes financiar semnificativ într-un instrument financiar care face obiectul recomandării sau există un conflict de interese semnificativ în legătură cu un emitent la care se referă recomandarea.
6.2. Orice persoană care lucrează editorial la un raport conform punctului 1.1 trebuie să aducă la cunoștința șefului de departament sau redactorului-șef circumstanțele menționate la alin. 1.
7. Raportarea despre recomandările terților
La raportarea despre recomandările terților, trebuie respectate următoarele:
a) Identitatea persoanei care face recomandarea trebuie menționată clar și fără echivoc.
b) Recomandările terților nu trebuie modificate în conținutul lor, ele trebuie distinse clar de propriile recomandări.
c) Rezumatele recomandărilor terților nu trebuie să fie înșelătoare, dacă este cazul, trebuie făcută referire la documentul sursă, precum și la locul în care dezvăluirile asociate cu documentul sursă sunt direct și ușor accesibile publicului.
The Trust Project
Harlander & Partner | Austria își aliniază, de asemenea, acțiunile cu îndeplinirea celor 8 indicatori de încredere ai The Trust Project.
Declarație privind prioritățile raportării, precum și agenda publică (linia editorială)
Harlander & Partner | Austria este o firmă de avocatură cu orientare internațională, cu sediul central în Austria.
Redacția noastră este independentă de partide și nu urmărește o linie politică specială.
Oferim informații independente, ghiduri și noutăți despre drept.
Declarație privind etica și practicile jurnalistice și publicistice
Redacția noastră lucrează conform principiilor care sunt ancorate în Codul de onoare al presei austriece, în Directivele Consiliului de Presă Austriac privind raportarea financiară și economică și în The Trust Project.
Directiva pentru verificarea faptelor
Conform Codului de Onoare pentru Presa Austriacă, conștiinciozitatea și corectitudinea în cercetarea și redarea știrilor și comentariilor sunt obligația supremă a jurnaliștilor. Acest principiu este de o importanță capitală, în special în cazul subiectelor pe care le abordăm: finanțe, taxe, aspecte sociale și drept.
Ne ținem de acest lucru.
Directiva pentru diversitate
Respectul și toleranța față de alți oameni și punctele lor de vedere caracterizează atitudinea de bază a redacției noastre. Includerea și diversitatea sunt în centrul gândirii și acțiunilor noastre. Respingem discriminarea, indiferent de motive.
Contribuțiile noastre prezintă întotdeauna toate fațetele conținutului.
Directiva pentru anonimizarea surselor
Fiecare persoană are dreptul la protecția personalității. Dacă anonimizarea unei surse este necesară pentru a o proteja de dezavantaje sau dacă alte motive prezentate în Codul de onoare al presei austriece sunt valabile, atunci nu o menționăm.
Directiva pentru anonimizarea autorilor
Articolele noastre menționează întotdeauna autorii responsabili final pentru articol.
Directiva pentru feedback
În conformitate cu Codul de onoare al presei austriece, feedback-ul cu privire la contribuțiile noastre este citit fără excepție de către redacție, verificat pentru necesitatea de acțiune, se iau măsuri dacă este necesar și, în final, se răspunde.
Directiva pentru dezvăluirea și corectarea erorilor
Erorile sunt corectate fără excepție cât mai repede posibil. De asemenea, rectificările și revocările sunt publicate acolo unde este adecvat sau necesar.
Directiva pentru publicitate
Publicitatea plătită și neplătită este întotdeauna marcată ca atare în conformitate cu legea.
Mai multe informații
Aici veți găsi mai multe informații despre:
- Proprietarul media și finanțare
- Redacție
- Directive
- Principii pentru activitatea publicistică
- Declarație privind prioritățile de raportare, precum și agenda publică
- Declarație privind etica și practicile jurnalistice și publicistice
- Directiva pentru verificarea faptelor
- Directiva pentru diversitate
- Directiva pentru anonimizarea surselor
- Directiva pentru anonimizarea autorilor
- Directiva pentru feedback
- Directiva pentru dezvăluirea și corectarea erorilor
- Directiva pentru publicitate
- Imprimare & Dezvăluire
- Soluționarea alternativă a litigiilor
- Politica de confidențialitate