不正競争防止に関する連邦法(UWG)は、オーストリアの公正競争法における中心的な法的根拠です。本法は、競争において企業が行う商業的行為のうち、他の企業に対して競争を軽微とは言えない程度に不利に影響させるもの、または消費者に対して職業上の注意義務に反し、その経済的決定を実質的に影響させる可能性があるものを違法と定めています。これにより、UWGは公正な業績競争のための規則を設け、特に攻撃的かつ誤認を招く商慣行を対象とし、被害者に対して執行のための法的請求権を付与しています。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

UWGの目的と基本理念

UWGの目的は、競争が欺瞞、圧力、または不公正な優位性によってではなく、業績によって決定されるべきであることです。企業は日々顧客を巡って競争しており、広告、価格設定、ビジネスモデルが中心的な役割を果たしています。同時に、競争は透明性があり、理解可能で、法的に適正に行われなければなりません。

UWGは、企業が競合他社に対して不当な優位性を獲得する商慣行を防止します。これにより、公正な業績競争を保護し、同時に市場への信頼を強化する法的枠組みを構築します。

したがって、基本理念は簡潔にまとめることができます。企業は競争することができますが、その際には誠実かつ責任を持って行動しなければなりません。広告は注意を引き、製品を強調することができますが、消費者を欺いたり、圧力をかけたりしてはなりません。同様に、企業は市場での地位を向上させることができますが、競合他社を意図的に妨害したり、その業績を悪用したりしてはなりません。

立法者は、UWGにより特に以下の3つの中心的な基本原則を追求しています。

• 公正な業績競争の保護により、成功が品質、革新、サービスに基づくようにすること
• 消費者の保護により、商業的決定が正確な情報に基づくようにすること
• 市場の健全性の保護により、競争が長期的に機能し、信頼が維持されるようにすること

これにより、UWGは機能する市場のための重要な基盤を形成します。なぜなら、競争が不正な手段によって歪められないようにするからです。

UWGの保護範囲

UWGは複数のグループを同時に保護します。なぜなら、不正な商慣行は競合他社だけでなく、消費者や市場全体にも影響を与えることが多いからです。そのため、本法は異なる利益を結びつける広範な保護アプローチを採用しています。

まず、UWGは競争における企業間を保護します。例えば、企業が誤認を招く広告によって顧客を獲得したり、意図的に競合他社の評判を損なったりする場合、不当な競争上の優位性が生じます。

同時に、UWGは消費者も保護します。消費者は日々、商品やサービスの購入など、経済的決定を行っています。このような決定が自由かつ十分な情報に基づいて行われるためには、企業は正確な情報を提供しなければならず、欺瞞や圧力によって消費者に影響を与えてはなりません。

さらに、UWGは市場全体の機能性も保護します。不正な手段が広く普及すれば、広告、オファー、企業への信頼が低下するでしょう。

したがって、UWGの保護範囲には特に以下が含まれます。

• 競合他社、不公正な競争手段から保護される者
• 消費者、その経済的決定の自由が保持されるべき者
• その他の市場参加者および一般公衆、透明な競争が機能する経済にとって決定的であるため

UWGの適用範囲

UWGは商業取引における行為、すなわち製品およびサービスの提供、販売、または広告に関連する企業の行動に適用されます。決定的なのは、実際の契約締結だけでなく、商業的決定の前段階における行動も含まれることです。

UWGが適用される典型的な状況には、広告、マーケティング施策、価格表示、販売促進活動、または顧客へのアプローチなどが含まれます。このような施策が消費者または競合他社の行動に影響を与えるのに適している場合、法的に関連性を持つ可能性があります。

本法は基本的に2つの中心的な状況を区別しています。一方では、UWGは企業間の競争に関係し、企業が不正な手段によって競合他社に対して優位性を獲得する場合です。他方では、商慣行が消費者の経済的決定に影響を与える可能性がある場合も保護します。

実務において、適用範囲には多くの典型的なビジネス状況が含まれます。例えば：

• 広告およびマーケティング施策、例えば製品、価格、または特別な利点に関する表示
• 販売戦略および流通形態、例えば割引、キャンペーン、または懸賞
• 企業の市場行動、その行動が競合他社を妨害したり、消費者を欺いたりする場合

行為が実際にUWGに違反するかどうかは、常に個別事案の具体的な状況に依存します。決定的なのは特に、商慣行が職業上の注意義務に反し、競争または市場参加者の行動を実質的に影響させる可能性があるかどうかです。

主要な用語

中心的な用語は商業取引です。これは、企業がその経済活動に関連して行うすべての行為を意味します。これには、広告、販売促進活動、価格表示、またはオンラインオファーなどが含まれます。決定的なのは、その行動が客観的に商品またはサービスの販売を促進するのに適していることです。

同様に重要なのは商慣行という用語です。これは、製品に関連する消費者または他の市場参加者に対する企業のすべての施策を意味します。これには、広告表示、契約オファー、または特定の販売戦略などが含まれます。

特に中心的なのは職業上の注意義務です。この用語は、競争において真摯かつ責任を持って行動する企業に期待できる行動を表します。

UWGに関連して、特に以下の用語が重要な役割を果たします。

• 商業取引、すなわち市場における企業の経済的行動
• 商慣行、すなわち製品またはオファーを促進するための具体的な施策
• 職業上の注意義務、すなわち正確かつ責任ある市場行動の基準

UWGにより禁止される行為

UWGは、競争を不公正な方法で影響させる商慣行を禁止します。これは、競争を防止することを目的としているのではありません。むしろ、競争は業績、品質、革新によって決定されるべきであり、欺瞞や圧力によってではありません。

商慣行は、職業上の注意義務に反し、市場参加者の経済的行動を実質的に影響させるのに適している場合、違法とみなされます。これは、消費者だけでなく、競争している他の企業にも関係する可能性があります。

実務において、UWGは違法な行動のいくつかのグループを区別しています。これらは主に欺瞞的な情報、攻撃的な販売戦略、またはその他の形態の不公正な競争手段に関係します。同時に、本法には、行動それ自体が不正とみなされる具体的な構成要件も含まれており、さらなる要件を審査する必要はありません。

固定禁止事項としてのブラックリスト

UWGにおいて特別な役割を果たすのは、いわゆるブラックリストです。これは、特定の商慣行を明示的に列挙する法律の附則です。これらの慣行は、個別事案において具体的な損害が証明可能かどうかにかかわらず、常に不正とみなされます。

立法者がこのリストを作成したのは、特定の手段が明らかに不公正であるため、その違法性を毎回新たに審査する必要がないからです。企業がこのような慣行を使用する場合、自動的に競争法違反となります。

ブラックリストの典型的な例には、特に以下が含まれます。

• 適切な許可なしに品質マークまたは品質表示を使用すること
• 企業が間もなく事業を閉鎖または移転するという虚偽の主張
• 広告における子供への直接的な購入勧誘

これらの明確な固定禁止事項により、UWGは企業と消費者に法的安定性を提供します。なぜなら、特定の商慣行は常に禁止されているからです。

誤認を招く行為および攻撃的な商慣行

UWGの中心的な部分は、誤認を招く行為および攻撃的な商慣行に関係します。両方のカテゴリーは、企業が消費者または他の市場参加者の行動を不公正な方法で影響させる状況に関係します。これは、広告、販売戦略、または特定の形態の顧客へのアプローチに関係することが多いです。

誤認を招く商慣行は、企業が製品またはサービスについて虚偽または不完全な情報を広める場合に存在します。消費者は、完全または正確な情報があれば行わなかったであろう商業的決定を行うことになります。

さらに、UWGは攻撃的な商慣行も認識しています。この場合、企業は消費者または他の市場参加者に不当な圧力を加え、その決定の自由が制限されます。攻撃的な手段は、嫌がらせ、心理的圧力、または不当な影響によって生じる可能性があります。

典型的な例は以下のとおりです。

• 執拗かつ望まれない接触、例えば繰り返しの広告電話またはメッセージ
• 消費者に圧力をかける販売戦略、迅速な契約締結を達成するため
• 恐怖、経験不足、または特別な生活状況の悪用

その他の不公正な行為

誤認を招く行為および攻撃的な商慣行に加えて、UWGはその他の不正な行為という用語でまとめられる別のグループの違反も含んでいます。これらは、前述のカテゴリーに直接該当しないが、それでも公正な競争の原則に違反する競争手段です。

これらのケースは、企業が意図的に競合他社に対抗したり、その業績を悪用したりする状況に関係することが多いです。古典的な誤認または攻撃的な販売手段が存在しなくても、その行動は競争に大きな影響を与える可能性があります。

典型的な現れ方は次のとおりです。

• 競合他社の妨害、競合他社の活動を困難にしたり、妨げたりする意図的な措置による
• 他者の業績の悪用、例えば製品またはコンセプトの違法な模倣
• 法律違反による優位性、企業が法律違反によって競争上の優位性を獲得する場合

これらの類型は、UWGが幅広い競争法違反を対象としていることを示しています。なぜなら、不正な手段は実務において非常に多様に現れる可能性があるからです。

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

広義の競争法との区別

UWGは競争法の重要な部分を形成していますが、競争を規制する唯一の法分野ではありません。法律実務では、狭義および広義の競争法について言及されることが多いです。

狭義の競争法には、主に公正競争法、すなわちUWGが含まれます。この法律は、特に広告、マーケティング、市場での存在に関して、競争における企業の行動を規制します。目的は、不公正な競争手段を防止することです。

一方、異なる焦点を持つカルテル法も存在します。UWGが個々の商慣行に関係するのに対し、カルテル法は主に市場構造と経済的権力を扱います。カルテル、価格協定、または市場支配的地位の濫用によって企業が競争全体を制限することを防止することを目的としています。

さらに、競争は複数の法的分野に関係することが多いため、他の法分野との接点が数多く存在します。特に以下の法分野が頻繁に関係します。

• 商標法、標識または商標が違法に使用される場合
• 著作権法、創作物が同意なしに使用される場合
• 意匠および特許法、技術的または設計的革新が保護されている場合

執行と請求権

企業がUWGに違反した場合、被害者はさまざまな民事上の請求権を主張することができます。これらの請求権の目的は、不正な行動を停止させ、発生した損害を補償し、さらなる違反を防止することです。

実務において最も重要な請求権は差止請求権です。これにより、企業は競争法違反を直ちに終了させ、将来にわたって行わないよう要求することができます。この請求権は、不正な商慣行を迅速に停止させる必要があることが多いため、大きな役割を果たします。

さらに、除去請求権も存在する可能性があります。この請求権は、権利侵害者に対して競争法違反の結果を除去する義務を課します。実務では、これは例えば、誤認を招く広告資料を撤回したり、違法なコンテンツをインターネットから削除したりすることを意味する場合があります。

状況に応じて、さらに以下の請求権が検討される場合があります。

• 損害賠償、競争法違反によって経済的損害が発生した場合
• 判決の公表、市場参加者が確定した法律違反について情報を得られるようにするため
• 違法状態の除去、行為の結果が引き続き存在する場合

これらの請求権は、不正な行動が結果なしに終わらないこと、および被害を受けた企業または消費者が自らの権利を効果的に執行できることを確保するためのものです。

手続と訴訟適格者

オーストリアにおけるUWG違反に関する手続は、原則として民事裁判所で行われます。多くの場合、商事裁判所が管轄します。なぜなら、競争紛争は典型的に経済的事実関係に関係するからです。

実務において、このような紛争は警告から始まることが多いです。この場合、企業は推定される権利侵害者に対して書面で、問題とされる行動を中止し、相応の宣言を行うよう要求します。この裁判外の解決は、紛争を可能な限り迅速かつ裁判手続なしに終結させることを目的としています。

合意に至らない場合、請求権は訴訟により裁判所で主張することができます。さらに、仮処分を申請する可能性もあります。これにより、裁判所は最終的な決定の前に、重大な不利益が生じる恐れがある場合、行為を暫定的に禁止することができます。

訴訟を提起する権利は、直接被害を受けた企業だけではありません。さまざまな組織も競争法違反を追及することができます。例えば：

• 競合他社、企業の行動によって不利益を受ける者
• 団体および利益代表組織、会員の経済的利益を保護する者
• 特定の機関、消費者利益の執行について法的に権限を有する者

実務における違反の影響

UWGへの違反は、企業にとって重大な経済的および法的影響をもたらす可能性があります。単一の競争法違反でさえ、費用のかかる手続、金銭的請求、長期的な評判の損害につながる可能性があります。

直接的な法的影響に加えて、経済的影響も生じる可能性があります。否定的なメディア報道、公表された裁判所の判決、または不正な商慣行に関する公的議論は、顧客およびビジネスパートナーの信頼を損なう可能性があります。

競争法違反の最も重要な実務上の影響には、特に以下が含まれます。

• 敗訴した場合に負担すべき訴訟手続きおよび高額な訴訟費用
• 経済的負担を引き起こす可能性のある差止請求および損害賠償請求
• 競争法違反が公になった場合の風評被害

これらの潜在的な結果は、企業が競争において経済的機会だけでなく、法的リスクも考慮しなければならないことを示しています。したがって、慎重かつ法的に検証された市場での活動は、紛争や費用のかかる手続きを回避する上で不可欠です。

弁護士のサポートによるメリット

競争法、特に不正競争防止法（UWG）は、多くの企業にとって課題となっています。なぜなら、広告、マーケティング、または事業運営におけるわずかな誤りでも、法的な結果を招く可能性があるからです。同時に、競合他社は潜在的な競争法違反に非常に迅速に対応することが多く、そのため警告書や法的措置が短期間で取られることがよくあります。

早期の法的助言は、リスクを回避し、法的に安全に行動するのに役立ちます。弁護士は、計画された措置を事前に審査し、具体的な競争状況を評価し、合法かつ公正な市場行動のための明確な戦略を策定します。これにより、紛争を回避できるだけでなく、高額な訴訟や風評被害を防ぐこともできます。

企業は特に以下の恩恵を受けます。

• 不正な商慣行が生じないよう、広告およびビジネスモデルの法的安全性の検証
• 経済的損害を限定するための、警告書またはUWG訴訟に対する迅速な支援
• 貴社が法的に安全かつ成功裏に市場で地位を確立するための、競争における戦略的助言

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談

よくある質問 – FAQ

今すぐご希望日時を選択：無料初回相談