Savezni zakon protiv nepoštenog tržišnog natjecanja (UWG) je središnja pravna osnova austrijskog prava poštenog tržišnog natjecanja. On definira koje su poslovne radnje poduzeća u tržišnom natjecanju nedopuštene jer ne samo neznatno utječu na tržišno natjecanje na štetu drugih poduzeća ili jer prema potrošačima krše profesionalnu pažnju i mogu bitno utjecati na njihovu ekonomsku odluku. Time UWG stvara pravila za pošteno tržišno natjecanje temeljeno na učinku, posebno obuhvaćajući agresivne i zavaravajuće poslovne prakse te dajući oštećenima pravne zahtjeve za provedbu.

UWG štiti pošteno tržišno natjecanje zabranjujući nepošteno oglašavanje i poslovne prakse između poduzeća te prema potrošačima i povezujući s tim pravne posljedice.

Nepošteno tržišno natjecanje jednostavno objašnjeno: UWG, primjeri nedopuštenih praksi i pravne posljedice za poduzeća u Austriji.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„UWG postavlja jasne granice kako bi se natjecanje odvijalo na temelju učinka, a ne obmane ili pritiska.“
Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Svrha i osnovna ideja UWG-a

Cilj UWG-a je da se tržišno natjecanje odlučuje na temelju učinka, a ne obmane, pritiska ili nepoštene prednosti. Poduzeća se svakodnevno natječu za kupce, zbog čega oglašavanje, određivanje cijena i poslovni modeli igraju središnju ulogu. Istovremeno, tržišno natjecanje mora biti transparentno, razumljivo i pravno čisto.

UWG sprječava poslovne prakse kojima poduzeće stječe neopravdanu prednost u odnosu na konkurente. Time stvara pravni okvir koji štiti pošteno tržišno natjecanje temeljeno na učinku i istovremeno jača povjerenje u tržište.

Osnovna ideja se stoga može jednostavno sažeti: Poduzeća se smiju natjecati, ali moraju djelovati pošteno i odgovorno. Oglašavanje smije privlačiti pažnju i isticati proizvode, ali ne smije obmanjivati potrošače niti ih stavljati pod pritisak. Isto tako, poduzeća smiju poboljšavati svoju tržišnu poziciju, sve dok ne ometaju ciljano konkurente niti iskorištavaju njihove usluge.

Zakonodavac UWG-om posebno slijedi tri središnja temeljna načela:

Time UWG čini važnu osnovu za funkcioniranje tržišta, jer osigurava da se tržišno natjecanje ne iskrivljuje nepoštenim metodama.

Područje zaštite UWG-a

UWG štiti nekoliko skupina istovremeno, jer nepoštene poslovne prakse ne utječu samo na konkurente, već često i na potrošače ili cijelo tržište. Stoga zakon slijedi širok pristup zaštiti koji povezuje različite interese.

Prvo, UWG štiti poduzeća u međusobnom tržišnom natjecanju. Ako poduzeće, na primjer, zavaravajućim oglašavanjem privlači kupce ili ciljano šteti ugledu konkurenta, nastaje neopravdana tržišna prednost.

Istovremeno, UWG štiti i potrošače. Oni svakodnevno donose ekonomske odluke, na primjer pri kupnji robe ili usluga. Kako bi takve odluke mogle biti slobodne i informirane, poduzeća moraju pružati točne informacije i ne smiju utjecati na potrošače obmanom ili pritiskom.

Osim toga, UWG štiti i funkcionalnost cijelog tržišta. Kad bi nepoštene metode bile široko rasprostranjene, povjerenje u oglašavanje, ponude i poduzeća bi opalo.

Područje zaštite UWG-a stoga obuhvaća posebno:

Područje primjene UWG-a

UWG se primjenjuje na radnje u poslovnom prometu, dakle na ponašanja poduzeća koja su povezana s ponudom, prodajom ili promidžbom proizvoda i usluga. Pritom nije odlučujuće samo sklapanje ugovora, već i ponašanje uoči poslovne odluke.

Tipične situacije u kojima se primjenjuje UWG odnose se na oglašavanje, marketinške mjere, navođenje cijena, prodajne akcije ili obraćanje kupcima. Ako su takve mjere prikladne za utjecaj na ponašanje potrošača ili konkurenata, mogu biti pravno relevantne.

Zakon pritom u osnovi razlikuje dvije središnje konstelacije. S jedne strane, UWG se odnosi na tržišno natjecanje između poduzeća, ako poduzeće nepoštenim metodama stječe prednost u odnosu na konkurente. S druge strane, štiti i potrošače, ako poslovne prakse mogu utjecati na njihovu ekonomsku odluku.

U praksi, područje primjene stoga obuhvaća mnoge tipične situacije poslovnog života, na primjer:

Je li neka radnja doista protivna UWG-u, uvijek ovisi o konkretnim okolnostima pojedinog slučaja. Posebno je odlučujuće je li poslovna praksa protivna profesionalnoj pažnji i može li bitno utjecati na tržišno natjecanje ili ponašanje sudionika na tržištu.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Odlučujuće je utječe li praksa značajno na tržište ili bitno usmjerava potrošače u njihovoj odluci.“

Ključni pojmovi

Središnji pojam je poslovni promet. Pod tim se podrazumijevaju sve radnje koje poduzeće poduzima u vezi sa svojom gospodarskom djelatnošću. To uključuje, na primjer, oglašavanje, prodajne akcije, navođenje cijena ili online ponude. Odlučujuće je da je ponašanje objektivno prikladno za promicanje prodaje robe ili usluga.

Jednako važan je pojam poslovne prakse. Pod tim se podrazumijevaju sve mjere poduzeća prema potrošačima ili drugim sudionicima na tržištu koje su povezane s proizvodom. To mogu biti, na primjer, reklamne izjave, ponude ugovora ili određene prodajne strategije.

Posebno je središnja i profesionalna pažnja. Ovaj pojam opisuje ponašanje koje se može očekivati od ozbiljnog i odgovornog poduzeća u tržišnom natjecanju.

U vezi s UWG-om, stoga, posebno sljedeći pojmovi igraju važnu ulogu:

Zabranjene prakse prema UWG-u

UWG zabranjuje poslovne prakse koje na nepošten način utječu na tržišno natjecanje. Pritom se ne radi o sprječavanju tržišnog natjecanja. Umjesto toga, tržišno natjecanje bi se trebalo odlučivati na temelju učinka, kvalitete i inovacija, a ne obmane ili pritiska.

Poslovna praksa smatra se nedopuštenom ako krši profesionalnu pažnju i prikladna je za bitan utjecaj na ekonomsko ponašanje sudionika na tržištu. To može utjecati i na potrošače i na druga poduzeća koja su u tržišnom natjecanju.

U praksi, UWG razlikuje nekoliko skupina nedopuštenih ponašanja. One se prije svega odnose na zavaravajuće informacije, agresivne prodajne strategije ili druge oblike nepoštenih metoda tržišnog natjecanja. Istovremeno, zakon sadrži i konkretne činjenice kod kojih se već samo ponašanje smatra nepoštenim, bez potrebe za provjerom daljnjih preduvjeta.

Crna lista kao fiksne zabrane

Posebnu ulogu u UWG-u igra takozvana Crna lista. Radi se o prilogu zakonu koji izričito navodi određene poslovne prakse. Te se prakse uvijek smatraju nepoštenima, bez obzira na to može li se u pojedinom slučaju dokazati konkretna šteta.

Zakonodavac je stvorio ovu listu jer su određene metode tako jasno nepoštene da se njihova nedopuštenost ne bi trebala svaki put iznova provjeravati. Ako poduzeće koristi takvu praksu, stoga automatski postoji kršenje tržišnog natjecanja.

Tipični primjeri s Crne liste uključuju, između ostalog:

Ovim jasnim fiksnim zabranama UWG stvara pravnu sigurnost za poduzeća i potrošače, jer su određene poslovne prakse uvijek zabranjene.

Zavaravajuće i agresivne poslovne prakse

Središnji dio UWG-a odnosi se na zavaravajuće i agresivne poslovne prakse. Obje kategorije odnose se na situacije u kojima poduzeća na nepošten način utječu na ponašanje potrošača ili drugih sudionika na tržištu. Pritom se često radi o oglašavanju, prodajnim strategijama ili određenim oblicima obraćanja kupcima.

Zavaravajuća poslovna praksa postoji kada poduzeće širi netočne ili nepotpune informacije o proizvodu ili usluzi. Potrošači bi time trebali donijeti poslovnu odluku koju ne bi donijeli da su imali potpune ili točne informacije.

Osim toga, UWG poznaje i agresivne poslovne prakse. Pritom poduzeće vrši neprimjeren pritisak na potrošače ili druge sudionike na tržištu, tako da je njihova sloboda odlučivanja ograničena. Agresivne metode mogu nastati, na primjer, uznemiravanjem, psihičkim pritiskom ili nedopuštenim utjecajem.

Tipični primjeri su:

Ostale nepoštene radnje

Osim zavaravajućih i agresivnih poslovnih praksi, UWG obuhvaća i drugu skupinu prekršaja, koji su sažeti pod pojmom ostale nepoštene radnje. Radi se o metodama tržišnog natjecanja koje ne spadaju izravno u prethodne kategorije, ali ipak krše načela poštenog tržišnog natjecanja.

Ovi slučajevi često se odnose na situacije u kojima poduzeće ciljano djeluje protiv konkurenata ili iskorištava njihove usluge. Ponašanje može značajno utjecati na tržišno natjecanje, iako ne postoji klasična obmana ili agresivna prodajna metoda.

Tipični oblici pojavljivanja su, primjerice:

Ove skupine slučajeva pokazuju da UWG obuhvaća širok raspon mogućih kršenja tržišnog natjecanja, jer se nepoštene metode u praksi mogu pojaviti na vrlo različite načine.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Prvo se provjerava je li radnja na Crnoj listi. Ako nije, provjerava se je li zavaravajuća ili agresivna. Ako ni to nije slučaj, u obzir dolazi neka druga nepoštena radnja. “
Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Razgraničenje od prava tržišnog natjecanja u širem smislu

UWG čini važan dio prava tržišnog natjecanja, no nije jedino pravno područje koje regulira tržišno natjecanje. U pravnoj praksi se stoga često govori o pravu tržišnog natjecanja u užem i širem smislu.

U uži smisao prava tržišnog natjecanja prije svega spada pravo poštenog tržišnog natjecanja, dakle UWG. Ovo pravo regulira ponašanje poduzeća u tržišnom natjecanju, posebno u vezi s oglašavanjem, marketingom i tržišnim nastupom. Cilj je spriječiti nepoštene metode tržišnog natjecanja.

Međutim, postoji i kartelno pravo, koje ima drugačiji fokus. Dok se UWG odnosi na pojedinačne poslovne prakse, kartelno pravo se prije svega bavi tržišnim strukturama i ekonomskom moći. Ono treba spriječiti da poduzeća putem kartela, dogovora o cijenama ili zlouporabe dominantnog položaja na tržištu ukupno ograničavaju tržišno natjecanje.

Osim toga, postoje brojne dodirne točke s drugim pravnim područjima, jer tržišno natjecanje često dotiče više pravnih područja. Posebno često sljedeća pravna područja igraju ulogu:

Provedba i zahtjevi

Ako poduzeće prekrši UWG, oštećeni mogu podnijeti različite građanskopravne zahtjeve. Cilj ovih zahtjeva je zaustaviti nepošteno ponašanje, nadoknaditi nastalu štetu i spriječiti daljnja kršenja.

Najvažniji zahtjev u praksi je zahtjev za prestanak. Time poduzeće može zahtijevati da se kršenje tržišnog natjecanja odmah prekine i da se u budućnosti ne ponavlja. Ovaj zahtjev igra veliku ulogu, jer se nepoštene poslovne prakse često moraju brzo zaustaviti kako bi se ograničile ekonomske štete.

Osim toga, može postojati i zahtjev za uklanjanje. Ovaj zahtjev obvezuje počinitelja prekršaja da ukloni posljedice kršenja tržišnog natjecanja. U praksi to može značiti, na primjer, povlačenje zavaravajućih reklamnih materijala ili uklanjanje nedopuštenog sadržaja s interneta.

Ovisno o situaciji, u obzir dolaze i drugi zahtjevi:

Ovi zahtjevi trebaju osigurati da nepošteno ponašanje ne ostane bez posljedica i da oštećena poduzeća ili potrošači mogu učinkovito ostvariti svoja prava.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Prestanak, uklanjanje, naknada štete i objava presude su središnji instrumenti kojima UWG građanskopravno zaustavlja nepoštene prakse i ispravlja njihove posljedice.“

Postupci i ovlašteni tužitelji

Postupci zbog kršenja UWG-a u Austriji se u načelu vode pred građanskim sudovima. Nadležan je u mnogim slučajevima Trgovački sud, jer se sporovi o tržišnom natjecanju tipično odnose na ekonomske činjenice.

U praksi takvi sukobi često počinju opomenom. Pritom poduzeće pismeno poziva navodnog prekršitelja da prestane s osporavanim ponašanjem i da podnese odgovarajuću izjavu. Ovo izvanparnično rješenje treba što brže i bez sudskog postupka okončati sporove.

Ako se ne postigne dogovor, zahtjev se može sudski ostvariti tužbom. Osim toga, postoji mogućnost podnošenja zahtjeva za privremenu mjeru. Time sud može radnju privremeno zabraniti već prije konačne odluke, ako inače prijete značajne štete.

Na tužbu nisu ovlaštena samo izravno pogođena poduzeća. Različite organizacije također mogu progoniti kršenja tržišnog natjecanja, na primjer:

Posljedice kršenja u praksi

Kršenje UWG-a može imati značajne ekonomske i pravne posljedice za poduzeća. Već pojedinačna kršenja tržišnog natjecanja mogu dovesti do skupih postupaka, financijskih zahtjeva i dugoročne štete ugledu.

Osim neposrednih pravnih posljedica, mogu nastati i ekonomski učinci. Negativni medijski izvještaji, objavljene sudske presude ili javne rasprave o nepoštenim poslovnim praksama mogu narušiti povjerenje kupaca i poslovnih partnera.

Među najvažnije praktične posljedice kršenja tržišnog natjecanja posebno spadaju:

Ove moguće posljedice pokazuju da poduzeća u tržišnom natjecanju moraju uzeti u obzir ne samo ekonomske prilike, već i pravne rizike. Pažljiv i pravno provjeren tržišni nastup stoga bitno doprinosi izbjegavanju sukoba i skupih postupaka.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Pravo tržišnog natjecanja, a posebno UWG, predstavlja izazov za mnoga poduzeća. Jer već male pogreške u oglašavanju, marketingu ili poslovnim procesima mogu izazvati pravne posljedice. Istovremeno, konkurenti često vrlo brzo reagiraju na moguća kršenja tržišnog natjecanja, zbog čega opomene ili sudski koraci često slijede u kratkom roku.

Pravodobno pravno savjetovanje pomaže u izbjegavanju rizika i pravno sigurnom djelovanju. Odvjetnik unaprijed provjerava planirane mjere, procjenjuje konkretne situacije tržišnog natjecanja i razvija jasne strategije za zakonito i pošteno tržišno ponašanje. Time se ne samo izbjegavaju sukobi, već se i sprječavaju skupi postupci i šteta ugledu.

Poduzeća posebno profitiraju od:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Upravo zato što sporovi prema UWG-u često brzo eskaliraju, pravodobna pravna provjera oglašavanja i kampanja značajno smanjuje rizik skupih opomena i postupaka.“
Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Često postavljana pitanja – FAQ

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije