Uspješno odbijanje opomena

Opomene

Opomene se posebno pojavljuju u području prava industrijskog vlasništva, u pravu tržišnog natjecanja, u autorskom pravu i u pravu žiga.

Definicija “Opomena”

Opomena je izvansudski zahtjev. Njime onaj koji opominje poziva opomenutog da odmah prestane s povredom prava onoga koji opominje.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“

Pravna pozadina

Teoretski, onaj koji opominje mogao bi podnijeti tužbu sudu bez prethodnog slanja opomene. Međutim, ovaj bi postupak bio izuzetno rizičan za onoga koji opominje:

1. Zakonodavac želi spriječiti preopterećenje sudova. Stoga tužitelj treba unaprijed kontaktirati tuženika kako bi se spor riješio izvansudski. Ako tužitelj propusti izvansudski zahtjev, tada zakonodavac “kažnjava” tužitelja u obliku rizika troškova.
   To funkcionira na sljedeći način: Ako tuženik odmah na početku sudskog postupka prizna tužbeni zahtjev i inače nije dao povoda za tužbu izvan same povrede prava, tada je tužitelj doduše dobio sudski postupak, ali svejedno mora snositi sve troškove postupka.
2. Isto tako, zamislivo je da onaj koji opominje (bez namjere) neopravdano opominje, npr. zato što nije poznavao sve činjenice. I u ovom slučaju, onaj koji opominje profitira od jeftinog izvansudskog rješenja.

Zlouporabne opomene

U načelu bi opomena stoga bila smislen, zakonom predviđen instrument za izvansudsko rješavanje sporova.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“

Kao pomoć, u ovom članku pokazujemo kako postupamo pri provjeri opomena. Osim toga, nudimo besplatnu prvu analizu opomene od strane naših odvjetnika.

Provjera opomena

Pri provjeri opomena postupamo korak po korak:

1. Postojanje povrede prava

Najvažnije prvo: postoji li uopće navodna povreda prava? Kod brojnih opomena to nije slučaj.

U autorskom pravu ovo je pitanje u pravilu lako rješivo. Tko koristi tuđe djelo, mora dokazati da je ovlašten za korištenje djela.

U pravu tržišnog natjecanja i u pravu žiga, pravna situacija je, naprotiv, u mnogim slučajevima nejasna zbog nejedinstvenih sudskih presuda. Ova nesigurnost može biti strateška prednost iz perspektive opomenutog. Odluka onoga koji opominje da podnese tužbu sudu postaje znatno teža čim se pojave rizici.

2. Legitimacija onoga koji opominje

U slučajevima autorskog prava, onaj koji opominje mora dokazati svoja prava na djelu. Ovaj dokaz može biti složen za provjeru kod poduzeća koja kupuju i progone tuđa prava.

U pravu tržišnog natjecanja, takozvani zaštitni savezi također su ovlašteni za opomenu, ako ispunjavaju preduvjete za to. Posebno kod manjih zaštitnih saveza, legitimacija za ostvarivanje zahtjeva često je dvojbena i obavezno je provjeriti.

3. Doseg izjave o prestanku povrede

Oni koji opominju često zahtijevaju izjavu o prestanku povrede koja je znatno preširoka. Za opomenutog je to vrlo opasno, jer se tako u budućnosti može znatno lakše ponovno suočiti s novim zahtjevima.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“

4. Visina ugovorne kazne

Davanje izjave o prestanku povrede u pravilu treba biti pod prijetnjom kazne. Pritom se opomenuti mora obvezati na plaćanje ugovorne kazne u slučaju ponovnog kršenja.

U Austriji obveza na ugovornu kaznu nije nužno potrebna. Opomenuti se umjesto toga može izjasniti spremnim dati ovršnu, javnobilježničku nagodbu. Ovaj postupak znatno smanjuje rizik za opomenutog.

5. Visina vrijednosti spora

Vrijednost spora u pravnoj stvari je osnova za izračun odvjetničkih troškova. Previsoko postavljene vrijednosti spora nalaze se posebno u slučajevima autorskog prava.

6. Visina odvjetničkih troškova

Ako je opomena opravdana, tada onaj koji opominje ima pravo na naknadu svojih odvjetničkih troškova. Visina tih troškova mjeri se prema odvjetničkoj tarifi i varira ovisno o vrijednosti spora, kao i o uslugama potrebnim za odgovarajuće pravno gonjenje.

U mnogim slučajevima može se postići značajno smanjenje troškova.

7. Rizik opomene

Kao posljednji korak, provodi se ukupna procjena svih čimbenika. Ona daje odgovor na sljedeća pitanja:

• Je li realno potpuno odbijanje opomene?
• Postoje li mogućnosti za ublažavanje pravnih posljedica?
• Je li moguće smanjenje financijskih zahtjeva?
• Kako dalje postupiti kako bi se postigao optimalan rezultat?

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“

Besplatna odvjetnička prva procjena

Zbog mnogih mogućnosti da oni koji opominju varaju, bez iznimke svaku opomenu treba provjeriti odvjetnik. To vrijedi i ako opomena na prvi pogled izgleda opravdano.

Odvjetnik Peter Harlander bavi se autorskim pravom, pravom žiga i pravom tržišnog natjecanja više od 20 godina. Stoga poznaje trikove onih koji opominju kako bi konstruirali što veće zahtjeve.

Rado ćemo Vam dati besplatnu prvu procjenu izgleda za uspjeh opomene i razgovarati o daljnjem postupku.