Avvis advarsler med suksess

Advarsler

Advarsler forekommer spesielt innen kommersiell eiendomsrett, i konkurranserett, i opphavsrett og i varemerkerett.

Definisjon «Advarsel»

En advarsel er et utenrettslig kravbrev. Med dette ber advarselen den advarte om å umiddelbart opphøre med å krenke advarselens rettigheter.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“

Juridisk bakgrunn

I teorien kan advarselen også anlegge sak for retten uten å sende en advarsel på forhånd. Denne fremgangsmåten vil imidlertid være ekstremt risikabel for advarselen:

1. Lovgiveren ønsker å forhindre overbelastning av domstolene. Derfor skal saksøkeren kontakte saksøkte på forhånd for å løse tvisten utenrettslig. Hvis saksøkeren unnlater å sende den utenrettslige forespørselen, vil lovgiveren «straffe» saksøkeren i form av en kostnadsrisiko.
   Det fungerer som følger: Hvis saksøkte umiddelbart erkjenner kravet ved begynnelsen av rettssaken og ellers ikke har gitt grunn til søksmål utover selve rettighetsbruddet, har saksøkeren vunnet rettssaken, men må likevel bære alle saksomkostninger.
2. Det er også tenkelig at advarselen (uten hensikt) advarer urettmessig, f.eks. fordi han ikke kjente alle fakta. I dette tilfellet drar også advarselen fordel av en kostnadseffektiv utenrettslig avklaring.

Misbruksadvarsler

I utgangspunktet vil en advarsel derfor være et fornuftig, lovpålagt instrument for utenrettslig løsning av tvister.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“

Som hjelp viser vi i denne artikkelen hvordan vi går frem når vi gjennomgår advarsler. I tillegg tilbyr vi en gratis første analyse av advarselen av våre advokater.

Gjennomgang av advarsler

Vi går frem trinn for trinn når vi gjennomgår advarsler:

1. Forekomst av rettighetsbrudd

Det viktigste først: foreligger det i det hele tatt et påstått rettighetsbrudd? Dette er ikke tilfelle for mange advarsler.

I opphavsrett er dette spørsmålet vanligvis enkelt å løse. Den som bruker et fremmed verk, må bevise at han har rett til å bruke verket.

I konkurranserett og varemerkerett er imidlertid den juridiske situasjonen i mange tilfeller ikke entydig på grunn av de inkonsekvente domstolsavgjørelsene. Dette usikkerheten kan være en strategisk fordel fra den advarte sin side. Advarselens beslutning om å anlegge sak for retten blir nemlig betydelig vanskeligere så snart risikoer dukker opp.

2. Legitimasjon for advarselen

I opphavsrettssaker må advarselen dokumentere sine rettigheter til verket. Dette beviset kan være vanskelig å verifisere for selskaper som kjøper og forfølger fremmede rettigheter.

I konkurranserett er også såkalte beskyttelsesforeninger berettiget til å advare, hvis de oppfyller forutsetningene for dette. Spesielt for mindre beskyttelsesforeninger er imidlertid legitimiteten til å gjøre gjeldende kravene ofte tvilsom og må absolutt verifiseres.

3. Omfanget av opphørserklæringen

Advarsler krever ofte en opphørserklæring som går betydelig for langt. For den advarte er dette svært farlig, da han dermed i fremtiden lettere kan bli konfrontert med nye krav.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“

4. Størrelsen på kontraktsstraffen

Avgivelsen av opphørserklæringen skal som regel være straffebelagt. Den advarte må forplikte seg til å betale en kontraktsstraff i tilfelle en ny overtredelse.

I Østerrike er imidlertid forpliktelsen til en kontraktsstraff ikke nødvendigvis obligatorisk. Den advarte kan i stedet også erklære seg villig til å avgi en tvangsfullbyrdelsesberettiget, notariell avtale. Denne fremgangsmåten reduserer risikoen for den advarte betydelig.

5. Størrelsen på tvistesummen

Tvistesummen i en rettssak er grunnlaget for beregningen av advokatkostnadene. For høyt fastsatte tvistesummer finnes spesielt i opphavsrettssaker.

6. Størrelsen på advokatkostnadene

Hvis advarselen er berettiget, har advarselen krav på erstatning for sine advokatkostnader. Størrelsen på disse kostnadene beregnes i henhold til advokattariffen og varierer avhengig av tvistesummen samt avhengig av de nødvendige tjenestene for hensiktsmessig rettsforfølgning.

I mange tilfeller kan en betydelig kostnadsreduksjon oppnås.

7. Risikoen for advarselen

Som et siste trinn foretas en samlet vurdering av alle faktorer. Denne gir et svar på følgende spørsmål:

• Er fullstendig avvisning av advarselen realistisk?
• Eksisterer det muligheter for å redusere de juridiske konsekvensene?
• Er en reduksjon av de økonomiske kravene mulig?
• Hvordan skal man gå videre for å oppnå et optimalt resultat?

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“

Gratis juridisk første vurdering

På grunn av de mange mulighetene advarselen har til å lure, må absolutt alle advarsler gjennomgås av en advokat. Dette gjelder også hvis advarselen ser berettiget ut ved første øyekast.

Advokat Peter Harlander har jobbet med opphavsrett, varemerkerett og konkurranserett i over 20 år. Derfor kjenner han triksene til advarselen for å konstruere høyest mulige krav.

Vi gir deg gjerne en gratis første vurdering av sjansene for en advarsel og diskuterer den videre fremgangsmåten.