İhtarnameye karşı başarılı savunma

İhtarnameler

İhtarnameler özellikle ticari mülkiyet hakları, rekabet hukuku, telif hakkı ve marka hukuku alanlarında sıklıkla görülür.

“İhtarname” Tanımı

İhtarname, mahkeme dışı bir talep mektubudur. İhtarname gönderen, ihtarname gönderilen kişiden haklarının ihlalini derhal durdurmasını talep eder.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“

Yasal Arka Plan

Teorik olarak, ihtarname gönderen önceden ihtarname göndermeden de mahkemede dava açabilir. Ancak bu prosedür, ihtarname gönderen için son derece riskli olacaktır:

1. Kanun koyucu, mahkemelerin aşırı yüklenmesini önlemek istemektedir. Bu nedenle, davacının davalı ile önceden iletişime geçerek anlaşmazlığı mahkeme dışında çözmesi gerekmektedir. Davacı, mahkeme dışı talebi yerine getirmezse, kanun koyucu davacıyı bir maliyet riski şeklinde “cezalandırır”.
   Bu şu şekilde işler: Davalı, dava sürecinin başında dava talebini derhal kabul ederse ve ayrıca asıl hukuka aykırılığın ötesinde dava açılmasına neden olacak bir durum yoksa, davacı dava sürecini kazanmış olsa da yine de tüm yargılama masraflarını karşılamak zorundadır.
2. Aynı şekilde, ihtarname gönderenin (kasıt olmadan) haksız yere ihtarname göndermesi de mümkündür, örneğin olayın tüm detaylarını bilmediği için. Bu durumda da ihtarname gönderen, uygun maliyetli bir mahkeme dışı çözümden faydalanır.

Kötüye Kullanım Amaçlı İhtarnameler

Temel olarak, bir ihtarname, hukuki anlaşmazlıkların mahkeme dışında çözümü için yasal olarak öngörülmüş anlamlı bir araçtır.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“

Bu makalede, ihtarname incelemesinde nasıl bir yol izlediğimizi göstermenin yanı sıra, avukatlarımız tarafından ihtarnameye ilişkin ücretsiz bir ilk analiz de sunuyoruz.

İhtarnamelerin İncelenmesi

İhtarnameleri incelerken adım adım ilerliyoruz:

1. Hukuka Aykırılığın Varlığı

En önemlisi: İddia edilen hukuka aykırılık gerçekten var mı? Birçok ihtarnamede durum böyle değildir.

Telif hakkı hukukunda bu soru genellikle kolayca çözülebilir. Başkasının eserini kullanan kişi, eseri kullanma hakkına sahip olduğunu kanıtlamak zorundadır.

Rekabet hukuku ve marka hukukunda ise, yeknesak olmayan mahkeme kararları nedeniyle hukuki durum çoğu zaman net değildir. Bu belirsizlik, ihtarname gönderilen kişi açısından stratejik olarak bir avantaj olabilir. İhtarname gönderenin mahkemede dava açma kararı, riskler ortaya çıkar çıkmaz önemli ölçüde zorlaşacaktır.

2. İhtarname Gönderenin Yetkisi

Telif hakkı davalarında, ihtarname gönderen kişinin eserdeki haklarını belgelemesi gerekir. Başkalarının haklarını satın alıp takip eden şirketlerde bu kanıtın doğrulanması zahmetli olabilir.

Rekabet hukukunda, belirli koşulları yerine getirmeleri halinde koruma dernekleri de ihtarname gönderme yetkisine sahiptir. Özellikle küçük koruma derneklerinde, talepleri ileri sürme yetkisi çoğu zaman şüphelidir ve mutlaka kontrol edilmelidir.

3. İhlal Etmeme Taahhüdünün Kapsamı

İhtarname gönderenler genellikle çok geniş kapsamlı bir ihlal etmeme taahhüdü talep ederler. İhtarname gönderilen kişi için bu son derece tehlikelidir, çünkü bu şekilde gelecekte yeni taleplerle karşılaşması çok daha kolay olacaktır.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“

4. Cezai Şartın Miktarı

İhlal etmeme taahhüdünün verilmesi genellikle cezai şartla desteklenmelidir. Bu durumda, ihtarname gönderilen kişi, yeni bir ihlal durumunda cezai şart ödemeyi taahhüt eder.

Avusturya’da cezai şart yükümlülüğü zorunlu değildir. İhtarname gönderilen kişi bunun yerine, icra edilebilir, noter onaylı bir anlaşma yapmaya da hazır olduğunu beyan edebilir. Bu prosedür, ihtarname gönderilen kişi için sonraki riski önemli ölçüde azaltır.

5. Dava Değerinin Miktarı

Bir davanın dava değeri, avukatlık ücretlerinin hesaplanmasının temelidir. Özellikle telif hakkı davalarında çok yüksek dava değerlerine rastlanmaktadır.

6. Avukatlık Ücretlerinin Miktarı

İhtarname haklıysa, ihtarname gönderenin avukatlık ücretlerinin tazmin edilme hakkı vardır. Bu ücretlerin miktarı, avukatlık ücret tarifesine göre belirlenir ve dava değerine ve amaca uygun yasal takip için gerekli hizmetlere göre değişir.

Çoğu durumda önemli bir maliyet azaltımı elde edilebilir.

7. İhtarnamenin Riski

Son adım olarak, tüm faktörlerin genel bir değerlendirmesi yapılır. Bu, aşağıdaki sorulara cevap verir:

• İhtarnamenin tamamen bertaraf edilmesi gerçekçi mi?
• Hukuki sonuçları hafifletme olanakları var mı?
• Mali taleplerde bir indirim mümkün mü?
• Optimum bir sonuç elde etmek için nasıl devam edilmelidir?

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“

Ücretsiz avukatlık ilk değerlendirmesi

İhtarname gönderenlerin hile yapma konusunda birçok olanağı olduğundan, istisnasız her ihtarname bir avukat tarafından incelenmelidir. Bu, ihtarname ilk bakışta haklı görünse bile geçerlidir.

Avukat Peter Harlander, 20 yılı aşkın süredir telif hakkı, marka hukuku ve rekabet hukuku ile ilgilenmektedir. Bu nedenle, mümkün olduğunca yüksek talepler oluşturmak için ihtarname gönderenlerin hilelerini bilmektedir.

Memnuniyetle, bir ihtarnamenin başarı olasılıkları hakkında size ücretsiz bir ilk değerlendirme sunar ve daha sonraki prosedürü görüşürüz.