Sisällysluettelo
Tietyissä olosuhteissa kilpailuoikeudellinen rikkomus voi johtaa myös vahingonkorvausvaatimukseen. Tähän vaaditaan kuitenkin vaatimuksen esittäjän todiste siitä, että vahinko on aiheutunut myös vaatimuksen kohteena olevan osapuolen kilpailuoikeudellisesti merkityksellisestä teosta.
Mitä vahinkoja korvataan?
Positiivinen vahinko
Korvataan sellaiset vahingot, jotka ovat omaisuuden heikentymistä tai tuhoutumista tai jotka syntyvät siitä, että vahingonkärsijän on tehtävä vahinkoon liittyviä kustannuksia.
Menetetty voitto
Myös menetetty voitto voidaan korvata vahingonkorvausvaatimuksen avulla. Se määritellään sen mukaan, minkä voiton vaatimuksen esittäjä olisi tavanomaisessa asioiden kulussa saanut.
Tässä yhteydessä jo ansaintamahdollisuuden menetys voi kuulua korvattavaan vahinkoon.
Koettu loukkaus ja muut henkilökohtaiset haitat
Aineettomat vahingot – eli sellaiset vahingot, jotka eivät johdu omaisuuden heikentymisestä, vaan yksilöllisen oikeushyvän, kuten henkilöoikeuden, fyysisen koskemattomuuden, kunnian, maineen jne. loukkauksesta – on myös korvattava, jos erityisiä olosuhteita on olemassa.
Lyhyesti sanottuna näin on silloin, kun kyseessä on vakava haitta tai vaatimuksen esittäjän sosiaalinen asema vaarantuu erityisen vakavasti. Yksinkertainen harmistuminen kilpailijan käyttäytymisestä ei siis riitä.
Muut edellytykset
Kausaalisus ja adekvaattisuus
Kilpailijan kilpailuoikeudellinen rikkomus, josta vaatimuksen esittäjä valittaa, on oltava kausaalinen – syy-yhteydessä – hänen kärsimäänsä vahinkoon.
Tästä hänellä on todistustaakka.
Lisäksi ei saa olla elämänkokemuksen vastaista, että tällainen rikkomus on johtanut juuri tähän vahinkoon. Vahinkoa aiheuttava teko ei siis saa olla ollut vahingon edellytys vain poikkeuksellisen olosuhteiden ketjun vuoksi. (Adekvanssi)
Oikeudenvastaisuus
Vahingon korvaamisen edellytyksenä on lisäksi, että vaatimuksen kohteena olevan osapuolen käyttäytyminen oli myös todella oikeudenvastaista.
Käyttäytyminen on yksinkertaisesti oikeudenvastaista, jos se rikkoo kilpailuoikeudessa laissa säädettyjä tunnusmerkistöjä.
Tuottamus
Toisin kuin kielto- ja poistamisvaatimus, vahingonkorvausvaatimus edellyttää vaatimuksen kohteena olevan osapuolen tuottamusta.
Tuottamus on lähtökohtaisesti olemassa huolimattomassa tai tahallisessa toiminnassa.
Kilpailuoikeudellisen vahingonkorvausvaatimuksen yhteydessä yleensä riittää lievä huolimattomuus vahinkoa aiheuttavan käyttäytymisen osalta. Vain yksittäisissä, laissa säädetyissä tapauksissa edellytetään tahallista loukkaavaa tekoa.
Jos vahingonaiheuttajalle huomautetaan hänen tekonsa oikeudenvastaisuudesta varoituksella eikä hän siitä huolimatta lopeta sitä, voi tästä syntyä tuottamus.
Aktiivinen legitimiteetti – Kenellä on kanneoikeus?
Kuka voi esittää vahingonkorvausvaatimuksen, ei ole kilpailuoikeudellisen vahingonkorvausvaatimuksen osalta nimenomaisesti laissa säädetty.
- Kilpailijat ovat ensisijaisesti oikeutettuja korvaukseen.
- Kuluttajat?
Kuluttajan välittömän vaikutuksen oikeudellinen tilanne on edelleen kiistanalainen.
Kuluttajille ei periaatteessa myönnetä yksilöllistä vaatimusta lain nojalla. Koska kilpailuoikeuden on kuitenkin – vaikka se pääasiassa palvelee kilpailijoiden keskinäistä suojaa – tarkoitus suojata myös kuluttajia, oikeuskäytäntö on yksittäistapauksissa kuluttajien välittömän vaikutuksen seurauksena myöntänyt myös heille poikkeuksellisesti oman vahingonkorvausvaatimuksen.
Saksassa lakia on nyt tarkoitus uudistaa tähän suuntaan.
Passiivinen legitimiteetti – Kuka on korvausvelvollinen?
- Välitön tekijä, joka on aiheuttanut vahingon tuottamuksellisesti
- Se, joka on mahdollistanut tai edistänyt rikkomusta – eli rikoskumppanit, yllyttäjät ja avunantajat
- Yritysten omistajat ovat vastuussa henkilöstönsä toimista
Milloin vaatimus vanhenee?
Kilpailuoikeudellinen vahingonkorvausvaatimus vanhenee kolmessa vuodessa.
