Зміст

За певних обставин порушення конкурентного права може також призвести до вимоги про відшкодування збитків. Однак для цього позивач повинен довести, що збитки були спричинені діями відповідача, які порушують законодавство про добросовісну конкуренцію.

Які збитки відшкодовуються?

Реальні збитки

Відшкодовуються такі збитки, які становлять пошкодження або знищення майна, або виникають внаслідок того, що потерпілий змушений нести витрати, пов’язані із заподіянням шкоди.

Втрачена вигода

Втрачена вигода також може бути відшкодована за допомогою вимоги про відшкодування збитків. Вона вимірюється тим, який прибуток позивач отримав би за звичайного перебігу подій.

При цьому втрата можливості заробітку вже може бути зарахована до збитків, що підлягають відшкодуванню.

Моральна шкода та інші особисті збитки

Нематеріальна шкода – тобто така шкода, яка спричинена не пошкодженням майна, а порушенням особистих прав, таких як право на особистість, фізичну недоторканність, честь, репутацію тощо – також підлягає відшкодуванню за наявності особливих обставин.

Це відбувається – коротко кажучи – у випадках, коли йдеться про серйозні порушення або коли соціальний статус позивача зазнає особливо серйозної шкоди. Простого роздратування поведінкою конкурента недостатньо.

Додаткові умови

Причинно-наслідковий зв’язок та адекватність

Порушення конкурентного права конкурентом, на яке скаржиться позивач, має бути причинним – тобто бути причиною – заподіяної йому шкоди.

Тягар доказування цього лежить на позивачі.

Крім того, не повинно виходити за межі життєвого досвіду те, що таке порушення призвело саме до такої шкоди. Тобто шкідлива дія не повинна бути умовою заподіяння шкоди лише через надзвичайний збіг обставин. (Адекватність)

Протиправність

Передумовою відшкодування збитків є також те, що поведінка відповідача дійсно була протиправною.

Поведінка є протиправною просто тоді, коли вона порушує законодавчо встановлені склади правопорушень у конкурентному праві.

Вина

На відміну від вимоги про припинення порушення та усунення його наслідків, вимога про відшкодування збитків передбачає наявність вини відповідача.

Вина зазвичай наявна при необережних або умисних діях.

У рамках вимоги про відшкодування збитків за порушення конкурентного права зазвичай достатньо легкої необережності щодо шкідливої поведінки. Лише в окремих, законодавчо визначених випадках вимагається умисне порушення.

Якщо порушника попереджають про протиправність його дій через попередження, і він все одно не припиняє їх, це може становити підставу для визнання вини.

Активна легітимація – Хто має право подати позов?

Хто може пред’явити вимогу про відшкодування збитків, прямо не врегульовано в законі щодо вимоги про відшкодування збитків за порушення конкурентного права.

Правове становище при безпосередньому зачіпанні інтересів споживача все ще є спірним.

Споживачам законом принципово не надається індивідуальне право вимоги. Однак, оскільки конкурентне право – хоча воно в основному служить захисту конкурентів між собою – повинно також захищати споживачів, судова практика в окремих випадках при безпосередньому зачіпанні інтересів споживачів як виняток надавала їм власне право на відшкодування збитків.

У Німеччині закон планується реформувати в цьому напрямку.

Пасивна легітимація – Хто зобов’язаний відшкодувати?

Коли спливає строк позовної давності?

Строк позовної давності для вимоги про відшкодування збитків за порушення конкурентного права становить три роки.