Αυθαίρετη ιατρική θεραπεία
- Αυθαίρετη ιατρική θεραπεία
- Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
- Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
- Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
- Παραδείγματα από την πράξη
- Αντικειμενική υπόσταση
- Ενοχή & Πλάνες
- Άρση της ποινής & Εκτροπή
- Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
- Πλαίσιο ποινής
- Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
- Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
- Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
- Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
- Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
- Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
- Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις
Αυθαίρετη ιατρική θεραπεία
Αυθαίρετη ιατρική θεραπεία σύμφωνα με το άρθρο 110 του Ποινικού Κώδικα υφίσταται όταν μια ιατρική πράξη πραγματοποιείται χωρίς έγκυρη συγκατάθεση του ασθενούς, ακόμη και αν η επέμβαση γίνεται με επαγγελματικό τρόπο. Προστατεύεται το δικαίωμα αυτοδιάθεσης του σώματος. Η θεραπεία χωρίς συγκατάθεση είναι αξιόποινη, εφόσον δεν υπάρχει πραγματική έκτακτη ανάγκη και η υποτιθέμενη υποψία κινδύνου θα ήταν αναγνωρίσιμα αβάσιμη μετά από προσεκτική εξέταση. Η δίωξη προϋποθέτει ρητό αίτημα του ενδιαφερομένου.
Μια αυθαίρετη ιατρική θεραπεία είναι κάθε ιατρική πράξη χωρίς έγκυρη συγκατάθεση του ασθενούς, εφόσον δεν υπάρχει δικαιολογημένη έκτακτη ανάγκη.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η αυθαίρετη ιατρική θεραπεία δεν ξεκινά στο χειρουργείο, αλλά τη στιγμή που παραβλέπεται η συγκατάθεση και ο άνθρωπος πίσω από τον ασθενή γίνεται απλώς μια επιφάνεια θεραπείας.“
Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος
Η αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 110 του Ποινικού Κώδικα καλύπτει κάθε ιατρική θεραπεία που πραγματοποιείται χωρίς έγκυρη συγκατάθεση του ασθενούς. Καθοριστική είναι η πραγματική επέμβαση στη σωματική ακεραιότητα, ανεξάρτητα από το αν η πράξη γίνεται με επαγγελματικό τρόπο ή προς το ιατρικό συμφέρον του ασθενούς. Η διάταξη προστατεύει την αυτοδιάθεση του σώματος, δηλαδή το δικαίωμα να αποφασίζει κανείς ενημερωμένα για ιατρικές επεμβάσεις. Μια θεραπεία είναι αντικειμενικά αξιόποινη μόλις δεν υπάρχει έγκυρη συγκατάθεση και η επέμβαση δεν καλύπτεται από μια πραγματική, αντικειμενικά διαπιστώσιμη έκτακτη ανάγκη που καθιστά απολύτως αναγκαία μια άμεση ιατρική πράξη. Εάν υποτεθεί μια εικαζόμενη κατάσταση έκτακτης ανάγκης, η οποία θα μπορούσε να αναγνωριστεί ως αβάσιμη μετά από προσεκτική εξέταση, η επέμβαση παραμένει επίσης αξιόποινη.
Βήματα εξέτασης
Υποκείμενο του εγκλήματος:
Για μια αυθαίρετη ιατρική θεραπεία μπορεί να είναι υπεύθυνο οποιοδήποτε άτομο που πραγματοποιεί μια ιατρική πράξη σε κάποιον. Δεν έχει σημασία αν πρόκειται για γιατρό, νοσηλευτικό προσωπικό ή άλλο άτομο. Το μόνο που έχει σημασία είναι ότι η επέμβαση προέρχεται από αυτό το άτομο και είναι αναγνωρίσιμη ως θεραπεία.
Αντικείμενο της πράξης:
Αντικείμενο της πράξης είναι κάθε άτομο στο οποίο πραγματοποιείται μια ιατρική πράξη. Προστατεύεται το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αποφασίζει ο ίδιος αν επιτρέπεται να πραγματοποιηθεί μια θεραπεία. Αυτό το δικαίωμα αυτοδιάθεσης ισχύει ανεξάρτητα από την ηλικία ή την κατάσταση υγείας του ατόμου.
Πράξη του εγκλήματος:
Η πράξη είναι μια ιατρική θεραπεία χωρίς συγκατάθεση του ενδιαφερομένου. Αυτό περιλαμβάνει όλες τις πράξεις που αφορούν το σώμα, όπως εξετάσεις, ενέσεις, επιδέσμους, χειρουργικές επεμβάσεις ή θεραπευτικές εφαρμογές.
Μια θεραπεία εμπίπτει στην αντικειμενική υπόσταση όταν:
- πραγματοποιείται στην πράξη,
- δεν υπάρχει συγκατάθεση του ασθενούς,
- και δεν υπάρχει πραγματική ιατρική έκτακτη ανάγκη που να απαιτεί επιτακτικά άμεση δράση.
Σημαντικό είναι: Ακόμη και μια επαγγελματικά σωστή θεραπεία είναι παράνομη αν γίνεται χωρίς συγκατάθεση.
Αποτέλεσμα της πράξης:
Το αποτέλεσμα της πράξης συνίσταται ήδη στο γεγονός ότι το σώμα δέχεται επίθεση ή θεραπεύεται χωρίς συγκατάθεση. Δεν χρειάζεται να προκύψει βλάβη στην υγεία. Ήδη το γεγονός ότι κάποιος υποβλήθηκε σε ιατρική θεραπεία χωρίς την άδειά του πληροί το αξιόποινο αποτέλεσμα.
Αιτιότητα:
Η θεραπεία πρέπει να έχει προκληθεί από τη συμπεριφορά του δράστη. Αυτό σημαίνει: Χωρίς την ενέργεια του θεραπεύοντος προσώπου, η επέμβαση δεν θα είχε πραγματοποιηθεί. Περιλαμβάνονται επίσης προπαρασκευαστικές ενέργειες που καθιστούν δυνατή την επέμβαση.
Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:
Το αποτέλεσμα της θεραπείας είναι αντικειμενικά καταλογιστέο, εάν η μη εξουσιοδοτημένη θεραπεία πραγματοποιεί ακριβώς τον κίνδυνο που ο νομοθέτης θέλει να αποτρέψει, δηλαδή μια ιατρική επέμβαση χωρίς συγκατάθεση. Δεν θα ήταν καταλογιστέα μια περίπτωση όπου η επέμβαση πραγματοποιείται για εντελώς ανεξάρτητους λόγους που δεν έχουν καμία σχέση με τη συμπεριφορά του ιατρικά ενεργούντος προσώπου.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος θεραπεύει έναν άνθρωπο χωρίς έγκυρη συγκατάθεση, δεν υπερβαίνει μόνο ένα όριο ιατρικής αρμοδιότητας, αλλά παραβιάζει έναν προσωπικό τομέα λήψης αποφάσεων, τον οποίο το άρθρο 110 του Ποινικού Κώδικα προστατεύει ρητά.“
Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα
Η αντικειμενική υπόσταση της αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας σύμφωνα με το άρθρο 110 του Ποινικού Κώδικα καλύπτει περιπτώσεις όπου μια ιατρική πράξη πραγματοποιείται χωρίς έγκυρη συγκατάθεση του ασθενούς. Η έμφαση δίνεται στην έλλειψη συγκατάθεσης, η οποία αποτελεί επέμβαση στη σωματική αυτοδιάθεση. Το άδικο δεν προκύπτει από την ιατρική πράξη καθαυτή, αλλά από τη θεραπεία χωρίς ελευθερία απόφασης του ενδιαφερομένου. Καθοριστική είναι επομένως η παραβίαση του δικαιώματος αυτοδιάθεσης, ακόμη και αν η θεραπεία πραγματοποιείται ιατρικά σωστά ή θα ήταν επωφελής για την υγεία.
- § 83 ΠΚ – Σωματική βλάβη: Η σωματική βλάβη βασίζεται σε σωματική κάκωση ή βλάβη της υγείας. Ο § 110 ΠΚ καλύπτει ήδη την ίδια την επέμβαση, ανεξάρτητα από το εάν ο ασθενής τραυματίζεται ή υφίσταται βλάβη της υγείας του. Η διάκριση γίνεται με βάση τον προστατευτικό σκοπό: Ενώ ο § 83 ΠΚ προστατεύει τη σωματική ακεραιότητα, ο § 110 ΠΚ εξυπηρετεί τη διασφάλιση της ελεύθερης και αυτόνομης απόφασης για ιατρικές επεμβάσεις. Τα δύο αδικήματα μπορούν να συνυπάρχουν όταν μια μη εξουσιοδοτημένη θεραπεία προκαλεί ταυτόχρονα τραυματισμό.
- § 105 ΠΚ – Εξαναγκασμός: Ο εξαναγκασμός απαιτεί καταναγκαστική επίδραση μέσω βίας ή απειλής, η οποία προκαλεί στον θιγόμενο συγκεκριμένη συμπεριφορά. Ο § 110 ΠΚ δεν προϋποθέτει εξαναγκασμό· η θεραπεία πραγματοποιείται ακριβώς χωρίς συγκατάθεση και όχι μέσω χειραγώγησης ή πίεσης. Τα δύο αδικήματα μπορούν να συντρέχουν όταν ένα άτομο αρχικά εξαναγκάζεται μέσω απειλής να ανεχθεί μια θεραπεία και στη συνέχεια πράγματι υποβάλλεται σε ιατρική θεραπεία. Ωστόσο, ο πυρήνας του αδίκου διαφέρει σαφώς: Ο εξαναγκασμός αφορά την ελευθερία απόφασης, ο § 110 ΠΚ τη σωματική επέμβαση χωρίς συναίνεση.
Συρροές:
Αληθής συρροή:
Πραγματική συρροή υπάρχει όταν στην αυθαίρετη θεραπεία προστίθενται περαιτέρω αυτοτελή αδικήματα, όπως σωματική βλάβη, στέρηση ελευθερίας, εξαναγκασμός ή επικίνδυνη απειλή. Αυτές οι αντικειμενικές υποστάσεις δεν απορροφώνται, επειδή η
Ανειλικρινής συρροή:
Απορρόφηση λόγω ειδικότητας εξετάζεται μόνο όταν μια άλλη αντικειμενική υπόσταση καλύπτει πλήρως το συνολικό άδικο της θεραπείας. Αυτό μπορεί να συμβεί σε περιπτώσεις διακεκριμένης σωματικής βλάβης, όταν το επίκεντρο βρίσκεται αποκλειστικά στην πραγματική βλάβη. Αντίστροφα, η αυθαίρετη θεραπεία αναπτύσσει η ίδια ειδικότητα όταν στο προσκήνιο βρίσκεται αποκλειστικά η μη εξουσιοδοτημένη ιατρική επέμβαση και δεν υπάρχουν περαιτέρω προσβολές εννόμων αγαθών.
Πολλαπλότητα πράξεων:
Αληθινή πολλαπλότητα υπάρχει όταν πολλαπλές μη εξουσιοδοτημένες θεραπείες διενεργούνται ανεξάρτητα η μία από την άλλη ή πολλαπλές επεμβάσεις πραγματοποιούνται χρονικά διακεκριμένα. Κάθε αυτοτελής θεραπεία χωρίς συναίνεση αποτελεί ξεχωριστή πράξη, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξης.
Συνεχιζόμενη πράξη:
Ενιαία πράξη θεωρείται όταν λαμβάνονται συνεχείς ιατρικές ενέργειες χωρίς συγκατάθεση που εξυπηρετούν έναν ενιαίο σκοπό, όπως η επαναλαμβανόμενη εκτέλεση ενός θεραπευτικού βήματος ενάντια στη θέληση του ασθενούς. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιούνται άλλες επεμβάσεις ή ο θιγόμενος επιβάλλει αποτελεσματικά την αντίρρησή του.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ο σαφής διαχωρισμός μεταξύ του προβλήματος της συναίνεσης και των συνεπειών τραυματισμού συχνά καθορίζει στην πράξη εάν ο § 110 ΠΚ εφαρμόζεται αυτοτελώς παράλληλα με μια σωματική βλάβη.“
Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων
Εισαγγελία:
Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος πραγματοποίησε ιατρική θεραπεία χωρίς έγκυρη συναίνεση. Καθοριστική είναι η απόδειξη μιας πραγματικά διενεργηθείσας επέμβασης, για την οποία δεν υπήρχε ούτε έγκυρη συγκατάθεση ούτε πραγματικό ιατρικό επείγον περιστατικό. Δεν πρόκειται για ιατρικά επαγγελματικά σφάλματα ή αξιολογήσεις, αλλά για το αντικειμενικό γεγονός ότι η επέμβαση πραγματοποιήθηκε χωρίς άδεια.
Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι
- μια ιατρική πράξη πραγματοποιήθηκε πράγματι,
- δεν υπήρχε συναίνεση του θιγόμενου,
- δεν υπήρχε αντικειμενικά απαραίτητο επείγον περιστατικό που να δικαιολογεί την άμεση θεραπεία,
- η επέμβαση είναι αντικειμενικά καταλογιστέα στον κατηγορούμενο.
Η εισαγγελία πρέπει επίσης να παρουσιάσει εάν ο κατηγορούμενος εσφαλμένα εκτίμησε κατά παράβαση καθήκοντος μια υποτιθέμενη κατάσταση έκτακτης ανάγκης, εφόσον αυτό είναι σχετικό για τη νομική αξιολόγηση.
Δικαστήριο:
Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό τους πλαίσιο και αξιολογεί εάν σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια διενεργήθηκε ιατρική θεραπεία χωρίς συγκατάθεση. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα εάν η επέμβαση πραγματοποιήθηκε πράγματι και εάν έγινε χωρίς έγκυρη συναίνεση.
Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:
- Το είδος και η έκταση της θεραπείας που πραγματοποιήθηκε,
- εάν δόθηκε συναίνεση, ανακλήθηκε ή δεν δόθηκε ποτέ,
- εάν υπήρχε αντικειμενικά επείγον περιστατικό ή απλώς υποτέθηκε,
- εάν ο θιγόμενος μπορούσε να αναγνωρίσει και να αρνηθεί την επέμβαση,
- εάν ένας λογικός μέσος άνθρωπος υπό τις ίδιες συνθήκες θα θεωρούσε απαραίτητη τη συγκατάθεση.
Το δικαστήριο διαχωρίζει σαφώς από παρανοήσεις σχετικά με την έκταση της θεραπείας, συναινετικές συνήθεις πράξεις ή κοινωνικά συνήθεις βοηθητικές ενέργειες χωρίς χαρακτήρα επέμβασης.
Κατηγορούμενος:
Ο κατηγορούμενος δεν φέρει το βάρος της απόδειξης. Μπορεί ωστόσο να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα σχετικά με
- το ερώτημα εάν πραγματοποιήθηκε πράγματι ιατρική επέμβαση,
- εάν υπήρχε συναίνεση ή μπορούσε να θεωρηθεί ότι υπήρχε,
- εάν ο κατηγορούμενος μπορούσε εύλογα να υποθέσει επείγον περιστατικό (παράγραφος 2),
- αντιφάσεις ή ελλείποντα αποδεικτικά στοιχεία στην περιγραφή της κατάστασης θεραπείας.
Μπορεί επίσης να εξηγήσει ότι ορισμένα μέτρα ήταν απλές προπαρασκευαστικές ενέργειες, νοσηλευτική φροντίδα χωρίς χαρακτήρα επέμβασης ή με συγκατάθεση του θιγόμενου.
Τυπική αξιολόγηση
Στην πράξη, για τον § 110 ΠΚ είναι σημαντικά κυρίως τα ακόλουθα αποδεικτικά στοιχεία:
- ιατρικά έγγραφα, τεκμηριώσεις ή σημειώσεις σχετικά με το μέτρο που εφαρμόστηκε,
- καταθέσεις θεραπόντων ή παρόντων προσώπων,
- αποδεικτικά επικοινωνίας σχετικά με συναίνεση, άρνηση ή ενημέρωση,
- έγγραφα σχετικά με το ερώτημα εάν υπήρχε αντικειμενικό επείγον περιστατικό ή όχι,
- επαγγελματικές γνωμοδοτήσεις σχετικά με τη διαδικασία και την αναγκαιότητα της επέμβασης,
- χρονολογίες που δείχνουν πότε και πώς πραγματοποιήθηκε η επέμβαση.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Σε διαδικασίες για αυθαίρετη θεραπεία σπάνια βρίσκεται στο επίκεντρο εάν το μέτρο ήταν ιατρικά σκόπιμο, αλλά εάν η επέμβαση πραγματοποιήθηκε πράγματι χωρίς έγκυρη συγκατάθεση.“
Παραδείγματα από την πράξη
- Θεραπεία χωρίς έγκυρη συναίνεση σε περίπτωση υποτιθέμενης συγκατάθεσης: Ο δράστης διενεργεί ιατρική πράξη σε μια ασθενή, παρόλο που δεν υπάρχει σαφής συγκατάθεση. Υποθέτει εσφαλμένα ότι η ασθενής συμφωνεί με τη θεραπεία, παρόλο που ούτε ερωτήθηκε ούτε είχε δώσει προηγουμένως ρητή δήλωση. Η θιγόμενη ανέχεται την πράξη επειδή υποθέτει ότι πρόκειται μόνο για προκαταρκτική εξέταση. Στην πραγματικότητα όμως ο δράστης ξεκινά ήδη μια επέμβαση. Η έλλειψη συναίνεσης οδηγεί σε σαφώς αναγνωρίσιμη παραβίαση της σωματικής αυτοδιάθεσης.
- Θεραπεία λόγω εσφαλμένα υποτιθέμενης κατάστασης έκτακτης ανάγκης: Για ορισμένο χρονικό διάστημα ο δράστης υποθέτει επανειλημμένα ότι είναι απολύτως απαραίτητη η άμεση ιατρική θεραπεία για την προστασία της υγείας του θιγόμενου. Διενεργεί πολλαπλά μέτρα χωρίς συναίνεση, παρόλο που αντικειμενικά δεν υπάρχει επείγον περιστατικό και η κατάσταση θα επέτρεπε διευκρίνιση. Ο θιγόμενος δεν λαμβάνει συνεπώς αυτόνομες αποφάσεις για την ιατρική του περίθαλψη, επειδή τα μέτρα ήδη εφαρμόζονται. Παρά την ύπαρξη ενδείξεων ότι δεν υπάρχει άμεσος κίνδυνος, ο δράστης εμμένει στην υπόθεση επείγοντος περιστατικού και συνεχίζει τη θεραπεία χωρίς συγκατάθεση.
Τα παραδείγματα αυτά δείχνουν ότι αυθαίρετη θεραπεία σύμφωνα με τον § 110 ΠΚ υπάρχει όταν κάποιος εφαρμόζει ιατρικά μέτρα χωρίς έγκυρη συναίνεση και έτσι παραβιάζει τη σωματική αυτοδιάθεση του θιγόμενου.
Αντικειμενική υπόσταση
Η υποκειμενική υπόσταση της αυθαίρετης θεραπείας απαιτεί δόλο. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι διενεργεί ιατρική πράξη χωρίς έγκυρη συναίνεση του θιγόμενου και ότι αυτή η επέμβαση στη σωματική αυτοδιάθεση είναι αντικειμενικά κατάλληλη να θίξει τη νομική σφαίρα του ασθενούς. Ταυτόχρονα πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι ο θιγόμενος δεν είχε τη δυνατότητα να συναινέσει στο μέτρο ή να το αρνηθεί.
Ο δράστης πρέπει επομένως να κατανοεί ότι η συμπεριφορά του στη συνολική εικόνα αποτελεί στοχευμένη επέμβαση χωρίς συγκατάθεση και είναι τυπικά κατάλληλη να θίξει τη σωματική ακεραιότητα και την ελευθερία απόφασης του θιγόμενου. Καθοριστικό είναι ότι η επέμβαση γίνεται συνειδητά χωρίς συναίνεση· η απλή αμέλεια δεν αρκεί.
Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση όταν ο δράστης πιστεύει ειλικρινά ότι υπάρχει συναίνεση, ότι το μέτρο είναι επιθυμητό από τον θιγόμενο ή ότι ένα πραγματικό ιατρικό επείγον περιστατικό καθιστά απολύτως απαραίτητη την άμεση θεραπεία. Όποιος θεωρεί ότι ενεργεί νόμιμα ή εσφαλμένα υποθέτει συγκατάθεση, δεν πληροί τις απαιτήσεις του § 110 ΠΚ.
Τελικά, ενεργεί με δόλο όποιος γνωρίζει και συνειδητά στοχεύει να διενεργήσει ιατρική πράξη χωρίς συναίνεση και έτσι θίγει την αυτοδιάθεση του θιγόμενου επί του σώματός του.
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτησηΕνοχή & Πλάνες
Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.
Αρχή της ενοχής:
Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.
Ανικανότητα καταλογισμού:
Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.
Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:
Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.
Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.
Άρση της ποινής & Εκτροπή
Εκτροπή:
Η αποκατάσταση είναι καταρχήν δυνατή σε περίπτωση αυθαίρετης θεραπείας. Η αντικειμενική υπόσταση προστατεύει τη σωματική αυτοδιάθεση από μη εξουσιοδοτημένες ιατρικές επεμβάσεις και το βάρος της ενοχής εξαρτάται κυρίως από το είδος και την ένταση της θεραπείας, τις συνθήκες της επέμβασης και την προσωπική ευθύνη του δράστη. Σε περιπτώσεις ήσσονος σημασίας επεμβάσεων, σαφούς κατανόησης και έλλειψης προηγούμενης επιβάρυνσης, εξετάζεται τακτικά στην πράξη η αποκαταστατική διευθέτηση.
Όσο πιο σαφής είναι όμως μια μεθοδική, συνειδητή ή επαναλαμβανόμενη θεραπεία χωρίς συγκατάθεση ή όσο βαρύτερη είναι η επέμβαση στη σωματική ακεραιότητα, τόσο λιγότερο πιθανή γίνεται η αποκατάσταση.
Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν
- η ενοχή είναι μικρή,
- η επέμβαση θίγει μόνο ελαφρά ή βραχυπρόθεσμα την αυτοδιάθεση,
- δεν έχουν επέλθει καθόλου ή μόνο ασήμαντες συνέπειες για την υγεία,
- δεν υπήρχε συστηματική ή συνεχιζόμενη συμπεριφορά χωρίς συναίνεση,
- τα πραγματικά περιστατικά είναι σαφή και κατανοητά,
- και ο δράστης είναι διορατικός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.
Εάν εξετάζεται αποκατάσταση, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, εποπτικές εντολές ή συμβιβασμό. Η αποκατάσταση δεν οδηγεί σε καταδικαστική απόφαση και εγγραφή στο ποινικό μητρώο.
Αποκλεισμός της εκτροπής:
Μια εκτροπή αποκλείεται εάν
- έχει επέλθει σημαντική ή διαρκής βλάβη της σωματικής ακεραιότητας,
- η επέμβαση πραγματοποιήθηκε συνειδητά στοχευμένα, μεθοδικά ή ενάντια στη ρητή θέληση του θιγόμενου,
- επηρεάστηκαν πολλά άτομα ή υπήρξαν επαναλαμβανόμενες μη εξουσιοδοτημένες θεραπείες,
- υπάρχει συστηματική ή παρατεταμένη συμπεριφορά χωρίς συγκατάθεση,
- επηρεάστηκαν ιδιαίτερα ευάλωτα άτομα,
- η θεραπεία είχε σοβαρές συνέπειες, όπως σημαντικό πόνο ή ψυχολογική επιβάρυνση,
- ή η συνολική συμπεριφορά συνιστά σοβαρή παραβίαση της προσωπικής ακεραιότητας.
Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης ενοχής και άμεσης αναγνώρισης μπορεί να εξεταστεί εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση εκτροπή. Στην πράξη, η εκτροπή είναι δυνατή σε περίπτωση αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας, αλλά είναι σπάνια σε συστηματικές ή σοβαρές περιπτώσεις.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η εκτροπή σε περίπτωση αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας δεν είναι μια βολική λύση, αλλά προϋποθέτει ελάχιστη ενοχή, σαφή αναγνώριση και ένα συνεκτικό συνολικό σενάριο.“
Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες
Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή ανάλογα με την έκταση της αυθαίρετης θεραπείας, το είδος, τη διάρκεια και την ένταση της παρέμβασης, καθώς και το πόσο σοβαρά η μη εξουσιοδοτημένη ιατρική παρέμβαση έχει επηρεάσει την σωματική αυτοδιάθεση ή την υγεία του θιγόμενου. Σημαντικό είναι εάν ο δράστης ενήργησε επανειλημμένα, στοχευμένα ή με σχέδιο χωρίς συγκατάθεση για μεγάλο χρονικό διάστημα και εάν η συμπεριφορά προκάλεσε αισθητή σωματική ή ψυχολογική επιβάρυνση.
Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν
- η θεραπεία συνεχίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα,
- υπήρξε συστηματική ή ιδιαίτερα επίμονη ενέργεια χωρίς συγκατάθεση,
- ο θιγόμενος επηρεάστηκε σημαντικά σωματικά ή ψυχολογικά,
- επηρεάστηκαν ιδιαίτερα ευάλωτα άτομα,
- συνεχίστηκε η θεραπεία παρά τη σαφή άρνηση ή τις ενδείξεις έλλειψης συγκατάθεσης,
- υπήρξε σημαντική παραβίαση εμπιστοσύνης, π.χ. στο πλαίσιο μιας ιδιαίτερης σχέσης εγγύτητας ή εξάρτησης,
- ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.
Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,
- απροϋπόθετη διαγωγή,
- πλήρης ομολογία και αναγνωρίσιμη μεταμέλεια,
- άμεση διακοπή της μη εξουσιοδοτημένης θεραπείας,
- ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή συγγνώμης,
- ιδιαίτερες ψυχολογικές επιβαρύνσεις ή καταστάσεις υπερφόρτωσης του δράστη,
- ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια διαδικασίας.
Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.
Πλαίσιο ποινής
Η αυθαίρετη ιατρική θεραπεία τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως έξι μήνες ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτό το πλαίσιο ποινής αποτελεί το νόμιμο ανώτατο όριο και ισχύει για όλες τις περιπτώσεις στις οποίες μια ιατρική πράξη πραγματοποιήθηκε χωρίς έγκυρη συγκατάθεση. Ο νόμος δεν προβλέπει υψηλότερη ποινή.
Μια εκ των υστέρων συγγνώμη, η διακοπή της θεραπείας ή οι προσπάθειες αποκατάστασης δεν αλλάζουν το νόμιμο πλαίσιο ποινής. Τέτοιες περιστάσεις επηρεάζουν αποκλειστικά τον καθορισμό της ποινής.
Η ποινική ευθύνη αίρεται εάν ο δράστης υπέθεσε λανθασμένα ότι υπήρχε άμεσος κίνδυνος για την υγεία και αυτό το λάθος δεν θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί με προσεκτική εξέταση. Αυτός ο λόγος αποκλεισμού δεν αίρει το πλαίσιο ποινής, αλλά εμποδίζει την εφαρμογή του αδικήματος.
Η αυθαίρετη ιατρική θεραπεία είναι επίσης αδίκημα εξουσιοδότησης. Αυτό σημαίνει ότι η ποινική δίωξη λαμβάνει χώρα μόνο εάν το θιγόμενο άτομο δηλώσει ρητά ότι επιθυμεί ποινική δίωξη. Χωρίς αυτή την εξουσιοδότηση, δεν διεξάγεται διαδικασία.
Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων
Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.
- Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 ευρώ, το πολύ 5.000 ευρώ ανά ημέρα.
- Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
- Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.
Σημείωση:
Στην περίπτωση αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας, μια χρηματική ποινή εξετάζεται ιδίως όταν η παρέμβαση επηρεάζει ελάχιστα τη σωματική αυτοδιάθεση, δεν υπήρξαν ή υπήρξαν μόνο ήπιες συνέπειες και η συμπεριφορά βρίσκεται στο κατώτερο όριο της ποινικής ευθύνης.
Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους
§ 37 Ποινικού Κώδικα: Εάν η νόμιμη ποινή φτάνει έως τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί αντί για σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους να επιβάλει χρηματική ποινή. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει και για αδικήματα των οποίων η βασική πράξη προβλέπει χρηματική ποινή ή ποινή φυλάκισης έως ενός έτους. Στην πράξη, το § 37 Ποινικού Κώδικα εφαρμόζεται με επιφύλαξη, εάν η συμπεριφορά ήταν ιδιαίτερα επιβαρυντική, επαναλαμβανόμενη ή συνδεόταν με αισθητή παρέμβαση στη σωματική ακεραιότητα. Σε λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις, ιδίως σε ασήμαντες ή χωρίς συνέπειες θεραπείες χωρίς συγκατάθεση, το § 37 Ποινικού Κώδικα μπορεί ωστόσο να εφαρμοστεί.
§ 43 Ποινικού Κώδικα: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει και για αδικήματα με βασικό πλαίσιο ποινής έως ενός έτους. Η αναστολή υπό όρους χορηγείται με μεγαλύτερη επιφύλαξη εάν υπάρχουν επιβαρυντικές περιστάσεις ή εάν η θεραπεία χωρίς συγκατάθεση οδήγησε σε σημαντική σωματική ή ψυχολογική επιβάρυνση. Είναι ρεαλιστική ιδίως όταν η συμπεριφορά είναι λιγότερο σοβαρή, προέκυψε από την περίσταση ή δεν είχε μακροπρόθεσμες συνέπειες για τον θιγόμενο.
§ 43α Ποινικού Κώδικα: Η μερική αναστολή επιτρέπει έναν συνδυασμό αμετάκλητης και ανασταλμένης υπό όρους ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Δεδομένου ότι σε σοβαρότερες περιπτώσεις αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας μπορούν να επιβληθούν ποινές στο ανώτερο όριο του πλαισίου ποινής, το § 43α Ποινικού Κώδικα εξετάζεται τακτικά. Σε περιπτώσεις με ιδιαίτερα σοβαρές περιστάσεις, σημαντικές συνέπειες για την υγεία ή συστηματική ενέργεια, εφαρμόζεται ωστόσο με αισθητά μεγαλύτερη επιφύλαξη.
§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια υπό επιτήρηση. Ειδικότερα, εξετάζονται απαγορεύσεις επικοινωνίας, προγράμματα θεραπείας ή υποστήριξης ή άλλα μέτρα που αποσκοπούν στην προστασία του θιγόμενου και στην προώθηση μιας σταθερής νομικής συμμόρφωσης. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στην υποχρεωτική παύση περαιτέρω μη εξουσιοδοτημένων ιατρικών πράξεων και στη διασφάλιση ότι ο δράστης θα ενεργεί στο μέλλον μόνο με έγκυρη συγκατάθεση.
Αρμοδιότητα των δικαστηρίων
Καθ’ ύλην αρμοδιότητα
Για την αυθαίρετη ιατρική θεραπεία, λόγω του πλαισίου ποινής έως έξι μήνες φυλάκισης ή έως 360 ημερήσιες μονάδες χρηματικής ποινής, αρμόδιο είναι κατ’ αρχήν το Ειρηνοδικείο. Αδικήματα με τόσο χαμηλή ποινή εμπίπτουν, σύμφωνα με τη νόμιμη αρμοδιότητα, στην πρωτοβάθμια δικαιοδοσία των Ειρηνοδικείων.
Δεδομένου ότι η αυθαίρετη ιατρική θεραπεία δεν προβλέπει εξειδικευμένες παραλλαγές πράξεων με υψηλότερη ποινή και το νόμιμο πλαίσιο ποινής δεν υπερβαίνεται, δεν υπάρχει πεδίο εφαρμογής για το Επαρχιακό Δικαστήριο ως μονομελές. Ούτε εξετάζεται δικαστήριο ενόρκων, καθώς για αυτό θα απαιτούνταν νόμιμα υψηλότερη ποινή.
Δικαστήριο ενόρκων αποκλείεται, καθώς η αυθαίρετη ιατρική θεραπεία δεν προβλέπει ισόβια κάθειρξη και συνεπώς δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η σωστή αρμοδιότητα δεν είναι τυπική: Όποιος ξεκινήσει ενώπιον του λάθος δικαστηρίου χάνει χρόνο, νεύρα και, σε περίπτωση αμφιβολίας, επίσης πλεονεκτήματα αποδεικτικών στοιχείων και επιβολής.“
Κατά τόπον αρμοδιότητα
Αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου του εγκλήματος. Καθοριστικό είναι ιδίως
- όπου η ιατρική θεραπεία πραγματοποιήθηκε χωρίς συγκατάθεση,
- όπου η έλλειψη συγκατάθεσης έγινε νομικά σχετική,
- όπου προκλήθηκε αδικαιολόγητη διακινδύνευση της υγείας,
- ή όπου έγιναν προπαρασκευαστικές ή συνοδευτικές ενέργειες που είναι ουσιώδεις για την παρέμβαση.
Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από
- την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
- τον τόπο της σύλληψης,
- ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.
Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.
Ένδικα μέσα
Κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου είναι δυνατή έφεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο. Το Επαρχιακό Δικαστήριο αποφασίζει ως δευτεροβάθμιο δικαστήριο για την ενοχή, την ποινή και τα έξοδα.
Οι αποφάσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου μπορούν στη συνέχεια να προσβληθούν με αίτηση αναίρεσης ή με περαιτέρω έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία
Σε περίπτωση αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας, το θιγόμενο άτομο ή στενοί συγγενείς μπορούν ως ιδιώτες ενάγοντες να διεκδικήσουν αστικές απαιτήσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι η πράξη συνιστά παράνομη παρέμβαση στη σωματική ακεραιότητα, τίθενται ιδίως αποζημίωση για πόνο και οδύνη, αποζημίωση για τυχόν έξοδα θεραπείας, απώλεια εισοδήματος, καθώς και άλλες ζημίες που οφείλονται σε προβλήματα υγείας ή προσωπικότητας. Ανάλογα με την περίπτωση, μπορούν επίσης να διεκδικηθούν μεταγενέστερα έξοδα ιατρικής ή ψυχοθεραπευτικής φροντίδας, απαραίτητα έξοδα περίθαλψης ή έξοδα νομικής συμβουλής.
Η προσχώρηση ιδιώτη ενάγοντος αναστέλλει την παραγραφή όλων των διεκδικούμενων απαιτήσεων, όσο εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την τελεσίδικη περάτωση αρχίζει να τρέχει ξανά η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η απαίτηση δεν έχει επιδικαστεί πλήρως.
Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως μια ειλικρινής συγγνώμη, μια οικονομική αποζημίωση ή ενεργή υποστήριξη στην αντιμετώπιση των συνεπειών, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην ποινή, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα, αξιόπιστα και πλήρως.
Εάν ο δράστης, ωστόσο, ενήργησε με σχέδιο, επανειλημμένα ή για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς συγκατάθεση, προκάλεσε σημαντική σωματική ή ψυχολογική επιβάρυνση ή έφερε το θύμα σε μια ιδιαίτερα δύσκολη υγειονομική ή προσωπική κατάσταση, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση χάνει συνήθως σε μεγάλο βαθμό την ελαφρυντική της επίδραση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια εκ των υστέρων αποζημίωση δεν μπορεί να σχετικοποιήσει αποφασιστικά την αδικία που διαπράχθηκε.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Οι αστικές απαιτήσεις μετά από αυθαίρετη ιατρική θεραπεία δεν καλύπτουν μόνο την αποζημίωση για πόνο και οδύνη και τα έξοδα θεραπείας, αλλά καθιστούν ορατό το βάθος της παρέμβασης στο δικαίωμα αυτοδιάθεσης του θιγόμενου ατόμου.“
Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας
Έναρξη έρευνας
Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα άτομο θεωρείται κατηγορούμενος και μπορεί να ασκήσει όλα τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Σε αδικήματα εξουσιοδότησης, όπως η αυθαίρετη ιατρική θεραπεία, μια διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει μόνο εάν το θιγόμενο άτομο δηλώσει ρητά ότι επιθυμεί ποινική δίωξη. Χωρίς αυτή τη δήλωση, επιτρέπονται μόνο προκαταρκτικές εξετάσεις, αλλά όχι τακτικές έρευνες.
Αστυνομία και Εισαγγελία
Η Εισαγγελία διεξάγει τη διαδικασία και καθορίζει την πορεία των ερευνών, ενώ η Εγκληματολογική Αστυνομία αναλαμβάνει τα απαραίτητα βήματα. Στο τέλος λαμβάνεται απόφαση για παύση, εκτροπή ή κατηγορία. Εάν δεν δοθεί έγκυρη εξουσιοδότηση, η διαδικασία παραμένει στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης και δεν μπορεί να συνεχιστεί.
Ανάκριση κατηγορουμένου
Πριν από κάθε ανάκριση, γίνεται πλήρης ενημέρωση για τα δικαιώματα, ιδίως για το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης συνηγόρου. Εάν ζητηθεί συνήγορος, η ανάκριση αναβάλλεται. Μια επίσημη ανάκριση κατηγορουμένου προϋποθέτει πάντα την ύπαρξη έγκυρης εξουσιοδότησης.
Πρόσβαση σε έγγραφα
Η πρόσβαση στα αρχεία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία και το δικαστήριο και περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η προσχώρηση ιδιώτη ενάγοντος διέπεται από τους γενικούς κανόνες της ποινικής δικονομίας και είναι ανεξάρτητη από την εξουσιοδότηση.
Κύρια ακρόαση
Η κύρια ακρόαση χρησιμεύει για την προφορική εξέταση αποδεικτικών στοιχείων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση σχετικά με τις αστικές απαιτήσεις των ιδιωτών ενάγοντων. Χωρίς εξουσιοδότηση του θιγόμενου, δεν διεξάγεται κύρια ακρόαση, καθώς διαφορετικά δεν θα επιτρεπόταν η διεξαγωγή ποινικής διαδικασίας.
Δικαιώματα κατηγορουμένου
- Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
- Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
- Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
- Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Τα σωστά βήματα τις πρώτες 48 ώρες συχνά καθορίζουν αν μια διαδικασία θα κλιμακωθεί ή θα παραμείνει ελεγχόμενη.“
Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς
- Διατηρήστε τη σιωπή σας.
Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία. - Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές. - Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης. - Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. - Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα. - Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν. - Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα. - Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος ενεργεί με σκέψη, εξασφαλίζει αποδείξεις και αναζητά νωρίς δικηγορική υποστήριξη, διατηρεί τον έλεγχο της διαδικασίας.“
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Οι περιπτώσεις αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας αφορούν ευαίσθητες παρεμβάσεις στη σωματική ακεραιότητα και το δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Αποφασιστικό είναι εάν μια θεραπεία πραγματοποιήθηκε πράγματι χωρίς έγκυρη συγκατάθεση και εάν η κατάσταση αντικειμενικά απαιτούσε άμεση ιατρική παρέμβαση. Ήδη μικρές διαφορές στην πορεία, στην επικοινωνία, στην τεκμηρίωση της συγκατάθεσης ή στην πραγματική εκτίμηση μιας υποτιθέμενης κατάστασης έκτακτης ανάγκης μπορούν να αλλάξουν σημαντικά τη νομική αξιολόγηση.
Η έγκαιρη νομική εκπροσώπηση διασφαλίζει ότι τα ιατρικά έγγραφα, οι συνομιλίες, οι διαδικασίες θεραπείας και οι δηλώσεις αξιολογούνται σωστά, τεκμηριώνονται πλήρως και εξετάζονται στο σωστό νομικό πλαίσιο. Μόνο μια ακριβής ανάλυση δείχνει εάν η κατηγορία για αυθαίρετη θεραπεία είναι δικαιολογημένη ή εάν υπάρχουν παρεξηγήσεις, έλλειψη τεκμηρίωσης ή μια εύλογη λανθασμένη εκτίμηση.
Το δικηγορικό μας γραφείο
- ελέγχει εάν μια θεραπεία πραγματοποιήθηκε πράγματι χωρίς έγκυρη συγκατάθεση,
- αναλύει ιατρικά έγγραφα, συνομιλίες και διαδικασίες για κενά, αντιφάσεις και ασαφή σημεία,
- προστατεύει εσάς από μονομερείς παρουσιάσεις, βιαστικές κατηγορίες και παραπλανητικές τεκμηριώσεις,
- αναπτύσσει μια σαφή στρατηγική υπεράσπισης ή διεκδίκησης που παρουσιάζει την πραγματική ιατρική διαδικασία με κατανοητό τρόπο.
Ως ειδικοί στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της αυθαίρετης ιατρικής θεραπείας εξετάζεται νομικά με ακρίβεια και ότι η διαδικασία διεξάγεται σε πλήρη, ρεαλιστική και ισορροπημένη βάση πραγματικών περιστατικών.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η δικηγορική υποστήριξη σημαίνει να διαχωρίζεται σαφώς το πραγματικό γεγονός από τις αξιολογήσεις και από αυτό να αναπτύσσεται αξιόπιστη στρατηγική άμυνας.“