Oduzimanje

Oduzimanje

Član 26. Krivičnog zakona propisuje mjeru za sprečavanje opasnosti. Sud pristupa predmetu, a ne osobi: oduzima sredstva i proizvode krivičnog djela kada njihova posebna svojstva pogoduju izvršenju daljih krivičnih djela. Mjera ne zahtijeva osuđujuću presudu; odlučujući su inicijalni prekršaj i podobnost za izvršenje krivičnog djela. Ovlaštena osoba može izbjeći oduzimanje pouzdanim uklanjanjem opasnog svojstva.

Oduzimanje prema članu 26. Krivičnog zakona omogućava sudu da povuče iz prometa predmete koji su omogućili, olakšali ili proizveli krivično djelo. Cilj je prevencija: opasni ili za krivično djelo podobni predmeti ne smiju dalje podsticati buduća krivična djela.

Osnovni princip

Inicijalni prekršaj je polazna tačka. Predmet o kojem je riječ povezan je s djelom: počinilac ga je ili koristio pri izvršenju, namijenio za to, ili je djelo proizvelo taj predmet. Dodatno, zakon zahtijeva posebno svojstvo koje čini vjerovatnim buduća krivična djela. Sud utvrđuje ove činjenice i obrazlaže zašto je intervencija neophodna.

Pretpostavke

Preduslov je postojanje inicijalnog prekršaja, odnosno radnje koja je kažnjiva po zakonu.
Predmet mora biti korišten za djelo, biti namijenjen za to ili biti proizveden djelom.
Dovoljno je da ova veza objektivno postoji; osuda nije neophodna.
Mjera ostaje moguća čak i kada postoje razlozi za isključenje krivice, lični razlozi za isključenje kažnjivosti ili zastarjelost.
Time se osigurava da se opasni predmeti mogu oduzeti nezavisno od ishoda krivičnog postupka.

Izuzeće

Zakonodavac otvara mogućnost za ublažavanje: ovlaštena osoba dobija priliku da ukloni opasno svojstvo i time izbjegne mjeru. Ako neumiješana osoba ima prava na predmetu, sud određuje oduzimanje samo ako ta osoba ne pruža garanciju za zakonitu upotrebu.

Posebna svojstva

Oduzimanje pretpostavlja da predmet zbog svojih svojstava predstavlja opasnost za izvršenje daljih krivičnih djela.

Ovaj kriterij se odnosi na takozvanu podobnost za izvršenje krivičnog djela:
Predmet se oduzima ako njegova konstrukcija, funkcija ili mogućnost korištenja pogoduje izvršenju krivičnih djela.
Primjeri su oružje, manipulisani uređaji, nosači podataka sa kažnjivim sadržajem ili posebno prilagođeni alati. Ako se opasno svojstvo ukloni, kao što je brisanje nedozvoljenih podataka ili uklanjanje zabranjenih uređaja, sud mora odustati od oduzimanja.

Praktični primjeri

U praksi se pokazuju jasne razlike u primjeni oduzimanja
Tako je sud odbio oduzimanje sklopivog noža jer nisu utvrđena posebna svojstva koja bi ukazivala na opasnost od izvršenja daljih krivičnih djela.
Drugačije je odlučeno kod nosača podataka sa krivično relevantnim sadržajem: u ovom slučaju oduzimanje je smatrano opravdanim jer je predmet po svojoj prirodi bio pogodan za izvršenje daljih krivičnih djela.
Međutim, ovlaštenoj osobi je data mogućnost da ukloni opasno svojstvo brisanjem relevantnih podataka. Kod alata ili mašina koje služe i za zakonitu upotrebu u svakodnevnom ili profesionalnom okruženju, po pravilu se ne izriče oduzimanje jer ne postoji konkretna opasnost za izvršenje kažnjivih radnji.

Procesni aspekti

Oduzimanje mora biti izričito izrečeno u presudi.
Puka pretpostavka ili sumnja nije dovoljna; sud mora utvrditi stvarne preduslove. Mjera se može provesti i samostalno,
ako se ne goni određena osoba, kao kod nepoznatih ili preminulih počinilaca.
Odluka o oduzimanju je dio izricanja kazne i može se osporavati pravnim lijekovima.

Odnos prema drugim mjerama

Oduzimanje treba razlikovati od drugih instrumenata oduzimanja imovinske koristi.
Dok se oduzimanje imovinske koristi odnosi na nezakonito stečene vrijednosti
a prošireno oduzimanje obuhvata imovinu nejasnog porijekla,
oduzimanje se odnosi isključivo na opasnost samog predmeta.
Dakle, ne djeluje kažnjavajuće, nego zaštitno.

Vaše prednosti uz advokatsku podršku

Krivični postupak predstavlja značajan teret za one koji su u njega uključeni. Već na početku prijete ozbiljne posljedice – od prinudnih mjera poput pretresa kuće ili hapšenja, preko upisa u krivični registar, do kazni zatvora ili novčanih kazni. Greške u prvoj fazi, poput nepromišljenih izjava ili nedostatka osiguranja dokaza, često se kasnije ne mogu ispraviti. Također, ekonomski rizici poput zahtjeva za naknadu štete ili troškovi postupka mogu imati ogroman uticaj.

Specijalizirana krivična odbrana osigurava da vaša prava budu zaštićena od samog početka. Ona pruža sigurnost u ophođenju s policijom i tužilaštvom, štiti od samoinkriminacije i stvara osnovu za jasnu strategiju odbrane.

Naša advokatska kancelarija:

• provjerava da li je i u kojoj mjeri optužba pravno održiva,
• prati vas kroz istražni postupak i glavnu raspravu,
• osigurava pravno sigurne zahtjeve, izjašnjenja i procesne korake,
• pomaže u odbrani ili regulisanju građanskopravnih zahtjeva,
• štiti vaša prava i interese prema sudu, tužilaštvu i oštećenima.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Često postavljana pitanja – FAQ