Konfiskeerimine

Konfiskeerimine

§ 26 StGB määrab ohu ennetamise meetme. Kohus keskendub esemele, mitte isikule: see konfiskeerib kuriteo tööriistad ja tooted, kui nende eriline olemus soodustab edasiste kuritegude toimepanemist. Meede ei eelda süüdimõistmist; otsustavad on ajendav tegu ja kuriteo sobivus. Õigustatud isik saab konfiskeerimist vältida, kui ta usaldusväärselt kõrvaldab ohtliku omaduse.

Konfiskeerimine vastavalt § 26 StGB-le võimaldab kohtul eemaldada käibelt esemed, mis on võimaldanud, hõlbustanud või tekitanud kuriteo. Eesmärk on ennetamine: ohtlikud või kuriteoks sobivad asjad ei tohiks edaspidi soodustada õigusrikkumisi.

Põhimõte

Lähtepunktiks on ajendav tegu. Asjaomane ese on seotud kuriteoga: kas kurjategija kasutas seda toimepanemiseks, määras selle selleks või tegu tõi selle esile. Lisaks nõuab seadus erilist olemust, mis muudab tulevased õigusrikkumised tõenäoliseks. Kohus tuvastab need asjaolud ja põhjendab, miks sekkumine on vajalik.

Eeldused

Eelduseks on ajendava teo olemasolu, st karistusähvardusega tegu.
Eset peab olema kasutatud kuriteo toimepanemiseks, see peab olema selleks määratud või kuriteo tulemusel tekkinud.
Piisab, et see seos objektiivselt eksisteerib; süüdimõistmine ei ole vajalik.
Meede jääb võimalikuks ka siis, kui esinevad süüd välistavad asjaolud, isiklikud karistust välistavad asjaolud või aegumine.
See tagab, et ohtlikke esemeid saab konfiskeerida sõltumata kriminaalmenetluse tulemusest.

Loobumine

Seadusandja avab säästmise võimaluse: õigustatud isikule antakse võimalus ohtlik omadus eemaldada ja seeläbi meedet vältida. Kui kõrvaline isik omab õigusi esemele, määrab kohus konfiskeerimise ainult siis, kui see isik ei taga seaduslikku kasutamist.

Eriline olemus

Konfiskeerimine eeldab, et ese kujutab oma olemuse tõttu ohtu edasiste kuritegude toimepanemiseks.

See kriteerium puudutab nn kuriteoks sobivust:
Ese tuleb konfiskeerida, kui selle ehitus, funktsioon või kasutamisvõimalus soodustab õigusrikkumiste toimepanemist.
Näideteks on relvad, manipuleeritud seadmed, andmekandjad kriminaalse sisuga või spetsiaalselt kohandatud tööriistad. Kui ohtlik omadus kõrvaldatakse, näiteks ebaseaduslike andmete kustutamise või keelatud seadmete eemaldamise teel, peab kohus konfiskeerimisest loobuma.

Praktilised näited

Praktikas ilmnevad konfiskeerimise rakendamisel märkimisväärsed erinevused
Näiteks keeldus kohus taskunoa konfiskeerimisest, kuna ei tuvastatud erilist olemust, mis viitaks ohule edasiste kuritegude toimepanemiseks.
Teisiti otsustati kriminaalse sisuga andmekandja puhul: sel juhul peeti konfiskeerimist õigustatuks, kuna ese oli oma olemuselt sobiv edasiste õigusrikkumiste toimepanemiseks.
Õigustatud isikule anti siiski võimalus kõrvaldada ohtlik olemus asjaomaste andmete kustutamise teel. Tööriistade või masinate puhul, mida kasutatakse ka igapäevaelus või tööalaselt seaduslikuks otstarbeks, konfiskeerimist üldjuhul ei määrata, kuna puudub konkreetne oht kriminaalsete tegude toimepanemiseks.

Protsessuaalsed aspektid

Konfiskeerimine tuleb otsuses selgesõnaliselt välja öelda.
Pelgast eeldusest või oletusest ei piisa; kohus peab tuvastama tegelikud eeldused. Meede võib toimuda ka iseseisvalt,
kui konkreetset isikut ei jälitata, näiteks tundmatute või surnud kurjategijate puhul.
Otsus konfiskeerimise kohta on osa karistusotsusest ja seda saab edasikaebemenetluses vaidlustada.

Suhe teiste meetmetega

Konfiskeerimist tuleb eristada teistest vara äravõtmise vahenditest.
Kui konfiskeerimine puudutab ebaseaduslikult saadud varasid
ja laiendatud konfiskeerimine hõlmab ebaselge päritoluga vara,
siis konfiskeerimine puudutab ainult eseme enda ohtlikkust.
Seega ei ole see karistav, vaid turvalisust tagav.

Teie eelised advokaadi abiga

Kriminaalprotsess on asjassepuutujatele märkimisväärne koorm. Juba alguses ähvardavad tõsised tagajärjed – sunnimeetmetest nagu läbiotsimine või kinnipidamine kuni kriminaalregistrisse kandmisteni ja vabadus- või rahatrahvideni. Esimeses faasis tehtud vead, näiteks läbimõtlematud ütlused või puudulik tõendite kogumine, ei ole hiljem sageli enam parandatavad. Ka majanduslikud riskid nagu kahjuhüvitise nõuded või menetluskulud võivad märkimisväärselt kaalukad olla.

Spetsialiseerunud kriminaalkaitse tagab, et teie õigused on algusest peale kaitstud. See annab kindluse politsei ja prokuratuuri suhtlemisel, kaitseb enesekahjustamise eest ja loob aluse selge kaitsestrateegiale.

Meie advokaadibüroo:

• kontrollib, kas ja millises ulatuses on süüdistus õiguslikult põhjendatud,
• saadab teid läbi uurimismenetluse ja põhiarutelu,
• tagab õiguskindlad taotlused, seisukohad ja menetlussammud,
• toetab tsiviilõiguslike nõuete tõrjumisel või reguleerimisел,
• kaitseb teie õigusi ja huve kohtu, prokuratuuri ja kannatanute ees.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Korduma kippuvad küsimused – KKK