Конфіскація
Конфіскація
§ 26 Кримінального кодексу передбачає захід запобігання небезпеці. Суд звертається до предмета, а не до особи: він вилучає знаряддя злочину та продукти злочину, якщо їх особлива властивість сприяє вчиненню подальших злочинів. Захід не вимагає обвинувального вироку; вирішальними є початковий злочин і придатність до злочину. Уповноважена особа може уникнути конфіскації, надійно усунувши небезпечну властивість.
Конфіскація згідно з § 26 Кримінального кодексу дозволяє суду вилучати з обігу предмети, які уможливили, полегшили або спричинили злочин. Мета полягає в запобіганні: небезпечні або придатні до злочину речі не повинні сприяти майбутнім злочинам.
Принцип
Початковий злочин є відправною точкою. Відповідний предмет пов’язаний зі злочином: або злочинець використав його під час вчинення, призначив для цього, або злочин спричинив його. Крім того, закон вимагає особливої властивості, яка робить майбутні злочини ймовірними. Суд встановлює ці факти та обґрунтовує, чому необхідне втручання.
Вимоги
Передумовою є наявність початкового злочину, тобто діяння, що загрожує покаранням.
Предмет має бути використаний для вчинення злочину, призначений для цього або вироблений внаслідок злочину.
Достатньо, щоб цей зв’язок існував об’єктивно; засудження не є обов’язковим.
Захід залишається можливим, навіть якщо існують підстави, що виключають вину, особисті підстави, що виключають покарання, або строк давності.
Це забезпечує можливість конфіскації небезпечних предметів незалежно від результату кримінального провадження.
Відмова
Законодавець відкриває щадний шлях: уповноважена особа отримує шанс усунути небезпечну властивість і таким чином уникнути заходу. Якщо невинна особа має права на предмет, суд призначає конфіскацію лише в тому випадку, якщо ця особа не надає гарантій законного використання.
Особлива властивість
Конфіскація передбачає, що предмет через свою властивість становить небезпеку для вчинення подальших злочинів.
Цей критерій стосується так званої придатності до злочину:
Предмет підлягає конфіскації, якщо його конструкція, функція або можливість використання сприяють вчиненню злочинів.
Прикладами є зброя, маніпульовані пристрої, носії даних із злочинним вмістом або спеціально пристосовані інструменти. Якщо небезпечну властивість усунено, наприклад, шляхом видалення недопустимих даних або видалення заборонених пристроїв, суд повинен відмовитися від конфіскації.
Практичні приклади
На практиці спостерігаються значні відмінності в застосуванні конфіскації
Так, суд відхилив конфіскацію складаного ножа, оскільки не було встановлено особливої властивості, яка б свідчила про небезпеку вчинення подальших злочинів.
Інакше було вирішено щодо носія даних із кримінально-правовим вмістом: у цьому випадку конфіскація була визнана обґрунтованою, оскільки предмет за своєю природою був придатний для вчинення подальших злочинів.
Однак уповноваженій особі було надано можливість усунути небезпечну властивість шляхом видалення відповідних даних. З іншого боку, щодо інструментів або машин, які також використовуються в повсякденному житті або в професійному середовищі для законного використання, як правило, не виноситься рішення про конфіскацію, оскільки немає конкретної небезпеки вчинення злочинних дій.
Процесуальні аспекти
Конфіскація має бути прямо висловлена у вироку.
Простої гіпотези або припущення недостатньо; суд повинен встановити фактичні передумови. Захід також може здійснюватися самостійно,
якщо не переслідується певна особа, як, наприклад, у випадку з невідомими або померлими злочинцями.
Рішення про конфіскацію є частиною кримінального вироку і може бути оскаржене в порядку оскарження.
Відношення до інших заходів
Конфіскацію слід відрізняти від інших інструментів вилучення активів.
У той час як конфіскація стосується незаконно отриманих активів
і розширена конфіскація стосується активів незрозумілого походження,
конфіскація стосується виключно небезпеки самого предмета.
Тому вона не має карального, а лише забезпечувального характеру.
Ваші переваги з адвокатською підтримкою
Кримінальний процес є значним навантаженням для потерпілих. Вже на початку загрожують серйозні наслідки — від примусових заходів, таких як обшук або арешт, до записів у кримінальному реєстрі та позбавлення волі або штрафів. Помилки на першій фазі, наприклад необдумані показання або відсутність збереження доказів, часто вже неможливо виправити пізніше. Також економічні ризики, такі як вимоги відшкодування збитків або витрати на процедуру, можуть мати масштабні наслідки.
Спеціалізований кримінальний захист забезпечує збереження ваших прав з самого початку. Він дає впевненість у спілкуванні з поліцією та прокуратурою, захищає від самообвинувачення та створює основу для чіткої стратегії захисту.
Наша канцелярія:
- перевіряє, чи є і в якому обсязі обвинувачення юридично обґрунтованим,
- супроводжує вас через слідче провадження та головний судовий розгляд,
- забезпечує юридично надійні заяви, позиції та процесуальні кроки,
- підтримує у відхиленні або врегулюванні цивільно-правових вимог,
- захищає ваші права та інтереси перед судом, прокуратурою та потерпілими.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
