Караність замаху
Караність замаху
Караний замах згідно з § 15 Кримінального кодексу має місце, якщо особа з умислом бажає вчинити злочин і вже безпосередньо приступає до його вчинення, але злочин не доводиться до кінця (наприклад, запланований результат не настає). Отже, караним є не лише завершений злочин, а й серйозне розпочате вчинення складу злочину. Не є караними прості підготовчі дії, доки ще немає безпосереднього вчинення. Абсолютно непридатні замахи не є караними.
Замах означає: з умислом приступити до вчинення злочину, але не довести його до кінця. Сама лише підготовка недостатня; абсолютно непридатні замахи не караються.
Принцип
Покарання за умисні дії застосовуються також до замаху та до будь-якої участі в замаху. Початок злочину настає, як тільки злочинець реалізує свій намір шляхом дії, що безпосередньо передує виконанню.
Умови караного замаху
Щоб замах був караним, мають бути виконані чотири умови:
- Умисел: Злочинець має твердий намір вчинити склад злочину
- Незавершеність: Щонайменше одна об’єктивна ознака ще відсутня, наприклад, настання результату
- Безпосереднє вчинення: Дія знаходиться в безпосередній близькості до вчинення складу злочину
- Придатність: Злочинець, об’єкт злочину та дія в принципі придатні для вчинення злочину
Розмежування: Підготовка та замах (безпосереднє вчинення)
Підготовка – це передумова злочину: планування, розвідка, придбання інструментів, поїздка на місце злочину. Це в принципі не карається.
Безпосереднє вчинення починається там, де дія безпосередньо переходить у законний склад злочину і має призвести до завершення без суттєвих проміжних кроків.
Практична орієнтація:
- Ще підготовка: Купівля лома, спостереження за філією, приїзд, надягання рукавичок.
- Вже замах: Вчинення дії щодо об’єкта – наприклад, відкриття вікна ломом, наведення пістолета на жертву та натискання на курок, введення наркотику жертві.
Види замаху
- Незавершений замах: Злочинець ще не зробив усього і має намір продовжувати діяти (наприклад, проникнення в об’єкт не вдається через перші двері).
- Завершений замах: Злочинець вважає, що зробив усе необхідне; результат не настає лише випадково (наприклад, постріл з наміром вбити, жертва виживає).
- Непридатний замах: Злочин не може бути успішним з фактичних причин (див. нижче щодо абсолютної непридатності).
Відмова від замаху
Злочинець може бути звільнений від відповідальності за певних обставин, якщо він відмовляється від подальшого вчинення злочину або активно запобігає вже наставшому результату. Це називається відмовою від замаху. Чи можлива відмова і які умови для цього застосовуються, залежить від виду замаху.
Абсолютна непридатність (§ 15, пункт 3 Кримінального кодексу)
Абсолютно непридатний замах не є караним. Це має місце, якщо завершення за жодних обставин неможливе – ні цими засобами, ні щодо цього об’єкта, ні цим злочинцем.
Типові ситуації:
- Непридатний засіб (абсолютно): «Отрута», яка об’єктивно є неефективною (наприклад, цукор замість отрути).
- Непридатний об’єкт (абсолютно): «Вбивство» вже померлої особи.
- Відсутність законної ознаки (абсолютно): Закон вимагає особливої якості злочинця, яка остаточно відсутня (наприклад, неофіційна особа у випадку справжнього спеціального злочину, якщо ця ознака є незамінною).
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Abzugrenzen ist die relative Untauglichkeit (z. B. zu geringe Dosis, schlecht zielende Waffe): Sie könnte unter anderen Umständen funktionieren. Relative Untauglichkeit bleibt strafbar, absolute nicht.“
Приклади
A хоче вбити B і стріляє в B п’ять разів у груди. B виживає завдяки швидкій медичній допомозі.
- Умисел: A хоче вбити іншого.
- Незавершеність: Смерть не настає.
- Безпосереднє вчинення: Стрільба зброєю є дією, що безпосередньо пов’язана зі складом злочину вбивства.
- Придатність: Дія, злочинець та об’єкт є придатними.
→ Караний замах на вбивство.
Інші короткі приклади
- Замах на крадіжку: Лом прикладається до вікна і скло продавлюється → безпосереднє вчинення; затримання до вилучення = замах.
- Абсолютно непридатний замах: «Отруєння» цукром у припущенні, що це ціанід → не карається.
- Відносно непридатний замах: занадто мала доза отрути, яка випадково не дає ефекту → карається.
Участь у замаху
Підбурювання або сприяння до замаху також охоплюється: Той, хто схиляє іншого до замаху або сприяє вже розпочатому замаху, підпадає під дію § 15 у поєднанні з § 12 Кримінального кодексу.
Наслідки на практиці
Замах підпадає під санкцію злочину; суд може врахувати при призначенні покарання, що злочин залишився замахом. Предметом суперечок часто є межа між підготовкою та замахом, а також питання абсолютної непридатності – тут вирішальною є точна реконструкція подій.
Виберіть бажану дату зараз:Безкоштовна первинна консультаціяВаші переваги з адвокатською підтримкою
Кримінальний процес є значним навантаженням для потерпілих. Вже на початку загрожують серйозні наслідки — від примусових заходів, таких як обшук або арешт, до записів у кримінальному реєстрі та позбавлення волі або штрафів. Помилки на першій фазі, наприклад необдумані показання або відсутність збереження доказів, часто вже неможливо виправити пізніше. Також економічні ризики, такі як вимоги відшкодування збитків або витрати на процедуру, можуть мати масштабні наслідки.
Спеціалізований кримінальний захист забезпечує збереження ваших прав з самого початку. Він дає впевненість у спілкуванні з поліцією та прокуратурою, захищає від самообвинувачення та створює основу для чіткої стратегії захисту.
Наша канцелярія:
- перевіряє, чи є і в якому обсязі обвинувачення юридично обґрунтованим,
- супроводжує вас через слідче провадження та головний судовий розгляд,
- забезпечує юридично надійні заяви, позиції та процесуальні кроки,
- підтримує у відхиленні або врегулюванні цивільно-правових вимог,
- захищає ваші права та інтереси перед судом, прокуратурою та потерпілими.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“