Inndragning
Inndragning
§ 26 i straffeloven pålegger et tiltak for å avverge fare. Domstolen griper inn i gjenstanden, ikke personen: Den fjerner verktøy og produkter fra åstedet, dersom deres spesielle egenskaper begunstiger utførelsen av ytterligere straffbare handlinger. Tiltaket krever ingen domfellelse; avgjørende er den utløsende handlingen og egnetheten for lovbrudd. Den berettigede kan unngå inndragning ved pålitelig å fjerne den farlige egenskapen.
Inndragningen i henhold til § 26 i straffeloven tillater domstolen å trekke gjenstander ut av sirkulasjon som har muliggjort, lettet eller frembrakt en straffbar handling. Målet er forebygging: Farlige eller lovbruddsegnede ting skal ikke fremme fremtidige lovbrudd ytterligere.
Prinsipp
En utløsende handling danner utgangspunktet. Den berørte gjenstanden står i en relasjon til handlingen: Enten brukte gjerningspersonen den ved utførelsen, bestemte den for det, eller handlingen frembrakte den. I tillegg krever loven en spesiell egenskap som gjør fremtidige lovbrudd sannsynlige. Domstolen fastslår disse fakta og begrunner hvorfor inngrepet er nødvendig.
Vilkår
Forutsetningen er at det foreligger en utløsende handling, altså en handling som er straffbar.
Gjenstanden må ha blitt brukt til handlingen, vært bestemt for det eller blitt frembrakt gjennom handlingen.
Det er tilstrekkelig at denne forbindelsen eksisterer objektivt; en domfellelse er ikke nødvendig.
Tiltaket er også mulig dersom det foreligger grunner for straffefrihet, personlige grunner for straffefrihet eller foreldelse.
Dette sikrer at farlige gjenstander kan inndras uavhengig av utfallet av en straffesak.
Unnlate
Lovgiver åpner for en skånsom linje: Den berettigede får muligheten til å fjerne den farlige egenskapen og dermed unngå tiltaket. Dersom en uvedkommende person har rettigheter til gjenstanden, beordrer domstolen kun inndragning dersom denne personen ikke gir garanti for en rettmessig bruk.
Spesielle egenskaper
Inndragningen forutsetter at gjenstanden på grunn av sin beskaffenhet utgjør en fare for utførelsen av ytterligere straffbare handlinger.
Dette kriteriet gjelder den såkalte egnetheten for lovbrudd:
En gjenstand skal inndras dersom dens konstruksjon, funksjon eller bruksmulighet begunstiger utførelsen av lovbrudd.
Eksempler er våpen, manipulerte apparater, databærere med straffbart innhold eller spesialtilpassede verktøy. Dersom den farlige egenskapen fjernes, som for eksempel ved å slette utilatte data eller fjerne forbudte anordninger, skal domstolen unnlate å inndra.
Praktiske eksempler
I praksis viser det seg tydelige forskjeller i anvendelsen av inndragning
Således avviste domstolen inndragning av en foldekniv, fordi det ikke kunne fastslås noen spesiell egenskap som viste en fare for utførelsen av ytterligere straffbare handlinger.
Annerledes avgjorde den i tilfellet med en databærer med strafferettslig relevant innhold: I dette tilfellet ble inndragningen ansett som berettiget, fordi gjenstanden i sin natur var egnet til å begå ytterligere lovbrudd.
Den berettigede ble imidlertid gitt muligheten til å fjerne den farlige beskaffenheten ved å slette de aktuelle dataene. Ved verktøy eller maskiner som også brukes til lovlig bruk i hverdagen eller i yrkeslivet, uttales det derimot vanligvis ingen inndragning, fordi det ikke foreligger noen konkret fare for utførelsen av straffbare handlinger.
Prosessuelle aspekter
Inndragningen må uttrykkelig uttales i dommen.
En ren antakelse eller formodning er ikke tilstrekkelig; domstolen må fastslå de faktiske forutsetningene. Tiltaket kan også skje selvstendig,
dersom ingen bestemt person forfølges, som for eksempel ved ukjente eller avdøde gjerningspersoner.
Avgjørelsen om inndragning er en del av straffeutmålingen og kan ankes.
Forhold til andre tiltak
Inndragningen må avgrenses fra andre instrumenter for inndragning av formue.
Mens konfiskasjon gjelder urettmessig ervervede formuesverdier
og den utvidede konfiskasjonen omfatter formue av uklar opprinnelse,
henviser inndragningen utelukkende til farligheten til selve gjenstanden.
Den virker altså ikke straffende, men sikrende.
Dine fordeler med advokatbistand
En straffesak er en betydelig belastning for de berørte. Allerede fra starten truer alvorlige konsekvenser – fra tvangstiltak som husransakelse eller arrestasjon, via registreringer i strafferegisteret, til frihetsstraff eller bøter. Feil i den første fasen, for eksempel ubetenksomme utsagn eller manglende bevisoppbevaring, kan ofte ikke korrigeres senere. Også økonomiske risikoer som erstatningskrav eller saksomkostninger kan veie tungt.
Et spesialisert straffeforsvar sørger for at dine rettigheter ivaretas fra starten av. Det gir trygghet i omgangen med politi og påtalemyndighet, beskytter mot selvinkriminering og skaper grunnlaget for en klar forsvarsstrategi.
Vårt advokatfirma:
- vurderer om og i hvilken grad anklagen er rettslig holdbar,
- følger deg gjennom etterforskning og hovedforhandling,
- sørger for rettssikre søknader, uttalelser og prosessuelle skritt,
- støtter ved avverging eller regulering av privatrettslige krav,
- ivaretar dine rettigheter og interesser overfor domstol, påtalemyndighet og skadelidte.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
