Verbeurdverklaring

§ 26 StGB schrijft een maatregel voor ter afwending van gevaar. De rechtbank richt zich op het voorwerp, niet op de persoon: zij verbeurt instrumenten en producten van het misdrijf wanneer hun bijzondere aard het plegen van verdere strafbare feiten bevordert. De maatregel vereist geen schuldigverklaring; doorslaggevend zijn de aanleiding en de geschiktheid voor het delict. De rechthebbende kan verbeurdverklaring voorkomen door de gevaarlijke eigenschap betrouwbaar te verwijderen.

De verbeurdverklaring volgens § 26 StGB staat de rechtbank toe voorwerpen uit het verkeer te halen die een strafbaar feit mogelijk hebben gemaakt, vergemakkelijkt of voortgebracht. Het doel is preventie: gevaarlijke of voor delicten geschikte zaken mogen toekomstige delicten niet verder bevorderen.

Rechtbanken verbeuren gevaarlijke voorwerpen om misdrijven te voorkomen. § 26 StGB verklaart de voorwaarden voor verbeurdverklaring.

Basisprincipe

Een aanleiding vormt het uitgangspunt. Het betrokken voorwerp houdt verband met het delict: ofwel gebruikte de dader het bij het plegen, bestemde het daarvoor, of het delict bracht het voort. Daarnaast vereist de wet een bijzondere aard die toekomstige delicten waarschijnlijk maakt. De rechtbank stelt deze feiten vast en motiveert waarom de ingreep noodzakelijk is.

Voorwaarden

Voorwaarde is het bestaan van een aanleiding, dus een met straf bedreigde handeling.
Het voorwerp moet bij het delict zijn gebruikt, daarvoor bestemd zijn geweest of door het delict zijn voortgebracht.
Het is voldoende dat deze verbinding objectief bestaat; een veroordeling is niet vereist.
De maatregel blijft ook mogelijk bij schulduitsluitingsgronden, persoonlijke strafuitsluitingsgronden of verjaring.
Hiermee wordt verzekerd dat gevaarlijke voorwerpen ook onafhankelijk van de uitkomst van een strafprocedure kunnen worden verbeurd verklaard.

Afzien

De wetgever biedt een ontsnappingsmogelijkheid: de rechthebbende krijgt de kans om de gevaarlijke eigenschap te verwijderen en daarmee de maatregel te voorkomen. Heeft een niet-betrokken persoon rechten op het voorwerp, dan gelast de rechtbank de verbeurdverklaring alleen als deze persoon geen garantie biedt voor rechtmatig gebruik.

Bijzondere aard

De verbeurdverklaring vereist dat het voorwerp vanwege zijn aard een gevaar vormt voor het plegen van verdere strafbare feiten.

Dit criterium betreft de zogenaamde geschiktheid voor het delict:
Een voorwerp moet verbeurd worden verklaard als zijn constructie, functie of gebruiksmogelijkheid het plegen van delicten bevordert.
Voorbeelden zijn wapens, gemanipuleerde apparaten, gegevensdragers met strafbare inhoud of speciaal aangepaste werktuigen. Wordt de gevaarlijke eigenschap verwijderd, zoals door het wissen van ongeoorloofde gegevens of het verwijderen van verboden voorzieningen, dan moet de rechtbank afzien van verbeurdverklaring.

Praktijkvoorbeelden

In de praktijk zijn er duidelijke verschillen bij de toepassing van verbeurdverklaring
Zo wees de rechtbank de verbeurdverklaring van een klapmes af omdat er geen bijzondere aard kon worden vastgesteld die een gevaar voor het plegen van verdere strafbare feiten liet zien.
Anders besliste zij bij een gegevensdrager met strafrechtelijk relevante inhoud: in dit geval werd de verbeurdverklaring als gerechtvaardigd beschouwd omdat het voorwerp naar zijn aard geschikt was voor het plegen van verdere delicten.
De rechthebbende kreeg echter de mogelijkheid om de gevaarlijke aard te verwijderen door de betreffende gegevens te wissen. Bij werktuigen of machines die ook in het dagelijks leven of in de beroepsomgeving voor rechtmatig gebruik dienen, wordt daarentegen meestal geen verbeurdverklaring uitgesproken omdat er geen concreet gevaar bestaat voor het plegen van strafbare feiten.

Procedurele aspecten

De verbeurdverklaring moet uitdrukkelijk in het vonnis worden uitgesproken.
Een louter vermoeden of aanname volstaat niet; de rechtbank moet de feitelijke voorwaarden vaststellen. De maatregel kan ook zelfstandig plaatsvinden,
als geen bepaalde persoon wordt vervolgd, zoals bij onbekende of overleden daders.
De beslissing over de verbeurdverklaring is deel van de strafuitspraak en kan in hoger beroep worden aangevochten.

Verhouding tot andere maatregelen

De verbeurdverklaring moet worden onderscheiden van andere instrumenten van vermogensontneming.
Terwijl de vervallenverklaring onrechtmatig verkregen vermogenswaarden betreft
en de uitgebreide vervallenverklaring vermogen van onduidelijke herkomst omvat,
heeft de verbeurdverklaring uitsluitend betrekking op de gevaarlijkheid van het voorwerp zelf.
Deze werkt dus niet straffend, maar beveiligend.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Uw voordelen met juridische ondersteuning

Een strafprocedure is een aanzienlijke belasting voor de betrokkenen. Al vanaf het begin dreigen ernstige gevolgen – van dwangmaatregelen zoals huiszoeking of arrestatie tot vermeldingen in het strafregister en gevangenis- of geldstraffen. Fouten in de eerste fase, zoals ondoordachte verklaringen of het niet veiligstellen van bewijsmateriaal, kunnen later vaak niet meer worden gecorrigeerd. Ook economische risico’s zoals schadeclaims of proceskosten kunnen zwaar wegen.

Een gespecialiseerde strafrechtadvocaat zorgt ervoor dat uw rechten vanaf het begin gewaarborgd blijven. Het geeft zekerheid in de omgang met politie en openbaar ministerie, beschermt tegen zelfincriminatie en creëert de basis voor een duidelijke verdedigingsstrategie.

Ons kantoor:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Veelgestelde vragen – FAQ

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek