在根據《刑事訴訟法》第 115i 條、第 115j StPO 條進行數據評估的框架內，已準備好的數位內容會被系統性地搜尋並進行法律分類。調查機關會使用預先確定的搜尋參數，從大量的數據庫中篩選出對刑事訴訟具有重要意義且可作為證據合法使用的資訊。
此搜尋的結果會被記錄下來，只有相關內容才會被納入卷宗。同時，被告和受害者有權申請額外的搜尋標準並查閱。然而，評估有明確的限制，因為它只能在必要的範圍內進行，並且必須保護受影響者的個人權利。此外，只有合法獲得的結果才能真正在訴訟中使用。
在數據評估中，數位數據會被有針對性地搜尋，並且只有與案件相關且法律上允許的內容才被用作證據。
與數據準備的區分
數據評估僅在數據準備之後才開始。這兩個步驟相互關聯，但在刑事訴訟中扮演著截然不同的角色。
在準備階段，機關會從技術上確保數據並進行結構化。之後，他們才會針對性地分析內容。在此階段，他們會檢查哪些資訊與案件相關。
- 數據準備奠定技術基礎。
- 評估決定數據的實質價值。
- 只有相關內容才可作為證據。
評估直接涉及個人內容。因此，這裡的規則比單純的技術準備更為嚴格。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „數據評估的前提是技術準備和內容分析必須明確分離，並且各自保持獨立可驗證。“
搜尋參數的確定與記錄
機關使用明確定義的搜尋參數。他們預先確定要搜尋哪些數據。
這些參數決定了整個評估過程。它們控制著哪些內容將被顯示和檢查。
- 機關選擇具體的搜尋詞。
- 他們將搜尋範圍限制在特定時間段或內容。
- 他們精確記錄命中次數。
文件化確保了透明度。每個步驟都可追溯。這使得可以檢查機關是否進行了有針對性的工作，或者是否存在不當行為。
立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢被告與受害者的權利
評估不僅由機關進行。被告和受害者積極參與並主張自己的權利。
他們可以申請額外的搜尋參數。這擴大了評估範圍，並引入了更多相關內容。
- 他們要求更多搜尋標準。
- 他們利用此機會使有利或不利的內容顯現出來。
- 如果涉及他們自己的數據，他們有權查閱這些數據。
此查閱權僅適用於受影響的個人本身。第三方無法獲得存取權。因此，法律保護敏感數據。
被告還可以要求將其他相關結果納入卷宗，只要這些結果在法律上是允許的。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „搜尋參數決定了評估的範圍，並且必須如此設定，以實現有針對性且可追溯的審查。“
將結果納入卷宗
評估通常會產生許多結果。然而，檢察官並不會將所有結果都納入卷宗。
他們會做出有意識的選擇，並專注於對案件至關重要的內容。
- 只有相關數據才會進入卷宗。
- 檢察官審查其作為證據的可用性。
- 不重要的內容將被排除在外。
這種選擇避免了案件因不必要的資訊而過度負荷。同時，它確保了證據的清晰性和可追溯性。
被告也可以在此處介入，並引入其他相關結果。
立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢評估的限制與個人權利的保護
評估深入干預個人隱私。因此，有一項嚴格的原則：機關將評估限制在必要的範圍內。
他們只能檢查實際需要用於案件的數據。任何超出此範圍的評估都是不允許的。
- 機關積極關注個人權利的保護。
- 他們避免不必要地干預私人數據。
- 他們嚴格限制評估。
受影響者保留對其數據的控制權。他們可以查閱涉及其自身數據的結果。一旦他們的身份確定或可輕易確定，機關就會通知他們。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „評估應限於案件所需的數據，並應考慮受影響者的個人權利。“
銷毀不相關數據
不相關數據必須銷毀。
機關會刪除所有與案件無關或不允許作為證據使用的內容。
- 他們刪除不相關數據。
- 他們移除不允許的內容。
- 他們藉此保護受影響者的隱私。
被告和受影響者可以積極要求刪除。這使得數據使用限制在必要的範圍內。
因此，法律防止不必要的資訊被永久儲存。
立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢證據使用禁令與非法數據
機關只有在合法命令和批准了基礎措施的情況下，才能在刑事訴訟中使用評估結果。如果缺乏此前提，他們不得將數據用作證據。
法律在此設定了明確的界限。機關不能利用所有獲得的資訊。關鍵始終在於收集是否合法。
- 該措施必須經適當批准。
- 執行必須符合法律規定。
- 只有這樣，結果才可用作證據。
如果存在違規行為，則會適用嚴格的使用禁令。相關數據將從案件中排除，不得用於對被告不利。
因此，法律保護免受不當干預，並確保只有合法獲得的證據才能構成刑事訴訟的基礎。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „數據的可用性關鍵取決於基礎措施是否合法命令和執行。“
意外發現與其他犯罪行為
在評估過程中，機關經常會發現與最初指控無關的資訊。此類發現被稱為意外發現。
法律僅在特定條件下允許使用這些數據。機關不能自動將此類線索納入現有案件。
- 機關檢查使用是否法律上允許。
- 如果是，他們會建立一個單獨的卷宗。
- 進一步的使用遵循證據的一般規則。
透過這種分離，原始案件保持清晰。同時，法律確保即使是新的犯罪行為也可以被追究，而不會侵犯受影響者的權利。
立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢律師協助能為您帶來的好處
數據評估在調查程序中經常決定哪些數位內容可以實際用作證據，以及哪些數據必須被排除。正是在這一點上，實踐中會出現許多錯誤來源。因此，受此類措施影響的人不應坐等，而應讓法律審查評估。
律師協助有助於控制評估範圍，指出不當干預，並有效行使查閱、申請和刪除的權利。特別是對於大量數據載體、私人通訊內容或職業敏感文件，明確的法律審查至關重要。
- 審查評估及其基礎命令的合法性
- 如果需要顯示有利內容，則主張額外的搜尋參數
- 控制納入卷宗的結果，並檢查是否必須排除不允許的內容
- 在敏感數據庫中保護個人和職業秘密
- 在調查程序中執行刪除權和辯護權
及早的律師陪同可以釐清問題，減少不必要的風險，並確保您的權利在程序中得到一貫的維護。
立即選擇您想要的日期：免費初步諮詢
