Verilerin değerlendirilmesi
- Veri hazırlamadan ayrımı
- Arama parametrelerinin belirlenmesi ve belgelenmesi
- Şüpheli ve mağdurun hakları
- Sonuçların dosyaya alınması
- Değerlendirmenin sınırları ve kişilik haklarının korunması
- İlgisiz verilerin imhası
- Delil olarak kullanma yasağı ve hukuka aykırı veriler
- Tesadüfi bulgular ve diğer suçlar
- Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
- SSS – Sıkça Sorulan Sorular
§§ 115i, 115j StPO uyarınca verilerin değerlendirilmesi kapsamında, önceden hazırlanmış dijital içerikler sistematik olarak taranır ve hukuken sınıflandırılır. Soruşturma makamları, kapsamlı veri yığınlarından ceza yargılaması açısından önem taşıyan ve delil olarak hukuken kullanılmasına izin verilen bilgileri ayıklamak için belirlenmiş arama parametreleriyle çalışır.
Bu aramanın sonuçları belgelenir ve dosyaya yalnızca ilgili içerikler alınır. Aynı zamanda şüpheli ve mağdur, ek arama kriterleri talep etme ve inceleme yapma imkânına sahiptir. Ancak değerlendirme açıkça sınırlıdır; yalnızca gerekli ölçüde yapılabilir ve ilgili kişilerin kişilik hakları korunmalıdır. Ayrıca, yalnızca hukuka uygun şekilde elde edilen sonuçlar yargılamada fiilen kullanılabilir.
Verilerin değerlendirilmesi sırasında dijital veriler hedefli biçimde taranır ve yalnızca yargılama açısından ilgili ve hukuken kullanılabilir içerikler delil olarak dikkate alınır.
Veri hazırlamadan ayrımı
Verilerin değerlendirilmesi, ancak veri hazırlama tamamlandıktan sonra başlar. Her iki adım birbiriyle bağlantılıdır; ancak ceza yargılamasında açıkça ayrılmış görevleri yerine getirir.
Hazırlama aşamasında makamlar verileri teknik olarak güvence altına alır ve yapılandırır. Ancak bundan sonra içerikleri hedefli şekilde analiz ederler. Bu aşamada hangi bilgilerin yargılama için ilgili olduğunu değerlendirirler.
- Veri hazırlama teknik bir temel oluşturur.
- Değerlendirme, verilerin içerik bakımından değerine karar verir.
- Delil olarak yalnızca ilgili içerikler dikkate alınır.
Değerlendirme, kişisel içeriklere doğrudan müdahale eder. Bu nedenle burada, salt teknik hazırlığa kıyasla daha sıkı kurallar geçerlidir.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Verilerin değerlendirilmesi, teknik hazırlama ile içerik analizinin açıkça ayrı yürütülmesini ve her birinin bağımsız olarak denetlenebilir kalmasını gerektirir.“
Arama parametrelerinin belirlenmesi ve belgelenmesi
Makamlar açıkça tanımlanmış arama parametreleri ile çalışır. Önceden, hangi verileri überhaupt tarayacaklarını belirlerler.
Bu parametreler değerlendirmenin tüm sürecini belirler. Hangi içeriklerin görünür olacağını ve inceleneceğini yönlendirir.
- Makamlar somut arama terimleri seçer.
- Aramayı belirli zaman aralıkları veya içeriklerle sınırlar.
- Eşleşme sayısını ayrıntılı biçimde kaydederler.
Belgeleme şeffaflık sağlar. Her adım izlenebilir kalır. Böylece makamların hedefli çalışıp çalışmadığı veya hukuka aykırı hareket edip etmediği denetlenebilir.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk GörüşmeŞüpheli ve mağdurun hakları
Değerlendirme yalnızca makamlar tarafından yapılmaz. Şüpheli ve mağdur aktif olarak sürece müdahil olur ve kendi haklarını ileri sürer.
Ek arama parametreleri talep edebilirler. Böylece değerlendirmeyi genişletir ve başka ilgili içerikleri sürece dâhil ederler.
- Ek arama kriterleri talep ederler.
- Bu imkânı, lehine veya aleyhine olan içerikleri görünür kılmak için kullanırlar.
- Etkilenmeleri hâlinde kendi verilerine ilişkin inceleme hakkına sahip olurlar.
Bu inceleme hakkı yalnızca ilgili kişilerin kendileri için geçerlidir. Üçüncü kişiler erişim sağlayamaz. Böylece kanun hassas verileri korur.
Şüpheli ayrıca, hukuken mümkün olması kaydıyla başka ilgili sonuçların da dosyaya alınmasını talep edebilir.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Arama parametreleri değerlendirmenin kapsamını belirler ve hedefli, izlenebilir bir incelemeyi mümkün kılacak şekilde tespit edilmelidir.“
Sonuçların dosyaya alınması
Değerlendirme çoğu zaman çok sayıda eşleşme üretir. Buna rağmen savcılık tüm sonuçları dosyaya almaz.
Bilinçli bir seçim yapar ve yargılama için belirleyici olan içeriklere odaklanır.
- Dosyaya yalnızca ilgili veriler girer.
- Savcılık, delil olarak kullanılabilirliği inceler.
- Önemsiz içerikler dışarıda bırakılır.
Bu seçim, yargılamanın gereksiz bilgilerle aşırı yüklenmesini önler. Aynı zamanda delillendirmenin açık ve izlenebilir kalmasını sağlar.
Şüpheli burada da müdahil olabilir ve başka ilgili sonuçları sunabilir.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk GörüşmeDeğerlendirmenin sınırları ve kişilik haklarının korunması
Değerlendirme, özel hayata derinlemesine müdahale eder. Bu nedenle sıkı bir ilke geçerlidir: Makamlar değerlendirmeyi gerekli ölçüyle sınırlar.
Yalnızca yargılama için gerçekten ihtiyaç duydukları verileri inceleyebilirler. Bunun ötesine geçen her değerlendirme hukuka aykırıdır.
- Makamlar kişilik haklarının korunmasına aktif olarak dikkat eder.
- Özel verilere gereksiz müdahalelerden kaçınırlar.
- Değerlendirmeyi tutarlı biçimde sınırlarlar.
Etkilenen kişiler verileri üzerinde kontrolü korur. Kendi verilerini ilgilendiren sonuçları incelerler. Kimlikleri kesinleştiğinde veya kolayca tespit edilebildiğinde makamlar kendilerini bilgilendirir.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Değerlendirme, yargılama için gerekli olan verilerle sınırlandırılmalı ve etkilenen kişilerin kişilik hakları gözetilmelidir.“
İlgisiz verilerin imhası
İlgisiz veriler imha edilmelidir.
Makamlar, yargılamayla bağlantısı olmayan veya delil olarak kullanmalarına izin verilmeyen tüm içerikleri kaldırır.
- İlgisiz verileri silerler.
- Hukuken kullanılamayan içerikleri kaldırırlar.
- Böylece etkilenen kişilerin mahremiyetini korurlar.
Şüpheli ve etkilenen kişiler silmeyi aktif olarak talep edebilir. Böylece veri kullanımı gerekli ölçüyle sınırlı kalır.
Bu şekilde kanun, gereksiz bilgilerin kalıcı olarak saklanmasını önler.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk GörüşmeDelil olarak kullanma yasağı ve hukuka aykırı veriler
Makamlar, değerlendirmenin sonuçlarını ceza yargılamasında ancak dayanak tedbiri hukuka uygun şekilde emretmiş ve onaylatmışlarsa kullanabilir. Bu şart yoksa verileri delil olarak kullanamazlar.
Kanun burada açık bir sınır çizer. Makamlar elde edilen her bilgiyi değerlendiremez. Belirleyici olan her zaman, elde etmenin hukuken doğru şekilde yapılıp yapılmadığıdır.
- Tedbir usulüne uygun şekilde onaylanmış olmalıdır.
- Uygulama yasal düzenlemelere uygun olmalıdır.
- Ancak o zaman sonuçlar delil olarak kullanılabilir.
Bir ihlal söz konusuysa, sıkı bir değerlendirme yasağı devreye girer. İlgili veriler yargılamadan çıkarılır ve şüpheli aleyhine kullanılamaz.
Böylece kanun, hukuka aykırı müdahalelere karşı korur ve yalnızca hukuka uygun şekilde elde edilen delillerin ceza yargılamasının temelini oluşturmasını sağlar.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Verilerin delil olarak kullanılabilirliği, dayanak tedbirin hukuka uygun şekilde emredilip uygulanmış olmasına bağlıdır.“
Tesadüfi bulgular ve diğer suçlar
Değerlendirme sırasında makamlar sıklıkla, ilk suç isnadıyla ilgisi olmayan bilgilere rastlar. Bu tür bulgular tesadüfi bulgular olarak adlandırılır.
Kanun, bu verilerin kullanılmasına yalnızca belirli şartlar altında izin verir. Makamlar bu tür ipuçlarını mevcut yargılamaya otomatik olarak dâhil edemez.
- Makamlar, kullanımın hukuken mümkün olup olmadığını inceler.
- Bu durumda ayrı bir dosya oluştururlar.
- Sonraki kullanım, delillere ilişkin genel kurallara tabidir.
Bu ayrım sayesinde ilk yargılama düzenli kalır. Aynı zamanda kanun, etkilenen kişilerin haklarını ihlal etmeden yeni suç teşkil eden fiillerin de kovuşturulabilmesini sağlar.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk GörüşmeAvukatlık Desteğiyle Avantajlarınız
Verilerin değerlendirilmesi, soruşturma aşamasında çoğu zaman hangi dijital içeriklerin gerçekten delil olarak kullanılacağına ve hangi verilerin yeniden ayıklanıp çıkarılacağına karar verir. Uygulamada pek çok hata kaynağı tam da bu noktada ortaya çıkar. Böyle bir tedbirden etkilenen kişiler bu nedenle beklememeli, değerlendirmeyi hukuken inceletmelidir.
Avukat desteği, değerlendirmenin kapsamını kontrol etmeye, hukuka aykırı müdahaleleri ortaya koymaya ve inceleme, başvuru ile silme haklarını etkin biçimde kullanmaya yardımcı olur. Özellikle kapsamlı veri taşıyıcıları, özel iletişim içerikleri veya mesleki açıdan hassas belgeler söz konusu olduğunda, açık bir hukuki inceleme belirleyicidir.
- Değerlendirmenin ve dayanak emrin hukuka uygunluğunun incelenmesi
- Lehe içeriklerin görünür kılınması isteniyorsa ek arama parametrelerinin talep edilmesi
- Dosyaya alınan sonuçların kontrolü ve hukuken kullanılamayan içeriklerin çıkarılması gerekip gerekmediğinin incelenmesi
- Hassas veri yığınlarında kişisel ve mesleki sırların korunması
- Soruşturma aşamasında silme ve savunma haklarının uygulanmasının sağlanması
Erken aşamada avukat eşliğinde yürütülen süreç burada açıklık sağlar, gereksiz riskleri azaltır ve yargılamada haklarınızın tutarlı biçimde korunmasını temin eder.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme