§§ 115i, 115j StPO uyarınca verilerin değerlendirilmesi kapsamında, önceden hazırlanmış dijital içerikler sistematik olarak taranır ve hukuken sınıflandırılır. Soruşturma makamları, kapsamlı veri yığınlarından ceza yargılaması açısından önem taşıyan ve delil olarak hukuken kullanılmasına izin verilen bilgileri ayıklamak için belirlenmiş arama parametreleriyle çalışır.

Bu aramanın sonuçları belgelenir ve dosyaya yalnızca ilgili içerikler alınır. Aynı zamanda şüpheli ve mağdur, ek arama kriterleri talep etme ve inceleme yapma imkânına sahiptir. Ancak değerlendirme açıkça sınırlıdır; yalnızca gerekli ölçüde yapılabilir ve ilgili kişilerin kişilik hakları korunmalıdır. Ayrıca, yalnızca hukuka uygun şekilde elde edilen sonuçlar yargılamada fiilen kullanılabilir.

Verilerin değerlendirilmesi sırasında dijital veriler hedefli biçimde taranır ve yalnızca yargılama açısından ilgili ve hukuken kullanılabilir içerikler delil olarak dikkate alınır.

Ceza yargılamasında verilerin değerlendirilmesi kolayca açıklanmıştır. §§ 115i, 115j StPO uyarınca şartlar, haklar ve sınırlar.
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Veri hazırlamadan ayrımı

Verilerin değerlendirilmesi, ancak veri hazırlama tamamlandıktan sonra başlar. Her iki adım birbiriyle bağlantılıdır; ancak ceza yargılamasında açıkça ayrılmış görevleri yerine getirir.

Hazırlama aşamasında makamlar verileri teknik olarak güvence altına alır ve yapılandırır. Ancak bundan sonra içerikleri hedefli şekilde analiz ederler. Bu aşamada hangi bilgilerin yargılama için ilgili olduğunu değerlendirirler.

Değerlendirme, kişisel içeriklere doğrudan müdahale eder. Bu nedenle burada, salt teknik hazırlığa kıyasla daha sıkı kurallar geçerlidir.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Verilerin değerlendirilmesi, teknik hazırlama ile içerik analizinin açıkça ayrı yürütülmesini ve her birinin bağımsız olarak denetlenebilir kalmasını gerektirir.“

Arama parametrelerinin belirlenmesi ve belgelenmesi

Makamlar açıkça tanımlanmış arama parametreleri ile çalışır. Önceden, hangi verileri überhaupt tarayacaklarını belirlerler.

Bu parametreler değerlendirmenin tüm sürecini belirler. Hangi içeriklerin görünür olacağını ve inceleneceğini yönlendirir.

Belgeleme şeffaflık sağlar. Her adım izlenebilir kalır. Böylece makamların hedefli çalışıp çalışmadığı veya hukuka aykırı hareket edip etmediği denetlenebilir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Şüpheli ve mağdurun hakları

Değerlendirme yalnızca makamlar tarafından yapılmaz. Şüpheli ve mağdur aktif olarak sürece müdahil olur ve kendi haklarını ileri sürer.

Ek arama parametreleri talep edebilirler. Böylece değerlendirmeyi genişletir ve başka ilgili içerikleri sürece dâhil ederler.

Bu inceleme hakkı yalnızca ilgili kişilerin kendileri için geçerlidir. Üçüncü kişiler erişim sağlayamaz. Böylece kanun hassas verileri korur.

Şüpheli ayrıca, hukuken mümkün olması kaydıyla başka ilgili sonuçların da dosyaya alınmasını talep edebilir.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Arama parametreleri değerlendirmenin kapsamını belirler ve hedefli, izlenebilir bir incelemeyi mümkün kılacak şekilde tespit edilmelidir.“
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Sonuçların dosyaya alınması

Değerlendirme çoğu zaman çok sayıda eşleşme üretir. Buna rağmen savcılık tüm sonuçları dosyaya almaz.

Bilinçli bir seçim yapar ve yargılama için belirleyici olan içeriklere odaklanır.

Bu seçim, yargılamanın gereksiz bilgilerle aşırı yüklenmesini önler. Aynı zamanda delillendirmenin açık ve izlenebilir kalmasını sağlar.

Şüpheli burada da müdahil olabilir ve başka ilgili sonuçları sunabilir.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Değerlendirmenin sınırları ve kişilik haklarının korunması

Değerlendirme, özel hayata derinlemesine müdahale eder. Bu nedenle sıkı bir ilke geçerlidir: Makamlar değerlendirmeyi gerekli ölçüyle sınırlar.

Yalnızca yargılama için gerçekten ihtiyaç duydukları verileri inceleyebilirler. Bunun ötesine geçen her değerlendirme hukuka aykırıdır.

Etkilenen kişiler verileri üzerinde kontrolü korur. Kendi verilerini ilgilendiren sonuçları incelerler. Kimlikleri kesinleştiğinde veya kolayca tespit edilebildiğinde makamlar kendilerini bilgilendirir.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Değerlendirme, yargılama için gerekli olan verilerle sınırlandırılmalı ve etkilenen kişilerin kişilik hakları gözetilmelidir.“
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

İlgisiz verilerin imhası

İlgisiz veriler imha edilmelidir.

Makamlar, yargılamayla bağlantısı olmayan veya delil olarak kullanmalarına izin verilmeyen tüm içerikleri kaldırır.

Şüpheli ve etkilenen kişiler silmeyi aktif olarak talep edebilir. Böylece veri kullanımı gerekli ölçüyle sınırlı kalır.

Bu şekilde kanun, gereksiz bilgilerin kalıcı olarak saklanmasını önler.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Delil olarak kullanma yasağı ve hukuka aykırı veriler

Makamlar, değerlendirmenin sonuçlarını ceza yargılamasında ancak dayanak tedbiri hukuka uygun şekilde emretmiş ve onaylatmışlarsa kullanabilir. Bu şart yoksa verileri delil olarak kullanamazlar.

Kanun burada açık bir sınır çizer. Makamlar elde edilen her bilgiyi değerlendiremez. Belirleyici olan her zaman, elde etmenin hukuken doğru şekilde yapılıp yapılmadığıdır.

Bir ihlal söz konusuysa, sıkı bir değerlendirme yasağı devreye girer. İlgili veriler yargılamadan çıkarılır ve şüpheli aleyhine kullanılamaz.

Böylece kanun, hukuka aykırı müdahalelere karşı korur ve yalnızca hukuka uygun şekilde elde edilen delillerin ceza yargılamasının temelini oluşturmasını sağlar.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Verilerin delil olarak kullanılabilirliği, dayanak tedbirin hukuka uygun şekilde emredilip uygulanmış olmasına bağlıdır.“
Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Tesadüfi bulgular ve diğer suçlar

Değerlendirme sırasında makamlar sıklıkla, ilk suç isnadıyla ilgisi olmayan bilgilere rastlar. Bu tür bulgular tesadüfi bulgular olarak adlandırılır.

Kanun, bu verilerin kullanılmasına yalnızca belirli şartlar altında izin verir. Makamlar bu tür ipuçlarını mevcut yargılamaya otomatik olarak dâhil edemez.

Bu ayrım sayesinde ilk yargılama düzenli kalır. Aynı zamanda kanun, etkilenen kişilerin haklarını ihlal etmeden yeni suç teşkil eden fiillerin de kovuşturulabilmesini sağlar.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

Verilerin değerlendirilmesi, soruşturma aşamasında çoğu zaman hangi dijital içeriklerin gerçekten delil olarak kullanılacağına ve hangi verilerin yeniden ayıklanıp çıkarılacağına karar verir. Uygulamada pek çok hata kaynağı tam da bu noktada ortaya çıkar. Böyle bir tedbirden etkilenen kişiler bu nedenle beklememeli, değerlendirmeyi hukuken inceletmelidir.

Avukat desteği, değerlendirmenin kapsamını kontrol etmeye, hukuka aykırı müdahaleleri ortaya koymaya ve inceleme, başvuru ile silme haklarını etkin biçimde kullanmaya yardımcı olur. Özellikle kapsamlı veri taşıyıcıları, özel iletişim içerikleri veya mesleki açıdan hassas belgeler söz konusu olduğunda, açık bir hukuki inceleme belirleyicidir.

Erken aşamada avukat eşliğinde yürütülen süreç burada açıklık sağlar, gereksiz riskleri azaltır ve yargılamada haklarınızın tutarlı biçimde korunmasını temin eder.

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme

SSS – Sıkça Sorulan Sorular

Şimdi istediğiniz randevu tarihini seçin:Ücretsiz İlk Görüşme