Evaluering af data
- Afgrænsning til databehandling
- Fastlæggelse og dokumentation af søgeparametre
- Rettigheder for sigtede og ofre
- Optagelse af resultater i sagsakterne
- Grænser for evalueringen og beskyttelse af personlige rettigheder
- Destruktion af ikke-relevante data
- Forbud mod anvendelse af beviser og ulovlige data
- Tilfældige fund og yderligere strafbare handlinger
- Dine fordele med advokatbistand
- FAQ – Ofte stillede spørgsmål
Inden for rammerne af evaluering af data i henhold til §§ 115i, 115j StPO bliver allerede behandlet digitalt indhold gennemgået systematisk og juridisk klassificeret. Efterforskningsmyndighederne arbejder her med fastlagte søgeparametre for at filtrere netop de oplysninger ud fra omfattende datamængder, som er af betydning for straffesagen og lovligt må anvendes som bevismateriale.
Resultaterne af denne søgning dokumenteres, og kun relevant indhold optages i sagsakterne. Samtidig har sigtede og ofre mulighed for at anmode om yderligere søgekriterier og få aktindsigt. Evalueringen er dog klart begrænset, da den kun må ske i det nødvendige omfang, og de berørtes personlige rettigheder skal beskyttes. Desuden må udelukkende lovligt fremskaffede resultater faktisk anvendes i sagen.
Ved evaluering af data gennemsøges digitale data målrettet, og kun det indhold, der er relevant for sagen og juridisk tilladt, inddrages som bevismateriale.
Afgrænsning til databehandling
Evalueringen af data begynder først efter databehandlingen. Begge trin hænger sammen, men opfylder klart adskilte opgaver i straffesagen.
Ved behandlingen sikrer og strukturerer myndighederne dataene teknisk. Først derefter analyserer de indholdet målrettet. I denne fase undersøger de, hvilke oplysninger der er relevante for sagen.
- Databehandling skaber et teknisk grundlag.
- Evaluering afgør dataenes indholdsmæssige værdi.
- Kun relevant indhold kommer i betragtning som bevismateriale.
Evalueringen griber direkte ind i personligt indhold. Derfor gælder der her strengere regler end ved den blotte tekniske forberedelse.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Evalueringen af data forudsætter, at teknisk behandling og indholdsmæssig analyse sker klart adskilt og forbliver selvstændigt efterprøvbare.“
Fastlæggelse og dokumentation von søgeparametre
Myndighederne arbejder med klart definerede søgeparametre. De fastlægger på forhånd, hvilke data de overhovedet gennemsøger.
Disse parametre bestemmer hele forløbet af evalueringen. De styrer, hvilket indhold der bliver synligt og kontrolleret.
- Myndighederne vælger konkrete søgeord.
- De begrænser søgningen til bestemte tidsrum eller indhold.
- De registrerer antallet af hits nøjagtigt.
Dokumentationen sikrer gennemsigtighed. Hvert trin forbliver eftervollziehbar. Derved kan det kontrolleres, om myndighederne har arbejdet målrettet eller er gået ulovligt frem.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationRettigheder for sigtede og ofre
Evalueringen foretages ikke kun af myndighederne. Sigtede og ofre griber aktivt ind og gør egne rettigheder gældende.
De kan anmode om yderligere søgeparametre. Derved udvider de evalueringen og indbringer yderligere relevant indhold.
- De anmoder om yderligere søgekriterier.
- De benytter denne mulighed for at gøre frikendende eller belastende indhold synligt.
- De får indsigt i deres egne data, hvis disse er berørt.
Denne indsigtsret gælder kun for de berørte personer selv. Tredjeparter får ikke adgang. Dermed beskytter loven følsomme data.
Den sigtede kan desuden kræve, at yderligere relevante resultater optages i sagsakterne, for så vidt de er juridisk tilladte.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Søgeparametre bestemmer omfanget af evalueringen og skal fastlægges således, at de muliggør en målrettet og eftervollziehbar gennemgang.“
Optagelse af resultater i sagsakterne
Evalueringen leverer ofte mange hits. Alligevel overfører anklagemyndigheden ikke alle resultater til sagsakterne.
Den foretager et bevidst valg og koncentrerer sig om indhold, der er afgørende for sagen.
- Kun relevante data kommer i sagsakterne.
- Anklagemyndigheden kontrollerer anvendeligheden som bevismateriale.
- Ubetydeligt indhold udelades.
Dette valg forhindrer en overbelastning af sagen med unødvendige oplysninger. Samtidig sikrer det, at bevisførelsen forbliver klar og eftervollziehbar.
Den sigtede kan også her gribe ind og indbringe yderligere relevante resultater.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationGrænser for evalueringen og beskyttelse af personlige rettigheder
Evalueringen griber dybt ind i privatlivet. Derfor gælder et strengt princip: Myndighederne begrænser evalueringen til det nødvendige omfang.
De må kun kontrollere de data, som de faktisk har brug for til sagen. Enhver evaluering derudover er ulovlig.
- Myndighederne er aktivt opmærksomme på beskyttelsen af de personlige rettigheder.
- De undgår unødige indgreb i private data.
- De begrænser evalueringen konsekvent.
Berørte personer bevarer kontrollen over deres data. De får indsigt i de resultater, der vedrører deres egne data. Myndighederne informerer dem herom, så snart deres identitet er fastslået eller let kan fastslås.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Evalueringen skal begrænses til de data, der er nødvendige for sagen, og skal tage hensyn til de berørtes personlige rettigheder.“
Destruktion af ikke-relevante data
Ikke-relevante data skal destrueres.
Myndighederne fjerner alt indhold, der ikke har relation til sagen, eller som de ikke må anvende som bevismateriale.
- De sletter irrelevante data.
- De fjerner utilladeligt indhold.
- De beskytter derved de berørtes privatliv.
Den sigtede og berørte personer kan aktivt kræve sletning. Derved forbliver databrugen begrænset til det nødvendige omfang.
På den måde forhindrer loven, at unødvendige oplysninger gemmes permanent.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationForbud mod anvendelse af beviser og ulovlige data
Myndighederne må kun anvende resultater af evalueringen i straffesagen, hvis de har beordret og godkendt den underliggende foranstaltning lovligt. Mangler denne forudsætning, må de ikke anvende dataene som bevismateriale.
Loven sætter her en klar grænse. Myndighederne må ikke udnytte enhver oplysning, de har opnået. Det afgørende er altid, om indsamlingen er sket juridisk korrekt.
- Foranstaltningen skal være behørigt godkendt.
- Gennemførelsen skal overholde de lovmæssige krav.
- Kun i så fald må resultaterne anvendes som bevismateriale.
Hvis der foreligger en overtrædelse, træder et strengt anvendelsesforbud i kraft. De pågældende data udgår af sagen og må ikke anvendes mod den sigtede.
Dermed beskytter loven mod ulovlige indgreb og sikrer, at kun lovligt fremskaffede beviser danner grundlag for en straffesag.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Dataenes anvendelighed afhænger afgørende af, om den underliggende foranstaltning er blevet beordret og gennemført lovligt.“
Tilfældige fund og yderligere strafbare handlinger
Ved evalueringen støder myndighederne ofte på oplysninger, der intet har at gøre med den oprindelige anklage. Sådanne erkendelser betegnes som tilfældige fund.
Loven tillader kun anvendelse af disse data under visse forudsætninger. Myndighederne må ikke automatisk indbygge sådanne oplysninger i den eksisterende sag.
- Myndighederne undersøger, om anvendelsen er juridisk tilladt.
- Hvis dette er tilfældet, opretter de en særskilt sag.
- Den videre anvendelse følger de almindelige regler for bevismateriale.
Gennem denne adskillelse forbliver den oprindelige sag overskuelig. Samtidig sikrer loven, at også nye strafbare handlinger kan forfølges uden at krænke de berørtes rettigheder.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationDine fordele med advokatbistand
I efterforskningen afgør evalueringen af data ofte, hvilket digitalt indhold der faktisk anvendes som bevismateriale, og hvilke data der skal udgå igen. Netop her opstår der i praksis mange fejlkilder. Enhver, der er berørt af en sådan foranstaltning, bør derfor ikke vente, men lade evalueringen efterprøve juridisk.
Advokatbistand hjælper med at kontrollere omfanget af evalueringen, påpege ulovlige indgreb og effektivt udøve rettighederne til indsigt, anmodning og sletning. Især ved omfattende databærere, privat kommunikationsindhold eller erhvervsmæssigt følsomme dokumenter er en klar juridisk prøvelse afgørende.
- Prøvelse af lovligheden af evalueringen og den underliggende kendelse
- Gøren gældende af yderligere søgeparametre, hvis frikendende indhold skal gøres synligt
- Kontrol af de resultater, der er optaget i sagsakterne og prøvelse af, om utilladeligt indhold skal udgå
- Beskyttelse af personlige og erhvervsmæssige hemmeligheder ved følsomme datamængder
- Gennemførelse af sletnings- og forsvarstips i efterforskningen
En tidlig advokatbistand skaber her klarhed, reducerer unødige risici og sikrer, at Deres rettigheder i sagen bliver konsekvent overholdt.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation
