Dans le cadre de l’analyse des données conformément aux §§ 115i, 115j StPO, des contenus numériques déjà préparés sont passés au crible de manière systématique et qualifiés juridiquement. Les autorités d’enquête travaillent avec des paramètres de recherche définis afin d’extraire, à partir de volumes importants de données, précisément les informations qui sont pertinentes pour la procédure pénale et peuvent être utilisées comme moyens de preuve de manière admissible.

Les résultats de cette recherche sont documentés et seuls les contenus pertinents sont versés au dossier. Parallèlement, le prévenu et la victime ont la possibilité de demander des critères de recherche supplémentaires et de consulter les données. Toutefois, l’analyse est clairement limitée, car elle ne peut être effectuée que dans la mesure nécessaire et les droits de la personnalité des personnes concernées doivent être protégés. En outre, seuls des résultats obtenus légalement peuvent effectivement être utilisés dans la procédure.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Distinction par rapport à la préparation des données

L’analyse des données ne commence qu’après la préparation des données. Les deux étapes sont liées, mais remplissent des fonctions clairement distinctes dans la procédure pénale.

Lors de la préparation, les autorités sécurisent et structurent techniquement les données. Ce n’est qu’ensuite qu’elles analysent les contenus de manière ciblée. À ce stade, elles vérifient quelles informations sont pertinentes pour la procédure.

• La préparation des données crée une base technique.
• L’analyse détermine la valeur substantielle des données.
• Seuls les contenus pertinents peuvent être envisagés comme moyens de preuve.

L’analyse porte directement atteinte à des contenus personnels. C’est pourquoi des règles plus strictes s’appliquent ici que pour la simple préparation technique.

Définition et documentation des paramètres de recherche

Les autorités travaillent avec des paramètres de recherche clairement définis. Elles déterminent à l’avance quelles données elles vont effectivement examiner.

Ces paramètres déterminent l’ensemble du déroulement de l’analyse. Ils régissent quels contenus deviennent visibles et sont examinés.

• Les autorités choisissent des termes de recherche concrets.
• Elles limitent la recherche à certaines périodes ou certains contenus.
• Elles consignent précisément le nombre de résultats.

La documentation garantit la transparence. Chaque étape reste traçable. Il est ainsi possible de vérifier si les autorités ont travaillé de manière ciblée ou si elles ont agi de façon inadmissible.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Droits du prévenu et de la victime

L’analyse n’est pas effectuée uniquement par les autorités. Le prévenu et la victime interviennent activement et font valoir leurs propres droits.

Ils peuvent demander des paramètres de recherche supplémentaires. Ils élargissent ainsi l’analyse et font apparaître d’autres contenus pertinents.

• Ils demandent d’autres critères de recherche.
• Ils utilisent cette possibilité pour rendre visibles des contenus à décharge ou à charge.
• Ils obtiennent l’accès à leurs propres données lorsqu’elles sont concernées.

Ce droit de consultation ne vaut que pour les personnes concernées elles-mêmes. Les tiers n’y ont pas accès. La loi protège ainsi les données sensibles.

Le prévenu peut en outre demander que d’autres résultats pertinents soient versés au dossier, pour autant qu’ils soient juridiquement admissibles.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Intégration des résultats au dossier

L’analyse produit souvent de nombreux résultats. Pourtant, le ministère public ne verse pas tous les résultats au dossier.

Il opère une sélection délibérée et se concentre sur les contenus déterminants pour la procédure.

• Seules les données pertinentes sont versées au dossier.
• Le ministère public examine leur utilisabilité comme moyens de preuve.
• Les contenus sans importance restent écartés.

Cette sélection évite de surcharger la procédure d’informations inutiles. Elle garantit en même temps que l’administration de la preuve reste claire et traçable.

Le prévenu peut également intervenir ici et apporter d’autres résultats pertinents.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Limites de l’analyse et protection des droits de la personnalité

L’analyse porte profondément atteinte à la vie privée. C’est pourquoi un principe strict s’applique : les autorités limitent l’analyse à ce qui est nécessaire.

Elles ne peuvent examiner que les données dont elles ont effectivement besoin pour la procédure. Toute analyse allant au-delà est inadmissible.

• Les autorités veillent activement à la protection des droits de la personnalité.
• Elles évitent les atteintes inutiles aux données privées.
• Elles limitent l’analyse de manière conséquente.

Les personnes concernées gardent le contrôle de leurs données. Elles consultent les résultats qui concernent leurs propres données. Les autorités les en informent dès que leur identité est établie ou peut être établie facilement.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Destruction des données non pertinentes

Les données non pertinentes doivent être détruites.

Les autorités retirent tous les contenus qui n’ont aucun lien avec la procédure ou qu’elles ne peuvent pas utiliser comme moyens de preuve.

• Elles suppriment les données non pertinentes.
• Elles retirent les contenus inadmissibles.
• Elles protègent ainsi la vie privée des personnes concernées.

Le prévenu et les personnes concernées peuvent exiger activement la suppression. L’utilisation des données reste ainsi limitée à ce qui est nécessaire.

La loi empêche ainsi que des informations inutiles restent stockées durablement.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Interdiction d’utilisation des preuves et données obtenues illégalement

Les autorités ne peuvent utiliser les résultats de l’analyse dans la procédure pénale que si elles ont ordonné et fait autoriser légalement la mesure sous-jacente. À défaut de cette condition, elles ne peuvent pas utiliser les données comme moyens de preuve.

La loi fixe ici une limite claire. Les autorités ne peuvent pas exploiter toute information obtenue. Ce qui est déterminant, c’est toujours de savoir si la collecte a été effectuée conformément au droit.

• La mesure doit être dûment autorisée.
• L’exécution doit respecter les prescriptions légales.
• Ce n’est qu’alors que les résultats peuvent être utilisés comme moyens de preuve.

En cas de violation, une interdiction stricte d’utilisation s’applique. Les données concernées sont écartées de la procédure et ne peuvent pas être utilisées contre le prévenu.

La loi protège ainsi contre les atteintes inadmissibles et garantit que seuls des éléments de preuve obtenus légalement constituent la base d’une procédure pénale.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Découvertes fortuites et autres infractions

Lors de l’analyse, les autorités tombent souvent sur des informations qui n’ont rien à voir avec l’accusation initiale. De telles constatations sont appelées découvertes fortuites.

La loi n’autorise l’utilisation de ces données que sous certaines conditions. Les autorités ne peuvent pas intégrer automatiquement de tels éléments dans la procédure en cours.

• Les autorités vérifient si l’utilisation est juridiquement admissible.
• Si tel est le cas, elles ouvrent un dossier distinct.
• L’utilisation ultérieure est régie par les règles générales applicables aux moyens de preuve.

Cette séparation permet de conserver une procédure initiale lisible. Parallèlement, la loi garantit que de nouvelles infractions puissent également être poursuivies sans porter atteinte aux droits des personnes concernées.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

Vos avantages grâce à l’assistance d’un avocat

L’analyse des données décide souvent, au stade de l’enquête, quels contenus numériques peuvent effectivement être utilisés comme moyens de preuve et quelles données doivent à nouveau être écartées. C’est précisément à ce stade que, dans la pratique, de nombreuses sources d’erreurs apparaissent. Toute personne concernée par une telle mesure ne devrait donc pas attendre, mais faire vérifier juridiquement l’analyse.

L’assistance d’un avocat permet de contrôler l’étendue de l’analyse, de mettre en évidence les atteintes inadmissibles et d’exercer efficacement les droits de consultation, de demande et de suppression. En particulier en présence de supports de données volumineux, de contenus de communication privés ou de documents sensibles sur le plan professionnel, un examen juridique clair est déterminant.

• Vérification de la légalité de l’analyse et de l’ordonnance sous-jacente
• Demande de paramètres de recherche supplémentaires lorsque des contenus à décharge doivent être rendus visibles
• Contrôle des résultats versés au dossier et vérification de la nécessité d’écarter des contenus inadmissibles
• Protection des secrets personnels et professionnels en présence de volumes de données sensibles
• Mise en œuvre des droits à la suppression et des droits de défense dans la procédure d’enquête

Un accompagnement juridique précoce apporte de la clarté, réduit les risques inutiles et garantit que vos droits soient systématiquement préservés dans la procédure.

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite

FAQ – Questions fréquemment posées

Choisissez dès maintenant la date souhaitée :Première consultation gratuite