Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia

Sipas § 177 të Kodit Penal, rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia ekziston kur, përmes sjelljes së pakujdesshme, jo të qëllimshme, krijohet një rrezik për jetën ose shëndetin e një numri të madh njerëzish ose për pronën e huaj në masë të madhe, pa pasur zjarrvënie, rrezikim të qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikim të qëllimshëm nga eksplozivët. Vendimtar nuk është shkaktimi aktual i dëmit, por tashmë krijimi objektiv i një rreziku të përgjithshëm.

Padrejtësia penale buron nga mosrespektimi i detyrës së kujdesit, përmes së cilës krijohet një situatë rreziku e pakontrollueshme. Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia nuk është pra thjesht një vepër kundër pronës, por një vepër e pavarur rrezikimi me përmbajtje të konsiderueshme padrejtësie.

Elementi objektiv i veprës penale

Përbërja objektive e veprës përfshin ekskluzivisht ngjarjen e veprës së perceptueshme nga jashtë. Vendimtare është ajo që do të ishte e konstatueshme përmes vëzhgimit neutral, pra veprimet konkrete, rrjedha e ngjarjeve, mjetet e përdorura dhe situata e rrezikut e krijuar prej tyre. Proceset e brendshme si qëllimi, dija, motivet ose format e pakujdesisë janë të parëndësishme dhe nuk i përkasin përbërjes objektive të veprës.

Kërkohet që autori, ndryshe nga zjarrvënia, rrezikimi i qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikimi i qëllimshëm nga eksplozivët, të shkaktojë një rrezik për jetën ose shëndetin e një numri të madh njerëzish ose për pronën e huaj në shkallë të gjerë.

Një rrezik i përgjithshëm ekziston kur rreziku nuk kufizohet në individë të caktuar, por kërcënon një numër të pacaktuar njerëzish ose pasuri të huaja të konsiderueshme njëkohësisht. Vendimtare është përhapja e gjerë e rrezikut.

Mjafton tashmë krijimi i një situate reale rreziku. Shkaktimi aktual i dëmit nuk është i nevojshëm. Vendimtare është që ngjarja të jetë e aftë të rrezikojë seriozisht shumë njerëz ose pronën e huaj.

Nuk përfshihen rastet e zjarrvënies, të rrezikimit të qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, si dhe të rrezikimit të qëllimshëm nga eksplozivët, pasi këto vepra penale rregullohen në mënyrë të pavarur. § 177 i Kodit Penal zbatohet vetëm nëse nuk ekziston asnjë nga këto vepra penale të veçanta.

Rrethanat kualifikuese

Nëse rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia shkakton pasoja që korrespondojnë me zjarrvënien me pasoja të rënda, atëherë zbatohen të njëjtat dënime të rritura.

Kjo është veçanërisht rasti nëse

• vritet një person,
• shumë njerëz plagosen rëndë ose
• një numër i madh njerëzish bien në një gjendje nevoje ekzistenciale.

Hapat e verifikimit

Subjekti i veprës:

Subjekt i veprës penale mund të jetë çdo person përgjegjës penalisht. Nuk kërkohen cilësi të veçanta personale.

Objekti i veprës:

Objekt i veprës janë jeta ose shëndeti i një numri të madh njerëzish ose pronësia e huaj në shkallë të gjerë. Vendimtare është gjerësia dhe intensiteti i rrezikimit, jo caktimi individual.

Veprimi i veprës:

Veprimi penal konsiston në krijimin e një rreziku të përgjithshëm përmes veprimit aktiv ose mosveprimit në kundërshtim me detyrën. Kërkohet një sjellje që krijon drejtpërdrejt një situatë rreziku të përgjithshëm.

Suksesi i veprës:

Rezultati i veprës është krijimi i rrezikut konkret të përgjithshëm. Shkaktimi i dëmit nuk është i nevojshëm.

Kauzaliteti:

Ndërmjet sjelljes së autorit dhe situatës së rrezikut duhet të ekzistojë një lidhje shkakësore. Rreziku duhet të jetë krijuar pikërisht për shkak të kësaj sjelljeje.

Atribuimi objektiv:

Pasoja është objektivisht e atribuueshme nëse realizohet pikërisht rreziku tipik i përgjithshëm që vepra penale synon të parandalojë.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Dallimi nga veprat e tjera penale

Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia sipas § 177 të Kodit Penal është një vepër penale mbledhëse. Ajo zbatohet vetëm atëherë kur asnjë nga veprat penale të rrezikimit të përgjithshëm të rregulluara posaçërisht nuk është e zbatueshme. Vendimtar nuk është mjeti i përdorur, por krijimi i pakujdesshëm i një rreziku të përgjithshëm për shumë njerëz ose pronën e huaj në masë të madhe.

• § 176 i Kodit Penal – Rrezikimi i qëllimshëm i përgjithshëm: Ekziston një vijë e qartë ndarëse me rrezikimin e qëllimshëm të përgjithshëm sipas § 176 të Kodit Penal. § 176 i Kodit Penal përfshin krijimin e vetëdijshëm dhe të qëllimshëm të një rreziku të përgjithshëm. § 177 i Kodit Penal, nga ana tjetër, kërkon që rreziku të krijohet jo qëllimisht, por përmes pakujdesisë ose shkeljes së detyrës. Pra, kushdo që me qëllim krijon një situatë që rrezikon shumë njerëz ose pronën e huaj, bie nën § 176 të Kodit Penal. Kushdo që shkakton një rrezik të tillë nga pakujdesia, gjykohet sipas § 177 të Kodit Penal. Vendimtare është pra ekskluzivisht përbërja e brendshme e veprës, jo ngjarja e jashtme.
• § 169 i Kodit Penal – Zjarrvënia: Nëse ekziston një zjarrvënie sipas § 169 të Kodit Penal, § 177 i Kodit Penal nuk është i zbatueshëm. Vepra penale e zjarrvënies ka përparësi si vepër penale e veçantë. Kjo vlen edhe nëse përmes zjarrit rrezikohen shumë njerëz ose prona e huaj në masë të madhe. Në këto raste, rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia zhduket plotësisht, sepse padrejtësia tashmë është përfshirë nga zjarrvënia.

Konkurrenca:

Konkurrenca e vërtetë:

Për konkurrencë reale flitet kur rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia i shtohen vepra të tjera të pavarura, si p.sh. lëndimi trupor, lëndimi i rëndë trupor, veprat e vrasjes, dëmtimi i pronës ose veprat kundër lirisë. Në këto raste, veprat penale qëndrojnë krahas njëra-tjetrës, sepse të mira juridike të ndryshme shkelen. Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia ruan përmbajtjen e saj të pavarur të padrejtësisë, pasi ajo përfshin efektin e gjerë të rrezikut.

Konkurrenca e pavërtetë:

Konkurrenca jo reale ekziston kur një vepër tjetër penale mbulon plotësisht të gjithë përmbajtjen e padrejtësisë së rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia. Kjo është e mundur për § 177 të Kodit Penal vetëm në raste të rralla përjashtimore. Në praktikë, rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia zakonisht mbetet, sepse ajo përfshin pikërisht atë situatë rreziku të përgjithshëm që veprat e tjera penale nuk e pasqyrojnë plotësisht.

Shumësi veprash:

Për shumësi veprash flitet kur kryhen disa rrezikime të përgjithshme në mënyrë të pavarur nga njëra-tjetra, p.sh. në vende të ndryshme ose në kohë të ndryshme. Secili prej këtyre veprimeve përbën atëherë një vepër penale të veçantë.

Veprim i vazhdueshëm:

Një vepër e vetme mund të ekzistojë kur disa veprime rrezikimi lidhen drejtpërdrejt dhe janë pjesë e një rrjedhe të vetme ngjarjesh. Njësia e veprimit përfundon sapo nuk kryhen më veprime të tjera rrezikimi ose sjellja rrezikuese ndërpritet.

Barrë e provës & vlerësim i provave

Prokuroria:

Prokuroria duhet të provojë se i akuzuari ka shkaktuar nga pakujdesia një rrezik konkret të përgjithshëm për jetën ose shëndetin e shumë njerëzve ose për pronën e huaj në masë të madhe.
Shkaktimi i dëmit nuk është i nevojshëm, vendimtare është situata reale e rrezikut.

Duhet të provohet veçanërisht se

• është krijuar një rrezik i përgjithshëm
• shumë njerëz ose prona e huaj e konsiderueshme janë prekur
• rreziku nuk ishte thjesht i vogël ose i kufizuar lokalisht
• situata e rrezikut nuk ishte menjëherë e kontrollueshme
• rreziku është shkaktuar nga sjellja e të akuzuarit
• nuk ekziston asnjë vepër penale e veçantë si zjarrvënia, rrezikimi nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikimi nga eksplozivët
• nëse është rasti, pasoja të rënda kanë ndodhur aktualisht

Përveç kësaj, në rastin e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia, duhet të provohet se situata e rrezikut është krijuar nga pakujdesia.

Gjykata:

Gjykata vlerëson të gjitha provat në kontekstin e përgjithshëm dhe shqyrton nëse ka ekzistuar një rrezik i përgjithshëm në kuptimin ligjor dhe nëse ky i akuzuari i atribuohet objektivisht.

Merren parasysh veçanërisht

• Lloji dhe shkalla e situatës së rrezikut
• Numri i personave të rrezikuar
• Kontrollueshmëria ose aftësia për përshkallëzim
• ekspertiza teknike dhe gjetjet në vendin e ngjarjes
• dëshmitë e dëshmitarëve dhe protokollet e ndërhyrjes
• lidhja kohore midis veprimit dhe rrezikut

Personi i akuzuar:

Personi i akuzuar nuk ka barrë prove, por mund të paraqesë dyshime të arsyeshme, si p.sh.

• që nuk ka ekzistuar rrezik i përgjithshëm
• që situata ishte e kontrollueshme
• që nuk ishin prekur shumë njerëz
• që nuk ishte rrezikuar një vlerë e konsiderueshme materiale
• që rreziku nuk është shkaktuar nga sjellja e tij
• që një vepër penale e veçantë do të ishte e zbatueshme
• ose që nuk ekziston pakujdesia

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Shembuj praktikë

• Operimi i papërshtatshëm i një sistemi ngrohjeje në një ndërtesë me shumë apartamente: Një administrator ndërtese lejon që një sistem i vjetër ngrohjeje me gaz në një ndërtesë të madhe me shumë apartamente të vazhdojë të funksionojë, pavarësisht paralajmërimeve të përsëritura nga një teknik shërbimi, pa kryer mirëmbajtjen dhe kontrollin e nevojshëm. Si pasojë, ndodh një defekt, përmes të cilit gazrat e shkarkimit dalin në shkallë dhe në disa apartamente. Era përhapet shpejt në të gjithë ndërtesën, banorët ankohen për marrje mendsh dhe probleme me frymëmarrjen, ndërtesa duhet të evakuohet, zjarrfikësit dhe ambulanca janë në veprim. Disa apartamente janë përkohësisht të papërdorshme. Vendimtare është që personi përgjegjës nuk donte të krijonte qëllimisht një rrezik, por përmes mosveprimit në kundërshtim me detyrën dhe mungesës së kujdesit ka shkaktuar një situatë rreziku të përgjithshëm për shumë njerëz dhe pronën e huaj në masë të madhe.

Ky shembull tregon se rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia ekziston tashmë kur, përmes pakujdesisë në mirëmbajtje dhe kontroll, krijohet një situatë në të cilën një numër i madh personash njëkohësisht rrezikohen seriozisht, edhe nëse nuk ishte synuar asnjë dëm.

Elementi subjektiv i veprës penale

Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia nuk kërkon qëllim. Autori nuk duhet të ketë dashur rrezikun dhe nuk duhet ta ketë pranuar atë me vetëdije. Mjafton që ai të mos respektojë kujdesin e nevojshëm dhe në këtë mënyrë të shkaktojë një rrezik për shumë njerëz ose pronën e huaj në masë të madhe.

Pakujdesia ekziston kur autori
nuk e njeh rrezikun, megjithëse duhet ta kishte njohur, ose
e njeh rrezikun, por në kundërshtim me detyrën beson se nuk do të ndodhë asgjë.

Prandaj, mjafton që autori të veprojë i pakujdesshëm, i pavëmendshëm ose në kundërshtim me detyrën dhe në këtë mënyrë të krijojë një situatë rreziku të përgjithshëm. Një qëllim i vetëdijshëm rrezikimi nuk është i nevojshëm.

Lidhur me pasojat e rënda si lëndimet e rënda, vdekjet ose vënia në nevojë e shumë njerëzve, gjithashtu nuk kërkohet qëllim. Vendimtare është që këto pasoja të ishin të parashikueshme dhe të shmangshme.

Nuk ekziston përbërje subjektive e veprës kur autori ka respektuar të gjitha masat e nevojshme të kujdesit dhe situata e rrezikut, edhe me sjellje të rregullt, nuk do të ishte e njohur.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Fajësia & Gabimet

Gabim ndalues:

Një gabim ndalues justifikohet vetëm nëse ishte i pashmangshëm.
Kushdo që, përmes sjelljes së pakujdesshme, krijon një situatë rreziku që kërcënon jetën ose shëndetin e shumë njerëzve ose pronën e huaj në masë të madhe, në përgjithësi nuk mund të thirret në faktin se nuk e ka njohur paligjshmërinë. Çdo person është i detyruar të informohet për burimet ligjore dhe faktike të rrezikut të veprimeve të tij. Thjesht padija, indiferenca ose lehtësimi nuk e përjashtojnë fajin.

Parimi i fajësisë:

Dënohet vetëm ai që vepron me faj. Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia nuk është vepër penale me qëllim, por kërkon pakujdesi. Autori nuk duhet të dëshirojë rrezikun dhe nuk duhet ta pranojë atë me vetëdije. Mjafton që ai të mos e njohë rrezikshmërinë e sjelljes së tij, megjithëse duhet ta kishte njohur, ose në kundërshtim me detyrën të nënvlerësojë rrezikun.

Nëse mungon çdo pakujdesi, p.sh. sepse autori, me sjellje të rregullt, nuk mund të kuptonte se do të krijohej një rrezik i përgjithshëm, nuk ekziston rrezikim i përgjithshëm nga pakujdesia.

Paaftësia për t’u llogaritur:

Nuk ka faj kush, në kohën e kryerjes së veprës, për shkak të një çrregullimi të rëndë mendor, një dëmtimi mendor patologjik ose një paaftësie të konsiderueshme për të kontrolluar veten, nuk ishte në gjendje të kuptonte padrejtësinë e veprimit të tij ose të vepronte sipas këtij kuptimi. Në rast dyshimesh të tilla, kërkohet një ekspertizë psikiatrike.

Gjendje e domosdoshme justifikuese:

Një gjendje e nevojës justifikuese mund të ekzistojë kur autori vepron në një situatë ekstreme shtrëngimi për të shmangur një rrezik akut për jetën e tij ose të të tjerëve. Edhe në rastin e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia, sjellja mbetet e paligjshme, por mund të ketë një efekt zbutës ose justifikues në faj, nëse nuk ka pasur rrugë tjetër dhe situata e rrezikut nuk mund të shmangej ndryshe.

Vetëmbrojtje putative:

Kushdo që gabimisht beson se, duke krijuar një situatë të rrezikshme, ka të drejtë të veprojë në mbrojtje, vepron pa qëllim, nëse gabimi ishte serioz dhe i kuptueshëm. Një gabim i tillë mund të zbusë ose të përjashtojë fajin. Megjithatë, nëse mbetet një shkelje e kujdesit, merret në konsideratë përgjegjësia nga pakujdesia, por jo një justifikim.

Anulimi i dënimit & Diversioni

Diversioni:

Një diversion, sipas Kodit të Procedurës Penale, kërkon detyrimisht që

• vepra të mos dënohet me më shumë se pesë vjet burgim
• faji të mos jetë i rëndë
• nuk ka ndodhur vdekje

Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia në veprën bazë dënohet me burgim deri në një vit ose gjobë deri në 720 ditë-gjobë. Një zgjidhje diversionale është pra në parim e mundur, me kusht që të plotësohen kërkesat e tjera.

Vendimtare është mbi të gjitha nëse shkelja e detyrës nuk vlerësohet si e rëndë dhe situata e rrezikut nuk ishte veçanërisht e gjerë ose e pakontrollueshme.

Nëse ndodhin lëndime të rënda, vdekje ose vënia në nevojë e shumë njerëzve, një diversion në përgjithësi përjashtohet. Në këto raste, nuk ka padrejtësi të vogël, por një vepër me peshë të konsiderueshme.

Një diversion vjen pra në konsideratë vetëm nëse

• vepra nuk ka dënim mbi pesë vjet
• faji nuk është i rëndë
• nuk ka ndodhur vdekje
• përbërja e veprës nuk klasifikohet si e rëndë
• një dënim formal nuk duket i nevojshëm për të parandaluar vepra të tjera penale

Nëse një diversion vjen në konsideratë, janë të mundshme veçanërisht pagesat monetare, shërbimet në komunitet, modelet e provës ose një kompensim i dëmit. Qëllimi është një zgjidhje pa dënim, nëse një dënim nuk është i nevojshëm.

Përjashtimi i diversionit:

Përjashtimi i diversionit në rastin e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia nuk ndodh automatikisht, por buron nga kërkesat ligjore. Një zgjidhje diversionale është e palejueshme nëse faji konsiderohet i rëndë ose vepra ka shkaktuar vdekjen e një personi. Në këto raste, detyrimisht ndodh një procedurë penale formale.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Caktimi i dënimit & Pasojat

Gjykata e cakton dënimin për rrezikimin e përgjithshëm nga pakujdesia sipas shkallës së rrezikut të përgjithshëm të krijuar, por mbi të gjitha sipas llojit, intensitetit dhe kontrollueshmërisë së situatës së rrezikut, si dhe sipas pasojave konkrete të veprës. Vendimtare është se sa rëndë u rrezikua ose u dëmtua jeta ose shëndeti i njerëzve dhe cila ishte shkalla e rrezikut për pronën e huaj. Dëmi i pastër material mbetet dukshëm në plan të dytë në krahasim me komponentën e rrezikimit, por mbetet relevant për vlerësimin e përgjithshëm.

Një rëndësi të veçantë ka sa e rëndë ishte shkelja e detyrës, nëse u injoruan shenjat paralajmëruese, u shpërfillën rregullat e sigurisë ose u lanë pas dore rreziqet e dukshme. Duhet marrë parasysh nëse situata e rrezikut do të ishte lehtësisht e shmangshme, nëse ajo doli shpejt jashtë kontrollit dhe cili ishte potenciali i përshkallëzimit dhe përhapjes. Në rast të pasojave të rënda të veprës, si lëndime të rënda, vdekje ose vënia në gjendje të vështirë e shumë njerëzve, këto pasoja janë faktor qendror në caktimin e dënimit.

Rrethana rënduese ekzistojnë veçanërisht nëse

• situata e rrezikut u shkaktua nga pakujdesia e rëndë,
• situata ka dalë shpejt jashtë kontrollit,
• njerëzit janë rrezikuar ose lënduar konkretisht,
• pronë e huaj në masë të madhe u prek,
• ka ekzistuar një shkallë e lartë papërgjegjshmërie,
• autori ka injoruar paralajmërimet ose ka shpërfillur rregullat e sigurisë,
• ekzistojnë dënime të mëparshme përkatëse.

Rrethana lehtësuese janë, për shembull,

• pa precedentë penalë,
• një pranim i hershëm dhe i plotë i fajit,
• pendim dhe ndërgjegjësim i dukshëm,
• kompensim aktiv i dëmit, nëse është e mundur,
• një pjesëmarrje dytësore në vepër,
• një kohëzgjatje e tepërt e procedurës.

Për shkak të kërcënimit ligjor relativisht të ulët të dënimit, kuadri i dënimit është qartësisht i kufizuar lart. Megjithatë, dënimi në raste individuale mund të jetë i ndjeshëm, nëse situata e rrezikut ishte veçanërisht serioze ose kanë ndodhur pasoja të rënda. Dënimet me burg në praktikë shpesh shqiptohen me kusht, gjobat janë tipike, por në rast të pasojave të rënda ose shkeljes masive të detyrës, është i mundur edhe heqja e pakushtëzuar e lirisë.

Korniza e dënimit

Në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, në thelb kërcënon

• Dënim me burg deri në një vit ose
• Gjobë deri në 720 norma ditore

Ky kuadër dënimi vlen gjithmonë kur është krijuar “vetëm” një situatë e rrezikshme për shumë njerëz ose pronë të huaj, pa ndodhur pasoja të rënda.

Nëse, si pasojë e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia, ndodhin lëndime të rënda të shumë njerëzve, vdekja e një personi ose shumë njerëz bien në një gjendje të vështirë ekzistenciale, kuadri i dënimit rritet ndjeshëm.

Në këto raste kërcënon

• Dënim me burg deri në tre vjet

Nëse ndodh edhe vdekja e disa njerëzve, kuadri i dënimit rritet më tej. Atëherë kërcënon

Dënim me burg nga gjashtë muaj deri në pesë vjet

Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë

E drejta penale austriake llogarit gjobat sipas sistemit të ditëve-gjobë. Numri i ditëve-gjobë përcaktohet nga fajësia, shuma për ditë nga aftësia financiare. Kështu, dënimi përshtatet me rrethanat personale dhe mbetet i ndjeshëm.

• Intervali: deri në 720 ditë-norma – minimumi 4 €, maksimumi 5.000 € në ditë.
• Formula praktike: Rreth 6 muaj burgim korrespondojnë me rreth 360 ditë-gjobë. Ky konvertim shërben vetëm si orientim dhe nuk është një skemë e ngurtë.
• Në rast mospagese: Gjykata mund të vendosë një dënim zëvendësues me burgim. Në përgjithësi vlen: 1 ditë dënim zëvendësues me burgim korrespondon me 2 ditë-gjobë.

Shënim:

Në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, gjobat në praktikë janë të shpeshta, por në rast të pasojave të rënda, edhe dënimet me burg janë realiste.

Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht

§ 37 i Kodit Penal: Nëse kërcënimi ligjor i dënimit arrin deri në pesë vjet, gjykata, në vend të një dënimi të shkurtër me burgim prej maksimumi një viti, mund të vendosë një gjobë.

Kjo mundësi ekziston në thelb për rrezikimin e përgjithshëm nga pakujdesia. Vepra penale bazë kërcënohet me dënim me burg deri në një vit ose gjobë. Kështu, fusha e zbatimit të § 37 të Kodit Penal është hapur. Zëvendësimi i një dënimi të shkurtër me burg me një gjobë është ligjërisht e mundur dhe e shpeshtë në praktikë.

§ 43 i Kodit Penal: Një dënim me burgim mund të falet me kusht, nëse ai nuk kalon dy vjet dhe ekziston një prognozë pozitive sociale.

Në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, falja me kusht është rregullisht e mundur, pasi kuadri i dënimit është i ulët dhe tipikisht nuk bëhet fjalë për padrejtësi me dashje.

§ 43a i Kodit Penal: Falja e pjesshme me kusht lejon një kombinim të pjesës së dënimit të pakushtëzuar dhe asaj të falur me kusht. Ajo është e mundur për dënime mbi gjashtë muaj dhe deri në dy vjet.

Edhe kjo formë në thelb merret në konsideratë në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, veçanërisht në rast të shkeljeve të rënda të detyrës ose në rast të pasojave serioze.

§§ 50 deri në 52 të Kodit Penal: Gjykata mund të japë udhëzime dhe të urdhërojë ndihmë me kusht, si p.sh.

• Dëmshpërblimi,
• Kërkesat e sjelljes,
• masa strukturore për parandalimin e rikthimit.

Në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, këto masa rregullisht merren në konsideratë në kuadër të një faljeje me kusht ose faljeje të pjesshme me kusht të dënimit. Ato mund ta zëvendësojnë ose shoqërojnë dënimin me burg, në varësi të shkallës së dënimit dhe prognozës.

Kompetenca e gjykatave

Kompetenca lëndore

Në rastin e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia, kompetenca nuk është uniforme, por përcaktohet sipas kuadrit konkret të dënimit.

Në veprën penale bazë kërcënon dënim me burg deri në një vit ose gjobë. Në këto raste, Gjykata e Rrethit është kompetente. Procedura atje drejtohet nga një gjyqtar i vetëm.

Megjithatë, nëse ndodhin pasoja të rënda, pra lëndime të rënda të shumë njerëzve, vdekja e një personi, vënia në gjendje të vështirë e shumë njerëzve ose vdekja e disa njerëzve, kuadri i dënimit rritet në deri në tre vjet ose madje në deri në pesë vjet burgim. Në këto konstelacione, nuk është më Gjykata e Rrethit, por Gjykata Rajonale është kompetente, gjithashtu nga një gjyqtar i vetëm.

Një gjykatë me juristë ose me juri nuk merret parasysh në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, pasi kërcënimi i dënimit nuk kalon kurrë pesë vjet.

Një gjykatë me juristë ose me juri nuk merret parasysh në rast rrezikimi të përgjithshëm nga pakujdesia, pasi kërcënimi i dënimit nuk kalon kurrë pesë vjet.

Kompetenca territoriale

Gjykata kompetente territorialisht është në thelb gjykata në vendin e ngjarjes. Vendimtare është ku u krye veprimi i rrezikshëm ose ku ka pasur ndikim situata e rrezikut.

Nëse vendi i ngjarjes nuk mund të përcaktohet qartë, kompetenca përcaktohet sipas

• vendbanimit ose qëndrimit të personit të akuzuar,
• vendit të arrestimit ose
• selisë së Prokurorisë kompetente.

Procedura zhvillohet aty ku sigurohet më së miri një zbatim i përshtatshëm dhe i rregullt.

Shkallët e gjykimit

Kundër vendimeve të Gjykatës së Rrethit është i mundur ankimi në Gjykatën Rajonale.

Kundër vendimeve të Gjykatës Rajonale si gjyqtar i vetëm është i lejuar ankimi në Gjykatën e Lartë Rajonale.

Gjykata Supreme merret me çështje vetëm në konstelacione të veçanta në procedurën e ankimit.

Kërkesat civile në procedurën penale

Në rastin e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia, personi i dëmtuar si palë private mund të kërkojë dëmshpërblimin civil direkt në procedurën penale. Këto kërkesa kanë të bëjnë veçanërisht me dëmet materiale, kostot e restaurimit, uljen e vlerës, si dhe me dëmet pasuese që kanë lindur nga situata e rrezikut e shkaktuar.

Përveç kësaj, mund të kërkohet dëmshpërblim për dëme personale, si p.sh. kostot e trajtimit, humbjen e të ardhurave, dëmshpërblim për dhimbjen dhe pasoja të tjera të drejtpërdrejta të veprës, nëse njerëzit janë lënduar ose kanë rënë në gjendje të vështirë nga rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia.

Bashkimi i palës private ndalon parashkrimin e kërkesave të paraqitura, për sa kohë që procedura penale është në vazhdim. Pas përfundimit të formës së prerë, parashkrimi vazhdon vetëm në masën që kërkesat nuk janë pranuar.

Një kompensim vullnetar i dëmit mund të ketë efekt zbutës i dënimit, nëse bëhet në kohë dhe seriozisht. Në rastin e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia, ky efekt zbutës ka peshë më të madhe sesa në rastet e veprave penale me dashje, pasi nuk bëhet fjalë për krijim të vetëdijshëm të një rreziku, por për një shkelje të detyrës së kujdesit.

Megjithatë, nëse autori ka vepruar me pakujdesi veçanërisht të rëndë, ka injoruar paralajmërimet ose ka lënë të pasiguruar një situatë qartësisht të rrezikshme, edhe këtu një dëmshpërblim i mëvonshëm humbet ndjeshëm nga rëndësia zbutëse e dënimit.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Procedurat penale në përmbledhje

Fillimi i hetimit

Një procedurë penale kërkon një dyshim konkret, nga i cili një person konsiderohet i akuzuar dhe mund të përdorë të gjitha të drejtat e të akuzuarit. Meqenëse bëhet fjalë për një vepër penale zyrtare, policia dhe prokuroria e fillojnë procedurën kryesisht, sapo të ekzistojë një dyshim i tillë. Një deklaratë e veçantë nga i dëmtuari nuk është e nevojshme për këtë.

Policia dhe Prokuroria Publike

Prokuroria drejton procedurën hetimore dhe përcakton rrjedhën e mëtejshme. Policia kriminale kryen hetimet e nevojshme, siguron gjurmët, merr dëshmitë e dëshmitarëve dhe dokumenton dëmin. Në fund, prokuroria vendos për ndërprerjen, diversionin ose akuzën, në varësi të shkallës së fajit, vlerës së dëmit dhe provave.

Marrja në pyetje e të pandehurit

Para çdo marrjeje në pyetje, personi i akuzuar merr një informim të plotë mbi të drejtat e tij, veçanërisht të drejtën për të heshtur dhe të drejtën për të pasur avokat. Nëse i akuzuari kërkon një avokat, marrja në pyetje duhet të shtyhet. Marrja formale në pyetje e të akuzuarit shërben për t’u përballur me akuzën dhe për t’i dhënë mundësinë për të dhënë një deklaratë.

Inspektimi i dosjes

Inspektimi i dosjes mund të bëhet në polici, prokurori ose gjykatë. Ai përfshin edhe objektet e provës, për sa kohë që qëllimi i hetimit nuk rrezikohet nga kjo. Bashkimi i palës private rregullohet nga rregullat e përgjithshme të Kodit të Procedurës Penale dhe i mundëson palës së dëmtuar të paraqesë kërkesa për dëmshpërblim direkt në procedurën penale.

Seanca kryesore

Seanca gjyqësore kryesore shërben për marrjen e provave me gojë, vlerësimin ligjor dhe vendimin mbi çdo kërkesë civile të mundshme. Gjykata shqyrton veçanërisht rrjedhën e veprës, qëllimin, vlerën e dëmit dhe besueshmërinë e dëshmive. Procedura përfundon me dënim, pafajësi ose zgjidhje diversionale.

Të drejtat e të akuzuarit

• Informacion & Mbrojtje: E drejta për komunikim, ndihma procedurale, zgjedhja e lirë e avokatit mbrojtës, ndihma për përkthim, kërkesat për prova.
• Heshtja & Avokati: E drejta për të heshtur në çdo kohë; në rast të angazhimit të avokatit, marrja në pyetje duhet të shtyhet.
• Detyrimi për informim: informacion në kohë për dyshimin/të drejtat; përjashtime vetëm për të siguruar qëllimin e hetimit.
• Qasja në dosje në praktikë: dosjet e hetimit dhe të procedurës kryesore; qasja e palëve të treta e kufizuar në favor të të akuzuarit.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Praktika & Këshilla për sjelljen

1. Ruani heshtjen.
   Mjafton një shpjegim i shkurtër: “Unë përdor të drejtën time për të heshtur dhe flas fillimisht me mbrojtjen time.” Kjo e drejtë vlen që nga marrja në pyetje e parë nga policia ose prokuroria.
2. Kontaktoni menjëherë mbrojtjen.
   Pa pasur qasje në dosjet e hetimit, nuk duhet të bëhet asnjë deklaratë. Vetëm pas shqyrtimit të dosjeve mbrojtja mund të vlerësojë se cila strategji dhe cila sigurim provash janë të arsyeshme.
3. Siguroni provat menjëherë.
   Të gjitha dokumentet, mesazhet, fotot, videot dhe regjistrimet e tjera të disponueshme duhet të sigurohen sa më herët dhe të ruhen në kopje. Të dhënat digjitale duhet të sigurohen rregullisht dhe të mbrohen nga ndryshimet e mëvonshme. Shënoni personat e rëndësishëm si dëshmitarë të mundshëm dhe regjistroni rrjedhën e ngjarjeve në një protokoll kujtese në kohë.
4. Mos kontaktoni palën kundërshtare.
   Mesazhet, thirrjet ose postimet tuaja mund të përdoren si prova kundër jush. E gjithë komunikimi duhet të bëhet ekskluzivisht përmes mbrojtjes.
5. Siguroni në kohë regjistrimet video dhe të dhënat.
   Videot e mbikëqyrjes në transportin publik, lokale ose nga administratorët e ndërtesave shpesh fshihen automatikisht pas pak ditësh. Kërkesat për ruajtjen e të dhënave duhet të dërgohen menjëherë te operatorët, policia ose prokuroria.
6. Dokumentoni kontrollet dhe sekuestrimet.
   Në rast kontrollesh shtëpie ose sekuestrimesh, duhet të kërkoni një kopje të urdhrit ose procesverbalit. Shënoni datën, orën, personat e përfshirë dhe të gjitha sendet e marra.
7. Në rast arrestimi: mos bëni deklarata për çështjen.
   Këmbëngulni për njoftimin e menjëhershëm të mbrojtjes tuaj. Paraburgimi mund të vendoset vetëm në rast dyshimi të fortë për kryerjen e veprës penale dhe një arsye shtesë për paraburgim. Masat më të buta (p.sh. zotimi, detyrimi për t’u paraqitur, ndalimi i kontaktit) janë prioritare.
8. Përgatitni kompensimin me qëllim.
   Pagesat, shërbimet simbolike, kërkesat për falje ose oferta të tjera kompensimi duhet të trajtohen dhe dokumentohen ekskluzivisht përmes mbrojtjes. Një kompensim i strukturuar mund të ndikojë pozitivisht në caktimin e dënimit.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia është një vepër penale rrezikimi e ndërlikuar. Në qendër qëndron krijimi i një rreziku të përgjithshëm, prekja e një numri të madh njerëzish dhe rrezikimi i pronës së huaj në një masë të madhe. Vlerësimi ligjor varet kryesisht nga lloji i burimit të rrezikut, zhvillimi i ngjarjes, kontrollueshmëria e situatës, shkelja e detyrës së sjelljes dhe situata e provave. Edhe ndryshimet e vogla në zhvillim vendosin nëse ekziston vërtet rrezikimi i përgjithshëm nga pakujdesia apo vetëm një akuzë më e lehtë.

Zyra jonë e avokatisë

• kontrollon nëse kushtet e rrezikimit të përgjithshëm nga pakujdesia janë vërtet të përmbushura ligjërisht ose nëse ekziston vetëm një vepër penale më e lehtë,
• analizon situatën e provave lidhur me burimin e rrezikut, zhvillimin, përhapjen dhe rrezikimin e personave ose pronës së huaj,
• zhvillon një strategji mbrojtjeje të qartë dhe realiste duke përfshirë ekspertizën teknike dhe të ekspertëve.

Si përfaqësim i specializuar në të drejtën penale, ne sigurojmë që akuza për rrezikim të përgjithshëm nga pakujdesia të ekzaminohet në mënyrë objektive, të strukturuar dhe konsekuente, për të shmangur mbivlerësimet e situatës së rrezikut dhe rreziqet e papërshtatshme të kuadrit të dënimit.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

FAQ – Pyetje të shpeshta

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas