Odmerjanje kazni pri opitosti

Odmerjanje kazni pri opitosti

Opitost lahko vpliva na prištevnost storilca, ne da bi jo popolnoma izključila. V takih primerih sodišče preveri, ali in v kolikšni meri stanje opitosti deluje kot olajševalna okoliščina pri določanju kazni. Osnovna ideja je, da se zmanjšana prištevnost sicer lahko upošteva, vendar se storilec ne more sklicevati na samokrivdno alkoholiziranost ali vpliv drog, da bi se izognil odgovornosti.

Opitost lahko deluje kot olajševalna okoliščina, če dejansko zmanjša sposobnost razumevanja ali obvladovanja, vendar le, če uživanje ni bilo samokrivdno.

Načelo

Avstrijsko kazensko pravo obravnava stanja opitosti s posebno zadržanostjo. Kdor se prostovoljno spravi v stanje, v katerem ni več popolnoma prišteven, nosi odgovornost za posledice. Le če se uživanje ali uporaba opojnega sredstva glede na okoliščine zdi razumljivo, lahko to privede do omilitve kazni.

Sodišče preveri, ali je opitost resnično zmanjšala krivdo ali pa je storilec sam odgovoren za to, ker je na primer namerno užival alkohol ali droge, čeprav je bila predvidljiva težka situacija.

Pomen

35. člen Kazenskega zakonika ureja razmejitev med samokrivdno in nesamokrivdno opitostjo. Stanje opitosti je olajševalna okoliščina le, če je dejansko zmanjšalo sposobnost razumevanja protipravnosti dejanja ali ustreznega ravnanja in to zmanjšanje ni izničeno s samokrivdnim uživanjem.

To pomeni:

• Če gre za razumljivo, ne lahkomiselno opitost, lahko sodišče izreče milejšo kazen.
• Če pa se je storilec zavestno opil ali omamil, čeprav je vedel, da se s tem spravlja v nevarno situacijo, se ta okoliščina šteje za samokrivdno.

S tem 35. člen Kazenskega zakonika predstavlja ozek izjemni dejanski stan v okviru odmerjanja kazni in preprečuje, da bi se alkohol ali droge pavšalno uporabljali kot izgovor.

Upoštevanje v praksi

V praksi ima vprašanje dokazovanja osrednjo vlogo. Sodišče se opira na medicinska in psihološka mnenja, da ugotovi, v kolikšni meri je opitost vplivala na sposobnost razumevanja ali obvladovanja. Pomembno je tudi, ali je bilo uživanje ciljno ali situacijsko in ali je storilec lahko predvidel učinek.

Omilitev kazni pride v poštev na primer takrat, ko je storilec zaradi zdravil ali nezavednega mešanega učinka zašel v opitost, ne da bi to nameraval. Do omilitve ne pride, če je storilec vedel ali bi moral vedeti, da uživanje vpliva na nadzor nad njegovim vedenjem.

Odločitev vedno zahteva celovito obravnavo: Stopnja prizadetosti, vrsta opojnega sredstva, okoliščine uživanja in osebna odgovornost skupaj določajo višino kazni.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Alkoholisierung kann nur dann strafmildernd wirken, wenn sie die Schuldfähigkeit tatsächlich beeinträchtigt hat und nicht selbst verschuldet war. Das Gericht bewertet dabei immer den konkreten Einzelfall.“

Ključni kriteriji za ocenjevanje

• Vrsta in vzrok opitosti: Alkohol, droge ali zdravila delujejo različno močno in različno vplivajo na prištevnost.
• Prostovoljnost uživanja: Bolj ko je bila opitost zavestno povzročena, manjši je olajševalni učinek.
• Prepoznavnost ogroženosti: Kdor je lahko predvidel, da se bo znašel v nevarnem stanju, se ne more sklicevati na omilitev kazni.
• Dejanska omejitev sposobnosti obvladovanja: Sama alkoholiziranost ni dovolj; odločilna je dokazljiva prizadetost.
• Celotno vedenje pred, med in po dejanju: Obžalovanje, sodelovanje in razumevanje se lahko dodatno upoštevajo.

Razmerje do posebnih olajševalnih okoliščin

35. člen Kazenskega zakonika je tesno povezan s 34. členom Kazenskega zakonika. Medtem ko 34. člen Kazenskega zakonika navaja druge olajševalne okoliščine, kot so obžalovanje, povrnitev škode ali mladostna neizkušenost, se 35. člen Kazenskega zakonika nanaša na posebno situacijo opitosti.

Oboje se lahko upošteva hkrati, če se ne prekriva. To pomeni, da lahko alkoholiziranost dodatno deluje kot olajševalna okoliščina, če obstajajo tudi druge razbremenilne okoliščine. Odločilna je vedno celotna situacija in kako močno je bil storilec dejansko prizadet ter kakšno odgovornost nosi za svoje stanje.

Vaše prednosti z odvetniško pomočjo

Kazenski postopek je za prizadete osebe veliko breme. Že na začetku grozijo resne posledice – od prisilnih ukrepov, kot so hišna preiskava ali aretacija, do vpisov v kazensko evidenco, pa vse do zaporne ali denarne kazni. Napak v prvi fazi, kot so nepremišljene izjave ali pomanjkanje zavarovanja dokazov, kasneje pogosto ni mogoče popraviti. Tudi gospodarska tveganja, kot so odškodninski zahtevki ali stroški postopka, lahko močno vplivajo.

Specializirana kazenska obramba zagotavlja, da so vaše pravice varovane od samega začetka. Zagotavlja varnost pri ravnanju s policijo in državnim tožilstvom, ščiti pred samoobtožbo in ustvarja podlago za jasno obrambno strategijo.

Naša odvetniška pisarna:

• preveri, ali in v kolikšnem obsegu je obtožba pravno utemeljena,
• vas spremlja skozi preiskovalni postopek in glavno obravnavo,
• zagotavlja pravno varne vloge, izjave in procesne korake,
• pomaga pri obrambi ali ureditvi civilnopravnih zahtevkov,
• varuje vaše pravice in interese pred sodiščem, državnim tožilstvom in oškodovanci.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Pogosto zastavljena vprašanja – FAQ