Stabilirea pedepsei în caz de intoxicare

Stabilirea pedepsei în caz de intoxicare

O intoxicare poate influența capacitatea de culpabilitate a unui infractor, fără a o exclude complet. În astfel de cazuri, instanța examinează dacă și în ce măsură starea de intoxicare are un efect de atenuare a pedepsei. Ideea de bază este că o capacitate redusă de imputare poate fi luată în considerare, dar infractorul nu se poate prevala de alcoolizarea sau influența drogurilor auto-provocate pentru a evita responsabilitatea.

Intoxicarea poate avea un efect de atenuare dacă reduce efectiv capacitatea de înțelegere sau de control, dar numai dacă consumul nu a fost imputabil.

Principiu

Dreptul penal austriac tratează stările de intoxicare cu o reținere deosebită. Cel care se plasează voluntar într-o stare în care nu mai este pe deplin responsabil, poartă responsabilitatea pentru consecințe. Numai dacă consumul sau utilizarea substanței intoxicante pare justificată în funcție de circumstanțe, acest lucru poate duce la o atenuare.

Instanța verifică dacă intoxicarea a redus cu adevărat vinovăția sau dacă infractorul este el însuși responsabil pentru aceasta, deoarece, de exemplu, a consumat intenționat alcool sau droguri, deși o situație dificilă era previzibilă.

Semnificație

Articolul 35 din Codul Penal reglementează delimitarea între intoxicarea auto-provocată și cea neauto-provocată. Starea de intoxicare are un efect de atenuare numai dacă a redus efectiv capacitatea de a înțelege caracterul ilicit al faptei sau de a se comporta în mod corespunzător, iar această reducere nu este compensată de consumul auto-provocat.

Asta înseamnă:

• Dacă există o intoxicare comprehensibilă, nu ușor neglijentă, instanța poate impune o pedeapsă mai blândă.
• În schimb, dacă infractorul s-a îmbătat sau s-a intoxicat în mod conștient, deși știa că se află într-o situație periculoasă, această circumstanță este considerată auto-provocată.

Astfel, articolul 35 din Codul Penal constituie o excepție strictă în cadrul stabilirii pedepsei și împiedică utilizarea generală a alcoolului sau a drogurilor ca scuză.

Luarea în considerare în practică

În practică, problema probelor joacă un rol central. Instanța se bazează pe expertize medicale și psihologice pentru a stabili în ce măsură intoxicarea a influențat capacitatea de înțelegere sau de control. De asemenea, este important dacă consumul a avut loc în mod țintit sau situațional și dacă infractorul a putut prevedea efectul.

O atenuare a pedepsei poate fi luată în considerare, de exemplu, dacă infractorul a intrat într-o stare de intoxicare din cauza medicamentelor sau a unui efect mixt inconștient, fără a intenționa acest lucru. Nu are loc nicio atenuare dacă infractorul știa sau ar fi trebuit să știe că consumul afectează controlul asupra comportamentului său.

Decizia necesită întotdeauna o analiză globală: gradul de afectare, tipul substanței intoxicante, circumstanțele consumului și responsabilitatea personală determină împreună amploarea pedepsei.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Alkoholisierung kann nur dann strafmildernd wirken, wenn sie die Schuldfähigkeit tatsächlich beeinträchtigt hat und nicht selbst verschuldet war. Das Gericht bewertet dabei immer den konkreten Einzelfall.“

Criterii centrale pentru evaluare

• Tipul și cauza intoxicării: Alcoolul, drogurile sau medicamentele au efecte diferite și influențează diferit capacitatea de culpabilitate.
• Voluntariatul consumului: Cu cât intoxicarea a fost provocată mai conștient, cu atât efectul de atenuare este mai mic.
• Recunoașterea pericolului: Cel care putea prevedea că va intra într-o stare periculoasă nu se poate prevala de atenuare.
• Restricția efectivă a capacității de control: O simplă alcoolizare nu este suficientă; decisivă este afectarea demonstrabilă.
• Comportamentul general înainte, în timpul și după faptă: Căința, cooperarea și înțelegerea pot fi evaluate suplimentar.

Relația cu motivele speciale de atenuare

Articolul 35 din Codul Penal este strâns legat de articolul 34 din Codul Penal. În timp ce articolul 34 din Codul Penal menționează alte circumstanțe atenuante, cum ar fi căința, repararea prejudiciului sau lipsa de experiență a tinerilor, articolul 35 din Codul Penal se referă la situația specială a unei intoxicări.

Ambele pot fi luate în considerare simultan, dacă nu se suprapun. Asta înseamnă că o alcoolizare poate avea un efect suplimentar de atenuare, dacă există și alte circumstanțe atenuante. Decisivă este întotdeauna situația generală și cât de puternic a fost afectat infractorul, precum și ce responsabilitate poartă pentru starea sa.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

O procedură penală reprezintă o povară considerabilă pentru cei afectați. Chiar de la început, există riscul unor consecințe grave – de la măsuri coercitive, cum ar fi percheziția la domiciliu sau arestarea, până la înregistrări în cazierul judiciar și pedepse cu închisoarea sau amenzi. Erorile din prima fază, cum ar fi declarațiile necugetate sau lipsa de asigurare a probelor, nu mai pot fi corectate ulterior. De asemenea, riscurile economice, cum ar fi cererile de despăgubire sau costurile procedurii, pot cântări foarte mult.

O apărare penală specializată asigură faptul că drepturile dumneavoastră sunt respectate de la bun început. Aceasta oferă siguranță în relația cu poliția și procuratura, protejează împotriva autoincriminării și creează baza pentru o strategie de apărare clară.

Cabinetul nostru:

• verifică dacă și în ce măsură acuzația este viabilă din punct de vedere juridic,
• vă însoțește pe parcursul procedurii de anchetă și al ședinței principale,
• asigură cereri, declarații și etape procedurale sigure din punct de vedere juridic,
• oferă sprijin în apărarea sau reglementarea pretențiilor de drept civil,
• vă protejează drepturile și interesele față de instanță, procuratură și părțile vătămate.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Întrebări frecvente – FAQ