Oduzimanje

§ 26. Kaznenog zakona nalaže mjeru za sprječavanje opasnosti. Sud se usredotočuje na predmet, a ne na osobu: oduzima sredstva i proizvode kaznenog djela ako njihova posebna svojstva pogoduju počinjenju daljnjih kaznenih djela. Mjera ne pretpostavlja osuđujuću presudu; odlučujući su temeljno djelo i prikladnost za delikt. Osoba s pravom može izbjeći oduzimanje pouzdanim uklanjanjem opasnog svojstva.

Oduzimanje prema § 26. Kaznenog zakona omogućuje sudu da povuče iz prometa predmete koji su omogućili, olakšali ili proizveli kazneno djelo. Cilj je prevencija: opasne ili za delikt prikladne stvari ne bi smjele poticati buduće delikte.

Sudovi oduzimaju opasne predmete kako bi spriječili kaznena djela. § 26. Kaznenog zakona objašnjava pretpostavke za oduzimanje.

Načelo

Temeljno djelo čini polazišnu točku. Dotični predmet je povezan s djelom: ili ga je počinitelj koristio pri počinjenju, odredio ga za to, ili ga je djelo proizvelo. Uz to, zakon zahtijeva posebnu značajku koja čini buduće delikte vjerojatnima. Sud utvrđuje te činjenice i obrazlaže zašto je intervencija potrebna.

Pretpostavke

Pretpostavka je postojanje temeljnog djela, odnosno radnje kojoj prijeti kazna.
Predmet mora biti korišten za djelo, biti namijenjen za to ili biti proizveden djelom.
Dovoljno je da ta veza objektivno postoji; osuda nije potrebna.
Mjera ostaje moguća i ako postoje razlozi za isključenje krivnje, osobni razlozi za isključenje kazne ili zastara.
Time se osigurava da se opasni predmeti mogu oduzeti neovisno o ishodu kaznenog postupka.

Izuzetak

Zakonodavac otvara zaštitnu tračnicu: osoba s pravom dobiva priliku ukloniti opasno svojstvo i time izbjeći mjeru. Ako neovisna osoba ima prava na predmet, sud nalaže oduzimanje samo ako ta osoba ne nudi jamstvo za zakonitu uporabu.

Posebna svojstva

Oduzimanje pretpostavlja da predmet zbog svojih svojstava predstavlja opasnost za počinjenje daljnjih kaznenih djela.

Ovaj kriterij se odnosi na takozvanu prikladnost za delikt:
Predmet se oduzima ako njegova konstrukcija, funkcija ili mogućnost korištenja pogoduje počinjenju delikata.
Primjeri su oružje, manipulirani uređaji, nositelji podataka s kažnjivim sadržajem ili posebno prilagođeni alati. Ako se opasno svojstvo ukloni, primjerice brisanjem nedopuštenih podataka ili uklanjanjem zabranjenih uređaja, sud mora odustati od oduzimanja.

Primjeri iz prakse

U praksi se pokazuju jasne razlike u primjeni oduzimanja
Tako je sud odbio oduzimanje preklopnog noža jer nije utvrđeno posebno svojstvo koje bi ukazivalo na opasnost za počinjenje daljnjih kaznenih djela.
Drugačije je odlučeno u slučaju nositelja podataka s kazneno relevantnim sadržajem: u ovom slučaju oduzimanje je smatrano opravdanim jer je predmet po svojoj prirodi bio prikladan za počinjenje daljnjih delikata.
Međutim, osobi s pravom je dana mogućnost da ukloni opasno svojstvo brisanjem dotičnih podataka. Kod alata ili strojeva koji se također koriste u svakodnevnom ili profesionalnom okruženju za zakonitu uporabu, u pravilu se ne izriče oduzimanje jer ne postoji konkretna opasnost za počinjenje kažnjivih radnji.

Procesni aspekti

Oduzimanje se mora izričito izreći u presudi.
Puko pretpostavka ili nagađanje nije dovoljno; sud mora utvrditi stvarne pretpostavke. Mjera se također može provesti samostalno,
ako se ne progoni određena osoba, kao na primjer kod nepoznatih ili preminulih počinitelja.
Odluka o oduzimanju dio je izricanja kazne i može se osporiti pravnim lijekom.

Odnos prema drugim mjerama

Oduzimanje se mora razlikovati od drugih instrumenata oduzimanja imovine.
Dok se oduzimanje imovinske koristi odnosi na nezakonito stečenu imovinu
i se prošireno oduzimanje imovinske koristi odnosi na imovinu nejasnog podrijetla,
se oduzimanje odnosi isključivo na opasnost samog predmeta.
Dakle, ne djeluje kažnjivo, već osiguravajuće.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Kazneni postupak je značajan teret za pogođene. Već na početku prijete ozbiljne posljedice – od prisilnih mjera kao što su pretraga doma ili uhićenje, preko upisa u kaznenu evidenciju, pa sve do zatvorskih ili novčanih kazni. Pogreške u prvoj fazi, poput nepromišljenih izjava ili nedostatka osiguranja dokaza, često se kasnije ne mogu ispraviti. Također, ekonomski rizici kao što su zahtjevi za naknadu štete ili troškovi postupka mogu imati veliki utjecaj.

Specijalizirana kaznena obrana osigurava da se vaša prava poštuju od samog početka. Ona daje sigurnost u ophođenju s policijom i državnim odvjetništvom, štiti od samooptuživanja i stvara osnovu za jasnu strategiju obrane.

Naš odvjetnički ured:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Često postavljana pitanja – FAQ

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor