Υπεξαίρεση

Υπεξαίρεση

Σύμφωνα με την § 133 StGB, υπάρχει υπεξαίρεση όταν κάποιος χρησιμοποιεί ένα αγαθό που του έχει εν γνώσει του ανατεθεί, για τον εαυτό του ή για άλλο πρόσωπο, παρόλο που επιτρέπεται μόνο να το φυλάξει ή να το χρησιμοποιήσει προς το συμφέρον κάποιου άλλου. Το αγαθό βρίσκεται ήδη νόμιμα στην κατοχή του, για παράδειγμα επειδή έχει παραδοθεί ή ανατεθεί για φροντίδα. Αξιόποινη είναι όχι η αφαίρεση, αλλά η παραβίαση της εμπιστοσύνης, επειδή το αγαθό κατά παράβαση του συμφωνημένου σκοπού προστίθεται στην περιουσία του ίδιου ή ενός τρίτου. Ο νομοθέτης θεωρεί αυτή τη συμπεριφορά ιδιαίτερα σοβαρή, επειδή εκμεταλλεύεται σκόπιμα μια υπάρχουσα σχέση εμπιστοσύνης.

Υπεξαίρεση σημαίνει ότι ένα εμπιστευμένο αγαθό χρησιμοποιείται σκόπιμα για τον εαυτό σας ή για έναν τρίτο και ως εκ τούτου καταχράται την εμπιστοσύνη που έχει επιδειχθεί.

Επεξήγηση της υπεξαίρεσης στην Αυστρία. Στοιχεία, προϋποθέσεις, οριοθετήσεις και ποινές σύμφωνα με την § 133 StGB.
Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η υπεξαίρεση δεν ξεκινά με την πρόσβαση σε ξένη περιουσία, αλλά με την κατάχρηση μιας εμπιστοσύνης που έχει παραχωρηθεί εν γνώσει.“

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση της § 133 StGB περιγράφει τις εξωτερικές προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται για να υπάρξει υπεξαίρεση. Πρόκειται για το τι πραγματικά συνέβη με το αγαθό, όχι για το τι σκέφτηκε ή ήθελε να κάνει ο δράστης. Το ουσιαστικό είναι ότι ένα αγαθό έχει ανατεθεί και ότι αυτό το αγαθό χρησιμοποιείται ή διατηρείται κατά παράβαση καθήκοντος.

Κεντρικό είναι ότι το αγαθό βρίσκεται ήδη νόμιμα στην εξουσία διάθεσης του δράστη. Ο δικαιούχος έχει εν γνώσει του παραχωρήσει το αγαθό στον δράστη, για παράδειγμα για φύλαξη, διαχείριση ή χρήση για συγκεκριμένο σκοπό. Η αντικειμενική υπόσταση πληρούται εάν ο δράστης χρησιμοποιεί αυτό το αγαθό κατά παράβαση του συμφωνημένου ή αναμενόμενου σκοπού για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο και έτσι αφαιρεί εξωτερικά αναγνωρίσιμα από την ξένη περιουσία.

Η § 133 StGB προστατεύει έτσι την ξένη περιουσία από την κατάχρηση εμπιστοσύνης. Αποφασιστική είναι η πραγματική διαχείριση του εμπιστευμένου αγαθού, η οποία δείχνει ότι η εμπιστοσύνη του δικαιούχου έχει παραβιαστεί.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Υπάρχει ειδικευμένη υπεξαίρεση εάν η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει ορισμένα όρια αξίας. Εάν η αξία του αγαθού υπερβαίνει τα 5.000 ευρώ, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σημαντικά. Για αξία άνω των 300.000 ευρώ, υπάρχει μια ιδιαίτερα σοβαρή μορφή υπεξαίρεσης, η οποία απειλείται με πολυετή ποινή φυλάκισης.

Η αξιολόγηση της αξίας συνδέεται αποκλειστικά με την αντικειμενική περιουσιακή ζημία. Αποφασιστική είναι η αντικειμενική αξία του αγαθού κατά τη στιγμή της ιδιοποίησης, όχι ένα μεταγενέστερο έσοδο ή ένα ατομικό όφελος του δράστη.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο πρόσωπο στο οποίο έχει ανατεθεί ένα αγαθό και το οποίο ιδιοποιείται κατά παράβαση καθήκοντος αυτό το αγαθό. Οι προσωπικές ιδιότητες του δράστη είναι καταρχήν αδιάφορες για την υπόσταση του εγκλήματος.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι κάθε εμπιστευμένο αγαθό με περιουσιακή αξία. Σε αυτά περιλαμβάνονται υλικά πράγματα, χρηματικά ποσά καθώς και άλλα οικονομικά αποτιμήσιμα αγαθά. Αποφασιστικό είναι ότι το αγαθό δεν έχει παραχωρηθεί στον δράστη για ελεύθερη διάθεση, αλλά μόνο για συγκεκριμένο σκοπό.

Πράξη:

Η πράξη συνίσταται στην ιδιοποίηση του εμπιστευμένου αγαθού. Αυτή υπάρχει όταν ο δράστης μεταχειρίζεται το αγαθό σαν να ήταν δικός του δικαιούχος, για παράδειγμα μέσω κατανάλωσης, μεταβίβασης, πώλησης ή άλλης οριστικής αφαίρεσης από την περιουσία του δικαιούχου. Δεν απαιτείται τυπική μεταβίβαση της κυριότητας.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στο γεγονός ότι το αγαθό αφαιρείται από την περιουσία του δικαιούχου και αποδίδεται οικονομικά στον δράστη ή σε έναν τρίτο. Αρκεί ήδη η οριστική κατάχρηση του σκοπού, ακόμη και αν το αγαθό δεν χρησιμοποιηθεί αργότερα.

Αιτιότητα:

Η περιουσιακή ζημία πρέπει να οφείλεται στην πράξη ιδιοποίησης του δράστη. Χωρίς την παράβαση καθήκοντος, δεν θα είχε επέλθει η απώλεια της οικονομικής εξουσίας διάθεσης.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αιτιωδώς συνδεδεμένο, εάν ακριβώς ο κίνδυνος που πραγματοποιείται, τον οποίο η § 133 StGB σκοπεύει να αποτρέψει, δηλαδή ότι ένα εμπιστευμένο αγαθό αφαιρείται από την περιουσία του δικαιούχου κατά παράβαση μιας υπάρχουσας σχέσης εμπιστοσύνης.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Αποφασιστικό δεν είναι το πώς θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί ένα εμπιστευμένο αγαθό, αλλά το πώς χρησιμοποιήθηκε πραγματικά και αν έτσι άλλαξε η περιουσιακή απόδοση προς τα έξω.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η υπόσταση του εγκλήματος της υπεξαίρεσης σύμφωνα με την § 133 StGB καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα αγαθό βρίσκεται ήδη νόμιμα στην εξουσία διάθεσης του δράστη και αυτός το χρησιμοποιεί κατά παράβαση καθήκοντος για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο. Αποφασιστική είναι η κατάχρηση μιας υπάρχουσας σχέσης εμπιστοσύνης, όχι ο τρόπος με τον οποίο ο δράστης απέκτησε την κατοχή του αγαθού. Η έμφαση δίνεται στην χρήση ενός εμπιστευμένου αγαθού κατά παράβαση του σκοπού και στην εξωτερικά αναγνωρίσιμη αλλαγή της περιουσιακής απόδοσης που προκύπτει από αυτό.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Υπάρχει αληθής συρροή εάν προστίθενται στην υπεξαίρεση περαιτέρω ανεξάρτητα αδικήματα, όπως απάτη, πλαστογραφία εγγράφων ή πράξεις απιστίας έναντι διαφόρων δικαιούχων περιουσίας. Το περιεχόμενο της αδικίας της υπεξαίρεσης παραμένει ανεξάρτητο, επειδή εκτός από την παραβίαση της εμπιστοσύνης παραβιάζονται και άλλα έννομα αγαθά. Τα αδικήματα στέκονται τότε το ένα δίπλα στο άλλο.

Ανειλικρινής συρροή:

Μια μη αληθής συρροή μπορεί να ληφθεί υπόψη εάν μια άλλη υπόσταση εγκλήματος καλύπτει ήδη πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο της αδικίας της υπεξαίρεσης. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό εάν ένα πιο εξειδικευμένο περιουσιακό αδίκημα περιλαμβάνει πλήρως την κατάχρηση εμπιστοσύνης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η υπεξαίρεση υποχωρεί, επειδή δεν απομένει κανένας πρόσθετος πυρήνας αδικίας.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Υπάρχει πολλαπλότητα πράξεων εάν διαπράττονται ανεξάρτητα πολλές πράξεις υπεξαίρεσης, για παράδειγμα σε χωριστές χρονικά ιδιοποιήσεις ή σε διαφορετικά εμπιστευμένα αγαθά. Κάθε παράβαση καθήκοντος ιδιοποίησης αποτελεί μια ξεχωριστή πράξη, εφόσον δεν υπάρχει στενή σχέση.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια συνεχιζόμενη πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή εάν πολλές ιδιοποιήσεις βρίσκονται σε στενή χρονική σχέση και υποστηρίζονται από μια ενιαία απόφαση για την πράξη, για παράδειγμα σε επαναλαμβανόμενη πρόσβαση σε εμπιστευμένη περιουσία στο πλαίσιο του ίδιου σχεδίου. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιηθούν άλλες ιδιοποιήσεις ή ο δράστης εγκαταλείψει την πρόθεσή του.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η ποινική κατάταξη δεν εξαρτάται από την ετικέτα της έννομης σχέσης, αλλά από το αν ένα συγκεκριμένο εμπιστευμένο αγαθό αφαιρέθηκε κατά παράβαση του σκοπού από την ξένη περιουσία.“

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι υπάρχει υπεξαίρεση, δηλαδή ότι ένα αγαθό είχε ανατεθεί και ιδιοποιήθηκε κατά παράβαση καθήκοντος. Αποφασιστική δεν είναι μια αφαίρεση, αλλά ότι το αγαθό βρισκόταν ήδη νόμιμα στον κατηγορούμενο και χρησιμοποιήθηκε κατά παράβαση του συμφωνημένου σκοπού. Επιπλέον, για υψηλότερα ποσά, πρέπει να προσδιοριστεί η αξία του αγαθού, επειδή από αυτό εξαρτάται η απειλή της ποινής.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

Για την αποδεικτική διαδικασία χρησιμοποιούνται για παράδειγμα συμβάσεις, λογαριασμοί, λογιστικά έγγραφα, τραπεζικά αντίγραφα, μαρτυρικές καταθέσεις, ηλεκτρονικά μηνύματα ή άλλα έγγραφα, από τα οποία προκύπτουν η ανάθεση, η δέσμευση σκοπού και η χρήση.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο και εξετάζει αν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, αποδεικνύεται ότι ένα εμπιστευμένο αγαθό ιδιοποιήθηκε κατά παράβαση καθήκοντος. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα αν η συμπεριφορά του κατηγορουμένου αποτελεί εξωτερικά αναγνωρίσιμα παραβίαση της εμπιστοσύνης και έχει οδηγήσει σε μια αθέμιτη περιουσιακή μετατόπιση.

Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:

Πρέπει να διαχωριστούν απλά διοικητικά λάθη, παρεξηγήσεις, καθυστερημένες επιστροφές ή αστικές διαφορές, στις οποίες δεν υπάρχει ποινικά σχετική παραβίαση της εμπιστοσύνης.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς

Μπορεί να καταδείξει ότι η συμπεριφορά είναι εξηγήσιμη αστικά, παραπλανητική ή δεν πρέπει να εκτιμηθεί ως ιδιοποίηση.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, τα ακόλουθα αποδεικτικά στοιχεία είναι ιδιαίτερα σημαντικά στην υπεξαίρεση:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Στις διαδικασίες υπεξαίρεσης, σπάνια αποφασίζει ένα μεμονωμένο έγγραφο, αλλά η συνολική εικόνα από την ανάθεση, τη δέσμευση σκοπού και την πραγματική χρήση.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Παραδείγματα από την πράξη

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι υπάρχει υπεξαίρεση σύμφωνα με την § 133 StGB, εάν εμπιστευμένα αγαθά χρησιμοποιούνται ή μεταβιβάζονται κατά παράβαση του σκοπού τους. Αποφασιστική είναι η εξωτερικά αναγνωρίσιμη παραβίαση της εμπιστοσύνης, όχι η διάρκεια της χρήσης ή μια μεταγενέστερη πρόθεση επιστροφής.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση της υπεξαίρεσης σύμφωνα με την § 133 StGB απαιτεί δόλο και πρόθεση πλουτισμού. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι του έχει ανατεθεί ένα αγαθό και ότι αυτό το αγαθό δεν του ανήκει, αλλά το κατέχει μόνο για συγκεκριμένο σκοπό ή προς το συμφέρον κάποιου άλλου. Πρέπει να αναγνωρίσει ότι δεν επιτρέπεται να το διαθέσει ελεύθερα.

Ο δόλος πρέπει να αναφέρεται στο γεγονός ότι ο δράστης χρησιμοποιεί το εμπιστευμένο αγαθό κατά παράβαση καθήκοντος για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο και έτσι αλλάζει εν γνώσει του την περιουσιακή απόδοση. Αρκεί αν ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανό και αποδέχεται ότι, μέσω της συμπεριφοράς του, προσθέτει το ξένο αγαθό στην δική του περιουσία ή στην περιουσία ενός τρίτου. Δεν απαιτείται ιδιαίτερος σκοπός, αρκεί ενδεχόμενος δόλος.

Επιπλέον, η § 133 StGB απαιτεί πρόθεση πλουτισμού. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι, για τον εαυτό του ή για έναν τρίτο, αποκτά ένα παράνομο περιουσιακό όφελος, για παράδειγμα μέσω της διατήρησης, της χρήσης, της μεταβίβασης ή της αξιοποίησης του εμπιστευμένου αγαθού. Αποφασιστικό είναι ότι ο δράστης γνωρίζει ή αποδέχεται ότι αυτό το όφελος δεν του ανήκει νομικά.

Στις μορφές υπεξαίρεσης που αξιολογούνται με βάση την αξία, ο δόλος πρέπει επίσης να επεκτείνεται στην αξία του αγαθού. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να υπολογίζει και να αποδέχεται ότι η αξία υπερβαίνει το σχετικό όριο των 5.000 ευρώ ή, ενδεχομένως, των 300.000 ευρώ. Αρκεί αν θεωρεί σοβαρά πιθανή την υψηλότερη αξία. Όποιος, αντίθετα, υποθέτει σοβαρά ότι το αγαθό βρίσκεται σημαντικά κάτω από το όριο αξίας, δεν πραγματοποιεί υποκειμενικά την ειδικευμένη μορφή.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση εγκλήματος εάν ο δράστης καλόπιστα υποθέτει ότι έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το αγαθό, εάν υποθέτει μια έγκυρη συγκατάθεση του δικαιούχου ή εάν πιστεύει σοβαρά ότι χρησιμοποιεί το αγαθό στο πλαίσιο του συμφωνημένου σκοπού. Επίσης, λείπει ο δόλος εάν ο δράστης δεν αποδέχεται καν τον πλουτισμό ή τη σχετική αξία.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή στην υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 133 του Ποινικού Κώδικα κατ’ αρχήν δεν αποκλείεται, αλλά λαμβάνεται υπόψη με φειδώ. Η πραγματική υπόσταση προϋποθέτει μια συνειδητή παραβίαση εμπιστοσύνης, καθώς ένα εμπιστευμένο αγαθό ιδιοποιείται κατά παράβαση καθήκοντος. Αυτό συνήθως συνεπάγεται μια αυξημένη αδικία, η οποία επιτρέπει μια εκτροπή μόνο σε περιορισμένο βαθμό.

Σε περιπτώσεις όπου η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού είναι μικρή, ο δράστης γίνεται για πρώτη φορά αντιληπτός, ενεργεί με σύνεση και η προκληθείσα ζημία αποκαθίσταται γρήγορα και πλήρως, μπορεί παρόλα αυτά να εξεταστεί μια εκτροπή. Με την αύξηση του ύψους της ζημίας, ιδίως όταν υπερβαίνονται τα νόμιμα όρια αξίας, καθώς και σε περίπτωση στοχευμένης ή μακροχρόνιας δράσης, η πιθανότητα μιας εκτροπής μειώνεται σημαντικά.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

Εάν εξεταστεί μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, εντολές εποπτείας ή συμφιλίωση. Μια εκτροπή οδηγεί σε καμία καταδίκη και σε καμία καταχώριση ποινικού μητρώου.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης ενοχής, ταχείας αποκατάστασης της ζημίας και σαφούς σύνεσης μπορεί να εξεταστεί κατά περίπτωση εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση εκτροπή. Στην πράξη, η εκτροπή στην περίπτωση του § 133 StGB είναι δυνατή, αλλά αυστηρά περιορισμένη και εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις συγκεκριμένες περιστάσεις της κάθε περίπτωσης.

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με την έκταση της παρέμβασης στην περιουσία, σύμφωνα με το είδος, τη διάρκεια και την ένταση της παράνομης ιδιοποίησης καθώς και σύμφωνα με το πόσο έντονα η κατάχρηση του εμπιστευμένου αγαθού έχει επηρεάσει την οικονομική θέση του δικαιούχου. Αποφασιστικό είναι εάν ο δράστης έχει ενεργήσει στοχευμένα, σχεδιασμένα ή επανειλημμένα και εάν η συμπεριφορά έχει προκαλέσει μια αισθητή περιουσιακή ζημία.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η εκτροπή δεν είναι αυτοματισμός. Η προγραμματισμένη διαδικασία, η επανάληψη ή μια αισθητή περιουσιακή ζημία αποκλείουν συχνά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής στην πράξη. “
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πλαίσιο ποινής

Η υπεξαίρεση σύμφωνα με το άρθρο 133 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα αποτελεί τη βασική πραγματική υπόσταση. Υπάρχει όταν ένα εμπιστευμένο αγαθό ιδιοποιείται σκόπιμα για να πλουτίσει αθέμιτα ο ίδιος ή ένας τρίτος. Το νόμιμο πλαίσιο ποινής είναι φυλάκιση έως έξι μήνες ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες.

Εάν η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει τα 5.000 €, ισχύει η ποιοτική αξιολόγηση του άρθρου 133 παρ. 2 πρώτη περίπτωση του Ποινικού Κώδικα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε φυλάκιση έως τρία χρόνια. Αποφασιστική είναι μόνο η αντικειμενική αξία του εμπιστευμένου αγαθού κατά τη στιγμή της πράξης.

Εάν η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει τα 300.000 €, υπάρχει μια ιδιαίτερα σοβαρή μορφή υπεξαίρεσης σύμφωνα με το άρθρο 133 παρ. 2 δεύτερη περίπτωση του Ποινικού Κώδικα. Ο νόμος προβλέπει για αυτό ένα σημαντικά αυστηρότερο πλαίσιο ποινής από ένα έως δέκα χρόνια φυλάκιση. Μια χρηματική ποινή δεν προβλέπεται πλέον σε αυτή τη διαμόρφωση.

Η απειλή ποινής απευθύνεται αποκλειστικά στην αξία του εμπιστευμένου και ιδιοποιημένου αγαθού. Περαιτέρω λεπτομέρειες της εκτέλεσης της πράξης δεν θεμελιώνουν ανεξάρτητες αξιολογήσεις, αλλά μπορούν να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο της επιμέτρησης της ποινής.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

Σημείωση:

Στην περίπτωση της υπεξαίρεσης σύμφωνα με το άρθρο 133 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα προβλέπεται ρητά μια χρηματική ποινή και είναι συχνή στην πράξη, ιδίως σε περίπτωση μικρότερης ενοχής, πρώτης παράβασης ή πλήρους αποκατάστασης της ζημίας.

Στην περίπτωση της αξιολογημένης υπεξαίρεσης σύμφωνα με το άρθρο 133 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα η χρηματική ποινή υποχωρεί σημαντικά. Με την αύξηση του ύψους της ζημίας και ιδίως όταν υπερβαίνεται το όριο αξίας των 300.000 €, συνήθως λαμβάνεται υπόψη μόνο μια φυλάκιση. Μια χρηματική ποινή δεν προβλέπεται πλέον νομικά ή αποκλείεται de facto σε αυτές τις περιπτώσεις.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως πέντε χρόνια φυλάκιση, το δικαστήριο μπορεί αντί για μια σύντομη φυλάκιση έως ένα έτος να επιβάλει χρηματική ποινή. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επομένως επίσης στην περίπτωση της υπεξαίρεσης σύμφωνα με το § 133 StGB, ιδίως στην περίπτωση της βασικής μορφής με χαμηλή ενοχή και περιορισμένη περιουσιακή ζημία.

Σε περίπτωση υψηλών ποιοτικών αξιολογήσεων με νόμιμη ελάχιστη ποινή φυλάκισης, αποκλείεται μια εφαρμογή.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια και ο δράστης έχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επίσης στην περίπτωση της υπεξαίρεσης. Μια αναστολή υπό όρους χορηγείται με φειδώ, εάν η πράξη διαπράχθηκε σχεδιασμένα, επανειλημμένα ή υπό σαφώς επιβαρυντικές περιστάσεις. Μια αναστολή υπό όρους είναι ρεαλιστική κυρίως όταν η ζημία έχει αποκατασταθεί πλήρως, ο δράστης είναι συνετός και η πράξη κινείται στο κατώτερο όριο της απειλής ποινής.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό απόλυτου και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών.
Στην περίπτωση της υπεξαίρεσης, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία όταν η ποινή που αντιστοιχεί στην ενοχή κυμαίνεται μεταξύ έξι μηνών και δύο ετών. Σε περιπτώσεις με ελάχιστη ποινή φυλάκισης, αποκλείεται συνήθως.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Συχνά αυτά αφορούν την αποκατάσταση της ζημίας, την επιστροφή ή την παράδοση του υπεξαιρεθέντος αγαθού, την αποφυγή περαιτέρω περιουσιακών αδικημάτων ή διαρθρωτικές ενέργειες. Στόχος είναι να αντισταθμιστεί η προκληθείσα ζημία και να αποτραπούν μελλοντικά εγκλήματα.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Για την υπεξαίρεση σύμφωνα με το § 133 StGB, η ουσιαστική αρμοδιότητα καθορίζεται από την προβλεπόμενη απειλή ποινής. Στην περίπτωση του βασικού πραγματικού περιστατικού του § 133 παρ. 1 StGB με απειλή ποινής φυλάκιση έως έξι μήνες ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες, είναι κατ’ αρχήν αρμόδιο το Ειρηνοδικείο. Η απειλή ποινής δεν υπερβαίνει την απλή περιοχή αρμοδιότητας.

Εάν υπάρχει μια ποιοτική αξιολόγηση σύμφωνα με το § 133 παρ. 2 StGB επειδή η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει τα 5.000 €, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σε φυλάκιση έως τρία χρόνια. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αρμόδιο είναι το Περιφερειακό Δικαστήριο ως μονομελές δικαστήριο, καθώς η απειλή ποινής υπερβαίνει την αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου.

Εάν η αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού υπερβαίνει τα 300.000 €, το § 133 παρ. 2 StGB προβλέπει φυλάκιση από ένα έως δέκα χρόνια. Λόγω αυτής της απειλής ποινής, αρμόδιο είναι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Μια απόφαση από έναν μονομελή δικαστή δεν είναι πλέον δυνατή εδώ.

Ένα Ορκωτό Δικαστήριο δεν είναι αρμόδιο, καθώς ακόμη και η υψηλότερη απειλή ποινής του § 133 StGB δεν φτάνει το νόμιμο όριο για την αρμοδιότητά του.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η δικαστική αρμοδιότητα ακολουθεί αποκλειστικά τη νόμιμη τάξη αρμοδιοτήτων. Αποφασιστική είναι η απειλή ποινής, ο τόπος τέλεσης της πράξης και η διαδικαστική αρμοδιότητα, όχι η υποκειμενική εκτίμηση των εμπλεκομένων ή η πραγματική πολυπλοκότητα των πραγματικών περιστατικών. “

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Κατά κανόνα, τοπικά αρμόδιο είναι το δικαστήριο στον τόπο της πράξης. Αποφασιστικός είναι ο τόπος όπου το εμπιστευμένο αγαθό ιδιοποιήθηκε κατά παράβαση καθήκοντος, δηλαδή εκεί όπου η παραβίαση εμπιστοσύνης πραγματοποιήθηκε στο εξωτερικό γεγονός.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου ή του Περιφερειακού Δικαστηρίου ως μονομελούς δικαστηρίου, τα νόμιμα ένδικα μέσα της έφεσης είναι ανοιχτά.

Εάν η υπεξαίρεση συζητήθηκε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, επιτρέπονται έφεση και αναίρεση. Αρμόδιο για την απόφαση σε αυτές τις περιπτώσεις είναι το Ανώτατο Δικαστήριο, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση της υπεξαίρεσης σύμφωνα με το § 133 StGB, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιωτικός διάδικος να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι πρόκειται για την παράνομη διαχείριση ενός εμπιστευμένου αγαθού, οι αξιώσεις αφορούν ιδίως την αξία του υπεξαιρεθέντος αγαθού, την αποζημίωση για τις επελθούσες περιουσιακές ζημίες καθώς και περαιτέρω ζημίες που προκλήθηκαν από την παράνομη ιδιοποίηση.

Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, μπορούν επίσης να διεκδικηθούν παράπλευρες ζημίες, για παράδειγμα εάν το εμπιστευμένο αγαθό προοριζόταν για επαγγελματικούς, επιχειρηματικούς ή οικονομικά ουσιαστικούς σκοπούς και η υπεξαίρεσή του έχει οδηγήσει σε αισθητές οικονομικές ζημίες.

Η προσχώρηση ιδιωτικού διαδίκου αναστέλλει την παραγραφή των διεκδικούμενων αξιώσεων για τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωσή της συνεχίζεται η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν έχει επιδικαστεί πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, για παράδειγμα μέσω επιστροφής του αγαθού, αντικατάστασης της αξίας ή μια σοβαρής προσπάθειας για εξισορρόπηση της ζημίας, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Εάν όμως ο δράστης έχει ενεργήσει στοχευμένα, για μεγάλο χρονικό διάστημα ή με τρόπο που έχει οδηγήσει σε σημαντική περιουσιακή ζημία, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει συνήθως ένα ουσιαστικό μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η μεταγενέστερη εξισορρόπηση μπορεί να αντισταθμίσει μόνο περιορισμένα την παραβίαση εμπιστοσύνης και την αδικία της πράξης.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Οι αξιώσεις ιδιωτών συμμετεχόντων πρέπει να προσδιορίζονται και να αποδεικνύονται σαφώς. Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση της ζημίας, η αξίωση αποζημίωσης στην ποινική διαδικασία παραμένει συχνά ελλιπής και μετατοπίζεται στην αστική διαδικασία. “
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Τα σωστά βήματα τις πρώτες 48 ώρες συχνά καθορίζουν αν μια διαδικασία θα κλιμακωθεί ή θα παραμείνει ελεγχόμενη.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

  1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
    Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
  2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
    Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
  3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
    Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
  4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
    Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
  5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
    Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
  6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
    Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
  7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
    Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
  8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
    Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Όποιος ενεργεί με σκέψη, εξασφαλίζει αποδείξεις και αναζητά νωρίς δικηγορική υποστήριξη, διατηρεί τον έλεγχο της διαδικασίας.“

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η υπεξαίρεση σύμφωνα με το § 133 StGB προϋποθέτει ότι ένα εμπιστευμένο αγαθό ιδιοποιείται κατά παράβαση καθήκοντος και επιπλέον υπάρχει πρόθεση πλουτισμού. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το εάν υπήρχε πράγματι μια εμπιστοσύνη, πόσο εκτεταμένη ήταν η παραχωρηθείσα εξουσία διάθεσης, εάν υπάρχει υπέρβαση σκοπού και πώς παρουσιάζεται η ισχυριζόμενη περιουσιακή ζημία. Ακόμη και μικρές διαφορές στην πραγματική εξέλιξη μπορούν να αποφασίσουν εάν πληρούται η πραγματική υπόσταση ή όχι.

Μια έγκαιρη νομική συνοδεία διασφαλίζει ότι η υποκείμενη νομική σχέση ταξινομείται σωστά, η πραγματική διαχείριση του αγαθού επεξεργάζεται με ακρίβεια και οι ελαφρυντικές περιστάσεις καθίστανται νομικά αξιοποιήσιμες.

Το δικηγορικό μας γραφείο

ελέγχει εάν οι προϋποθέσεις μιας υπεξαίρεσης πληρούνται πράγματι ή εάν υπάρχει απλώς μια αστική διαφορά,

Ως ποινικά εξειδικευμένη εκπροσώπηση, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της υπεξαίρεσης ελέγχεται προσεκτικά, οριοθετείται νομικά σωστά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη βάση γεγονότων και αποδείξεων.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η δικηγορική υποστήριξη σημαίνει να διαχωρίζεται σαφώς το πραγματικό γεγονός από τις αξιολογήσεις και από αυτό να αναπτύσσεται αξιόπιστη στρατηγική άμυνας.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση