Επιμέτρηση ποινής σε κατάσταση μέθης

Επιμέτρηση ποινής σε κατάσταση μέθης

Η μέθη μπορεί να επηρεάσει την ικανότητα λογισμού ενός δράστη, χωρίς να την αποκλείει πλήρως. Σε τέτοιες περιπτώσεις, το δικαστήριο εξετάζει εάν και σε ποιο βαθμό η κατάσταση μέθης έχει ελαφρυντική επίδραση. Η βασική ιδέα είναι ότι μια μειωμένη ικανότητα λογισμού μπορεί να ληφθεί υπόψη, ωστόσο ο δράστης δεν μπορεί να επικαλεστεί αυτοπροκαλούμενη αλκοολική ή ναρκωτική επηρεασμό για να αποφύγει την ευθύνη.

Η μέθη μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση όταν μειώνει πραγματικά την ικανότητα κατανόησης ή ελέγχου, αλλά μόνο όταν η κατανάλωση δεν ήταν καταλογιστέα.

Βασική αρχή

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο αντιμετωπίζει τις καταστάσεις μέθης με ιδιαίτερη επιφυλακτικότητα. Όποιος θέτει εκουσίως τον εαυτό του σε κατάσταση στην οποία δεν είναι πλέον πλήρως υπεύθυνος, φέρει την ευθύνη για τις συνέπειες. Μόνο εάν η κατανάλωση ή η χρήση του μεθυστικού μέσου φαίνεται κατανοητή υπό τις περιστάσεις, μπορεί αυτό να οδηγήσει σε ελάφρυνση.

Το δικαστήριο εξετάζει εάν η μέθη μείωσε πραγματικά την ενοχή ή εάν ο δράστης είναι ο ίδιος υπεύθυνος για αυτήν, επειδή για παράδειγμα κατανάλωσε εσκεμμένα αλκοόλ ή ναρκωτικά, παρόλο που μια δύσκολη κατάσταση ήταν προβλέψιμη.

Σημασία

Το § 35 StGB ρυθμίζει τη διάκριση μεταξύ αυτοπροκαλούμενης και μη αυτοπροκαλούμενης μέθης. Η κατάσταση μέθης είναι ελαφρυντική μόνο όταν έχει πραγματικά μειώσει την ικανότητα κατανόησης της παρανομίας της πράξης ή της αντίστοιχης συμπεριφοράς και αυτή η μείωση δεν αντισταθμίζεται από την αυτοπροκαλούμενη κατανάλωση.

Αυτό σημαίνει:

• Εάν υπάρχει κατανοητή, μη ελαφρόμυαλη μέθη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ηπιότερη ποινή.
• Εάν αντίθετα ο δράστης μεθύστηκε ή μέθυσε συνειδητά, παρόλο που γνώριζε ότι εισέρχεται σε επικίνδυνη κατάσταση, αυτή η περίσταση θεωρείται αυτοπροκαλούμενη.

Έτσι το § 35 StGB αποτελεί στενή εξαιρετική διάταξη εντός της επιμέτρησης ποινής και εμποδίζει το αλκοόλ ή τα ναρκωτικά να χρησιμοποιούνται γενικώς ως δικαιολογία.

Εφαρμογή στην πράξη

Στην πράξη το ζήτημα της απόδειξης παίζει κεντρικό ρόλο. Το δικαστήριο στηρίζεται σε ιατρικές και ψυχολογικές γνωματεύσεις για να διαπιστώσει σε ποιο βαθμό η μέθη επηρέασε την ικανότητα κατανόησης ή ελέγχου. Σημαντικό είναι επίσης εάν η κατανάλωση έγινε στοχευμένα ή καταστασιακά και εάν ο δράστης μπορούσε να προβλέψει την επίδραση.

Ελάφρυνση ποινής έρχεται σε εξέταση για παράδειγμα όταν ο δράστης μέθυσε λόγω φαρμάκων ή ασυνείδητης αλληλεπίδρασης, χωρίς να το προτίθεται. Δεν γίνεται ελάφρυνση εάν ο δράστης γνώριζε ή έπρεπε να γνωρίζει ότι η κατανάλωση θα επηρέαζε τον έλεγχο της συμπεριφοράς του.

Η απόφαση απαιτεί πάντα συνολική εξέταση: Ο βαθμός της βλάβης, το είδος του μεθυστικού μέσου, οι περιστάσεις της κατανάλωσης και η προσωπική ευθύνη καθορίζουν από κοινού το μέτρο της ποινής.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Alkoholisierung kann nur dann strafmildernd wirken, wenn sie die Schuldfähigkeit tatsächlich beeinträchtigt hat und nicht selbst verschuldet war. Das Gericht bewertet dabei immer den konkreten Einzelfall.“

Κεντρικά κριτήρια για την αξιολόγηση

• Είδος και αιτία της μέθης: Αλκοόλ, ναρκωτικά ή φάρμακα δρουν με διαφορετική ένταση και επηρεάζουν διαφορετικά την ικανότητα λογισμού.
• Εκουσιότητα της κατανάλωσης: Όσο πιο συνειδητά προκλήθηκε η μέθη, τόσο μικρότερη είναι η ελαφρυντική επίδραση.
• Αναγνωρισιμότητα του κινδύνου: Όποιος μπορούσε να προβλέψει ότι θα εισέλθει σε επικίνδυνη κατάσταση, δεν μπορεί να επικαλεστεί ελάφρυνση.
• Πραγματικός περιορισμός της ικανότητας ελέγχου: Μια απλή αλκοολική κατάσταση δεν αρκεί· αποφασιστική είναι η αποδεικτέα βλάβη.
• Συνολική συμπεριφορά πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την πράξη: Μετάνοια, συνεργασία και κατανόηση μπορούν να αξιολογηθούν συμπληρωματικά.

Σχέση με τους ειδικούς λόγους ελάφρυνσης

Το § 35 StGB βρίσκεται σε στενή σχέση με το § 34 StGB. Ενώ το § 34 StGB αναφέρει άλλες ελαφρυντικές περιστάσεις όπως μετάνοια, αποκατάσταση ζημίας ή νεανική απειρία, το § 35 StGB αναφέρεται στην ειδική κατάσταση μέθης.

Και τα δύο μπορούν να ληφθούν υπόψη ταυτόχρονα, εάν δεν επικαλύπτονται. Αυτό σημαίνει ότι μια αλκοολική κατάσταση μπορεί να έχει επιπλέον ελαφρυντική επίδραση, εάν υπάρχουν και άλλες ελαφρυντικές περιστάσεις. Αποφασιστική είναι πάντα η συνολική κατάσταση και πόσο έντονα ήταν πραγματικά επηρεασμένος ο δράστης καθώς και ποια ευθύνη φέρει για την κατάστασή του.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Μια ποινική διαδικασία αποτελεί σημαντική επιβάρυνση για τους εμπλεκόμενους. Ήδη από την αρχή απειλούν σοβαρές συνέπειες – από αναγκαστικά μέτρα όπως κατ’ οίκον έρευνα ή σύλληψη έως καταχωρίσεις στο ποινικό μητρώο και ποινές φυλάκισης ή χρηματικές ποινές. Λάθη στην πρώτη φάση, όπως απερίσκεπτες δηλώσεις ή έλλειψη διασφάλισης αποδεικτικών στοιχείων, συχνά δεν μπορούν να διορθωθούν αργότερα. Επίσης, οικονομικοί κίνδυνοι όπως αξιώσεις αποζημίωσης ή έξοδα της διαδικασίας μπορεί να έχουν σημαντικό αντίκτυπο.

Μια εξειδικευμένη ποινική υπεράσπιση διασφαλίζει ότι τα δικαιώματά σας διατηρούνται από την αρχή. Παρέχει ασφάλεια στην αντιμετώπιση της αστυνομίας και της εισαγγελίας, προστατεύει από την αυτοενοχοποίηση και δημιουργεί τη βάση για μια σαφή αμυντική στρατηγική.

Το γραφείο μας:

• ελέγχει εάν και σε ποιο βαθμό η κατηγορία είναι νομικά βάσιμη,
• σας συνοδεύει κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης και της κύριας ακροαματικής διαδικασίας,
• διασφαλίζει νομικά ασφαλείς αιτήσεις, δηλώσεις και διαδικαστικά βήματα,
• υποστηρίζει στην αποτροπή ή τη ρύθμιση αστικών αξιώσεων,
• διαφυλάσσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά σας έναντι του δικαστηρίου, της εισαγγελίας και των ζημιωθέντων.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Συχνές ερωτήσεις – FAQ