Sėkmingai apsiginti nuo perspėjimų

Perspėjimai

Perspėjimai ypač dažni komercinės teisės apsaugoje, konkurencijos teisėje, autorių teisėje ir prekių ženklų teisėje.

„Perspėjimo” apibrėžimas

Perspėjimas yra neteisminis reikalavimo raštas. Juo perspėjantysis reikalauja, kad perspėjamasis nedelsdamas nutrauktų perspėjančiojo teisių pažeidimą.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“

Teisinis pagrindas

Teoriškai perspėjantysis galėtų iš karto kreiptis į teismą, iš anksto neišsiųsdamas perspėjimo. Tačiau toks veiksmų būdas perspėjančiajam būtų itin rizikinga:

1. Įstatymų leidėjas nori išvengti teismų perkrovos. Todėl ieškovas turėtų iš anksto susisiekti su atsakovu, kad ginčą išspręstų neteisminiu būdu. Jei ieškovas nekreipiasi neteisminiu būdu, įstatymų leidėjas „baudžia” ieškovą išlaidų rizikos forma.
   Tai veikia taip: jei atsakovas iš karto teismo proceso pradžioje pripažįsta ieškinio reikalavimą ir kitaip, be paties teisės pažeidimo, nedavė pagrindo ieškinui, tada ieškovas nors ir laimėjo teismo procesą, bet vis tiek turi padengti visas proceso išlaidas.
2. Taip pat galima, kad perspėjantysis (netyčia) perspėja nepagrįstai, pvz., nes nepažinojo viso faktų rinkinio. Ir šiuo atveju perspėjantysis gauna naudos iš pigaus neteisminio išaiškinimo.

Piktnaudžiavimai perspėjimais

Iš esmės perspėjimas būtų naudingas, įstatymų numatytas instrumentas neteisminiam ginčų sprendimui.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“

Kaip pagalbą šiame straipsnyje parodome, kaip mes tikriname perspėjimus. Be to, siūlome nemokamą perspėjimo pirminę analizę, kurią atlieka mūsų teisininkai.

Perspėjimų tikrinimas

Perspėjimus tikriname žingsnis po žingsnio:

1. Teisės pažeidimo buvimas

Svarbiausia: ar iš viso yra teigiamas teisės pažeidimas? Daugelyje perspėjimų taip nėra.

Autorių teisėje šis klausimas paprastai lengvai išsprendžiamas. Kas naudoja svetimą kūrinį, turi įrodyti, kad turi teisę tą kūrinį naudoti.

Konkurencijos teisėje ir prekių ženklų teisėje teisinė padėtis daugeliu atvejų nėra aiški dėl nevienodų teismų sprendimų. Šis neapibrėžtumas perspėjamojo požiūriu strategiškai gali būti pranašumas. Perspėjančiojo sprendimas kreiptis į teismą tampa žymiai sunkesnis, kai atsiranda rizikų.

2. Perspėjančiojo legitimacija

Autorių teisės bylose perspėjantysis turi įrodyti savo teises į kūrinį. Šis įrodymas gali būti sudėtingas patikrinti įmonėms, kurios perka ir persekioja svetimas teises.

Konkurencijos teisėje perspėti taip pat turi teisę vadinamieji apsaugos sąjungos, jei jos atitinka tam reikalavimus. Ypač mažesnių apsaugos sąjungų legitimacija reikalavimų įgyvendinimui dažnai abejotina ir būtinai tikrintina.

3. Susilaikymo deklaracijos apimtis

Perspėjantieji dažnai reikalauja per plačios susilaikymo deklaracijos. Perspėjamajam tai labai pavojinga, nes ateityje jis gali žymiai lengviau susidurti su naujais reikalavimais.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“

4. Sutartinės baudos dydis

Susilaikymo deklaracijos pateikimas paprastai turi būti baudžiamas. Perspėjamasis turi įsipareigoti mokėti sutartinę baudą pakartotinio pažeidimo atveju.

Austrijoje įsipareigojimas sutartinei baudai nėra būtinai reikalingas. Perspėjamasis vietoj to gali sutikti pateikti vykdytiną notarinį susitarimą. Toks veiksmų būdas žymiai sumažina tolesnę riziką perspėjamajam.

5. Ginčo vertės dydis

Bylos ginčo vertė yra advokato išlaidų skaičiavimo pagrindas. Per aukštai nustatytas ginčo vertes ypač randame autorių teisės bylose.

6. Advokato išlaidų dydis

Jei perspėjimas pagrįstas, perspėjantysis turi teisę į advokato išlaidų kompensavimą. Šių išlaidų dydis nustatomas pagal advokatų tarifą ir skiriasi priklausomai nuo ginčo vertės bei nuo tinkamam teisių gynimui reikalingų paslaugų.

Daugeliu atvejų galima pasiekti žymų išlaidų sumažinimą.

7. Perspėjimo rizika

Paskutiniu žingsniu atliekamas visų veiksnių bendras įvertinimas. Jis atsako į šiuos klausimus:

• Ar realistiškas visiškas perspėjimo atrėmimas?
• Ar yra galimybių sušvelninti teisines pasekmes?
• Ar galimas finansinių reikalavimų sumažinimas?
• Kaip toliau veikti, kad pasiektumėte optimalų rezultatą?

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“

Nemokamas advokato pirminis įvertinimas

Dėl daugybės perspėjančiųjų galimybių apgaudinėti, kiekvienas perspėjimas be išimties turi būti tikrinamas advokato. Tai galioja net tada, kai perspėjimas iš pirmo žvilgsnio atrodo pagrįstas.

Teisininkas Peter Harlander daugiau nei 20 metų užsiima autorių teise, prekių ženklų teise ir konkurencijos teise. Todėl jis žino perspėjančiųjų triukus, kaip sukonstruoti kuo aukštesnius reikalavimus.

Mielai suteikiame Jums nemokamą pirminį perspėjimo sėkmės galimybių įvertinimą ir aptariame tolesnį veiksmų planą.