Hoiatuskirjade edukas tõrjumine

Hoiatuskirjad

Hoiatuskirjad on eriti levinud konkurentsiõiguses, autoriõiguses ja kaubamärgiõiguses.

“Hoiatuskirja” definitsioon

Hoiatuskiri on kohtuvälise nõudmise kiri. Sellega nõuab hoiataja hoiatatavalt, et ta lõpetaks viivitamatult hoiataja õiguste rikkumise.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine Abmahnung bedeutet daher immer einen sofortigen Handlungsbedarf. Wer schnell reagiert, hat deutlich bessere Karten. Die Praxis zeigt auch, dass viele Abmahner ein Antwortschreiben vom Abgemahnten selbst nicht ernst nehmen, sondern den Druck immer weiter erhöhen, solange kein Anwalt antwortet.“

Õiguslik taust

Teoreetiliselt võiks hoiataja esitada ka hagi kohtule ilma eelnevalt hoiatuskirja saatmata. See lähenemine oleks aga hoiataja jaoks äärmiselt riskantne:

1. Seadusandja soovib vältida kohtute ülekoormamist. Seetõttu peaks hageja eelnevalt võtma ühendust kostjaga, et lahendada õigusvaidlus kohtuväliselt. Kui hageja jätab kohtuvälise nõudmise esitamata, siis “karistab” seadusandja hagejat kulude riski vormis.
   See toimib järgmiselt: kui kostja tunnistab hagi nõuet kohe kohtumenetluse alguses ja ei ole ka muul viisil andnud põhjust hagi esitamiseks peale tegeliku õigusrikkumise, siis on hageja küll kohtumenetluse võitnud, kuid peab siiski kandma kõik menetluskulud.
2. Samuti on võimalik, et hoiataja esitab (tahtmatult) ebaõige hoiatuse, näiteks seetõttu, et ta ei teadnud kõiki asjaolusid. Ka sel juhul saab hoiataja kasu soodsast kohtuvälisest lahendusest.

Kuritarvituslikud hoiatuskirjad

Põhimõtteliselt oleks hoiatuskiri seega mõistlik, seadusega ette nähtud vahend õigusvaidluste kohtuväliseks lahendamiseks.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Praxis ergibt jedoch ein anderes Bild. Die Quote der missbräuchlichen Abmahnungen ist enorm hoch. Zirka zwei Drittel aller Abmahnungen, welche wir von Abmahnopfern zur Prüfung erhalten, sind entweder gänzlich unberechtigt oder überhöht.“

Abiks näitame selles artiklis, kuidas me hoiatuskirjade kontrollimisel toimime. Lisaks pakume tasuta esmast analüüsi hoiatuskirja kohta meie advokaatide poolt.

Hoiatuskirjade kontrollimine

Hoiatuskirjade kontrollimisel toimime samm-sammult:

1. Õigusrikkumise olemasolu

Kõige olulisem on esiteks: kas väidetav õigusrikkumine üldse esineb? Paljude hoiatuskirjade puhul see nii ei ole.

Autoriõiguses on see küsimus tavaliselt lihtsalt lahendatav. Kes kasutab võõrast teost, peab tõendama, et tal on õigus seda teost kasutada.

Konkurentsiõiguses ja kaubamärgiõiguses on õiguslik olukord seevastu paljudel juhtudel ebaselge ebajärjekindlate kohtuotsuste tõttu. See ebakindlus võib hoiatatava seisukohast olla strateegiliselt isegi eelis. Hoiataja otsus esitada hagi kohtule muutub nimelt märkimisväärselt raskemaks, kui ilmnevad riskid.

2. Hoiataja õiguspärasus

Autoriõiguse juhtumites peab hoiataja tõendama oma õigusi teosele. Seda tõendit võib olla keeruline kontrollida ettevõtete puhul, kes ostavad ja jälitavad võõraid õigusi.

Konkurentsiõiguses on ka nn kaitseühingutel õigus hoiatuskirju saata, kui nad vastavad selleks vajalikele tingimustele. Eriti väiksemate kaitseühingute puhul on nõuete esitamise õiguspärasus sageli siiski kaheldav ja seda tuleb kindlasti kontrollida.

3. Loobumisavalduse ulatus

Hoiatajad nõuavad sageli liiga laiaulatuslikku loobumisavaldust. Hoiatatava jaoks on see äärmiselt ohtlik, kuna nii võib ta tulevikus palju kergemini uute nõuetega silmitsi seista.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne Übertreibung: einzelne Wörter können bei der Unterlassungserklärung bedeutende Unterschiede bewirken. Wer eine Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Prüfung unterschreibt, riskiert dementsprechend viel.“

4. Leppetrahvi suurus

Loobumisavaldus tuleb reeglina esitada koos leppetrahvi kohustusega. Seejuures peab hoiatatav kohustuma maksma leppetrahvi uue rikkumise korral.

Austrias ei ole leppetrahvi kohustus siiski tingimata vajalik. Selle asemel võib hoiatatav nõustuda andma täitmisele pööratava notariaalse kokkuleppe. See lähenemine vähendab oluliselt hoiatatava edasist riski.

5. Vaidluse väärtus

Õigusasja vaidluse väärtus on advokaadi tasude arvutamise alus. Liiga kõrgelt määratud vaidluse väärtusi leiab eriti autoriõiguse juhtumites.

6. Advokaadi tasude suurus

Kui hoiatuskiri on õigustatud, siis on hoiatajal õigus nõuda oma advokaadi tasude hüvitamist. Nende kulude suurus määratakse advokaadi tariifi järgi ja varieerub sõltuvalt vaidluse väärtusest ning õiguste kaitsmiseks vajalikest teenustest.

Paljudel juhtudel on võimalik saavutada märkimisväärne kulude vähendamine.

7. Hoiatuskirja risk

Viimase sammuna toimub kõigi tegurite üldine hindamine. See annab vastuse järgmistele küsimustele:

• Kas hoiatuskirja täielik tõrjumine on realistlik?
• Kas on võimalusi õiguslike tagajärgede leevendamiseks?
• Kas rahaliste nõuete vähendamine on võimalik?
• Kuidas edasi toimida, et saavutada optimaalne tulemus?

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine korrekte Einschätzung dieser Fragen ist nur mit Erfahrung möglich. Riskieren Sie daher im Fall einer Abmahnung keinen Alleingang. Ich unterstütze Sie gerne.“

Tasuta õiguslik esmane hinnang

Hoiatajate paljude võimaluste tõttu trikitada tuleb eranditult iga hoiatuskirja õiguslikult kontrollida. See kehtib ka siis, kui hoiatuskiri tundub esmapilgul õigustatud.

Advokaat Peter Harlander on tegelenud autoriõiguse, kaubamärgiõiguse ja konkurentsiõigusega üle 20 aasta. Seetõttu tunneb ta hoiatajate trikke võimalikult suurte nõuete konstrueerimiseks.

Anname teile meeleldi tasuta esmase hinnangu hoiatuskirja eduvõimaluste kohta ja arutame edasist tegevuskava.