Išdavimas užsienio valstybei
- Išdavimas užsienio valstybei
- Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Kvalifikuojančios aplinkybės
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Kaltė ir klaidos
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės ribos
- Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
- Teismų kompetencija
- Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Jūsų privalumai su teisine pagalba
- DUK – Dažnai užduodami klausimai
Išdavimas užsienio valstybei
Išdavimas užsienio valstybei pagal BK § 103 atsiranda, kai kas nors sąmoningai atiduoda Austrijoje saugomą asmenį svetimai valstybės institucijai arba sukuria jos faktinę disponavimo galią. Veiksmas pažeidžia valstybės suverenitetą ir reguliariai kelia pavojų centrinėms Austrijos interesams, nes paveiktas asmuo už leistino teisinio kelio ribų atiduodamas svetimai valdžiai.
Išdavimas užsienio valstybei reiškia, kad kas nors sąmoningai atiduoda saugomą asmenį svetimai institucijai ir tuo pažeidžia Austrijos interesus.
Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
BK § 103 Išdavimas užsienio valstybei objektyvusis sudėties elementas apima visus išorinius ir iš išorės pažinus reiškinius, kurie rodo, kad asmuo atiduodamas svetimai valstybės valdžiai arba patenka į jos disponavimo sritį. Jis atskleidžia tik regimą įvykį, palyginti su įrašu, kuris tik dokumentuoja, kas faktiškai vyksta, neatsižvelgiant į vidinius motyvus.
Sudėties požymius atitinka kiekviena situacija, kai nusikaltėlis be laisvo ir informuoto sutikimo atiduoda asmenį užsienio valstybei arba šį perdavimą įvykdo naudodamas smurtą, pavojingus grasinimus ar klastą. Sprendžianti yra tai, kad perdavimo ar užvaldymo procesas objektyviai pažinus vyksta ir kad paveiktas asmuo faktiškai praranda sprendimo laisvę, nes atiduodamas svetimai valdžiai.
Vertinimo etapai
Nusikaltimo subjektas:
Veikos subjektas yra bet kuris asmuo, kuris aktyviai prisideda prie to, kad kitas asmuo būtų išduotas užsienio valstybei.
Nusikaltimo objektas:
Veikos objektas yra bet kuris asmuo, kuris be savo sutikimo arba dėl smurto, pavojingų grasinimų ar klastos atiduodamas užsienio valstybei.
Nusikaltimas veiksmas:
Šantažuojamasis pagrobimas atsiranda, kai asmuo prieš savo valią arba be jos į Veikos veiksmas susideda iš bet kokio veiksmo, kuriuo asmuo patenka į užsienio valstybės faktinę disponavimo galią. Prie to ypač priklauso:
- Perdavimas užsienio institucijai, pavyzdžiui, fizinis perdavimas arba privedimas prie perdavimo vietos.
- Perkelimo suorganizavimas, kai nusikaltėlis organizaciniu būdu sukuria padėtį, kuri užsienio valstybei leidžia vykdyti kontrolę.
- Smurtas, pavojingi grasinimai ar klasta, siekiant parengti arba įvykdyti išdavimą.
- Bejėgiškumo išnaudojimas, pavyzdžiui, nepilnamečių arba nepajėgių priešintis asmenų atžvilgiu.
Sudėties požymių neatitinka vien tik paskelbtas arba grasintas išdavimo įvykis. Turi įvykti faktinis užvaldymo ar perdavimo procesas.
Nusikalstamos veikos pasekmės:
Veikos pasekmė yra įvykdytas aukos pervedimas į užsienio institucijos galios sritį. Svarbu, kad svetima valstybė gauna faktinę prieigos galimybę. Pakanka, jei nusikaltėlis sukuria padėtį, kurioje užsienio valstybė gali tiesiogiai vykdyti kontrolę.
Net pagalbos veiksmai kaip transportavimas, saugojimas ar perdavimo vietos parūpinimas atitinka objektyvųjį sudėties elementą bendrininkystės ar dalyvavimo forma.
Priežastingumo ryšys:
Priežastinis yra kiekvienas veiksmas, be kurio auka nebūtų patekusi į užsienio institucijos galios sritį. Prie to priskiriami visi elgesio būdai, kurie
- įgalina perdavimo procesą,
- sukuria užvaldymo būseną,
- palaiko arba sustiprina išdavimą.
Net jei auka iš baimės ar apgaulės tariamai savanoriškai eina kartu, priežastingumo ryšys išlieka, jei šis bendradarbiavimas grindžiamas manipuliaciniais ar neteisėtais metodais.
Objektyvi priskyris:
Pasekmė objektyviai priskiriama nusikaltėliui, jei jis sąmoningai sukuria padėtį, kuri įgalina perkelimą į užsienio valstybę ir tuo atima iš Austrijos jos apsaugos teisę. Teisėtas perkelimas būtų galimas tik esant galiojančiam sutikimui arba remiantis įstatyminiu procesu. Trūkstant šių prielaidų, bet kuris elgesys yra objektyviai neteisėtas ir atitinka BK § 103.
Kvalifikuojančios aplinkybės
Išdavimas užsienio valstybei neturi klasikinių kvalifikacijų kaip trukmė, aukų skaičius ar pakartotinas veikos padarymas. Skirtumas atsiranda iš 1 dalies ir 2 dalies, kurios aprašo du skirtingus veikos sunkumo laipsnius.
Apsunkinantis normalus atvejis pagal 1 dalį
Sunkesnis atvejis atsiranda, kai
- auka išduodama be galiojančio sutikimo,
- išdavimas įvykdomas naudojant smurtą, pavojingus grasinimus ar klastą,
- arba auka yra nepilnametė, protiškai neišsivysčiusi, psichiškai serganti ar dėl savo būklės nepajėgi priešintis.
Ši dalis aprašo įprastą atvejį, nes čia valstybės apsaugos teisė pažeidžiama aiškiausiai.
Švelnesnis atvejis pagal 2 dalį
Mažiau sunkus atvejis atsiranda, kai
- auka dėl išdavimo nebuvo paveikta didžiulio pavojaus.
Vertinimas, ar egzistuoja didžiulis pavojus, priklauso nuo konkrečios situacijos, ypač nuo politinės padėties, galimų užsienio institucijos elgesio metodų ar pasekmių, kurių aukos atžvilgiu realistiškai galima tikėtis.
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
Išdavimo užsienio valstybei sudėtis atsiranda, kai nusikaltėlis be galiojančio sutikimo atiduoda asmenį svetimai valstybės institucijai ir tuo pašalina jį iš Austrijos apsaugos srities. Neteisėtumas susideda iš kišimosi į asmeninę laisvę ir kartu iš kišimosi į valstybės apsaugos teisę, nes kontrolė tikslingai perduodama užsienio valstybei.
- BK § 99 – laisvės atėmimas: Apima vien tik sulaikymą ar uždarymą be vietos pakeitimo. Objektyvus turinys apsiriboja judėjimo laisvės apribojimu. Jei neperdaviama svetimai valstybės institucijai, lieka BK § 99.
- BK § 102 – šantažuojamasis pagrobimas: Reikalauja užvaldymo ar pagrobimo, kuris nukreiptas į spaudimo darymo trečiajam asmeniui. Esant BK § 103 pirmaplanyje yra ne šantažo tikslas, o faktinis perdavimas užsienio valstybei. Abu nusikaltimai gali sutapti, jei užvaldymas virsta perdavimu.
- BK § 105 – prievarta: Papildoma baudžiamoji atsakomybė už prievartą gali atsirasti tik tada, kai nusikaltėlis be išdavimo dar priverčia asmenį tam tikro elgesio.
- BK § 269 – įkaitų paėmimas per išvadavimo bandymus: Apima pavojų kėlimo veiksmus institucijų ar trečiųjų asmenų atžvilgiu, siekiant užkirsti kelią išvadavimui. BK § 103 tuo tarpu liečia aktyvų perdavimą svetimai valstybei. Abu sudėties elementai nesikerta. § 269 prisijungia tik tada, kai išdavimo metu atliekami papildomi pavojų kėlimo veiksmai.
Konkurencijos:
Tikroji konkurencija:
Atsiranda, kai prie išdavimo prisideda kiti savarankiški nusikaltimai, pavyzdžiui, laisvės atėmimas, pavojingi grasinimai ar kūno sužalojimas. Kiekvienas teisės gėris pažeidžiamas atskirai.
Netikroji konkurencija:
Atsiranda tik tada, kai specialusis sudėties elementas pilnai apima visą neteisėtumą. Tai retas atvejis, nes BK § 103 liečia savarankišką, sunkų apsaugos gėrį.
Veikų daugybė:
Keli išduoti asmenys ar keli įvykiai sukelia kelis savarankiškus nusikaltimus.
Tęstinis veiksmas:
Ilgesnį laiką trunkantis sulaikymas ar perkelimas lieka vieninga veika, kol išlieka perdavimo tikslas. Veika baigiasi tik su užsienio valstybės faktine prieigos galimybe.
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
Prokuratūra:
Prokuratūra turi įrodinėjimo naštą dėl išdavimo užsienio valstybei buvimo, jo parengimo ar įvykdymo bei dėl aplinkybių, kuriomis auka buvo atiduota svetimos valstybės institucijos kontrolei. Ji įrodo, kad paveiktas asmuo be galiojančio sutikimo, smurtu, pavojingais grasinimais arba klasta pašalintas iš savo apsaugos srities ar pastatytas į padėtį, kurioje užsienio valstybė įgijo faktinę disponavimo galią. Taip pat reikia įrodyti, kad egzistavo realus perdavimo ar perdavimo mechanizmas, kuris faktiškai įgalino išdavimą.
Teismas:
Teismas tikrina ir vertina visus įrodymus bendrame kontekste. Jis nenaudoja netinkamų ar neteisėtai gautų įrodymų. Sprendžianti yra tai, ar auka faktiškai atiduota užsienio valstybės kontrolei ir ar veiksmas buvo objektyviai tinkamas užsienio valstybę pastatyti į padėtį, leidžiančią vykdyti faktinius priėjimo galimybes. Teismas nustato, ar buvo išdavimo įvykis, kuris atitiko sudėties elementus ir pakenkė valstybės apsaugos funkcijai.
Kaltinamas asmuo:
Kaltinamoji pusė neturi įrodinėjimo naštos. Tačiau ji gali kelti abejonių dėl faktinės perdavimo situacijos, dėl tariamo užvaldymo veiksmo, dėl tariamo sutikimo galiojimo ar savanoriškumo bei dėl užsienio valstybės institucijos įtraukimo. Taip pat ji gali atkreipti dėmesį į prieštaravimus, įrodymų spragas ar neaiškias išvadas.
Tipiniai įrodymai yra diplomatinės ar policijos komunikacijos pėdsakai, vaizdo ar stebėjimo medžiaga apie perdavimo procesą, skaitmeniniai vietovės duomenys kaip GPS ar mobiliojo ryšio protokolai, transporto priemonių judėjimo duomenys, kelionių ar sienos kirtimo dokumentacija bei pėdsakai vietose ar daiktose, kurie rodo kontroliuojamą perkelimą. Specialiais atvejais gali būti reikšmingi ir psichologinės ar pedagoginės išvados, ypač jei auka buvo nepilnametė, protiškai neišsivysčiusi ar nepajėgi priešintis ir reikia įvertinti, ar galiojantis sutikimas buvo išimtas.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaPraktikos pavyzdžiai
- Apgaulė ir slaptas perdavimas: Nusikaltėlis susivilioja auką tariamai nekenksmingu pretekstu, pavyzdžiui, tariamu administraciniu išsiaiškinimų arba prašymu padėti. Auka savanoriškai seka, tačiau patenka į aplinką, kurią nusikaltėlis visiškai kontroliuoja. Ten ji atiduodama užsienio valstybės institucijai arba nugabenta į vietą, kur ši turi faktinę priėjimo galimybę. Apgaulė pakanka, jei ji tarnauja padėčiai sukurti, kurioje užsienio valstybė perima kontrolę. Sprendžianti yra faktinis disponavimo galios perdavimas, o ne tai, ar auka anksčiau priešinosi.
- Perdavimas išnaudojant bejėgiškumą: Nepilnametis, protiškai neišsivystęs ar nepajėgus priešintis asmuo patikimo asmens nugabenamas pas užsienio instituciją, tariamai siekiant gauti pagalbos. Auka nesuvokia pasekmių ir negali užkirsti kelio procesui. Kadangi asmuo be galiojančio sutikimo atiduodamas svetimai valstybės valdžiai, sudėties elementai aiškiai atitinkami.
Šie pavyzdžiai rodo, kad vien tik asmens nugabenimas ar perdavimas svetimai valstybės institucijai atitinka išdavimą BK § 103 prasme. Svarbus yra tikslingas faktinės kontrolės perdavimas, nepriklausomai nuo to, ar naudojamas smurtas, ar procesas vyksta apgaule.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Nusikaltėlis veikia tyčia. Jis žino ar bent jau sutinka su tuo, kad be galiojančio sutikimo atiduoda asmenį užsienio valstybės institucijai arba pastato į padėtį, kurioje ši gauna faktinę prieigos galimybę. Jis suvokia, kad auka tuo pašalinama iš savo buvusios apsaugos srities ir pajungiama svetimos valstybės kontrolei.
Esmingas yra tikslas sąmoningai perduoti kontrolę užsienio valstybės institucijai. Nusikaltėlis nori pasiekti, kad svetima valstybė gautų disponavimo galią aukos atžvilgiu, ir šio poveikio siekia rimtai. Ar užsienio institucija vėliau faktiškai imsis priemonių ar toliau laikys auką, neturi reikšmės baudžiamajai atsakomybei.
Tyčios nėra, jei nusikaltėlis mano, kad auka laisvai ir informuotai dalyvauja perdavime arba jei klaidingai mano, kad jokia užsienio institucija nėra įtraukta. Kas mano, kad jo elgesys tarnauja tik nekenksmingam organizaciniam tikslui, subjektyvaus sudėties elemento neatitinka.
Sprendžianti yra tai, kad nusikaltėlis aukos padėtį sąmoningai sukuria ir kontroliuoja, siekdamas ją perduoti užsienio valstybei. Kas suvokia, kad auka yra priklausoma, bejėgė ar įbauginta, ir šią padėtį tikslingai naudoja svetimos valstybės institucijos priėjimui įgalinti, veikia tyčia ir tuo atitinka BK § 103 subjektyvų sudėties elementą.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaKaltė ir klaidos
Draudimo klaida pateisina tik tuo atveju, jei ji buvo neišvengiama. Kas elgiasi taip, kad akivaizdžiai pažeidžia kitų teises, negali teigti, kad nesuprato neteisėtumo. Kiekvienas yra įpareigotas sužinoti apie teisines savo veiksmų ribas. Vien nežinojimas ar neatsargus klaidos darymas neatleidžia nuo atsakomybės.
Kaltės principas:
Baudžiamas yra tik tas, kas veikia kaltai. Tyčiniai nusikaltimai reikalauja, kad nusikaltėlis suprastų esminius įvykius ir bent jau sutiktų su jais. Jei šio tyčinio elemento nėra, pavyzdžiui, jei nusikaltėlis klaidingai mano, kad jo elgesys yra leistinas arba savanoriškai palaikomas, gali būti kalbama tik apie neatsargumą. To nepakanka tyčiniams nusikaltimams.
Nepakaltinamumas:
Kaltės neturi asmuo, kuris nusikaltimo metu dėl sunkaus psichikos sutrikimo, liguisto protinio sutrikimo arba žymaus elgesio kontrolės sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų neteisėtumo arba elgtis pagal šį supratimą. Kilus atitinkamiems abejonėms, gaunama psichiatrinė ekspertizė.
Pateisinanti būtinybė gali būti tuo atveju, kai nusikaltėlis veikia ekstremalioje prievartos situacijoje, siekdamas išvengti ūmaus pavojaus savo ar kitų gyvybei. Elgesys išlieka neteisėtas, tačiau gali turėti kaltę mažinantį ar pateisinantį poveikį, jei nebuvo kitos išeities.
Kas klaidingai mano, kad turi teisę į gynybinį veiksmą, veikia be tyčios, jei klaida buvo rimta ir suprantama. Tokia klaida gali sumažinti kaltę arba ją pašalinti. Tačiau jei lieka rūpestingumo pareigos pažeidimas, gali būti svarstomas neatsargus ar bausmę švelninantis vertinimas, bet ne pateisinimas.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Diversionas:
Diversija esant BK § 103 galima tik labai retais išimties atvejais.
Priežastis ta, kad išdavimas užsienio valstybei yra sunkus laisvės pažeidimas ir kišimasis į valstybės apsaugos funkciją.
Diversinis sprendimas gali būti svarstomas tik tada, kai
- nusikaltėlio kaltė yra nežymi,
- auka nebuvo paveikta rimto pavojaus,
- nebuvo naudojamas smurtas ir nebuvo grasinimų,
- auka greitai vėl apsaugota,
- ir aplinkybės iš esmės yra suprantamos ir aiškios.
Jei diversija ateina į galvą, teismas gali paskirti pavyzdžiui pinigų mokėjimus, visuomenės naudai skirtus darbus ar žalos atlyginimą.
Diversija neveda prie kaltės nustatymo ir teistumo registro įrašo.
Diversijos išimtys:
Diversija negalima, jei
- auka buvo aiškiai paveikta pavojaus,
- nusikaltėlis naudojo smurtą arba rimtai grasino,
- perkelimas į užsienio valstybę buvo beveik įvykdytas arba jau įvykdytas,
- arba kai elgesys apskritai sudaro sunkų asmeninių ar valstybinių interesų pažeidimą.
Tik esant nedidelei kaltei, aiškiam nesusipratimui arba jei nusikaltėlis iškart parodo supratimą, teismas gali apskritai svarstyti, ar yra išimtinis atvejis.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaBausmės skyrimas ir pasekmės
Teismas paskiriamą bausmę nustato atsižvelgdamas į išdavimo įvykio sunkumą, poveikio aukai pobūdį ir intensyvumą, užsienio valstybės institucijos dalyvavimą ir tai, kaip toli faktiškai buvo pažengta su perdavimu. Lemiama yra tai, ar kaltininkas sąmoningai atidavė auką svetimos valstybinės valdžios kontrolei ar tai tikslingai rengė. Taip pat tai, kaip planuotai kaltininkas veikė ir kokias priemones naudojo, daro poveikį bausmės dydžiui.
Sunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai
- auka ilgesnį laiką buvo laikoma kontrolėje,
- kaltininkas veikė planuotai ir organizuotai,
- perdavimas užsienio valstybei jau buvo toli pažengęs arba įvykdytas,
- aukos fizinis ar psichinis poveikis daroma,
- naudojama prievarta, pavojingi grasinimai ar klasta,
- arba kaltininkas jau atitinkamai nuteistas.
Palengvinančios aplinkybės yra
- jei kaltininkas yra nekaltas,
- jei jis prisipažįsta ir parodo supratimą,
- jei jis auką savanoriškai paleidžia ir akivaizdžiai nutraukia perdavimą,
- jei jis stengiasi atlyginti žalą,
- jei yra išskirtinis psichinis krūvis,
- arba jei procesas trunka per ilgai.
Laisvės atėmimo bausmę teismas gali sąlygiškai atleisti, jei ji netrunka ilgiau nei dvejus metus ir kaltininkas laikomas socialiai stabiliu. Esant ilgesnėms bausmėms galimas dalinis sąlygiškas atleidimas. Papildomai teismas gali paskirti nurodymus, pavyzdžiui, terapiją, žalos atlyginimą ar įsipareigojimą stabilizuojančioms priemonėms, jei jos atrodo tinkamos užkirsti kelią tolimesniems nusikaltimams.
Bausmės ribos
Išdavimo užsienio valstybei atveju bausmės rėmai pagrindiniu atveju svyruoja nuo dešimties iki dvidešimties metų laisvės atėmimo. Šie bausmės rėmai galioja visais atvejais, kai kaltininkas asmenį be veiksmingo sutikimo, smurtu, pavojingu grasinimu ar klasta perduoda svetimai valstybės institucijai arba nepilnametį, psichikos negalią turintį ar nepajėgų priešintis asmenį perduoda užsienio valstybei.
Lemiama yra tai, kad auka sąmoningai atimama iš Austrijos globos ir atiduodama svetimos valstybės kontrolei.
Švelnesni bausmės rėmai galioja tada, kai auka dėl šio veikimo nepatyrė didelio pavojaus. Tokiu atveju bausmės grėsmė siekia nuo penkerių iki dešimties metų laisvės atėmimo. Šis sumažintas rėmas taikomas tik tuo atveju, kai visa situacija išlieka apžvelgiama ir aukai nekyla rimto pavojaus.
Kadangi § 103 StGB neturi kvalifikuoto sėkmės atvejo, nėra didėjančios bausmės grėsmės, net jei su nusikaltimu susijusiai atsiranda papildomų apkrovų ar pavojų. Vis dėlto veiksmas išlieka sunkiu nusikaltimu dėl jo poveikio asmeninei laisvei ir valstybiniam suverenitetui.
Įstatyme numatytą bausmės sušvelninimą dėl savanoriško paleidimo § 103 StGB nenumato. Teismas savanorišką nutraukimą gali atsižvelgti tik bausmės skyrimo metu, o ne pačių bausmės rėmų.
Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema
Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja piniginius baudimus pagal dienos tarifų sistemą. Dienos tarifų skaičius priklauso nuo kaltės, suma per dieną nuo finansinio pajėgumo. Taip bausmė pritaikoma prie asmeninių aplinkybių ir vis dar lieka juntama.
- Intervalas: iki 720 dienos tarifų – mažiausiai 4 eurai, daugiausiai 5 000 eurų per dieną.
- Praktikos formulė: Maždaug 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė atitinka apie 360 dienos tarifų. Šis perskaičiavimas tarnauja tik kaip orientacinis ir nėra griežta schema.
- Neapmokėjus: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai galioja: 1 pakaitinės laisvės atėmimo diena atitinka 2 dienos tarifus.
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
§ 37 StGB: Jei įstatyme numatyta bausmės grėsmė siekia iki penkerių metų, teismas vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės iki vienerių metų gali paskirti piniginę bausmę.
Ši galimybė čia neegzistuoja, nes švelniausi bausmės rėmai viršija penkerius metus. Piniginė bausmė todėl išskiriama, net jei atvejis būtų priskirtas prie žemesnio neteisėtumo lygio.
§ 43 StGB: Laisvės atėmimo bausmė gali būti sąlygiškai atleista, jei ji neviršija dvejerių metų ir nuteistajam pateikiama teigiama socialinė prognozė. Bandymo laikotarpis trunka vieneri–treji metai. Jei jis praeinamas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atleista. Ši galimybė ateina į pagalbą ir čia, tačiau tik mažesnės kaltės atvejais ir atitinkamai žemų bausmių.
§ 43a StGB: Dalinis sąlygiškas atleidimas leidžia derinti besąlygišką ir sąlygišką bausmės dalį. Laisvės atėmimo bausmės atveju nuo daugiau nei šešių mėnesių iki dvejerių metų dalis bausmės gali būti sąlygiškai atleista arba pakeista pinigine bausme iki 720 dienų normų, jei tai atitinka atvejo aplinkybes. Šis sprendimas dažnai taikomas, kai tam tikras neteisėtumo mastas turi būti sankcionuotas, tačiau kartu visiškas kalinimas neatrodo reikalingas.
§§ 50–52 StGB: Teismas papildomai gali išduoti nurodymus ir paskirti globos pagalbą.
Tipiniai nurodymai paliečia žalos atlyginimą, dalyvavimą terapijoje ar konsultacijose, kontakto ar buvimo draudimus bei kitas priemones, kurios tarnauja socialiniam stabilizavimui.
Tikslas yra užkirsti kelią tolimesniems nusikaltimams ir palaikyti nuolatinį teisėtą elgesį.
Teismų kompetencija
Dalykinė kompetencija
Išdavimo užsienio valstybei atveju reguliariai sprendžia žemės teismas kaip prisiekusiųjų teismas, kadangi įstatyme numatyti bausmės rėmai yra dešimt–dvidešimt metų laisvės atėmimo ir taip sudaro sunkų nusikaltimą.
Vieno teisėjo kompetencija negalima, nes bausmės grėsmė žymiai viršija penkerius metus.
Prisiekusiųjų teismas neįtraukiamas. Nors veiksmas yra sunkus, įstatymas nenumato privalomo laisvės atėmimo iki gyvos galvos, todėl kompetencija lieka žemės teismui su prisiekusiaisiais.
Teritorinė kompetencija
Kompetentingas yra nusikaltimo vietos teismas. Lemiama yra ypač tai,
- kur prasidėjo aukos perėmimas ar paėmimas,
- kur buvo rengtas ar vykdomas perdavimas ar pervedimas,
- arba kur buvo perdavimo proceso sunkumo centras.
Jei nusikaltimo vietos negalima vienareikšmiškai nustatyti, kompetencija sprendžiama pagal kaltinamojo gyvenamąją vietą, sulaikymo vietą arba dalykinai kompetentingos prokuratūros buveinę.
Procesas vedamas ten, kur tikslinga ir tvarkinga procedūra geriausiai užtikrinama.
Instancijų seka
Prieš žemės teismo sprendimus galimas apeliacinis skundas aukštesniam žemės teismui.
Aukštesnio žemės teismo sprendimus vėliau galima skųsti niekinimo skundu arba tolimesniu apeliaciniu skundu Aukščiausiajam Teismui.
Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
Išdavimo užsienio valstybei atveju pati auka ar artimi giminaičiai kaip privatūs dalyviai gali pareikšti civilinius ieškinius baudžiamajame procese. Į tai įeina skausmo pinigai, terapijos ir gydymo išlaidos, pajamų netekimas, globos išlaidos, psichologinės pagalbos išlaidos bei kompensacija už dvasinius kentėjimus ir kitas pasekmes, atsiradusias dėl ištraukimo iš globos srities, pervedimo ar su tuo susijusio apkrovimo.
Privataus dalyvio prisijungimas sustabdo visų pareikštų ieškinių senaties terminą, kol trunka baudžiamasis procesas. Tik po teisėto proceso pabaigos senaties terminas vėl pradeda bėgti, kiek ieškinys nebuvo visiškai patenkintas.
Savanoriškas žalos atlyginimas, pavyzdžiui, atsiprašymu, finansiniu atlyginimu ar aktyviu aukos palaikymu, gali turėti bausmę švelninantį poveikį, jei atliekamas laiku, patikimai ir visiškai.
Tačiau jei kaltininkas auką sąmoningai atidavė užsienio valstybės kontrolei, sukėlė didelę psichinę žalą ar ypač beatodairiškai išnaudojo situaciją, vėlesnis kompensavimas paprastai praranda švelninantį poveikį. Tokiais atvejais jis nebegali atsverti padarytą neteisėtumą.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaBaudžiamasis procesas apžvalgoje
- Tyrimo pradžia: įtariamojo statusas esant konkrečiam įtarimui; nuo tada visos įtariamojo teisės.
- Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija arba kaltinimas.
- Įtariamojo apklausa: išankstinis informavimas; gynėjo dalyvavimas veda į atidėjimą; teisė tylėti išlieka.
- Susipažinimas su byla: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įrodymus (kiek tai nekenkia tyrimo tikslui).
- Pagrindinis teismo posėdis: žodinis įrodymų tyrimas, nuosprendis; sprendimas dėl privataus dalyvio reikalavimų.
Kaltinamojo teisės
- Informavimas ir gynyba: teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, įrodymų prašymai.
- Tylėjimas ir advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Informavimo pareiga: laiku informuoti apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslo užtikrinimui.
- Praktinis susipažinimas su byla: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribotas kaltinamojo naudai.
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikyti tylėjimą.
Pakanka trumpo paaiškinimo: „Naudojuosi savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiuosi su savo gynyba.” Ši teisė galioja jau nuo pirmojo apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynyba.
Nesusipažinus su tyrimo byla, parodymai neturėtų būti duodami. Tik po susipažinimo su byla gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokių įrodymų apsauga yra tikslinga. - Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
Atlikti medicinos tyrimus, fotografuoti su datos nuoroda ir masteliu, prireikus daryti rentgeno ar kompiuterinės tomografijos nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninės įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas. - Nesusisiekti su priešinga puse.
Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti naudojami kaip įrodymai prieš Jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą. - Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Dokumentuokite kratas ir poėmius.
Kratos ar poėmio metu turėtumėte reikalauti nutarimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: nedarykite jokių pareiškimų dėl bylos esmės.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui bendrauti). - Tikslingai ruoškitės žalos atlyginimui.
Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami tik per gynėją. Struktūruotas žalos atlyginimas teigiamai veikia bylos nutraukimą ir bausmės skyrimą.
Jūsų privalumai su teisine pagalba
Procesas dėl išdavimo užsienio valstybei priskiriamas prie reikliausių baudžiamosios teisės sričių. Veiksmas paveiks ne tik aukos asmeninę laisvę, bet paliečia ir užsienio politikos interesus, valstybės globos pareigas ir dažnai sudėtingus tarptautinius ryšius. Dažnai neaišku, kokį vaidmenį iš tikrųjų vaidino užsienio valstybė, ar buvo veiksmingas sutikimas, ar kaltinamasis teisingai įvertino savo veiksmų mastą.
Ar yra baudžiamas perdavimas, priklauso nuo to, ar paveiktas asmuo be veiksmingo sutikimo buvo perduotas svetimos valstybės institucijai ir ar kaltininkas sąmoningai leido šią kontrolę. Net nedideli nukrypimai procesuose, komunikacijos įrodymuose ar judėjimo duomenyse gali iš esmės pakeisti teisinį vertinimą.
Todėl advokatų atstovavimas nuo pradžių yra esminis. Jis užtikrina, kad įrodymai būtų teisingai užtikrinti, procesai suprantamai pateikti ir nesusipratimų išvengta. Tik taip galima išsiaiškinti, ar tikrai yra baudžiamas išdavimas, ar elgesys, atsiradęs dėl nežinojimo, pasitikėjimo struktūrų ar klaidingų prielaidų.
Mūsų advokatų kontora
- tikrina, ar yra baudžiamas perdavimas, ar prieštarauja sutikimas, klaida ar užsienio institucijos neįtraukimas,
- analizuoja liudytojų parodymus, skaitinius duomenis ir tarptautinius ryšius dėl prieštaravimų ir tikėtinumo,
- lydi Jus per visą tyrimų ir teismo procesą,
- formuoja gynybos strategiją, kuri tiksliai ir patikimai atskleidžia Jūsų veiksmų ketinimą,
- ir nuosekliai saugo Jūsų teises policijos, prokuratūros ir teismo atžvilgiu.
Struktūrizuota, objektyvi ir profesionaliai pagrįsta gynyba užtikrina, kad procesas būtų vedamas sąžiningai, subalansuotai ir teisėtai. Taip gaunate aiškų atstovavimą, kuris siekia teisingo ir suprantamo sprendimo.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija