Todistajankuulemisen kielto
Itävallan rikosprosessissa ei sallita jokaista todistajankuulemista. StPO:n 155 §:n mukaan tiettyjä henkilöitä ei saa lainkaan kuulla todistajina. Tällaisia ovat esimerkiksi papit rippiin liittyvissä asioissa, tietyt virkamiehet, joilla on lakisääteinen vaitiolovelvollisuus, tai henkilöt, jotka eivät psyykkisen toimintakyvyn heikentymisen vuoksi kykene luotettavasti kertomaan totuutta. Jos kuuleminen toimitetaan tällaisesta kiellosta huolimatta, se voi johtaa mitättömyyteen.
Todistajankuulemisen kielto suojaa tiettyjä henkilöitä siltä, että heitä ylipäätään kuulusteltaisiin todistajina. Se eroaa siksi selvästi pelkästä kieltäytymisestä todistamasta tai todistamisvelvollisuudesta vapauttamisesta.
Todistajankuulemisen kielto
Rikosprosessissa kaikkia henkilöitä ei saa kuulustella todistajina. Tietyissä tapauksissa kuuleminen on alusta alkaen kielletty. Näin suojataan arkaluonteisia luottamussuhteita, valtion salassapitointressejä sekä henkilöitä, jotka eivät kykene antamaan luotettavaa lausumaa.
Kuulemiskielto menee selvästi pidemmälle kuin pelkkä kieltäytyminen todistamasta. Kieltäytymistilanteessa henkilö voisi lähtökohtaisesti todistaa, mutta saa kieltäytyä. Kuulemiskiellossa taas puuttuu jo oikeudellinen peruste itse kuulemiselle.
Juuri tämä rajanveto johtaa usein väärinkäsityksiin. Monet asianosaiset rinnastavat kuulemiskiellon oikeuteen vaieta. Tosiasiassa kyse on kahdesta eri suojamekanismista, joilla on täysin erilainen oikeusvaikutus.
Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatioHenkilöt, joita ei saa kuulla todistajina
Erityisen tunnettu on papiston suoja. Ripissä esiin tulleet tiedot tai vastaavat luottamukselliset viestit, joita koskee hengellisen viran vaitiolovelvollisuus, eivät saa olla todistajankuulemisen kohteena.
Lisäksi suojattuja ovat tietyt virkamiehet, jos heihin kohdistuu lakisääteinen salassapitovelvollisuus eikä vaitiolovelvollisuudesta ole pätevästi vapautettu. Vastaavia sääntöjä sovelletaan henkilöihin, joilla on pääsy parlamentaaristen toimielinten tiettyihin luokiteltuihin tietoihin.
Toinen painopiste koskee henkilöitä, jotka eivät psyykkisen sairauden tai vastaavan heikentymisen vuoksi kykene antamaan luotettavaa lausumaa. Jos kyky kertoa havainnot totuudenmukaisesti puuttuu, todistajankuuleminen ei ole sallittua.
Tällä pyritään estämään, että rikosprosessit perustuvat lausumiin, jotka ovat oikeudellisesti ongelmallisia tai sisällöllisesti epäluotettavia.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kaikkia henkilöitä, joilla on tietoa asiasta, ei rikosprosessissa saa automaattisesti kuulla todistajina.“
Papisto ja lakisääteiset vaitiolovelvollisuudet
Suojatuilla vaitiolovelvollisuuksilla on erityinen merkitys. Tiettyjä tietoja ei saa rikosprosessissakaan paljastaa ilman muuta. Näihin kuuluvat ennen kaikkea papistolle ripin yhteydessä tai vastaavissa luottamuksellisissa keskusteluissa annetut tiedot.
Myös julkisessa palveluksessa on alueita, joihin liittyy tiukka salassapitovelvollisuus. Ilman pätevää vapautusta kuuleminen tällaisista sisällöistä on kielletty.
Kaikki virkatehtävissä tehdyt havainnot eivät automaattisesti kuulu tämän suojan piiriin. Rikosoikeudenhoidon yhteydessä tehtyihin havaintoihin tai olemassa oleviin ilmoitusvelvollisuuksiin liittyy tärkeitä poikkeuksia. Juuri tämä rajanveto aiheuttaa esitutkinnassa säännöllisesti oikeudellista keskustelua.
Kuulemiskiellot psyykkisen toimintakyvyn heikentymisen vuoksi
Kaikki eivät pysty antamaan luotettavaa todistajanlausuntoa. Jos psyykkisen sairauden tai vastaavan heikentymisen vuoksi ei ole riittävää kykyä kertoa havainnot totuudenmukaisesti, todistajankuulemista ei saa toimittaa.
Ratkaisevaa ei ole mikä tahansa psyykkinen kuormitus tai epävarmuus. Monet kokevat kuulemisen stressaavana tai emotionaalisesti kuormittavana. Pelkästään se ei kuitenkaan riitä kuulemiskieltoon. Olennaista on kyky havaita asiat luotettavasti, jäsentää ne oikein ja kuvata ne ymmärrettävästi.
Erityisesti vakavissa psyykkisissä sairauksissa tai merkittävissä päätöksentekokyvyn rajoitteissa nousee usein esiin kysymys siitä, onko käyttökelpoinen lausuma ylipäätään mahdollinen. Tällaisissa tilanteissa lääketieteellisillä havainnoilla ja konkreettisilla seikoilla on erityinen merkitys.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kyky antaa luotettava lausuma ratkaisee usein sen, onko todistajankuuleminen ylipäätään sallittua.“
Kielletyn kuulemisen seuraukset
Kielletty todistajankuuleminen voi vaikuttaa koko rikosprosessiin. Jos kuuleminen toimitetaan voimassa olevasta kuulemiskiellosta huolimatta, lausuman myöhempään käyttöön liittyy oikeudellisia ongelmia.
Erityisen merkityksellinen on niin sanottu mitättömyys. Sillä tarkoitetaan vakavia menettelyvirheitä, jotka voivat vaikuttaa suoraan menettelyn lainmukaisuuteen. Erityisesti lainvastaisissa kuulemisissa nousee siksi usein esiin kysymys, saavatko tuomioistuimet ylipäätään ottaa lausuman huomioon.
Virheitä syntyy usein jo varhaisessa esitutkinnassa. Tutkintaviranomaiset saattavat toisinaan sivuuttaa olemassa olevat vaitiolovelvollisuudet tai kuulla suojattuja henkilöitä silti todistajina. Tällaiset rikkomukset voivat vaikeuttaa rikosprosessin jatkokulkua.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Jo yksi lainvastainen todistajankuuleminen voi vaikuttaa vakavasti lausumien myöhempään hyödyntämiseen.“
Edunne asianajajan tuella
Kysymys siitä, saako henkilöä ylipäätään kuulla todistajana, aiheuttaa monissa asioissa epävarmuutta. Erityisesti vaitiolovelvollisuuksien, psyykkisen kuormituksen tai herkkien luottamussuhteiden yhteydessä oikeudelliset riskit syntyvät nopeasti.
Varhainen asianajajan tekemä arvio auttaa hahmottamaan oman aseman menettelyssä oikein. Usein vasta tarkka oikeudellinen analyysi osoittaa, onko kyseessä kuulemiskielto, kieltäytyminen todistamasta vai ainoastaan rajoitettu oikeus kieltäytyä todistamasta.
Jo yksittäisillä lausumilla voi olla rikosprosessissa huomattavia seurauksia. Huolellinen valmistautuminen tuo siksi selkeyttä oikeuksiin, velvollisuuksiin ja mahdollisiin riskeihin jo ennen kuulemista.
Valitse nyt toivottu ajankohta:Ilmainen ensikonsultaatio
