Ληστεία

Σύμφωνα με την § 142 StGB, υπάρχει ληστεία όταν ένα άτομο ξένο κινητό πράγμα με βία κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή αφαιρεί ή αποσπά και ενεργεί εσκεμμένα για να αποκομίσει παράνομο όφελος για τον εαυτό του ή για τρίτο. Ο δράστης συνδυάζει την επίθεση στην περιουσία με μια άμεση επίθεση στην προσωπική ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα του θύματος. Χαρακτηριστική είναι η λειτουργική σύνδεση της βίας ή της ειδικής απειλής με την αφαίρεση ή την απόσπαση του πράγματος. Η ιδιαίτερη αδικία της ληστείας έγκειται όχι μόνο στην παρέμβαση στην περιουσία, αλλά κυρίως στον καταναγκασμό μέσω βίας ή κινδύνου για τη ζωή. Ακόμη και η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής εξουσίας επί του πράγματος αρκεί ακόμη και στην περίπτωση της ληστείας.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος καλύπτει αποκλειστικά το εξωτερικά αντιληπτό γεγονός. Αποφασιστικό είναι μόνο αυτό που θα μπορούσε να καταγράψει μια ουδέτερη παρατήρηση, όπως μέσω μιας κάμερας: ενέργειες, διαδικασίες, χρησιμοποιούμενα μέσα και συνέπειες που έχουν επέλθει. Οι εσωτερικές διαδικασίες, όπως σκέψεις, κίνητρα ή πρόθεση, δεν ανήκουν σε αυτό και παραμένουν εκτός εξέτασης.

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της ληστείας απαιτεί την αφαίρεση ή την απόσπαση ενός ξένου κινητού πράγματος με τη χρήση βίας κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Αποφασιστικό είναι ότι ο δράστης δεν αποκτά απλώς το πράγμα, αλλά το καταλαμβάνει ή το αφήνει να του παραδοθεί υπό άμεση προσωπική καταναγκαστική επιρροή.

Η αφαίρεση υφίσταται όταν ο δράστης στερεί από τον δικαιούχο την πραγματική εξουσία επί του πράγματος και θεμελιώνει ο ίδιος ή μέσω τρίτου νέα εξουσία επί του πράγματος. Μια απόσπαση υφίσταται όταν το θύμα, λόγω της βίας ή της απειλής, προβαίνει το ίδιο σε μια ενέργεια μέσω της οποίας ο δράστης λαμβάνει το πράγμα. Και στις δύο παραλλαγές, αποφασιστικό είναι ότι το πράγμα περιέρχεται υπό καταναγκασμό στη σφαίρα εξουσίας του δράστη.

Το μέσο διάπραξης πρέπει να στρέφεται κατά προσώπου. Η βία πρέπει να έχει σωματική επίδραση ή να στοχεύει άμεσα στη συντριβή της αντίστασης του θύματος. Η απειλή πρέπει να αφορά έναν άμεσο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή και να είναι κατάλληλη να προκαλέσει δικαιολογημένο φόβο στο θύμα. Η καταναγκαστική επιρροή πρέπει να είναι λειτουργικά συνδεδεμένη με την αφαίρεση ή την απόσπαση και να την καθιστά δυνατή ή να την εξασφαλίζει.

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος πληρούται ήδη όταν ο δράστης αποκτά βραχυπρόθεσμα πραγματική εξουσία επί του πράγματος. Μια μόνιμη κατοχή, μια μεταγενέστερη χρήση ή ένα οικονομικό όφελος δεν είναι απαραίτητα. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στον συνδυασμό παρέμβασης στην περιουσία και άμεσης κατάστασης βίας ή απειλής.

Μορφές εμφάνισης της ληστείας

Η ληστεία παρουσιάζει διαφορετικές μορφές εμφάνισης, οι οποίες διαφέρουν ανάλογα με την ένταση της βίας, την αξία του πράγματος και τις συνέπειες της πράξης.

Μια ήπια μορφή εμφάνισης υφίσταται όταν ο δράστης διαπράττει τη ληστεία χωρίς να χρησιμοποιήσει σημαντική βία, η πράξη αναφέρεται σε ένα πράγμα μικρής αξίας και συνεπάγεται μόνο ασήμαντες συνέπειες. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η υπόσταση του εγκλήματος εξακολουθεί να πληρούται, αλλά η αδικία είναι σαφώς λιγότερο έντονη. Η πράξη χαρακτηρίζεται από μια μειωμένη καταναγκαστική επίδραση και μια περιορισμένη οικονομική ζημία. Αυτή η κατάσταση οδηγεί σε ένα χαμηλότερο πλαίσιο ποινής, εφόσον δεν υπάρχουν περιστάσεις που να δικαιολογούν μια βαρύτερη αξιολόγηση.

Αντίθετα, μια ποιοτικά αυξημένη μορφή εμφάνισης υφίσταται όταν η πράξη χαρακτηρίζεται από περιστάσεις που αυξάνουν σημαντικά το δυναμικό βίας ή οδηγούν σε σοβαρές συνέπειες της πράξης. Αυτό συμβαίνει ιδιαίτερα όταν ο δράστης ενεργεί χρησιμοποιώντας όπλο, συνεργάζεται με έναν ή περισσότερους συνεργούς, ενεργεί ως μέρος μιας εγκληματικής δομής ή όταν η χρήση βίας συνεπάγεται σοβαρούς τραυματισμούς, μόνιμες βλάβες στην υγεία ή τον θάνατο ενός ατόμου.

Εάν υπάρχει μια τέτοια κατάσταση, δεν πρόκειται πλέον για απλή ληστεία, αλλά για βαριά ληστεία. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η βασική υπόσταση του εγκλήματος υποχωρεί, καθώς το αυξημένο μέτρο βίας, η μαζική απειλή του θιγόμενου ατόμου ή οι σοβαρές συνέπειες της πράξης θεμελιώνουν μια ανεξάρτητη, σαφώς επιβαρυντική αδικία, η οποία πρέπει να αξιολογηθεί χωριστά.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι ένα ξένο κινητό πράγμα με οικονομική αξία, το οποίο δεν ανήκει στην αποκλειστική ιδιοκτησία του δράστη και μπορεί πράγματι να αφαιρεθεί ή να αποσπαστεί.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται είτε στην αφαίρεση είτε στην απόσπαση του πράγματος με τη χρήση βίας ή με ειδική απειλή. Η καταναγκαστική επιρροή πρέπει να στρέφεται κατά προσώπου και να καθιστά δυνατή ή να εξασφαλίζει την απόκτηση του πράγματος.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Η επιτυχία της πράξης έγκειται στο γεγονός ότι ο δράστης αποκτά την πραγματική εξουσία επί του πράγματος και ο δικαιούχος την χάνει. Ακόμη και μια βραχυπρόθεσμη θεμελίωση εξουσίας αρκεί.

Αιτιότητα:

Η αφαίρεση ή η απόσπαση πρέπει να οφείλεται αιτιωδώς στη βία ή στην απειλή. Χωρίς την καταναγκαστική επιρροή, η παρέμβαση στην περιουσία δεν θα είχε πραγματοποιηθεί.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Η επιτυχία είναι αντικειμενικά καταλογιστέα, όταν ακριβώς αυτός ο κίνδυνος πραγματοποιείται, τον οποίο η ληστεία θα έπρεπε να αποτρέψει, δηλαδή ότι ξένη περιουσία αφαιρείται μέσω άμεσης βίας ή υπαρξιακής απειλής ενός ατόμου.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η υπόσταση του εγκλήματος της ληστείας καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα ξένο κινητό πράγμα αφαιρείται ή αποσπάται με βία κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στη σύνδεση ενός εγκλήματος κατά της περιουσίας με άμεση προσωπική καταναγκαστική επιρροή. Αποφασιστική δεν είναι μόνο η στέρηση περιουσίας, αλλά η συγκεκριμένη απειλή της σωματικής ακεραιότητας του θύματος κατά τη στιγμή της πράξης.

• § 143 StGB – Βαριά ληστεία: Μια βαριά ληστεία υφίσταται όταν προστίθενται επιπλέον περιστάσεις στη βασική υπόσταση του εγκλήματος, οι οποίες αυξάνουν σημαντικά το δυναμικό βίας ή κινδύνου ή οδηγούν σε σοβαρές συνέπειες. Αυτό συμβαίνει ιδιαίτερα στην περίπτωση χρήσης όπλων, συμμετοχής πολλών δραστών σε οργανωμένη μορφή ή σε σοβαρούς τραυματισμούς, μόνιμες συνέπειες ή θανατηφόρα έκβαση. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η απλή ληστεία υποχωρεί, καθώς το αυξημένο μέτρο βίας, κινδύνου ή ζημιογόνων συνεπειών θεμελιώνει μια ποιοτικά υψηλότερη αδικία, η οποία πρέπει να αξιολογηθεί ανεξάρτητα.
• § 144 StGB – Εκβίαση: Η εκβίαση αφορά επίσης ζημίες περιουσίας μέσω βίας ή επικίνδυνης απειλής, διαφέρει όμως στο σημείο επίθεσης της πράξης. Ενώ στη ληστεία το ξένο κινητό πράγμα αποκτάται άμεσα υπό καταναγκασμό, η εκβίαση στρέφεται σε μια ενέργεια, ανοχή ή παράλειψη του θύματος, μέσω της οποίας επέρχεται μια ζημία περιουσίας. Η ζημία περιουσίας προκύπτει εδώ έμμεσα μέσω της συμπεριφοράς του εξαναγκασμένου, όχι μέσω της άμεσης πρόσβασης του δράστη στο πράγμα. Αποφασιστικό είναι επομένως αν ο δράστης αποκτά το ίδιο το πράγμα υπό καταναγκασμό ή αν το θύμα προκαλεί τη ζημία περιουσίας μέσω δικής του ενέργειας.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματικός συναγωνισμός υφίσταται όταν προστίθενται στη ληστεία και άλλα ανεξάρτητα αδικήματα, όπως πρόκληση ζημιών σε ξένη περιουσία, σωματική βλάβη, παραβίαση οικιακού ασύλου ή επικίνδυνη απειλή. Η ληστεία διατηρεί το δικό της ανεξάρτητο περιεχόμενο αδικίας, καθώς παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά. Τα αδικήματα στέκονται το ένα δίπλα στο άλλο, εφόσον δεν επέλθει καμία εκτόπιση.

Ανειλικρινής συρροή:

Μια εκτόπιση λόγω ειδικότητας μπορεί να ληφθεί υπόψη, όταν μια άλλη υπόσταση εγκλήματος καλύπτει πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας της ληστείας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε περιπτώσεις στις οποίες το αυξημένο δυναμικό βίας ή οι σοβαρές συνέπειες της πράξης θεμελιώνουν μια ποιοτικά αυξημένη μορφή εμφάνισης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η βασική υπόσταση του εγκλήματος υποχωρεί.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υφίσταται όταν διαπράττονται ανεξάρτητα πολλές ληστρικές πράξεις, όπως σε περίπτωση χρονικά διαχωρισμένων επιθέσεων ή σε περίπτωση διαφορετικών αντικειμένων της πράξης. Κάθε πράξη αποτελεί μια δική της ποινική ενότητα, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξης.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή, όταν πολλές καταναγκαστικές πράξεις και στερήσεις περιουσίας συνδέονται άμεσα μεταξύ τους και υποστηρίζονται από μια ενιαία πρόθεση, όπως σε περίπτωση πολλών προσβάσεων στο πλαίσιο του ίδιου σχεδίου πράξης. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιηθούν άλλες καταναγκαστικές πράξεις ή ο δράστης εγκαταλείψει την πρόθεσή του.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε μια ληστεία. Αποφασιστική είναι η απόδειξη ότι ένα ξένο κινητό πράγμα αφαιρέθηκε ή αποσπάστηκε από τον δικαιούχο με χρήση βίας κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Αποφασιστική δεν είναι μόνο η στέρηση περιουσίας, αλλά ιδίως η άμεση καταναγκαστική επιρροή σε ένα άτομο σε σχέση με την απόκτηση του πράγματος.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• πραγματοποιήθηκε πράγματι μια αφαίρεση ή απόσπαση,
• το πράγμα ήταν ξένο, δηλαδή δεν ανήκε αποκλειστικά στην ιδιοκτησία του κατηγορουμένου,
• χρησιμοποιήθηκε βία κατά προσώπου ή μια ειδική απειλή,
• η καταναγκαστική επιρροή ήταν λειτουργικά συνδεδεμένη με την απόκτηση του πράγματος,
• ο δικαιούχος έχασε ως αποτέλεσμα τον πραγματικό έλεγχο επί του πράγματος,
• ο κατηγορούμενος θεμελίωσε ο ίδιος ή μέσω τρίτου νέα κατοχή, ακόμη και αν αυτό ήταν μόνο βραχυπρόθεσμο,
• η παρέμβαση στην περιουσία οφείλεται αιτιωδώς στη βία ή στην απειλή.

Η εισαγγελία πρέπει επίσης να παρουσιάσει αν η υποτιθέμενη χρήση βίας, η απειλή και η αφαίρεση είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμες, όπως μέσω καταθέσεων μαρτύρων, βιντεοσκοπήσεων, ιατρικών πορισμάτων, αποδείξεων επικοινωνίας, ιχνών στον τόπο του εγκλήματος ή άλλων κατανοητών περιστάσεων.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο και κρίνει αν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, υφίσταται μια αφαίρεση ή απόσπαση υπό καταναγκαστική επιρροή. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα αν χρησιμοποιήθηκε μια βία ή απειλή που στρέφεται κατά προσώπου, αν αυτή ήταν αιτιώδης και λειτουργική για τη στέρηση περιουσίας και αν ο κατηγορούμενος απέκτησε έτσι πραγματική εξουσία επί του πράγματος.

Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:

• Είδος, ένταση και εξέλιξη της χρήσης βίας ή της απειλής,
• χρονική σχέση μεταξύ καταναγκαστικής επιρροής και στέρησης περιουσίας,
• Σχέσεις κατοχής πριν και μετά το περιστατικό,
• Καταθέσεις μαρτύρων για την εξέλιξη της πράξης και τη συμμετοχή του κατηγορουμένου,
• Βιντεοσκοπήσεις, ιατρικές τεκμηριώσεις ή άλλες αντικειμενικές αποδείξεις,
• Περιστάσεις που υποδηλώνουν έναν άμεσο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή,
• αν ένας συνετός μέσος άνθρωπος θα υπέθετε μια παράδοση ή αφαίρεση που προκλήθηκε από καταναγκασμό.

Το δικαστήριο διαχωρίζει σαφώς από απλούς εκφοβισμούς χωρίς καταναγκαστικό χαρακτήρα, από καθαρά λεκτικές συγκρούσεις χωρίς άμεσο κίνδυνο, καθώς και από καταστάσεις στις οποίες η στέρηση περιουσίας δεν βασίζεται σε βία ή ειδική απειλή.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς

• αν πράγματι χρησιμοποιήθηκε βία ή μια ειδική απειλή,
• αν η καταναγκαστική επιρροή αποτελούσε έναν άμεσο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή,
• αν υπήρχε μια αιτιώδης σχέση μεταξύ καταναγκασμού και στέρησης περιουσίας,
• αν το πράγμα παραδόθηκε οικειοθελώς,
• αν υπήρχε μόνο μια απειλή χωρίς αντίστοιχη ένταση,
• αν η πραγματική εξουσία επί του πράγματος θεμελιώθηκε καν,
• Αντιφάσεις ή κενά στην παρουσίαση της εξέλιξης της πράξης,
• εναλλακτικές εξελίξεις των γεγονότων, οι οποίες θα μπορούσαν να εξηγήσουν διαφορετικά την απώλεια περιουσίας.

Μπορεί επίσης να παρουσιάσει ότι οι ενέργειες ήταν παρεξηγήσιμες, εξαρτώμενες από την κατάσταση ή χωρίς καταναγκαστικό χαρακτήρα ή ότι οι προϋποθέσεις μιας ληστείας δεν πληρούνται.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, στην § 142 StGB έχουν σημασία κυρίως οι ακόλουθες αποδείξεις:

• Καταθέσεις μαρτύρων για την εξέλιξη της κατάστασης βίας ή απειλής,
• Βιντεοσκοπήσεις ή φωτογραφίες από δημόσιους ή ιδιωτικούς χώρους,
• Ιατρικά πορίσματα ή τεκμηριώσεις τραυματισμών,
• Ίχνη στον τόπο του εγκλήματος και διασφαλίσεις,
• Αποδείξεις επικοινωνίας πριν ή μετά την πράξη,
• Χρονικές εξελίξεις, οι οποίες αποδεικνύουν τη σχέση μεταξύ καταναγκασμού και στέρησης περιουσίας.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Αφαίρεση πορτοφολιού υπό απειλή βίας: Ο δράστης στέκεται εμπόδιο σε ένα άτομο σε έναν νυχτερινό δρόμο, αποκλείει τη διαφυγή και απειλεί με άμεση σωματική βία, εάν δεν παραδοθεί το πορτοφόλι. Από φόβο για επίθεση, το θύμα παραδίδει το πορτοφόλι του με μετρητά και τραπεζικές κάρτες. Ο δράστης αποκτά έτσι νέα πραγματική εξουσία επί του ξένου κινητού πράγματος, ενώ το θύμα χάνει τον έλεγχο. Αποφασιστικό είναι ότι η παράδοση του πράγματος εξαναγκάστηκε από την απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Η στέρηση περιουσίας βρίσκεται σε άμεση σχέση με την προσωπική καταναγκαστική επιρροή και πληροί έτσι την υπόσταση του εγκλήματος της ληστείας.
• Αποστέρηση κινητού τηλεφώνου με σωματική βία: Ο δράστης σπρώχνει ένα άτομο στο έδαφος σε ένα πάρκο και το εμποδίζει να σηκωθεί. Εν τω μεταξύ, απαιτεί να του παραδώσει το κινητό τηλέφωνο. Για να αποφύγει περαιτέρω βία, το θύμα παραδίδει τη συσκευή. Ο δράστης έτσι αποκτά νέα κατοχή του ξένου κινητού πράγματος. Αποφασιστικό είναι ότι το πράγμα δεν αφαιρείται κρυφά ή χωρίς επαφή, αλλά αποκτάται με άμεση χρήση σωματικής βίας κατά ενός ατόμου. Ακόμη και η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής εξουσίας επί του πράγματος αρκεί για να πληρωθεί η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι υπάρχει ληστεία, όταν ένα ξένο κινητό πράγμα δεν αφαιρείται απλώς, αλλά αποκτάται με χρήση βίας ή με ειδική απειλή κατά ενός ατόμου. Το επίκεντρο της αδικίας δεν έγκειται μόνο στην αφαίρεση περιουσίας, αλλά στη σύνδεση της παρέμβασης στην περιουσία και της προσωπικής άσκησης εξαναγκασμού, ανεξάρτητα από το πόσο καιρό ο δράστης διατηρεί πραγματικά το πράγμα.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση της ληστείας απαιτεί δόλο σε σχέση με όλα τα αντικειμενικά στοιχεία της υπόστασης. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι με χρήση βίας κατά ενός ατόμου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή αφαιρεί ή αποσπά ένα ξένο κινητό πράγμα και έτσι στερεί από τον δικαιούχο την πραγματική εξουσία επί του πράγματος. Πρέπει να αναγνωρίζει ότι το πράγμα δεν του ανήκει και ότι η απόκτηση γίνεται χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου.

Ο δράστης πρέπει επομένως να κατανοήσει ότι η συμπεριφορά του στο σύνολό της αποτελεί μια αφαίρεση περιουσίας που επιβάλλεται μέσω προσωπικής άσκησης εξαναγκασμού. Για τον δόλο αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή τη χρήση βίας ή την ειδική απειλή, καθώς και την αφαίρεση ή την αποστέρηση και συμφιλιώνεται με αυτήν. Δεν απαιτείται επιπλέον δόλος πρόθεσης· αρκεί ενδεχόμενος δόλος.

Ο δόλος πρέπει επίσης να αναφέρεται στο μέσο τέλεσης. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι η χρησιμοποιούμενη βία έχει σωματική επίδραση ή ότι η απειλή αποτελεί άμεσο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή και είναι κατάλληλη να οδηγήσει το θύμα να παραδώσει το πράγμα. Ομοίως, πρέπει να αναγνωρίζει ή τουλάχιστον να θεωρεί πιθανό ότι υπάρχει μια λειτουργική σχέση μεταξύ της άσκησης εξαναγκασμού και της αφαίρεσης περιουσίας.

Επιπλέον, η ληστεία απαιτεί πρόθεση παράνομου οφέλους. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι αποκτά για τον εαυτό του ή για τρίτους ένα αθέμιτο περιουσιακό όφελος μέσω της ιδιοποίησης του πράγματος, για παράδειγμα μέσω της διατήρησης, της χρήσης, της μεταβίβασης ή της αξιοποίησης του πράγματος. Αυτή η εσωτερική στόχευση είναι καθοριστική για τη ληστεία ως έγκλημα κατά της περιουσίας.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση, εάν ο δράστης θεωρεί σοβαρά ότι έχει το δικαίωμα να αποκτήσει το πράγμα ή ότι το θύμα παραδίδει το πράγμα οικειοθελώς και χωρίς εξαναγκασμό. Το ίδιο ισχύει, εάν ο δράστης ενεργεί χωρίς δόλο όσον αφορά τη χρήση βίας ή την ειδική απειλή, για παράδειγμα επειδή δεν αναγνωρίζει την εξαναγκαστική της επίδραση στο θύμα ή δεν την αποδέχεται τουλάχιστον.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Μια εκτροπή στην περίπτωση της ληστείας σύμφωνα με το § 142 StGB κατ’ αρχήν δεν αποκλείεται, αλλά λαμβάνεται υπόψη μόνο σε αυστηρά περιορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις. Η υπόσταση απαιτεί τη χρήση βίας κατά ενός ατόμου ή μια απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή και παρουσιάζει έτσι τακτικά ένα υψηλό βαθμό προσωπικής αδικίας. Αυτή η στιγμή βίας περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα μιας εκτροπής.

Σε περιπτώσεις όπου δεν ασκήθηκε σημαντική βία, το πράγμα είναι μικρής αξίας, η πράξη έχει μόνο ασήμαντες συνέπειες και δεν υπάρχει σοβαρή ληστεία, μπορεί κατ’ εξαίρεση να εξεταστεί μια εκτροπή. Με την αυξανόμενη ένταση της βίας, το υψηλότερο δυναμικό κινδύνου ή τη στοχευμένη δράση, η πιθανότητα μιας εκτροπής μειώνεται σημαντικά.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• η ενοχή συνολικά είναι μικρή,
• δεν ασκήθηκε σημαντική βία κατά προσώπων,
• η πράξη έχει μόνο ασήμαντες συνέπειες,
• δεν υπάρχει σχεδιασμένη ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά,
• το πραγματικό περιστατικό είναι σαφές και διαχειρίσιμο,
• και ο δράστης είναι συνετός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.

Εάν ληφθεί υπόψη μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, οδηγίες εποπτείας ή μια συμφιλίωση θύματος-δράστη. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και σε καμία εγγραφή ποινικού μητρώου.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• υπάρχει μια σημαντική χρήση βίας ή μια σοβαρή απειλή,
• η κατηγορία της πράξης παρουσιάζει ένα υψηλό δυναμικό κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή,
• η πράξη διαπράχθηκε συνειδητά στοχευμένα ή σχεδιασμένα,
• υπάρχουν πολλές ανεξάρτητες πράξεις ληστείας,
• υπάρχει μια επαναλαμβανόμενη ή συστηματική συμπεριφορά,
• προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
• ή η συνολική συμπεριφορά αποτελεί μια σοβαρή παραβίαση της προσωπικής ασφάλειας του θύματος.

Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης ενοχής, ελάχιστης άσκησης εξαναγκασμού και άμεσης κατανόησης μπορεί να εξεταστεί εάν είναι επιτρεπτή μια κατ’ εξαίρεση εκτροπή. Στην πράξη, η εκτροπή στην περίπτωση της ληστείας είναι δυνατή μόνο σε σπάνιες οριακές περιπτώσεις και εξαρτάται αυστηρά από τις συγκεκριμένες περιστάσεις της μεμονωμένης περίπτωσης.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με την έκταση της παρέμβασης στην περιουσία, σύμφωνα με το είδος, τη διάρκεια και την ένταση της κατάστασης βίας ή απειλής, καθώς και με το πόσο έντονα η ληστεία έχει επηρεάσει την προσωπική ασφάλεια και την οικονομική θέση του θύματος. Αποφασιστικό είναι εάν ο δράστης έχει ενεργήσει στοχευμένα, σχεδιασμένα ή επανειλημμένα και εάν η συμπεριφορά έχει προκαλέσει μια σημαντική απειλή για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή, καθώς και μια αισθητή περιουσιακή ζημία.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• η πράξη διαπράχθηκε υπό έντονη χρήση βίας ή μαζική απειλή,
• υπήρξε μια συστηματική ή ιδιαίτερα αδίστακτη διαδικασία,
• προκλήθηκε σημαντική περιουσιακή ζημία,
• επηρεάστηκαν πολλά αντικείμενα ή οικονομικά σημαντικά πράγματα,
• η πράξη έγινε παρά την αναγνωρίσιμη αντίσταση ή την ιδιαίτερη ανάγκη προστασίας του θύματος,
• η πράξη διαπράχθηκε σε μια σχέση εγγύτητας, εξάρτησης ή υπεροχής,
• ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• απροϋπόθετη διαγωγή,
• πλήρης ομολογία και αναγνωρίσιμη μεταμέλεια,
• μια άμεση λήξη της αξιόποινης συμπεριφοράς,
• ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή διευθέτησης ζημιών,
• ιδιαίτερες καταστάσεις πίεσης ή υπερφόρτωσης του δράστη,
• ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια διαδικασίας.

Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.

Πλαίσιο ποινής

Για τη ληστεία προβλέπεται ποινή φυλάκισης από ένα έως δέκα έτη.

Εάν υπάρχει μια λιγότερο σοβαρή περίπτωση, ιδίως εάν δεν χρησιμοποιείται σημαντική βία, η πράξη αναφέρεται σε ένα πράγμα μικρής αξίας και έχουν επέλθει μόνο ασήμαντες συνέπειες, το πλαίσιο ποινής είναι έξι μήνες έως πέντε έτη φυλάκισης.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στη ληστεία σύμφωνα με το § 142 StGB, η ποινή φυλάκισης βρίσκεται στο προσκήνιο. Μια αποκλειστική χρηματική ποινή δεν προβλέπεται στο πλαίσιο ποινής του § 142 StGB. Το σύστημα ημερήσιων προστίμων δεν είναι επομένως ουσιαστικά καθοριστικό για αυτό το αδίκημα ως κύρια κύρωση.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης το πολύ ενός έτους. Αυτή η διάταξη δεν εφαρμόζεται στη ληστεία σύμφωνα με το § 142 StGB, επειδή η υπόσταση προβλέπει αποκλειστικά μια ποινή φυλάκισης και δεν γνωρίζει καμία χρηματική ποινή. Επομένως, αποκλείεται η αντικατάσταση μιας ποινής φυλάκισης με μια χρηματική ποινή.

§ 43 StGB: Μια αναστολή υπό όρους της ποινής φυλάκισης είναι δυνατή, εάν η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει μια θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επίσης στη ληστεία, αλλά χορηγείται σαφώς πιο συγκρατημένα, επειδή η υπόσταση προϋποθέτει μια παρέμβαση στην περιουσία με χρήση βίας ή ειδικής απειλής κατά ενός ατόμου. Ρεαλιστική είναι μια αναστολή υπό όρους κυρίως όταν η πράξη κινείται στο κατώτερο άκρο του πλαισίου ποινής, δεν ασκήθηκε σημαντική βία και ο δράστης είναι κατανοητός.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό άνευ όρων και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής. Είναι δυνατή σε ποινές φυλάκισης άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών. Στη ληστεία, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία, εάν η ποινή που αντιστοιχεί στην ενοχή κυμαίνεται μεταξύ έξι μηνών και δύο ετών και δεν υπάρχουν σαφώς επιβαρυντικές περιστάσεις. Σε περίπτωση έντονης χρήσης βίας ή αυξημένης επικινδυνότητας, αποκλείεται τακτικά.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια δοκιμασίας. Αυτά αφορούν συχνά στη ληστεία μέτρα καθοδήγησης της συμπεριφοράς, όπως πρόληψη βίας, απαγορεύσεις επαφών ή προγράμματα δομής. Στόχος είναι να αποτραπούν περαιτέρω εγκλήματα και να προωθηθεί μια σταθερή κοινωνική επανένταξη.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Για τη ληστεία, λόγω της προβλεπόμενης ποινής φυλάκισης, είναι σε κάθε περίπτωση αρμόδιο το περιφερειακό δικαστήριο. Αποκλείεται η αρμοδιότητα του επαρχιακού δικαστηρίου, επειδή το νόμιμο πλαίσιο ποινής είναι σαφώς πάνω από ένα έτος φυλάκισης.

Στην κανονική περίπτωση της ληστείας, το περιφερειακό δικαστήριο αποφασίζει μέσω ενός μονομελούς δικαστή. Αυτή η σύνθεση αντιστοιχεί στη νόμιμη βασική αρμοδιότητα για εγκλήματα με αυξημένη, αλλά όχι εξαιρετική απειλή ποινής.

Εάν πρόκειται ωστόσο για μια λιγότερο σοβαρή ληστεία, στην οποία ιδίως δεν ασκήθηκε σημαντική βία, το πράγμα ήταν μόνο μικρής αξίας και έχουν επέλθει μόνο ασήμαντες συνέπειες, το περιφερειακό δικαστήριο αποφασίζει ως δικαστήριο ενόρκων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο νόμος διατάσσει ρητά μια ενισχυμένη δικαστική σύνθεση.

Ένα δικαστήριο ενόρκων δεν είναι αρμόδιο στη ληστεία, επειδή ούτε το κατώτερο όριο ούτε το είδος της απειλής ποινής ανοίγουν την αρμοδιότητά του.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Τοπικά αρμόδιο είναι κατ’ αρχήν το δικαστήριο στον τόπο του εγκλήματος, δηλαδή εκεί όπου χρησιμοποιήθηκε η βία ή η απειλή και το πράγμα αφαιρέθηκε ή αποσπάστηκε.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

• την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
• τον τόπο της σύλληψης,
• ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Εάν εκδοθεί μια απόφαση από το περιφερειακό δικαστήριο, αυτή δεν είναι υποχρεωτικά οριστική. Κατά της απόφασης μπορεί το καταδικασθέν πρόσωπο ή η εισαγγελία να ασκήσει ένδικο μέσο.

Ανάλογα με το είδος της απόφασης, λαμβάνεται υπόψη είτε μια έφεση είτε επιπλέον μια αίτηση αναίρεσης. Σε αυτή την περίπτωση, η απόφαση ελέγχεται από ένα ανώτερο δικαστήριο. Αυτό ελέγχει εάν η διαδικασία διεξήχθη σωστά και εάν η απόφαση είναι νομικά ορθή.

Το είδος του ελέγχου που είναι δυνατός εξαρτάται από το πώς αποφάσισε το περιφερειακό δικαστήριο και σε ποια σύνθεση ενήργησε. Η αρμοδιότητα των ανώτερων δικαστηρίων διέπεται από τους γενικούς κανόνες της ποινικής δικονομίας.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στη ληστεία σύμφωνα με το § 142 StGB, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιώτης να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Επειδή η ληστεία στοχεύει στην βίαιη ή μέσω ειδικής απειλής εξαναγκασμένη αφαίρεση ενός ξένου κινητού πράγματος, οι αξιώσεις περιλαμβάνουν ιδίως την αξία του πράγματος, τα έξοδα επαναπόκτησης, την απώλεια χρήσης, το διαφυγόν όφελος χρήσης, καθώς και περαιτέρω περιουσιακές ζημίες που προκλήθηκαν από την πράξη.

Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, μπορούν επίσης να ζητηθούν παράπλευρες ζημίες, για παράδειγμα εάν το πράγμα χρειαζόταν για επαγγελματικούς ή επιχειρηματικούς σκοπούς και η βίαιη αφαίρεση έχει οδηγήσει σε σημαντικά οικονομικά μειονεκτήματα.

Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που προβάλλονται, όσο εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την τελεσίδικη περάτωση συνεχίζει να τρέχει η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν επιδικάστηκε πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή του πράγματος, η πληρωμή της αξίας ή μια σοβαρή προσπάθεια εξισορρόπησης, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση στην ποινή, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Εάν ο δράστης ωστόσο έχει ενεργήσει με χρήση βίας ή μαζικής απειλής, σχεδιασμένα ή επανειλημμένα ή η πράξη έχει συνδεθεί με μια σημαντική κατάσταση εξαναγκασμού, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση ζημιών χάνει κατά κανόνα ένα μεγάλο μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιους συνδυασμούς, μια μεταγενέστερη εξισορρόπηση αντισταθμίζει την αδικία της πράξης μόνο περιορισμένα.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
   Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η ληστεία σύμφωνα με το § 142 StGB συνδέει μια παρέμβαση στην περιουσία με βία κατά ενός ατόμου ή μια ειδική απειλή. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται αποφασιστικά από τη συγκεκριμένη πορεία της πράξης, από την ένταση της άσκησης εξαναγκασμού, από τον δόλο, καθώς και από την αποδεικτική κατάσταση. Ακόμη και μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορούν να αποφασίσουν εάν πληρούται η υπόσταση, εάν υπάρχει μια λιγότερο σοβαρή περίπτωση ή εάν λαμβάνεται υπόψη μια περαιτέρω εξειδίκευση.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά κατατάσσονται σωστά, τα αποδεικτικά στοιχεία αξιολογούνται ορθά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται νομικά αξιοποιήσιμα.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει εάν οι προϋποθέσεις μιας ληστείας πληρούνται πραγματικά ή απαιτείται μια άλλη νομική αξιολόγηση,
• αναλύει την αποδεικτική κατάσταση ιδίως για βία, απειλή και πρόθεση ιδιοποίησης,
• αναπτύσσει μια σαφή στρατηγική υπεράσπισης, η οποία κατατάσσει την πορεία της πράξης πλήρως και νομικά με ακρίβεια.

Ως εξειδικευμένη στον ποινικό τομέα εκπροσώπηση, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της ληστείας ελέγχεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη πραγματική βάση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση